Outil de corrélation entre membres de BGG

[Adam d'Ynris]

Bien oui cela fonctionne

 

Merci Romain

 

Bon allons étudier les résultats

[scand1sk]

J'ai mis à jour mes ratings sur BGG, du coup notre corrélation tombe à 0.18 Romain

 

 

[Invité Romain]

J'ai mis à jour mes ratings sur BGG, du coup notre corrélation tombe à 0.18 Romain

Nous avons quand même le bridge en commun.

[Goofyboy]

Ouf, Columbob et Romain c'est très haut, moi et Romain c'est très haut. Moi et Columbob c'est négatif! Y'a des affaires bizarres dans tout ça non!?

 

Par contre, je ne rate pas souvent les jeux...

[Invité Romain]

Par contre, je ne rate pas souvent les jeux...

Le problème est là avec seulement une dizaine de jeux, la correlation ne veut pas dire grand chose.

[Adam d'Ynris]

Je remonte le sujet car j'ai refait l'exercice étant donné que mon expérience ludique a augmenté durant les derniers 6 mois.

 

Donc les bons gars

 

Columbob 0.75

Wildlife 0.63

Madmax 0.58

 

Va falloir faire connaissance Columbob

 

et les mauvais garçons

 

Milhouse 0

Tonino -0.09

Goofyboy -0.10

 

Pas grave Goofyboy on jouera à Power Grid

[Sorcerak]

Quand meme drole je me compare a travers tout les users et qui vois-je en 5eme place sur le gros classement? Nul autre que popmart!

[Invité Denis]

Intéressant ce truc!!

 

J'en ai essayé 20, et c'est Goofyboy qui est le plus élevé à 0.68 !?

MadMax 0.46

Pappy 0.44

MigMeister 0.44

 

Rien dans le négatif, mais le plus près de zéro est Columbob avec 0.03...

 

C'est très relatif, et il faut plusieurs (50+) paires de données pour que ça soit significatif. Dans mon cas, aucun jeu a '10', le plus élevé étant Canvas Eagles avec 9.5. Je compare tous les autres jeux basé sur celui-ci (jusqu'à ce qu'un jeu le dépasse). Je crois que ma moyenne général est plus base que la plupart des gens ici, malheureusement.

 

207 Game(s) Rated (Average Rating = 5.71)

[filou]

La corrélation ne devrait pas dépendre de ta moyenne. Deux personnes seront corrélés si elles ordonnent les jeux de la même façon dans leur "échelle d'appréciation", même si l'une de ces personnes est plus généreuse que l'autre.

 

De mon côté, dans le 50 jeux en commun ou +, c'est Pappy mon plus proche compagnon à 0.63. Je ne suis pas tellement surpris...

[popmart]

De mon côté, dans le 50 jeux en commun ou +, c'est Pappy mon plus proche compagnon à 0.63. Je ne suis pas tellement surpris...

En fait filou avec moi (martinlamotheqc sur BGG) tu as 0.68.

 

 

Mon top 11 des Dragons (nombre de jeux comparés entre parenthèses):

 

Martin Labrecque (Jon Snow??) 0.70 (59)

dave_1701 0.69 (17)

filou 0.68 (113)

columbob 0.68 (68)

coudloc 0.66 (79)

Sorcerak 0.63 (52)

dhunam 0.62 (50)

fortiche 0.60 (76)

PAPPY 0.60 (53)

dwarf 0.59 (94)

Romain 0.58 (78)

[columbob]

Va falloir faire connaissance Columbob

 

On devrait avoir la chance ce soir.

[Capitaine Grappin]

Un des membres de BGG a créé le compte ¨average_joe¨ qui permet de vous situer par rapport à la moyenne sur BGG, et donc au classement général.

 

Je suis à 0.26 de l'avis populaire.

[Invité MadMax]

à 50+ jeux

 

LDP101 0.51

Fortiche 0.46

Dhunam 0.44

Dwarf 0.44

Paulo 0.43

Gourou 0.41 (ivefa9)

Surprisedpoulty 0.41

Filou 0.40

 

Ce n'est pas étonnant que Chabooot, mon partenaire de jeux le plus fréquent, ne soit pas dans cette liste, puisqu'on achète pas mal nos jeux en complémentarité, donc on a pas 50 jeux en commun!

 

Le moins pertinant des dragons...

 

jfmagnet 0.2 pourtant un partenaire que je prendrais à ma table n'importe quand!

 

 

[Invité Romain]

Ce n'est pas étonnant que Chabooot, mon partenaire de jeux le plus fréquent, ne soit pas dans cette liste, puisqu'on achète pas mal nos jeux en complémentarité, donc on a pas 50 jeux en commun!

Je croyais que c'était des jeux que vous aviez tous les deux notés et non pas que vous possédiez tous les deux.

[filou]

En fait filou avec moi (martinlamotheqc sur BGG) tu as 0.68.

Oh! Désolé! Je cherchais des pseudo que je connaissais... Je n'avais pas remarqué le "qc"