popmart

Bingo!

Si ces arguments n'arrivent pas à te convaincre, je ne vois pas ce qu'on peut faire de plus.

Et l'argument massue: "Enweille, viens donc."

Tu pourrais jouer une partie de Liberty or Death, une de Rolling Stock et une d'un 18xx de ton choix et avoir encore du temps pour jouer à autre chose.

Tu pourrais passer le weekend à signer des Star Cartels avec un gros crayon feutre noir.

Tu pourrais dormir dans la même chambre que moi.

J'apporte mon panier, t'apportes le tien et on pourrait convertir tout ce beau monde au Disc Golf!

J'ai Descent 2nd ed. et Well of Darkness en excellente condition. En anglais.

La pluie de leurs insultes n'atteindra point le parapluie de mon indifférence

... sauf peut-être Stefan Feld... ... je me sauve en courant pour éviter les tomates

Tenté par le séjour B

Ça fait longtemps que je n'ai pas écrit dans un thread d'achat... Chez All-Aboard Games: Rolling Stock 1849: The Game of Sicilian Railways

popmart

Through the Ages: A (New) Story of Civilization Mage Knight Board Game Eclipse Terra Mystica Liberty or Death: The American Insurrection Concordia Age of Steam Food Chain Magnate Mombasa A Feast for Odin The Gallerist Great Western Trail The Voyages of Marco Polo Sekigahara: The Unification of Japan Nippon Caylus 7 Wonders Duel Dungeon Lords Stronghold Le Havre Twilight Struggle Planet Steam Dominant Species War of the Ring Shogun Imperial Power Grid Goa Russian Railroads Sid Meier’s Civilization

Un excellent jeu. Pour ma part, après 25-30 parties, il y en a probablement moins de 5 qui se sont décidées au tie breaker. Surtout au début. Je crois que le "système de rattrapage" a servi vraiment d'outil de rattrapage dans les premières parties quand on n'avait pas encore appris à l'intégrer dans nos stratégies et tactiques. Maintenant que cet étément est bien intégré dans notre jeu il impacte beaucoup plus nos décisions. Pas seulement sur le nombre de maison qu'on construit mais aussi sur le type de centrale qu'on va acheter, le prix qu'on est prêt à payer pour chaque centrale et le tempo qu'on veut donner à la partie. On ne le voit plus du tout comme un "système de rattrapage". Je dirais que dans les 10-15 dernière parties qu'on a joué, même du jeu de base, c'est celui qui a pris les meilleures décisions économique, stratégiques et tactiques qui s'est sauvé avec la victoire. Le "système de rattrapage", même si l'auteur l'a mis en place pour du "rattrapage", n'aide définitivement plus personne à "rattraper" ses erreurs dans notre groupe.