Jump to content

rainmight

Membres
  • Content Count

    911
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    12

rainmight last won the day on June 1

rainmight had the most liked content!

4 Followers

About rainmight

  • Rank
    Membre "passionné"!
  • Birthday November 19

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Rimouski

Recent Profile Visitors

4,295 profile views
  1. Question honnête: est-ce qu'un jeu qui fini toujours avec des score serré est bien balancé? Est-ce que ça donne pas l'impression que ce que tu as fait dans le jeu a moins d'importance? Les jeux de Stonemaier sont souvent comme ça et c'est voulu comme ça pour pas qu'un joueur qui a fait une erreur se sente écrasé. Jdois vieillir parce que moi je préfère nettement les jeux qui ne pardonnent pas. En disant ça Jme rappelle avoir déjà eu le débat ici même jvais aller relire cette discussion.
  2. Bon ! Chose promise, chose due. On a eu la permission d'Uli Blenneman alors voici mon topo: Désolé pour le pavé de texte, j'essaie de séparer ça du mieux que je peux et d'illustrer le plus possible. J'attaque mon préview sous 3 angles: Le thème, les mécaniques et le reste. D'abord le thème. Le thème est ce qui m'a marqué il y a trois ans la première fois que j'ai entendu parler du jeu par Edward Uhler (heavy cardboard) qui était ma chaîne préférée à l'époque. Depuis, j'ai tenter sans succès d'obtenir plus d'information à propos du jeu parce que je dois vous avouer que j'ai un intérêt personnel et professionnel dans l'amiante et que notre pays a une histoire extrêmement particulière et passionnante à son propos, même si c'est pas un passé reluisant. Passons au jeu. La thématique du marchandage de l'amiante reçois un traitement à-la-Colonialism (un autre spielworxx dont je pourrais vous parler longtemps mais qui parle grosso modo des exactions que des grandes puissances ont exercé à l'égard de pays colonisés pour s'enrichir) c'est à dire qu'il n'y a pas de nommage ni de shaming, les pays sont plutôt des abstractions avec des noms fictifs très vaguement basé sur des pays réels par la façon dont il sont utilisable. Cependant, tu ressens très bien le malaise de ce que tu fais. Les corps d'ouvriers s'empile devant toi si tu ne paie pas pour la sécurité. Tu sais que tu essaies de t'enrichir sur le dos des travailleurs. Des décisions très importantes doivent être prises rapidement dans la partie mais aussi réajustées souvent parce que ça compte. À la base, tu vas être souvent en train de calculer si tu peux te permettre de tuer plus de monde pour sauver de l'argent ou pas. Les travailleurs morts ont aussi .. (DRUM ROLL, ROULEMENT DE TEMBOUR TARRRRRATATAAA) Un Coût (The Cost). Ce n'est pas une décision que tu dois prendre à la légère elle aura de l'impact tout le long de la partie. À propos des mécanismes. Il y a beaucoup de partie en mouvement ici mais tout est très bien attaché ensemble. Surtout, surtout tout ce que tu fais (OU NE FAIT PAS) compte. Le jeu est un très bon fit pour Spielworxx parce que comme plusieurs autres de leurs titres, il y a un nombre de round qui limite la durée de la partie, le même genre de délimitation entre les phases que tu t'attends d'un spielworxx vraiment c'est à croire que les étoiles étaient alignées. Il y a quelques particularités uniques (oui oui je pèse mes mots) par contre. La mécanique de sélection d'action est extrêmement brillante. Tu dois d'abord choisir un jeton sur un pays en jeu qui déterminera la région ou tu réaliseras tes actions et ce que tes actions seront, déterminées par une matrice de sélection d'action. La matrice en question est composée d'hexagones sur lesquels tu poses ton jetons. Chaque sommet va avoir 2 ou 3 hexagone adjacent et ne peut qu'être utilisé une fois (le sommet). Chaque hexagone représente une action. Ce ne sont pas tous les sommets qui sont égaux et tu vas souvent serrer les dents quand quelqu'un prend le sommet que tu voulais prendre et là tu dois faire un compromis dans ta stratégie. Parmis les actions, il y a la pose de rails (si j'ai pas capté l'attention de @iulius encore, ça devrait le faire!). Donc, lorsque tu poses tes rails dans la région sélectionnée si un hexagone rail faisait partie de ta sélection, tu peux sentir une odeur d'Age of Steam parce que le jeux n'encourage pas d'aller directement à ta destination lorsque tu déplaces des produits sur le plateau parce que plus tu utilises tes rails, plus la banque te paie. Par contre, il y a un système qui établi un niveau de priorité aux rails qui fait que tu peux être forcé de prendre les rails de tes concurrents et que ce soient eux, au final, qui encaisse le magot s"ils ont investi dans la priorité des rails. Il y a aussi un mechanisme très spécial qui ne te laissera pas investir pour augmenter ta priorité si tu as quelque chose à faire à la phase de produire/rafiner/déplacer/investir. Pour investir, tu dois ne pouvoir faire AUCUNE autre qu'action que passer ou investir mais il faut aussi que les autres personnes aient des choses à faire parce que dès que tout le monde n'a plus d'action possible, la phase est terminé. Ça demande un bon calcul au départ pour établir une stratégie de priorité. Je pourrais continuer longtemps comme la majorité des éléments dans le jeux s'ils ne sont pas uniques, ont une surprenante twist que tu dois considérer. Il y a une double forme de monaies que je pourrais parler qui fait que jongler avec ton argent pour des avantages est une décision très importante. En tout et pour tout, je suis très satisfait après ma première partie vu les nombreuses possibilités stratégiques offerte par le jeu. Une des choses que j'ai trouvé la plus satisfaisante que je n'ai pas encore parlé c'est le scoring. Il n'y a AUCUN calcul de fin de partie. Pas de salade de point, de truc à compter, de majorité, ETC. Non. Celui qui a le plus de cash gagne. Point final. Le jeu ne langui pas de sa présence sur table. Nous avons eu un teach de 40 minutes (très complet, perso, j'en skipperait des bouts ou je ferais une demie partie d'essaie) et une partie d'environ 2h. Quand la partie s'est terminée, on a senti que c'était le bon moment. Ça te laisse avec le feeling d'avoir bâti quelque chose et maintenant, tu veux te comparer pour savoir comment tu t'en es tiré. Dans ma partie, je suis arrivé troisième sur quatre après le designer et le développeur. Le designer a pris une approche vraiment inusitée pour nous montrer comment les stratégies peuvent être diversifiées. Il est allé all-in sur les rails et n'a produit presqu'aucune amiante de toute la partie. Il nous a OBLIGÉ à prendre ses rails pour faire nos déplacements, nous montrant ainsi comment les jeux de coudes dans le jeux sont intéressant. Je ne peux pas arrêter de penser à ma partie. Disclaimer: Ce sont des screenshots pris pendant une partie de tabletop simulator. On a pas vraiment toujours fait attention pour garder la table présentable alors avant de juger que le jeu est chargé, attention, on a été un peu cochons Ceci dit, SVP, ne soumettez aucune de ces images à BGG ou autre. C'est vraiment important. C'est pour vous que j'ai pris de mon temps pour écrire et partagé ça Jeu au départ, tout de suite après le set-up: On peut voir les plateaux des 4 pays du jeux au centre, (UGL, PECORA, RUTHLAND, SALMO). Le jeu se scale SUPER bien de 2 à 4 joueurs. C'est un pays par joueur alors c'est toujours tight. Aussi, la matrice d'action (en haut à droite): I Ici, on est à la ronde 3 sur 4. (le dé bleu en haut à droite l'indique). Sur la matrice d'action, on peut voir les jeton qui porte la couleur de chacun des pays sur lesquels ils ont été pris et qui circonscrivent la localisation de tes actions qui sont placé sur des sommets. Cette matrice d'action unique est aléatoire à chaque partie pour les tuile du centre et là encore, ça se scale SUPER bien pour 2 à 4 joueurs parce que comme vous pourrez le voir sur la prochaine image, on retire des tuiles selon le nombre de joueurs. Ici, on peut voir que j'ai tuer du monde pendant la game sans vraiment me gêner (suis rouge): Devrait être disponible d'ici la fin de l'été ! Ouf! Quel jeu !
  3. On était plusieurs sur la page du KS dans les commentaires de l'expension à demander une map pour 2 au verso ..
  4. Merci à ceux qui précisent la plus belle / la moins belle. Des fois, je suis vraiment confus quoi pensé par rapport à ce que je vois. Allez, je me lance: La plus belle: La plus laide, je vois vraiment pas comment quelqu'un pourrait avoir le goût d'acheter / jouer à ça juste en regardant la boîte. OK ceux qui ont lu les voyages de gulliver ont p-e un peu plus d'intérêt mais bon .. Et pour terminer, la plus lourde selon ce qu'elle implique. La peinture qui la compose est magnifique mais le sujet traité est répugnant et c'est un peu le plaisir coupable du jeu, faire des choses répugnantes pour gagner, avec un petit malaise mais pas trop parce que le sujet est traité de front:
  5. Ça fait genre trois ans que je tente d'avoir de l'information sur ce jeu là si tu penses que ça va finir tout cuit dans ta bouche alors là ... ! Blague à part, promis promis j'reviens demain ou après demain avec plein de détail sur comment j'ai choisi de tuer des travailleurs pour faire plus d'argent.
  6. Ce PM, j'ai joué à "The Cost" un Spielworxx à venir plus tard cette année avec un ami et les deux designers développeurs du jeux via Tabletop Simulator. J'ai quelques screenshots dont j'attend d'avoir la permission pour être certain si je peux partager. J'ai un bug. J'ai vraiment vraiment envie de parler du jeux mais j'ai deux problèmes avec ça: 1: Comme dit, j'suis pas certain d'avoir la permission de rentrer dans le détail. Uli est très hermétique avant qu'un jeu soit publié. 2: J'voudrais être certain d'avoir une copie fac si je vous transmet tous ma passion ... Entk .. ouf. Quel jeu ! Pris sur BGG:
  7. Oui c'est-à-dire de lui dont je parle. Ça l'air super bien et jadooooooooore les tites boites!!
  8. Est-ce que quelqu’un avait participé à ce KS et plus particulièrement celui de la traduction française? J’ai curieusement reçu 2 boîtes. Et vous? 🤨
  9. Mais Pamir 2.0.. quel chef d’œuvre!!! 😍
  10. Le pamir original c’est aussi Cole mais Eklund était développeur. Differents? J’ai pas connu l’original mais mes amis qui l’ont m’ont indiqués que les deux avaient leur place dans leur ludothèque. Le 2.0 a été très streamliné s’éloignant un peu des Eklund.
  11. Pamir c’est pas Eklund c’est Werhle. Peut-être parles-tu de pax renaissance 2.0
  12. Quelqu'un a ses nouvelles fraîches?
  13. J’ai aussi beaucoup abusé de peur de manquer qqc. Maintenant jme suis calmé! Rien backé depuis novembre
  14. À part les jeux de trains (1848 et 1890), j'attends The cost chez spielworxx avec impatience et le reprint de ginkgopolis liens à venir quand je serai sur le dinateur 😊
  15. Jcomprends pas elle est où l’erreur? Tu regrettes d’avoir vendu un de tes jeux?
×
×
  • Create New...