akaranseth Posté(e) 15 janvier 2007 Share Posté(e) 15 janvier 2007 Zut... je commencais serieusement a me laisser tenter alors que je sais que ca aurait egalement plu a ma copine. Je decide donc de confirmer la date pour la marquer a mon agenda et aaaarrrgggghhhhhh... on a un bapteme au Nouveau Brunswick Donc je crains que ce sera pour une prochaine fois! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
columbob Posté(e) 15 janvier 2007 Share Posté(e) 15 janvier 2007 C'est la route sugérée par mapquest, mais cela prend 3 heures et 11 minutes de chez moi. regardez plutôt Je ne sais pas si ça irait plus vite en passant par la 323. Je suis allé au nord de Mont-Tremblant il y a 2 fins de semaine, et de Aylmer, c'est pas plus de 2 h 30 (15 minutes de plus que pour Romain). Voyez sur le lien Mapquest fourni par Romain, c'était tout près de la Minerve. Alors je ne sais pas trop, mais Mapquest surévalue peut-être la durée du trajet aussi, car ils me disaient 3 h 5 minutes pour aller là-bas, et c'était réellement 40 minutes de moins. Alors c'est peut-être 2 h 30 pour aller au camp Bout-en-train de l'Outaouais, mais je ne suis pas certain quel chemin serait le plus rapide. D'après moi la 148 reste la meilleure option, c'est plus dégagé et moins sinueux que la 323 nord. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Romain Posté(e) 15 janvier 2007 Share Posté(e) 15 janvier 2007 Mapquest respecte les limites de vitesse. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
columbob Posté(e) 15 janvier 2007 Share Posté(e) 15 janvier 2007 C'est pas en roulant à 10 au-dessus de la limite qu'on peut épargner 40 minutes sur un trajet de 3 h il me semble? Et de toute façon, comme je l'ai mentionné, à un moment donné la 323 est composée presque exclusivement de courbes à 55, 45, 35 et même 25 km/h! Pas moyen de faire de la vitesse là-bas, et je ne pourrais m'imaginer emprunter cette route un jour de verglas. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Romain Posté(e) 15 janvier 2007 Share Posté(e) 15 janvier 2007 et je ne pourrais m'imaginer emprunter cette route un jour de verglas. Ne dis pas cela malheureux, il ne faut pas tenter les éléments. J'ai déjà sacrifié deux poulets et un lapin pour qu'il fasse beau cette fin de semaine (ils étaient délicieux d'ailleur). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sorcerak Posté(e) 15 janvier 2007 Share Posté(e) 15 janvier 2007 Et de toute façon, comme je l'ai mentionné, à un moment donné la 323 est composée presque exclusivement de courbes à 55, 45, 35 et même 25 km/h! Ca je pense pas que Mapquest tiens ca en consideration.. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Aléalogiste Posté(e) 15 janvier 2007 Share Posté(e) 15 janvier 2007 C'est pas en roulant à 10 au-dessus de la limite qu'on peut épargner 40 minutes sur un trajet de 3 h il me semble? Et de toute façon, comme je l'ai mentionné, à un moment donné la 323 est composée presque exclusivement de courbes à 55, 45, 35 et même 25 km/h! Pas moyen de faire de la vitesse là-bas, et je ne pourrais m'imaginer emprunter cette route un jour de verglas. Normalement, 232km se font en moins de 2h par la plupart des gens de nos jours. 3h15, c'est pas un peu exagéré? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
columbob Posté(e) 15 janvier 2007 Share Posté(e) 15 janvier 2007 Normalement, 232km se font en moins de 2h par la plupart des gens de nos jours. 3h15, c'est pas un peu exagéré? C'est quand même pas de l'autoroute tout le long, d'abord la 148 traverse plusieurs villages, et il y a rarement de voies de dépassement. C'est seulement une fois qu'on atteint la 117 qu'on revient sur l'autoroute. En tout cas, faudra que quelqu'un le fasse pour nous en donner des nouvelles! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
filou Posté(e) 15 janvier 2007 Share Posté(e) 15 janvier 2007 Google map roule un peu plus vite, avec une prédiction de 3h08 minutes. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Romain Posté(e) 15 janvier 2007 Share Posté(e) 15 janvier 2007 Vivement la continuitité de la 50. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Romain Posté(e) 15 janvier 2007 Share Posté(e) 15 janvier 2007 Normalement, 232km se font en moins de 2h par la plupart des gens de nos jours. 3h15, c'est pas un peu exagéré? Ça c'est le gars du bas du fleuve qui parle ! Du monde habitué à la route Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Volker Posté(e) 15 janvier 2007 Share Posté(e) 15 janvier 2007 Un peu inculte, je vous entends(oui, oui je vous entends) parler de cet événement et je salive un peu. À part la date, avons-nous un peu plus de renseignements? Suis-je à l'avance? Est-ce que ces informations se retrouveront sur le site internet bientôt? Du genre, le prix, les repas, le coucher??? et l'horaire??? (quoi que, j'imagine que c'est joué, joué, joué, si on a le temps mangé, après joué, joué, joué, si on a le temps dormir, joué, joué, joué...est-ce que je me trompe? SVP Infos, infos... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Romain Posté(e) 15 janvier 2007 Share Posté(e) 15 janvier 2007 Je ne fais pas parti des organisateurs, mais je peux te référer aux messages de la fin de semaine du 11-12 novembre, pour te donner une idée des prix et tout cela: http://www.dragonsnocturnes.org/forums/ind...=ST&f=12&t=1798 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
popmart Posté(e) 15 janvier 2007 Share Posté(e) 15 janvier 2007 C'est pas en roulant à 10 au-dessus de la limite qu'on peut épargner 40 minutes sur un trajet de 3 h il me semble? Et de toute façon, comme je l'ai mentionné, à un moment donné la 323 est composée presque exclusivement de courbes à 55, 45, 35 et même 25 km/h! Pas moyen de faire de la vitesse là-bas, et je ne pourrais m'imaginer emprunter cette route un jour de verglas. En fait, puisque Mapquest estime 232 km en 3h15 environ, c'est donc qu'il estime une vitesse moyenne de 71 km/h (i.e. plein de petits villages à 50km/h reliés entre eux par des routes à 90 km/h, ça me semble correct). Si on augmente la moyenne d'un 10 km/h (et hop, 60km/h dans les villages et 100km/h sur les routes secondaires), on en arrive à environ 2h50. Et bien sur en étant téméraire et en augmentant d'un autre 10 km/h , on en arrive environ à 2h30. Mais moi je crois que si on fesait un sondage et qu'on fesait une moyenne Bayesienne, on en arriverait à environ exactement 2h47 Est-ce que c'était une question de Wits&Wagers? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PAPPY Posté(e) 16 janvier 2007 Share Posté(e) 16 janvier 2007 Quand le moment sera venu, au lieu de discuter du temps que ça prend pour s'y rendre, faites juste monter dans votre voiture et allez-y...ça va valoir le temps de déplacement amplement . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant