[KS] Dans la Mire de LucRivNor:The pursuit of Happiness

[LucRivNor]

300 copies ont été produit pour Essen et ce jeu a déjà eu bonne presse.

 

Enfin un bon jeu Euro (worker placement) avec un thème de "chemins de vie personnel"!

 

Je ne sais pas encore si je veux le backer ou attendre. C'est 49$ pour la 1ière copie, 39$ pour les copies additionnels. Donc si d'autres personnes que je peux croiser facilement signifie leur intérêt, on pourra peut-être se regrouper en officialisant le tout plus tard.

 

Le lien:

https://www.kickstarter.com/projects/241478362/the-pursuit-of-happiness-0/?ref=kicktraq

 

Radho et Tom Vasel ont déjà fait de bonne review (niveau description de ce qu'est le jeu) pour ceci et les liens sont accessibles de la page de kickstarter. Les écouter vous donnera une bonne idée du jeu.

[Le bibliothécaire]

Moi qui n'y connais rien, je me demandais s'il faut croire ces critiqueurs de jeu?

 

Je me souviens dans l'automobile, il y avait eu un genre de pseudo-scandale qui disait que les compagnies payaient les critiqueurs de voiture pour qu'ils donnent des bonnes cotes aux voitures.

 

Peut-on "payer" ces critiqueurs de jeu reconnu pour avoir un bon avis à votre avis ? Ou leur avis est toujours sur la coche?

[LoneCleric]

Moi qui n'y connais rien, je me demandais s'il faut croire ces critiqueurs de jeu?

 

Je me souviens dans l'automobile, il y avait eu un genre de pseudo-scandale qui disait que les compagnies payaient les critiqueurs de voiture pour qu'ils donnent des bonnes cotes aux voitures.

 

Peut-on "payer" ces critiqueurs de jeu reconnu pour avoir un bon avis à votre avis ? Ou leur avis est toujours sur la coche?

 

Je commencerai en disant qu'un avis, ce n'est jamais objectif. Je soupçonne qu'il est plus facile d'obtenir les bonnes grâces d'un chroniqueur jeu par des moyens subtils (ex: en étant sympathique) qu'en offrant des pots-de-vin.

 

Je serais plus tenté de comparer avec l'industrie du jeu vidéo, puisqu'on y voit plus de similitudes qu'avec l'automobile. Dans les deux cas, un chroniqueur professionel et/ou populaire va:

• recevoir des prototypes et/ou des copies gratuites
• se faire inviter à des conventions toutes dépenses payées
• obtenir des entrevues avec les auteurs

Tous ces facteurs risquent d'influencer le jugement d'un chroniqueur dans une certaine mesure, c'est vrai. Mais il y a un hic - nous aussi, on va les essayer, ces beaux jeux-là. Contrairement à une voiture où monsieur-madame-tout-le-monde ne peut pas comparer chaque véhicule par lui-même, on va finir par se rendre compte qu'on préfère les jeux X aux jeux Y, malgré ce que Bob en dit. Résultat: on n'écoute plus Bob, voilà tout. C'est pour ça que je crois que le manque "d'objectivité" devient un problème mineur à long terme.

 

Modérateurs: Ce sujet devrait peut-être être isolé de la conversation initiale? Ça pourrait partir sur une tangente...

[LucRivNor]

Il faut savoir que ces reviewers donnent leur cote d'appréciation personnel et non un avis neutre.

 

Par exemple pour Tom Vasel, je dois faire "+1" pour les Euros sur sa cote pour avoir la mienne. Pour les jeux impliquants un peu trop de hasard et des dés, je dois généralement faire "-1". Par expérience, Vasel n'apprécie pas l'interaction stratégique autant que moi. Vasel est un "Timmy" (aime les extravageances, rebondissement, les effets "wow!", aime mieux avoir des victoires mémorables qu'une quantité). Moi, je suis plus un "Johnny" (aime "créer" sa voie de victoire originale) même si les gens me voient plus comme un "Spike" (fait tout ce qu'il faut pour gagner à tout prix).

 

Vasel est le maître pour te présenter un jeu de façon concise et pour tout de même tenir compte des avis différents du sien dans l'explication.Et quand qqn t'explique pourquoi il aime le jeux et cela colle à ce que tu apprécies aussi, on se fout du reste!

[SlyQC]

@LucRivNor : moi aussi je suis un Johnny! Merci pour la référence légendaire de Timmy, Johnny et Spike : c'est tellement parfait pour expliquer l'archétype du joueur.

[Le bibliothécaire]

C'était seulement un aparté, pas un autre sujet! Désolé

 

C'est vrai que j'aime bien le thème de ce kickstarter. J'espère qu'on le sent bien en jouant!

[nEvErLoOz]

Rahdo ne fait pas de review. Il fait des runthrough...que des jeux qu'il aime. Il ne fait jamais de runthough de jeu qu'il n'aime pas. Contrairement à un critique, qui donne son appréciation, positive ou négative, de tout ce qu'il lui passe entre les mains.

[LoneCleric]

C'était seulement un aparté, pas un autre sujet! Désolé

 

 

C'était pas un reproche - moi je trouve cette sous-discussion plus intéressante. Je suis juste déçu parce que jamais je ne le retrouverai d'ici 6 mois.

[Adam d'Ynris]

 

C'était seulement un aparté, pas un autre sujet! Désolé

 

 

C'était pas un reproche - moi je trouve cette sous-discussion plus intéressante. Je suis juste déçu parce que jamais je ne le retrouverai d'ici 6 mois.

 

 

Et je suis de ton avis... une discussion qui était intéressante... mais caché dans un autre sujet

[Jungle Jim]

Jeu intéressant avec thème peu exploité. Merci d'avoir attiré mon attention là-dessus. Quelqu'un a joué avec la version originale?

[Jon Snow]

Le jeu semble intéressant effectivement mais je trouve le graphisme plutôt ordinaire.

[LucRivNor]

Jeu intéressant avec thème peu exploité. Merci d'avoir attiré mon attention là-dessus. Quelqu'un a joué avec la version originale?

 

Je ne crois pas qu'il y ait un dragon qui a eu accès à une des 300 copies dispo à Essen. Et il y en a pas d'autres.

[nEvErLoOz]

Le jeu semble intéressant effectivement mais je trouve le graphisme plutôt ordinaire.

J'ai vu pire! C'est coloré et clair. Pas si mal selon moi.

[J-P]

Un jeu qui se ramassera probablement sur mes tablette prochainement! Je le surveille depuis qu'ils ont commencé à en parler et j'ai vu tous les reviews sur les copies en circulation!

[LucRivNor]

Dernières heures pour pledger.