Mon jeu, mon invention

[Scarab]

Salut Scarab,

 

je comprend ton désaroi, je suis dans le même "bateau" que toi. J'ai un jeu qui vise un marché en " développement " dans notre pays i.e. les figurines miniatures et les cartes de jeux à collectionner. C'est un type de jeu qui fait peur à beaucoup par l'énergie et les $$$$ à investir avant de voir les premières ventes.

 

Malgrés tout, ce genre de jeu à des avantages importants comme un marché très fidèle et passionné. Avec une volonté d'avoir des pièces de qualités et un bon suivi des joueurs, ces mêmes joueurs vont être de plus en plus nombreux et te suivre pendant des décennies !!

 

Bon je m'arrête là... J'étais parti dans un élan de délire

 

Je te souhaite bonne chance dans tes futures démarches pour ton jeu qui du premier coup d'oeil est très beau. Il va chercher en moi l'atmosphère de l'ancienne Égypte.

 

- Gimpy qui est nouveau sur le site lui aussi !!

 

Salut Gimpy,

 

Merci pour les mots d'encouragement et je te souhaite à toi aussi du succès avec ton jeu. C'est dommage que Days of Wonder ne prenne plus de jeux non solicités parce qu'il font de très beaux jeux, ils sont plus dispendieux mais les cartes et les pièces sont de qualités.

 

[doompig]

Je suis pas certain mais je crois que Wizard of the coast on des brevets qui empeche tout autre compagnie de commercialisé des jeux avec des carte a collectionner. C'est pour ca que les jeux de d'autre compagnie on généralement un deck commun. Comme Killer Bunnie et Emmerlaus

 

Ca serais a vérifier. Et meme s'il le possede seulement au état-unis. Ca coupe un très gros marché

 

Edit: voici l'adresse ici

 

Cette information est inexacte. Il y a plein de compagnies qui développent des CCG: Upper Deck, Saber Thooth (FFG), Fantasy Flight.....

 

Doompig

 

[Fictif]

Ah! que je suis surpris.

J'ai bien hâte de voir les avocats de Wizard's débarquer chez moi parce que j'ai inventé un jeu de cartes a collectionner.

Ah! que je rigolerais.

 

Je vous conseille de faire votre propre recherche sur les brevets.

Pour ma part, je n'ai pas fait breveté aucun de mes jeux. Parce que si un me copie bien j'espère qu'il aura les moyens de les publier.

En plus ayant , un brevet sur un jeu cela me permettra que de poursuivre un éventuel copieur.

Ayant un salaire de 8$/hrs, je ne crois pas pouvoir payer un avocat pour défendre mon droit sur un brevet.

 

Pour ce qui est d'Emmerlaus, lorsque j'ai croiser l'inventeur , il m'a confier qu'il avait donner cette structure a son jeu car il était déçu de celle des cartes a collectionner. Surtout celui du fait que celui est le plus riche peu avoir les cartes les plus forts. A lui de me dire si je déforme ses propos. Mais il n'était pas question que Wizard's, lui a fait pression pour n'avoir pas un jeu de cartes a collectionner.

 

De plus comme le souligne Doomping, regardez le marché des jeux de cartes a collectionner. Wizard's n'est pas le seul a publier ce type de jeux.

[Capitaine Grappin]

Wizard est quand même en train de poursuivre Wizkids à cause de leur jeux à construire à collectionner.

[doompig]

Wizard est quand même en train de poursuivre Wizkids à cause de leur jeux à construire à collectionner.

 

Oui mais c'est à cause de la license de Star Wars.....

 

Doompig

[D00D]

J'ai souligné ce point parce que voila quelques années avec le premier jeu de carte pokémon les créateurs ont été poursuivie par wizard et on perdu . Donc Wizard a reprit la license pour faire un autre jeu.

 

Je ne sais pas la validité de l'information sur wikipedia mais bon avec le numero de brevet il devrais pas etre trop conpliqué de valider l'information.

[Migmeister]

Wizard est quand même en train de poursuivre Wizkids à cause de leur jeux à construire à collectionner.

 

Bonjour vous tous. Avec une petite recherche et quelques questions bien placé à notre bureau des propriétés intellectuelles (oui, oui, nous en avons un ici), j'ai pu trouver quelques informations intéressantes sur les sujets qui nous touche. Vous avez attiré ma curiosité avec ce sujet.

 

Pour répondre à Capitaine Grappin, Wizard of the Coast ne poursuit pas Wizkids, c'est Wizkids qui poursuit WotC. Il y a peut-être cette histoire de Star Wars, mais je n'ai pas trouvé d'info la dessus. En bref, WotC faisait des pressions a Wizkids au sujet de leur brevet en attente (patent pending). Wotc en a 374 au sujet de Magic et en date d'aujourd'hui, aucun n'a encore été accordé. Il demandait de négocier un entente avec Wizkid pour qu'au moment ou les brevets serait accordé, Wizkids dédommagerait WotC pour l'utilisation de ses brevets. WotC a insisté plusieurs et contacté plusieurs personne.

 

Wizkids a intenté une poursuite civile (No. C07-0809MJP) contre WotC demandant de cesser toute pression contre Wizkids et tout ces employés tant qu'il ne sera pas prouvé qu'ils briment les brevets de WotC, de prouver qu'aucun des brevets n'est brimé et finalement, de prendre une décision au niveau des brevets demandé par WotC tant qu'à leur légalité.

 

Bref, suite au pression de WotC, Wizkids tente de faire tomber tous les brevets de WotC.

 

Poussant un petit peu plus loin ma recherche, j'ai su que les raisons principales pour refuser un brevet touche les 3 points suivants: Nouveauté (il faut prouver que notre invention est nouvelle), utilité (prouver l'utilité de notre invention (pas de le sens d'utilité, mais dans le sens de besoin comblé, en tout cas, je ne sais pas trop comment l'expliquer) et finalement, prouver l'apport inventif de notre solution. Par exemple, ajouté une corde à une invention X pour la solidifier, ne permet pas de déposer un brevet. Mais, utiliser un nouveau système de manivelle pour ajuster une pression et améliorer le confort pour cette même invention pourrait être considéré.

 

Et finalement, pour la fameuse poursuite contre Nintendo et ses Pokemon, WotC a gagné parce que plusieurs de ses employés les plus importants au niveau du projet the Magic:The Gathering ont travaillé sur le projet des Pokemons et ont utilisé des procédé et des idées discutés alors qu'ils étaient à l'emploi de WotC.

 

Alors, j'espère que cette info vous plaira, pour Wizkids, vous pouvez trouver un petit réumé ici: http://www.gamingreport.com/article.php?sid=23665

[Gimpy]

Pour commencer, merci!

 

je suis pitoyable en ce qui concerne le domaine juridique..... et de voir autant d'aide m'apporte du réconfort...

 

Je suis rassuré de voir que c'est pas le principe "collectionné" qui serait visé par ces procès. Je trouvais ça bizarre, mais quand tu sais que sa vient des US... Tout ce peut !!

 

En ce qui concerne les événements sité par PAPPY, je me pose une question: Es-ce que ces endroits sont propices pour ce genre de jeu? Je ne suis pas famillié avec ce genre de rencontre et je me pose cette question dans le sens où, par exemple, que si on fait une partie, c'est mieux d'avoir le minimum de distraction pour bien "entrer" dans l'atmosphère du jeu. Pour cette dernière, je serais plus partant pour une partie chez un groupe de joueurs volontaires (pauvres eux... ) et passer une belle soirée (enfin j'espère).

 

-Gimpy

[Capitaine Grappin]

En ce qui concerne les événements sité par PAPPY, je me pose une question: Es-ce que ces endroits sont propices pour ce genre de jeu?

 

Ils sont très propices pour les tests, du moins, la plupart de ces évènements le sont.

 

Je dirais que jusqu'ici, c'est la rencontre de Québec qui est la plus appropriée pour les tests de prototypes. (J'ai à peine eu le temps de jouer à des jeux édités, quand je ne montrais pas mes protos, je testais ceux des autres)

[patlev007]

Bienvenu Sur ce forum Scarab. Il y a quelques éditeurs qui fréquentent ce forum.

Certains sont des auto-éditeurs, d''autres des éditeurs en expention et d'autres des éditeurs reconnus.

Il y a également plusieurs membres que créés des jeux et qui cherches également des éditeurs.

Tu as donc bien fait d'annoncer ici.

En te souhaitant bonne chance dans tes démarches.

 

En plein ce que je viens de te dire en MP

Patlev007