LucRivNor

Mes prédictions: - 7 Wonders va gagner qqchose, c'est sûr! - Asara et Mondo seront nominés, c'est sûr! - Mord im Arosa risque d'être en nomination pour son originalité Mes souhaits: - Navegador, Chateau de Bourgogne, Firenze, Vinhos méritent au moins une nomination. Avec 7 Wonders et Asara, ces jeux sont vraiment géniaux que je rejoue toujours avec enthousiame.

Particulier qu'un jeu qui a 2 variantes à 2 joueurs soit au top. En passant, à 2 joueurs, le jouez-vous de façon régulière ou avec la variante de 2 choix de phase par tour? Moi, je préfère la variante car la sinon, la stratégie de consommation/production est beaucoup plus faible.

Un bon jeu que j'ai découvert récemment. un 2 heures qui passent très vite. Un bon mélange d'optimisation solitaire de sa main de cartes et d'interaction sur le board.

I am back! J'ai acquis un Acquire qui pourrait être intéressant. Ou un Brass avec les bonnes règles cette fois...

Merci beaucoup Marc!

Mon top 5 de jeux marquants récents (2010-2011) pas nécéssairement dans l'ordre: Navegador Asara Firenze 7 Wonders Les chateaux de Bourgogne Des jeux assez accessibles, pas trop lourd mais avec de la gueule.

Merci!

Oups... Unity a été plus rapide à te répondre... Le dernier paragraphe de la page 20 (du livret d'instructions en anglais)dit:«Any enemy cards that are not defeated remain engaged with a player until they are defeated or removed by a card effect, or until that player is eliminated from the game» Donc les créatures restent à cette position ce qui implique que leur ''threat strength'' n'est plus additionné dans la phase 3 de ''quest''

Sneak attack et Gandalf est très fort! Gandalf a des habiletés d'arrivée en jeu et ne reste qu'un tour si jouée normalement. Pour moi aussi, ce type de deck 2 spheres sautent au yeux. Mais avez-vous eu d'autres idées de concept? Je vois: - Lore + Tactics avec Gimli (frappe plus fort s'il a des dommages), des armures/haches, des quick strike et de la guérison. - Leadership + Lore "Gondor" avec Denethor (pour son 3 de bouclier), des "son of Gondor", des "for Gondor!" et des alliés avec le trait "Gondor" - Leadership + Tactics "dwarf" De plus, avez-vous jouer à moins de 3 héros? Est-ce viable?

C'est comme tu as dit mais tous les scores sont +1. Donc: Classement : 1. LoneCleric (53) 2. LucRivNor (47) 3. soulcircus (46)

J'y serai. Si ya qqn qui veut m'initier à Lord of the onion rings, je serais curieux d'essayer. À moins que votre jeu ne soit trop précccieux...

À la demande générale, un thread par ronde! C'est la demi finale! QUI PARTICIPE? Liste officielle: (les barrés sont éliminés) 1- RichardTempura 2- LucRivNor 3- Romain 4- Bouchard4 5- Adam d'Ynris (alias adamdynris ) 6- JulieRivNor 7- Malorick 8- Fortiche 9- yargo 10- Marc Beaudoin (alias Magma) 11- chucklinus 12- jarjar26 13- mh84 (alias mhelene84) 14- Atomike 15- Soulcircus 16- Drano 17- kujira 18- Lonecleric 19- Lord Al-X (alias pythonroux) (se désiste) 20- Jon Snow 21- Ringos (non-dragon) 22- D00D (alias D00DD00D) 23- Dobbleface 24- girardsebas 25- red_mary - Vous devez tous vous créer un compte sur "Jeu sur un plateau" avec un nom idéalement identique sinon similaire à celui que vous avez sur les Dragons. FORMAT DU TOURNOI Le but de ce tournoi sera de s'amuser, de jouer plusieurs parties et d'avoir un tournoi favorisant la participation active. Donc : - À chaque ronde, je formerai au hasard le plus de tables possibles. Donc on devrait jouer le plus souvent à 3 joueurs. - Pour passer à la ronde suivante, il suffit de ne pas terminer dernier. Si jamais 2 joueurs sont à égalité en dernière place, tous les joueurs de la table passent à la ronde suivante. - Vous devrez rapporter les résultats ici sur le forum pour que je puisse préparer les rondes suivantes. - Idéalement, on ne veut pas que les parties s'éternisent sans fin mais on veut respecter la vie des gens. Si un joueur est inactif dans sa partie pour 48 heures, les autres joueurs de cette partie doivent me le rapporter et il sera déclaré dernier de cette partie (ne passera pas à la ronde suivante). - Lorsqu'il ne restera que 3 à 5 joueurs, cette ronde sera la ronde finale. Création des parties Un des joueurs participant à la partie (le plus rapide à le faire) devra créer une partie avec un nom suivant ce modèle: Exemple: "Dragon2C" voudra dire Ronde 2 table C Pour s'assurer que l'on ne se fasse pas déranger, la personne créant la partie mettra le mot de passe "Nocturnes" (au pluriel) et toutes les parties auront ce mot de passe. Assignations et résultats des rondes Ronde 1 Dragon1A: Ringos, Marc Beaudoin, LucRivNor Dragon1B: jarjar26, Romain, Fortiche Dragon1C: Lonecleric, JulieRivNor, Adam d'Ynris Dragon1D: Soulcircus, D00D, RichardTempura Dragon1E: Lord Al-X (désistement), Dobbleface, Malorick, red_mary Dragon1F:Jon Snow, kujira, girardsebas Dragon1G: Bouchard4, Drano, mh84 Dragon1H: Atomike, yargo, chucklinus Ronde 2 Dragon2A: Ringos, jarjar26, D00D Dragon2B: mh84, JulieRivNor, chucklinus Dragon2C: Soulcircus, Bouchard4, LucRivNor Dragon2D: Atomike, Fortiche, Dobbleface Dragon2E: kujira, girardsebas, Lonecleric, Malorick Ronde 3 Dragon3A: girardsebas, mh84, Atomike Dragon3B: Malorick, jarjar26, LucRivNor, chucklinus Dragon3C: Fortiche, Soulcircus, Ringos, Lonecleric Ronde 4 Dragon4A: girardsebas, chucklinus, Lonecleric, Fortiche Dragon4B: jarjar26, Soulcircus, mh84, LucRivNor Ronde 5 EN COURS Dragon5A: Fortiche, girardsebas, jarjar26 Dragon5B: Lonecleric, Soulcircus, LucRivNor Ronde 6 (assignation à venir)

J'y serai. J'aimerais bien essayé Brass que j'ai acheté récemment. Dakota aussi me tente. Et je vous recommande Alien Frontier mais j'y ai déjà goûté alors je laisserai ma place.

J'ai essayé 4-5-6 (The glazier) et suite aux mauvaises critiques que j'avais lu, j'ai trouvé cette extension pas si pire. De façon générale, elles incitent à jouer "tôt" dans le jeu. - La 4 (puits aux souhaits) est sympatique; avoir 2 cartes éventuellement dans la partie qui nous donne certaines options est intéressant mais change peu la partie - La 5 (feuille d'or) incite à favoriser de tour en tour certaines tuiles au marché et certaines couleurs de peinture. Peut faire la différence mais n'implique pas un gros changement. - La 6 (Les vitraux) change carrément la partie; modification possible de la phase de portrait, nouvelle ressource à aller chercher (vitraux), grosse différence entre les tuiles de la fresque près des fenêtres et les autres. C'est de loin la plus intéressante. Un groupe d'extension bon pour ceux qui aiment bien le jeu et qui veulent y ajouter des variantes renouvellantes. Mais si tu trouves que Fresco est loin d'être ton jeu favori, ça ne l'améliore pas nécessairement et c'est un peu cher.

Merci à nos hôtes et aux participants pour la belle soirée. J'ai bien aimé narguer et me faire narguer par les filles toute la soirée (Nadine, tu déteinds sur moi!).

Et puis Artus, ça dit quoi? À la lecture de commentaires, le jeu semble demander de la gestion à long terme ("mission") mais la mécanique permet une gestion de main chaotique stratégique à court terme. À le jouer, ça dit quoi?

Idem

Partons un nouveau club! Belle soirée hier! Merci à tous!

Après un changement de nom et de design graphique, voilà les règles de Olympos ici. Ce jeu du créateur de Small World est un mélange entre Small world (conquête "automatique" de territoires), Thèbes (gestion du temps)et Cuba/Caylus/7 wonders (achat de trucs avec des ressources particulères)

Enfin, un crowd tardif pour ce jeu le vendredi! Ça évolue... Je m'adapterais bien vendredi à ce jeu tel un amphibien. Je migrerais vers Laval ce vendredi pour tenter de vous écraser tel des insectes...à moins que ce ne soit moi qui subisse ce sort!

Agricola à 2 actions par tour, ça fait mal!

L'extension Suisse ressemble beaucoup à Scandinavie comme style de jeu. Par contre, le Nord-Ouest de la Scandinavie permet difficilement de plan B. Et j'aime bien la mécanique de connection de pays de la Suisse et la possibilité de vider la pile de trajets. Le kit idéal multi types minimaliste selon moi est: Europe: Mieux balancé que USA, intéressantes à 2-5 joueurs. Les gares enlèvent le sentiment d'être mal pris pour les joueurs qui vivent avec désagrément l'interaction des autres joueurs et reste une option de jeu tactique (pas juste une patch de marketing). Extension Suisse: Plus de tension à 2-3 joueurs. Plus de timming nécessaire mais plus de plans B possible que Scandinavie. Extension Europa 1912: Ouvre de nouvelles options de jeux intéressantes comme Markling sans le problème de Marklin du setup du jeu qui allonge et les éléments de jeu problématique. En mode Big City avec entrepots et dépots, je le trouve plus tactique que Marklin. Et Europa 1912 permet également d'autre modes.

J'espère qu'il y aura un "TopX Dragon 2011" et un "TopX Dragon 2011 jeu à 2". Un bon jeu globalement et un bon jeu à 2 particulèrement par rapport au autre jeu à 2, c'est pas la même chose. Le meilleur exemple est 7 wonders qui n'est pas pantoute dans mon palmarès de jeu à 2 mais très haut dans mon palmarès de jeu tout court. J'attends la réponse de Dany mais s'il n'avait pas prévu s'occuper du "TopX Dragon 2011", je me porte volontaire.

Si j'ai bien compris, on t'envoie: - Notre top 20 de jeux quelconques - Notre top 10 de jeux à 2 C'est ça?

Certaines analyses des copyright et des images laissent penser que ce pourrait être un stand-alone: un jeu tout frais, se jouant seul par lui-même, mais potentiellement mixable avec le reste. Bien hâte de voir, mais ça commence effectivement à en faire pas mal, des extensions... Si ça s'apelle underground, il y a peut être un lien avec les symbôles "underworld" de la carte originale... (ce qui suit n'est qu'une supposition) Imaginer un stand alone avec une nouvelle carte, mais qui pourrait aussi se jouer comme si cette nouvelle carte était le sous-terrain de la carte du jeu originale...et que l'on puisse traverser par les symbôles "underworld"! "Underground", ça porterait très bien son nom!