Aller au contenu

Aghnar

Membre
  • Compteur de contenus

    2 217
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Aghnar

  1. Il y a 13 heures, Hyann a dit :

    Marvel United Spider-geddon:  On affronte Morlun et ses hommes de main, son but pour gagner est de mettre K.O. 4 héros (quand un héro est k.o. tu dois en jouer un autre).  On commence avec Penny Parker et Silk.  Silk a juste le temps de jouer une carte avant d'être mis K.O.  Anti-venom se rejoute. Les deux survivent 90% de la partie avant d'être mis K.O.  Scarlet Spider et Superior Spider-man arrive tout frais pour aller battre Morlun à la fin (il restait un tour et il gagnait par défaut).  Bon méchant qui peut être assez difficile. 

     

    On continue contre Spot avec Scarlet Spider et Superior Spider-man pour les tester vu qu'on avait pas joué beaucoup. Spot se déplace différemment, on met des token A à F au-lieu de le bouger selon les chiffres et il fait des dégâts à tous les tours, mais peu de point de vie. Le lieu la maison de Parker nous rend la vie facile nous permettant de piger une carte pour éviter d'être mis K.O. Scarlet Spider est vraiment fort comme personnage.

     

    Tant qu'à y être on termine se weekend la tournée des méchants avec Superior Spider-man qui en plus d'essayer de nous mettre KO, il sauve les civils et bat les bandits en même temps alors il faut faire nos missions avant lui pour gagner; tout ça au travers des spider-bots. Original comme challenge.  On l'essaie avec Symbiote Spider-man et Silk vu qu'on avait joué juste une carte avec l'autre partie.  Victoire encore, je voudrais bien augmenter la difficulté, mais mon gars aime ça gagner :)

     

    Bilan première passe,  c'est un produit fidèle à la série Marvel United, mais je débuterais plus avec le premier ou la version X-men à la place.  Méchants intéressants. Un détail que j'ai trouvé moins le fun, vu que c'est des dérivés de Spider-man, il y a plusieurs habilités spéciales qui se répètent entre les personnages... je peux comprendre que ça arrive dans un kickstarter à 75 personnages, mais là, il y en a que 10. Les équipements augmentent  la difficulté  vu qu'il faut enlever le double joker pour les utiliser.

     

    Shards of the Jaguars:  Jeu qui me tentait d'essayer depuis qu'il est passé dans une revue d'un de nos membres prolifiques ici. À deux joueurs c'est correct, pas évident de deviner le mouvement de l'autre... une bonne part de chance des fois :)  Testé solo aussi, c'est un casse-tête correct, mais gros setup pour le résultat et manque le fun de se faire prendre ou prendre un joueur. J'imagine qu'à 4 joueurs ça doit être chaotique pas mal! Un autre jeu plein de token, mais pas de sac de rangement et reçu avec l'insert déchiré, ça fait plus ordinaire.

    Shard… bien deçu ici aussi 🙁 

  2. Il y a 19 heures, Zendor a dit :

     

    Il y a longtemps que je ne participe plus au palmarès annuel, justement parce que ma liste est trop marginale! 

    J'aime mieux attendre de voir les résultats et ensuite dire à tout le monde sur ce forum qu'ils en ont encore à connaître dans les jeux de qualité lorsqu'ils placent une bêtise comme Viticulture dans leur top 10!!! 😉

    Ou proposer shard if the jaguar 🤪

  3. il y a 12 minutes, marcc a dit :

    Andor m'intrigue. Toutefois, les avis sont très partagés. Certains disent que c'est super. D'autres affirment que ça se résume à quelques jets de dés 'chanceux', le reste est cosmétique.

    Moi je te dirais que c’est mathématique. C’est très calculatoire et très serré parfois. Et quand ça arrive tu espère le dé chanceux. 
     

    acheté deux fois et revendu deux fois. Ma femme n’aime pas ça… mais faut pas se fier à elle dans sa vie les jeux c’est accessoires 

  4. Il y a 13 heures, Jelsépa a dit :

    Ça va très bien! Faut juste lire mon commentaire avec un brin d'humour à la Francois Bellefeuille. (Je sais, c'est pas toujours clair mon affaire)

     

    Je te dirais que 20 à 30% de mon discours est par contre sérieux; il y a des questions éthiques et humaines derrière ces approches mercantilistes de surproduction et de consumérisme qui viennent foncièrement me déranger. Et je voyais déjà qu'il y avait une tangente tendancieuse qui s'installait chez les chaînes Youtube, où on se concentre davantage sur les jeux que LE jeu. Encore pire: on se concentre sur le carton et le sentiment subjectif que le jeu nous amène, plutôt que sur les humains qui jouent avec nous et l'expérience du groupe que l'on a vécue. Et pour moi, ça manifeste que le jeu est devenu un produit et non plus un objet de rencontre.

     

    Une preuve de cela est la vidéo de retour du GenCon que publient différentes chaînes. Les retours sont principalement axés sur les nouvelles sorties et les expériences ''égocentriques'' (égocentrique au sens non-péjoratif; centrée sur soi et sa perception) plutôt que sur l'expérience de groupe qu'ils vivent là-bas. Top des jeux, plutôt que top des moments épiques vécus en groupe.

     

    Oui, je sais, je passe d'un humour noir et déjanté à philosopher sur le sens du jeu au 21e siècle. Allo, moi c'est Vincent, j'ai quarante-douze hamsters dans ma tête qui courent en même temps. Ok bye!

    Je suis très d’accord avec toi. Il y a un bug avec les chaînes YouTube. C’est de la pub pour les compagnies de jeux et je trouve que ça incite à la surconsommation. C’est malsain et peu constructif. 🤟

    Tes anciens comparses n’aimeront pas ton discours hihihi, mais tu tellement raison. Merci de prendre cette parole.

  5. Il y a 2 heures, marcc a dit :

    Dragonbane le JDR (Free League): Une session en solo pour me familiariser avec le système. Je fait un mini-module d'intro. Possible campagne avec le groupe à l'automne. J'attends la boite du KS avec impatience!

    Est-ce qu’il apporte quelque chose de différent… pas facile de faire original dans le med fan. Forbidden lands et DCC m’ont impressionnés, mais en général ça sert à rien d’aller voir ailleurs si tu as déjà un ou deux systèmes que tu aimes 

  6. Le 2023-06-23 à 21:27, Jelsépa a dit :

    2 parties en 2 soirs de war of the ring card game a 2 joueurs. C'est vraiment solide. C'est très dynamique comme jeu et on ressent vraiment le clash. Une fois le Mordor a gagné a plate couture, alors que ce soir les peuples libres ont gagné sur une fesse grâce à la pige de bonnes cartes piochées au bon moment, ainsi que des cartes "mal jouées" dans les derniers rounds mais qui se sont avérées gagnantes lors du dernier round.

     

    C'est du solide. On est loin de la trame narrative du jeu original war of the ring, mais on est dans un embranchement entre le living card game, le jeu original et l'ancien ccg du début des années 2000. Bref, c'est du bonbon et il y a des moments très tendus et épique!

    Est-ce que c’est le jeu de carte évolutif de ffg que tu parles? 

  7. Il y a 1 heure, Vuud a dit :


    Ouais, c'est pas mal les bas fonds celui la.

    Ha oui! Moi j’adore le jeu. Il faut le voir comme si on se faisait un cinéma style mad max. C’est chaotique et enlevant. On tente des coup foireux qui se retourne parfois contre nous lol. Il en faut pour tout les goûts. Moi tu vois les Lacerda et tous les jeux récents du même genre c’est pas ma camelote. Ça me dégueule!

     

    bonne st- jean!

  8. il y a 41 minutes, Jelsépa a dit :

    Super intéressant! Je vais aller lire là-dessus! As-tu un livre en particulier?

    J’avais suivi deux cours à Université Laval. Titre: philosophie pour enfant. Très intéressant . Nous on avait utilisé ces livres Studies in philosophy for children

     

    pour un livre regarde un livre qui parle de sa pédagogie 😉

     

    exemple: à l’école de la pensée chez Renaud bray

  9. il y a 38 minutes, unity a dit :

     

     

     

    DOMINARE est à ne pas manquer si tu cherches un bon jeu assez unique mécaniquement et plutôt cochon de contrôle de territoire.. ça a passé complètement sous le radar mais c'est vraiment un très bon jeu

     

    J’avais aimé à l’époque. Effectivement très original avec des personnages tous uniques. Bâtir sa conspiration c’est plaisant. Pas revu ça ailleurs 

×
×
  • Créer...