Aller au contenu

Le bibliothécaire

Membre
  • Compteur de contenus

    214
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Le bibliothécaire

  1. Merci des précisions, je n'avais pas vu la critique de dead of winter mais je trouve cela bien de le dire au début que c'est commandité mais comme c'est par une boutique de jeux c'est moins insidieux que par la compagnie de jeux elle-même qui produit le jeu. En passant moi j'adore le jeu Dead of winter sauf avec un joueur alpha mais avec mon casual groupe d'une fois par mois, cela fait 5 mois de suite qu'on choisi celui là pour jouer car on adore l'interaction entre nous et on commence à délaisser les jeux sans thème fort et/ou qu'on joue tous chacun dans notre coin ou interaction indirecte.

    Nos goûts se précisent.

     

    Bravo pour la page web, j'ai lu les nouvelles critiques et je les trouve bien rigolotes comme inichhhh (quoique règles un peu trop longue)

     

    Mais j'aime beaucoup votre site! J-P c'est comme mon Jean-Philippe Wauthier du jeu

  2. Il faut faire aussi des reviews avec des jeux à éviter et pourquoi comme cela je m'en tiendrais loin.

     

    Des fois dans les reviews de jeux je me crois à la voix : c'est-à-dire que les juges disent qu'ils sont incroyable, formidable, renversant mais personne n'a appuyé sur le bouton pour se retourner.

     

    Je veux qu'on me parle de jeux moches qui ont beaucoup d'attention et que je devrais éviter car pour le moment, sur tous les sites, les jeux sont tous formidables à chaque review que je lis alors j'en viens à me dire quand je vois : une nouvelle critique de tel jeux, pourquoi aller voir l'article car je sais qu'il doit être trop bien sans le lire

  3. Merci Jelsépa de ton commentaire, je suis tout à fait en accord avec toi et je rajouterais que pour les vidéos c'est seulement de trouver à qui s'adresser.

     

    Je m'explique : Ne pas essayer de ratisser les experts et les néophytes dans les mêmes vidéos parce que justement ils vont perdre les deux publics qui ne s'y retrouveront pas.

     

    Pour les mécaniques, je ne voulais pas offusquer personne du fait d'être en anglais mais je voulais juste dire que s'ils sont nommés, pour une vidéo néophyte, d'expliquer cette mécanique

     

  4. Ne pas oublier que si vous faites du contenu supposément pour néophyte, ne pas parler en charabia qu'on comprends rien car vous vous adressez au connaisseur en réalité.

     

    Je trouve beaucoup cela sur les autres sites. Il me parle et je comprends rien. Comme exemple, je vous donnerais le type de jeu. La personne décrit le jeu et dit plein de mot de jargon de connaisseur genre "push your luck" "card driven" "worker placement" (parce qu'évidemment ca fait plus hot le dire en anglais). J'ai dû aller voir d'autres nouvelles qui expliquait les types de jeu et j'ai pas le goût de faire douze trucs pour comprendre. Me dire plutôt à quoi le jeu est apparenté mais souvent on me donne d'autres jeux genre : une mélange de X et Y et je ne connais ni X ni Y donc encore pas plus avancé.

     

    J'achète genre 6 jeux par année et je veux les choisir judicieusement. C'Est bien dire qu'un jeu est bon mais y'a déjà plein de site qui le font et quand je regarde plusieurs jeux, ils me disent tous qui sont bons, donc au final j'en suis pas plus avancer sur lequel choisir.

     

    Avec votre nouveau site, faut ce dire : c'est quoi la plus value d'aller sur le votre que sur un autre.

     

    Voilà mes humbles commentaires de néophyte

  5. "C'est un outil développé par l'utilisateur de BGG "JeffyJeff" qui permet de générer automatiquement la liste de jeux que vous voulez et ceux que vouz offrez, et contre quoi. L'outil permet aussi d'envoyer cette liste à l'organisateur du math trade qui s'occupera de lancer l'algorithme qui détermine qui donne quoi à qui. L'outil semble complexe, mais est en fait plutôt simple. Vous pouvez vous y connecter même si vous ne voulez pas participer à un math trade, juste pour voir de quoi ça a l'air"

     

    Je dois être vraiment nono car j'ai tenté de comprendre l'an passé pour participer et j'ai n'ai rien compris. Du vrai chinois si on est pas des vrais geek je pense.

    C'est pas pour le casual gamer.

  6. Une des pires expérience ludique de ma vie. Deux heures que je ne retrouverai jamais ... Snif

     

    Le thème est archi plaqué. Je n'ai pas eu l'impression de nourrir des gens pour qu'ils prennent des chambres. Pourquoi doivent-ils se nourrir avant ? Je n'ai jamais mangé à l'hôtel d'où je devais prendre une chambre après.

     

    Bon ça pourrait passer si la mécanique était bonne.

     

    On joue chacun dans son coin à se constituer une mécanique d'action pour faire comboter nos cartes et des actions disponibles. Je n'ai pas eu l'impression d'avoir une emprise sur le jeu. Au final, tu choisi pratiquement toujours une des deux cartes "pas cher" même si c'est moyennement bon mais tu peux pas tenter de bloquer un joueur de prendre une carte qui est vraiment forte pour lui.

     

    Je me suis tellement ennuyé pendant la partie, je pensais pas que cela se pouvait et c'est un des 5 jeux que j'ai le plus durement noté sur BGG, c'est tout dire.

  7. Je me dis que cela dépend du point de vue mais je trouve que mes lunettes à 400$ ne sont pas cher.

     

    Je les met 365 jours par an et je les garde au moins pendant 4 ans alors que ça donne autour de 35 sous par jour.

     

    La lunette est cher car, contrairement au début 1900, on fait amincir, foyer, antireflet, payer l'opticien, etc. c'est pas juste un morceau de verre brut

     

    Je trouve que, comme les jeux, le fait de trouver cher est dans la perception des gens. Combien de fois on se fait dire que pour des jeux de société c'est cher alors qu'on ne trouve pas nous ?

     

     

×
×
  • Créer...