Los

Salut!
 
J'ai eu exactement la même réflexion il n'y a pas longtemps. Ça m'intéresserait. Je suis de Montréal.

En me restreignant à mes achats:
 
-Mysterium
-New York 1901
-Duel
-Trambahn
-Onitama

Honnêtement, Francophone n'est pas mon principal point, mais plutôt géographiquement pas trop loin...
 
Intéressant... Merci pour le lien, j'étudies ça!

Salut les amis!
 
Comme probablement d'autres personnes ici, mon amour des jeux m'a amené tranquillement à créer mes propres jeux, soit seul ou avec des amis. Et bien sûr, dans ce processus, je fais (et ne crois pas être seul) face à deux gros défis:
 
1. Garder le momentum:
 
La vie étant ce qu'elle est, c'est dur d'investir du temps sur ces projets de façon continue, et souvent on les oublie quelques temps, et ils meurent.
 
2. Tester!
 
Dans des groupes d'amis qui joue une ou deux fois par semaine, ou par deux semaines, c'est dur de trouver des gens pour tester nos prototypes de façon régulière, et recevoir du feedback approprié.
 
Bref, je me demande si quelques-uns d'entre vous dans cette même situation seraient intéressés à faire un "Design Group": les auteurs ont des groupes d'écriture, pourquoi pas nous? Ce serait une façon de parler de nos projets, de nos progrès, de nous donner un coup de pied au cul quand on est en train d'échapper nos projets, et, bien sûr, une situation de quid pro quo pour que tout le monde aie des testeurs!
 
Je n'ai pas pensé à une fréquence, un lieu, un système, ni rien de tout cela: je demande seulement (1) est-ce que vous êtes intéressés, et (2) est-ce que ça existe déjà?*
 
*Je sais que le Randolph et la Récréation ont des journées/soirées proto, mais je parle plutôt d'un groupe qui se suit dans le processus, discute des défis et des situations qui en ressorte, et ce, pourquoi pas, devant des protos.

Turandot sorti la même année que le très bon Opéra d'ailleurs. Mais c'est un jeu sur un opéra de Puccini.
 
 

 
 
 
Pour les opéras de Wagner, il y a trois jeux allemands (oh surprise...) qui ont emprunté ses thèmes et qui n'ont pas été conçus par des amateurs :
 
 
 

 
Der Fliegende Holländer ("Le Hollandais Volant"), premier opéra de Wagner, fut aussi un grand succès pour Monsieur Catane, Klaus Teuber, avant qu'il publie Catane. C'est un très bon jeu de spéculation qui a remporté le Deutscher Spiele Preis (le prix des passionnés de jeux en Allemagne) en 1992.
 

 
Nibelungen , se référant à la célèbre tétralogie du compositeur Der Ring des Nibelungen, fut conçu par nul autre que Wolfgang Kramer et nous implique dans une espèce de course à la "Stop ou encore" où on doit éviter un géant qui nous poursuit et qu'on peut envoyer sur les autres joueurs.
 
 
 

 
 
Premier des quatres opéras de la tétralogie Der Ring des Nibelungen,on peut trouver Rheingold pour 150$ sur les marchés d'occasion ces jours-ci. Jeu de pure stratégie, on pourrait le décrire comme un Risk médiéval sans dés. Il est excellent.

Jaipur, parce que c'est bon, bon. (Je prépare mon plaidoyer à ma blonde, efficace non?)

Board Game Batcave

Board Game Brawl

board game nation

BoardGameGeekTV

BoardGaming.com

BoardGamingAtHome

Bonding With Board Games

Bower's Game Corner 4

CardcoreGamer

Crits Happen

Doug Herring

Drive Thru Review

Fantasy Flight Games

Gaming Knights

Gaming Rules!

Geek & Sundry

Heavy Cardboard

How it's Played Board Games

HPBoarding

L'école du jeu

LeftHandReviews

Meeple Leaf Reviews 3

ModernTablegamer

Off The Shelf Board Game Reviews

Overly Critical Gamers

Professeur Board Game

rahdo

Remi B.

Ricky Royal

Rules Countdown

Solo McLaughlin

StarlitCitadel

TabletopGamingNewsTV

Tech Geek Gamers 2

The Dice Tower

The Dragon Table

TheBoardGameFamily

Tim Norris

UndeadVikingVideos

Vidéorègles.Net: Règles de Jeux en Vidéo

Watch It Played

Pour moi c'est Dice Tower en premier. Mais j'écoute surtout le stock avec Tom dedans.
Rahdo et Watch it Played occasionellement quand c'est un jeu qui m'interesse vraiment.

Je me suis laissée tenter et je l'ai commandé! J'ai hâte de l'essayer.

Je crois que ton test devrait permettre plus d'un choix, car je crois ne pas être le seul a prendre ma décision de manière différente.

Je crois que ton test devrait permettre plus d'un choix, car je crois ne pas être le seul a prendre ma décision de manière différente.

Plus l'extension qui arrive en juin!

Quand tu lis en diagonale, tu rates des choses des fois. I stand corrected.

Je recommence. Le monsieur a dit:
 
 
Alors je dis:
 
 
Plus de 500 cartes sur le marché, du même format et publié par la même compagnie.

Beau deal pour un tres beau livre
 
https://www.amazon.ca/gp/aw/d/0786965606/ref=aw_wl_ov_dp_1_5?colid=3HCLITBXZQSW8&coliid=I398PJ9AWV0A20
 
31$ !

Le jeu seule se suffit à lui même, mais l'extension est définitivement interessante. Je suis propriétaire et je peux dire que ça rajoute au facteur replayability.
 
Bref, pas essentiel, mais très cool. Si tu n'es pas serré en cash, c'est un bon investissement games.

Deux parties avec mon gars, histoire d,avoir du plaisir et d'assurer la relève:
 
Ingenious: il me bat, avec un peu de beginners luck, mais il ne trippe pas trop sur le jeu. Dommage.
 
Onitama: 1ère partie pour moi et mon gars. La seule comparaison que je pourrais donner c'est des échecs "diète", dans le sens que c'est très stratégique, mais qu'il n'y a pas autant de pièce et de mouvement possible (nombre restreint de carte de mouvement qui changent à chaque partie), ce qui enlève aussi beaucoup de l'effet analysis paralysis des échecs. Bref j'ai aimé. Battu par mon gars, qui a visiblement une facilité dans ce type de jeux.

Deux parties avec mon gars, histoire d,avoir du plaisir et d'assurer la relève:
 
Ingenious: il me bat, avec un peu de beginners luck, mais il ne trippe pas trop sur le jeu. Dommage.
 
Onitama: 1ère partie pour moi et mon gars. La seule comparaison que je pourrais donner c'est des échecs "diète", dans le sens que c'est très stratégique, mais qu'il n'y a pas autant de pièce et de mouvement possible (nombre restreint de carte de mouvement qui changent à chaque partie), ce qui enlève aussi beaucoup de l'effet analysis paralysis des échecs. Bref j'ai aimé. Battu par mon gars, qui a visiblement une facilité dans ce type de jeux.

Bah, heureusement je les aimes pas tous, sinon ça couterait trop cher et j'aurais jamais la possibilité de faire le tour de cevque j'ai.

Pour continuer mes 'revistes' de Feld qui dormaient:
 
5 parties de Macao: Suite aux parties de Brudge tiède, on a enchaîné avec un autre jeu de personnage/bâtiment de Feld. Grosses différences entre deux joueurs et 4 joueurs, le hasard est moins frappants, car on finit souvent par se diviser les meilleurs cartes. C'est sûr que le hasard peut avantager quelqu'un (ex. j'ai deux jades et la carte de x2 livraison de jade apparaît), mais ça n'est pas arrivé souvent. Le premier joueur à gagner 4 parties(majoritairement serrées). Ça value la peine de le sortir, j'aime les options et la plupart du temps, on trouve de quoi d'utile à faire avec les cubes (sauf une partie dont les deux joueurs ont fini avec multiples pénalités et une dizaine de cube en trop Le feeling des parties est assez différent pareil.
 
In the year of the Dragon: Dernière partie avec Mikarian chez AustinPower... il y a 5 ou 7 ans??... ça passe rapidement! À deux joueurs, les événements sont plus faciles à gérer, mais ça reste un bon casse-tête. Mon adversaire dépense son argent rapidement pour s'acheter un grand privilège, mais perd trois personnages au 4 ième tour à la famine... le 2 points de privilège et ça construction rapide de palace a fait son bonhomme de chemin et il finit par gagner par trois points au final. Bien aimer le côté moins mortel à deux joueurs, j'aime les options du jeu. Sûrement dû pour une partie à plusieurs pour me rappeler comment c'est punitif comme jeu

Onitama, je vais tester ça le plus vite possible.

Onitama, je vais tester ça le plus vite possible.

Le jeu est définitivement de qualité, bien balancé, et le facteur de replayability est là. Je n'ai joué qu'une fois, je n'ai rien contre rejouer à nouveau, mais je n'ai pas eu de coup de coeur "faut que je l'achète". Est ce que ça viendrait en jouant plus? peut être. Bref, bon jeu c'est certain, mais toujours un maybe dans ma liste.

sur BGB ca revient a 67.15 avec les taxes tu sauve 1.85$ ...
 
Espace jeux encourage plein devenement de jeux de societe au quebec pour moi le choix est simple.

Isle of trains est différent selon le nombre de joueurs. L'interaction et l'usage des wagons adverse changent le style de jeu.
 
Cependant une chose que je trouve déplaisante est la fin de la partie :boom. Après avoir pris le Xe (selon de nombre de joueurs) contrat ça arrête sec! Mais bon c'est un beau petit jeu