J-P

Shakespeare, 25$ chez Archambault

Finalement, je change d'avis. Rajas avant Santa Maria! Voici ce que j'avais dit dans le post jeux joués du mois...
 
Rajas of the Ganges: J'avais dit que je choisirais Santa Maria avant Rajas of the Ganges si je devais choisir entre les deux, mais je me rétracte. Rajas est pas mal plus le fun. Il y a tellement de bonus à débloquer, c'est jouissif! Un +2 dés par ici, un + 3 argent là, un jeton bonus ensuite et une action gratuite! Ça n'arrête jamais. Une partie encore une fois très serrée jusqu'à la fin où ma blonde m'a dépassé de quelques points. Il vient de monter dans mon top 2017 pas mal.

D'une partie à l'autre, tu conserves toujours;
- Tes deux ouvriers de base
- Tous tes jetons influences (même ceux payés ou placés)
- Ton marqueur de points
 
À la fin de chaque partie, tu consultes tes Capacités pour savoir ce que tu peux conserver en plus de cela ^^ (parmi ce que tu possèdes en fin de partie)
 
En début de chaque partie, tu consultes ta Gloire pour savoir ce que tu peux récupérer avant de commencer à jouer.

Voilà!

Non, ça fait trop pitié, j'peux pas laisser un dragon dans une telle misère.
 
DragonDiurne - CollectionBGG.pdf

J'espère aussi que c'est une blague.

Cool section ! Elle me semble idéale pour regrouper en un seul endroit tous les trucs que j'ai fait à l'extérieur du forum. Il y a des liens vers ces sites dans ma signature, mais comme les signatures n'apparaissent pas sur mobile, je me permets de leur faire un peu de publicité au cas où il y aurait quelqu'un qui n'en aurait jamais entendu parler...
  Direction Jeux
http://directionjeux.hibou.qc.ca/
C'est un site qui couvre les jeux de sociétés "at large". Honnêtement, la plupart des sections du site seront sans intérêt pour la plupart des dragons (c'est plus pour un public général). Cependant, il y a quelques pages qui pourraient intéresser les plus passionés.
Il y a d'abord une section Honneurs qui montre les nominés et les gagnants de plusieurs prix (Spiel des Jahres, Deutscher Spiele Preis, As d'Or, les Trois Lys) et ce, année après année depuis leurs créations respectives.
Il y a une autre section avec une belle petite map google indiquant où se trouvent les cafés ludiques québécois. (Merci de me faire signe s'il m'en manque). Il y a aussi deux sections pour les boutiques : une pour les boutiques québécoises et une pour les autres boutiques canadiennes en ligne. Un truc cool sur cette dernière est que le tableau indique les frais d'envois normaux et la limite minimale d'achat pour avoir le shipping gratis.
Ensuite, il y a une section qui recense tous les board games pour iOS / android / PC. Ces trois tableaux sont composés de tous les jeux dans le Top 5000 de BGG qui ont des apps, avec des liens pour aller downloader/acheter. Je les mets à jour quelques fois par année.
Le site est parfois pas hyper rapide parce que c'est hébergé sur un serveur ben ordinaire qui n'a pas la bande passante de Google, mais hé, il n'y a aucune pub et c'est fait de bon coeur. Ma seule récompense est de voir dans mes stats que j'ai en moyenne 50 visiteurs uniques chaque jour (chiffre qui tombe probablement à 3 ou 4 si on enlève les indexeurs de sites et ma mère).
 
Le Marché-aux-Jeux http://marcheauxjeux.hibou.qc.ca/
Un site que j'ai créé pour complémenter la section vente du forum. J'étais tanné de faire des "up" pour faire remonter mes jeux poches qui ne se vendaient pas. Ce site se veut donc un genre de boutique d'antiquités où l'on peut lister ces jeux qui ne voient pas l'heure de se vendre. Tu les inscrits, tu les oublies et peut-être qu'un jour tu vas recevoir un e-mail d'un bizarre qui veut t'acheter ton Portobello Market.
Malgré le fait que je ne fais à peu près plus de publicité pour ce site, il continue étrangement à être utilisé. Il y a en moyenne une demi-douzaine de jeux qui sont inscrits et autant qui sont vendus à chaque mois. Oui, c'est pas énorme, mais rappelez-vous du genre de jeux dont on parle ici...
 
Recommendator
http://hibou.qc.ca/recommendator/
Un petit freeware (compatible Windows) que j'ai écrit l'an passé. Ça prend en entrée votre fichier de collection BGG, ça analyse vos auteurs, mécaniques, weight, durée de vos jeux préférés et ça vous sort une liste de jeux que vous n'avez pas encore essayés et qui pourraient vous plaire. Commentaire d'un dragon : "Je l'ai essayé et ça marche plutôt bien ! - Hibou77"
 
Dragon
Prérequis : Windows 7,8,10 et avoir les .NET framework 3.5/4.0 (ça devrait déjà être le cas si vos updates sont à jour).  
Downloader par ici : http://hibou.qc.ca/dragon.zip
Comment ça marche ?

Tout d'abord, il faut cliquer sur le bouton "Mise-à-jour".  Ça va aller downloader l'info de collections BGG de tous les Dragons inscrits sur la guilde des Dragons Noctures.  Vous verrez le progrès dans la boîte texte au bas de la fenêtre.  Parfois (souvent), BGG n'aura pas la collection d'un membre dans sa cache, il retournera alors un message demandant de réessayer plus tard, le temps qu'il la prépare.  Une fois que la mise-à-jour est terminée, le bouton "Compléter les manquants" indiquera combien de collections sont encore en attente.  Il suffit alors de recliquer sur ce bouton, encore et encore, jusqu'à ce qu'à ce que ce nombre atteingne 0.  Ça peut parfois prendre plus d'une fois si des dragons sont en train d'éditer leurs collections (ce qui invalidera la copie de la collection que BGG a en cache).
Ensuite, une fois que toutes les collections sont downloadées (pour les curieux, les fichiers sont downloadés dans le dossier "C:\Users\votre nom\AppData\Roaming\Dragon"), on pourra procéder avec la suite.  La boîte de gauche affiche une liste de tous les dragons, il suffit alors de sélectionner un nom d'usager pour accéder à l'information.  D'habitude, vous n'aurez qu'à retrouver/utiliser votre propre nom d'usager.
La boîte en haut à droite affiche la liste de tous les jeux que vous souhaitez acquérir, i.e. les jeux qui sont dans votre wishlist, want in trade ou want to buy.  Si un autre dragon a l'un de ces jeux à vendre ou à échanger, sont nom apparaîtra en dessous.  La boîte du bas affiche la liste de tous les jeux que vous souhaitez vendre ou échanger.  Suivant le même principe, Dragon affichera le nom des dragons potentiellement intéressés à acquérir ces jeux.  Vous remarquerez finalement 2 boîtes à cocher qui permettent de voir tous vos jeux recherchés et tous vos jeux à vendre, indépendamment de si Dragon leur trouve un partenaire ou pas.
Bref, en plus de pouvoir trouver des vendeurs et des acheteurs potentiels pour vos jeux, Dragon peut être très pratique pour trouver des partenaires d'échange.  Il suffit de trouver un nom présent dans la liste du bas et dans la liste du haut.
Autre petit truc pratique : si le "comment" d'un jeu comprend son prix de vente, il sera affiché à côté du nom du jeu dans la liste.  Dragon fait une recherche pour trouver une chaîne de caractères du genre "$20" ou "30$".
Game on !

Notre cher compagnon D'Jo a un langage plutôt imagé, c'est bien connu. Je crois que ce qu'il essayait de dire, c'est qu'il ne voyait pas beaucoup d'appréciation dans les messages laissés, que des remises en question. Ça vient probablement du fait que ceux qui se sont manifesté ici (par écrit ou par le biais de petits pouces en l'air sur les commentaires laissés) n'étaient pas en accord avec le contenu/la forme du premier message du thread. À quelque part, c'est normal puisqu'il y avait divergence d'opinion. Je ne crois pas qu'il faille encore une fois faire toute une histoire et transformer cela en escalade; je n'aime pas les prises de becs.
 
P.S; Je ne me suis pas senti attaqué ou insulté par les remarques formulées ici, bien que nos avis divergent. C'est important de le dire, je crois.
 
Toutefois, et ce devrait être le coeur de mon message, je suis bien heureux d'avoir le feedback de notre cher Gourou sur le sujet! Jusqu'à maintenant, la discussion était alimentée par des opinions et des préférences. J'ai trouvé ça bien intéressant à suivre, bien que je n'osais pas trop intervenir puisque j'étais le principal concerné, comme l'a soulevé notre Légume favori. Maintenant, nous avons l'avis du grand manitou. Je crois donc que nous irons avec ce qu'il a suggéré en ce qui concerne les partages vers une autre plateforme; cohérence, pertinence et contenu explicite.
 
Voilà

Notre cher compagnon D'Jo a un langage plutôt imagé, c'est bien connu. Je crois que ce qu'il essayait de dire, c'est qu'il ne voyait pas beaucoup d'appréciation dans les messages laissés, que des remises en question. Ça vient probablement du fait que ceux qui se sont manifesté ici (par écrit ou par le biais de petits pouces en l'air sur les commentaires laissés) n'étaient pas en accord avec le contenu/la forme du premier message du thread. À quelque part, c'est normal puisqu'il y avait divergence d'opinion. Je ne crois pas qu'il faille encore une fois faire toute une histoire et transformer cela en escalade; je n'aime pas les prises de becs.
 
P.S; Je ne me suis pas senti attaqué ou insulté par les remarques formulées ici, bien que nos avis divergent. C'est important de le dire, je crois.
 
Toutefois, et ce devrait être le coeur de mon message, je suis bien heureux d'avoir le feedback de notre cher Gourou sur le sujet! Jusqu'à maintenant, la discussion était alimentée par des opinions et des préférences. J'ai trouvé ça bien intéressant à suivre, bien que je n'osais pas trop intervenir puisque j'étais le principal concerné, comme l'a soulevé notre Légume favori. Maintenant, nous avons l'avis du grand manitou. Je crois donc que nous irons avec ce qu'il a suggéré en ce qui concerne les partages vers une autre plateforme; cohérence, pertinence et contenu explicite.
 
Voilà

Notre cher compagnon D'Jo a un langage plutôt imagé, c'est bien connu. Je crois que ce qu'il essayait de dire, c'est qu'il ne voyait pas beaucoup d'appréciation dans les messages laissés, que des remises en question. Ça vient probablement du fait que ceux qui se sont manifesté ici (par écrit ou par le biais de petits pouces en l'air sur les commentaires laissés) n'étaient pas en accord avec le contenu/la forme du premier message du thread. À quelque part, c'est normal puisqu'il y avait divergence d'opinion. Je ne crois pas qu'il faille encore une fois faire toute une histoire et transformer cela en escalade; je n'aime pas les prises de becs.
 
P.S; Je ne me suis pas senti attaqué ou insulté par les remarques formulées ici, bien que nos avis divergent. C'est important de le dire, je crois.
 
Toutefois, et ce devrait être le coeur de mon message, je suis bien heureux d'avoir le feedback de notre cher Gourou sur le sujet! Jusqu'à maintenant, la discussion était alimentée par des opinions et des préférences. J'ai trouvé ça bien intéressant à suivre, bien que je n'osais pas trop intervenir puisque j'étais le principal concerné, comme l'a soulevé notre Légume favori. Maintenant, nous avons l'avis du grand manitou. Je crois donc que nous irons avec ce qu'il a suggéré en ce qui concerne les partages vers une autre plateforme; cohérence, pertinence et contenu explicite.
 
Voilà

Notre cher compagnon D'Jo a un langage plutôt imagé, c'est bien connu. Je crois que ce qu'il essayait de dire, c'est qu'il ne voyait pas beaucoup d'appréciation dans les messages laissés, que des remises en question. Ça vient probablement du fait que ceux qui se sont manifesté ici (par écrit ou par le biais de petits pouces en l'air sur les commentaires laissés) n'étaient pas en accord avec le contenu/la forme du premier message du thread. À quelque part, c'est normal puisqu'il y avait divergence d'opinion. Je ne crois pas qu'il faille encore une fois faire toute une histoire et transformer cela en escalade; je n'aime pas les prises de becs.
 
P.S; Je ne me suis pas senti attaqué ou insulté par les remarques formulées ici, bien que nos avis divergent. C'est important de le dire, je crois.
 
Toutefois, et ce devrait être le coeur de mon message, je suis bien heureux d'avoir le feedback de notre cher Gourou sur le sujet! Jusqu'à maintenant, la discussion était alimentée par des opinions et des préférences. J'ai trouvé ça bien intéressant à suivre, bien que je n'osais pas trop intervenir puisque j'étais le principal concerné, comme l'a soulevé notre Légume favori. Maintenant, nous avons l'avis du grand manitou. Je crois donc que nous irons avec ce qu'il a suggéré en ce qui concerne les partages vers une autre plateforme; cohérence, pertinence et contenu explicite.
 
Voilà

Bon, revoilà un autre épisode qui, à mon avis, déborde pour pas grand chose. Vrai que j'ai une personnalité qui ne recherche pas trop les problèmes, désolé pour vous, et surtout pas dans un forum qui s'avère être là pour PARTAGER une passion commune que l"on a, les jeux...
Ceci dit, oui, je vois que ça pourrait devenir agaçant de voir de la pub nous liant vers un autre site web, mais loin de moi de voir que c'est un gros problème. Je pense que ca peut être fait avec doigté, et rien n'empêchent de publier ici les articles comme certains membres ont cité. Utiliser le forum que comme source de lien vers ailleurs ne serait pas souhaitable, mais quand on enveloppe le tout avec du contenu explicite, libre à chacun de suivre le lien ou pas.
Bref, après réflexion et lecture des messages, je songe à ouvrir une section sur ce sujet ( lien YouTube ou autre) mais je veux attendre l'opinion de mes collègues modérateurs.
D'ici là, demeurons constructif et si ça peut soulager certains membres, je n'approuve pas l'opinion à laquelle on parle de deux poids deux mesures ici, mais comme dans tous domaines, c'est toujours délicat de "brasser" les idées et convergences d'opinions des "anciens" versus la "jeunesse" qui prend le tremplin!
Merci à vous!

Moi ce qui me tanne un peu, c'est le deux poids deux mesures.
 
Un usager du forum a posté un titre avec un lien seulement. Juste un lien et une image, qui redirige vers un autre site (pas du tout relié aux Dragons, car au moins PassionBoardgames est animé par beaucoup de Dragons).
 
Mais personne en fait un cas.
 
JP a pris soin de donner un compte rendu. Si ça t'interesses, tu cliques. C'est la même chose que si je donne une source à la fin d'un petit article.
 
 
Ca dérape vite ce genre de truc je trouve.
 

Amen!

Cet homme dit vrai!

Je crois qu'il faut faire une distinction entre simplement atirer les usagers vers une autre plateforme et offrir du contenu complémentaire.
 
Prenons le contenu vidéo. Le forum n'est pas une plateforme vidéo. Est-ce qu'un lien vers une vidéo de l'école du jeu nuit au forum? Pas du tout. Surtout que ses créateurs mettent les vidéos disponibles à même les fils de discussion. (embed, mais je ne trouve pas de traduction française). Au contraire, ce contenu complémentaire alimente les discussions du forum.
 
Idem pour des articles. Je crois qu'on peut se passer de sujets ayant un simple lien vers un site externe. Mais dans le cas présent, on a un résumé de l'article ET un lien vers celui-ci. Le résumé donne assez de détails pour partir une discussion. Il donne aussi assez de détail pour qu'on puisse décider si on veut en savoir davantage sur le sujet.
 
J'aurais un problème si on avait des messages du genre "venez vers mon site, c'est 357,29% mieux que le forum des Dragons.". Mais je ne peut que me réjouir de voir des forumites créer du contenu supplémentaire sur le hobby qui nous passionne et nous unis.
 
 

Moi, je comprends juste pas pourquoi l'extension s'appelle pas "Clank! The! Mummy's! Curse!"

Pas en désaccord avec Simon. J'ai aussi l'impression que la franchise s'enligne vers la surutilisation du titre, un peu comme ''Ticket to Ride'' ou ''Smallworld'' (ironiquement les deux mentionnés étant publiés par Days of Wonder).
 
D'ailleurs, vous trouvez pas ça étrange que Renegade retourne au jeu de base plutôt que de proposer une extension pour son standalone In Space? Pensez-vous que c'est parce que le jeu n'a pas été aussi populaire qu'ils l'auraient cru, et donc qu'ils retournent au jeu original? Ou peut-être que Clank! In Space! ne permet la création substantielle d'extensions comme Clank! ?
 
Je n'ai pas joué à Sunken Treasures ni à In Space, peut-être simplement parce que le jeu de base m'a bien satisfait et que je n'avais pas besoin de davantage que 2 ou 3 parties du jeu.
 
Mais j'imagine que les fans sont déjà vendus à l'idée d'avoir une nouvelle extension ^^

Très intéressant de voir les deux côtés de la médaille... ça mériterait un sujet à part entière... peut être dans la section "parler de tout et de rien"?
 
Pour ce qui est du sujet principal, je ne suis pas fan de Clank - en fait je n'y ai pas joué - et j'ai l'impression qu'on étire la sauce un peu...

Oulala, on se croirait en plein télé-roman!
Le drama ici est pire que dans Degrassi!
Est-ce qu'on va se laisser sur un cliffhanger?
 
Le Gourou peut m'écrire en privé pour éclaircir ce point, nous serons donc tous sur la même longueur d'ondes.
Bien honnêtement, ça me fait plaisir de partager rapidement les nouvelles qui sortent en lien avec l'univers du jeu. Je le fais premièrement sur PassionBoardgames puisque, bin, je suis l'un des fondateurs du site et c'est une référence consultée par un grand nombre (pour répondre à Phoenixio), mais j'ai aussi à cœur de partager les nouvelles ici. Pas parce que le public cible est ici nécessairement. Juste parce que j'ai découvert ce forum au début de mon parcours et qu'une partie de moi s'y trouve, tout simplement. Je n'écrirai pas deux textes complètement différents, vous en conviendrez. Et anciennement, j'ai déjà fait un copier-coller intégral d'un article, et quelqu'un avait trouvé le moyen de me le reprocher aussi pour une raison bidon. Là où je veux en venir, c'est qu'il y aura toujours des gens insatisfaits et qu'au final, c'est un peu pénible d'avoir à tricoter avec tout ça. Surtout quand on le fait avec un bon fond. Je ne suis pas un gros méchant qui carbure aux clics et qui s'en met plein les poches à chaque fois que quelqu'un visite le site. Ne cliquez pas ou cliquez 2000 fois, ça ne rapportera rien dans tous les cas. Je n'ai aucun problème à faire un grossier copier-coller des autres nouvelles que je jugerai bon de partager avec vous ici. Encore une fois, il serait bien que Le Gourou se prononce là-dessus (en privé idéalement).
 
TENTATIVE #2 DE RETOUR AU SUJET:
Je vois déjà ça venir de loin; des extensions qui sortent pour Clank! ET pour Clank! In! Space! en 2018.
Est-ce qu'il y a vraiment quelqu'un qui possède les deux versions et qui joue vraiment aux deux?
D'ailleurs, j'ai lu sur BGG que l'extension Sunken Treasure serait compatible avec Mummy's Curse en majeur partie. Il sera donc possible de mélanger les deux decks, à condition de retirer quelques cartes (comme les sirènes et le poisson rouge)
 

Il y a certains jeux que je ne jouerai jamais en groupe et que je me plais à apprécier seul.
 
Est-ce qu'on peut appeler ça un plaisir solitaire? ^^
 
Je ne suis pas un éternel amateur des jeux solos, mais This War of Mine et Mage Knight seront toujours des titres que je jouerai seul avec moi-même!

Toynan :
 
Je vais être très transparent dans mon message. Je produit du contenu médiatique ludique (chaine YouTube et articles sur PassionBoardgames).
 
 
Comme la plupart d'entre nous, je suis un passionné des jeux. J'aime tellement et je veux tellement faire découvrir cet univers à tout le monde, que j'ai décidé de m'impliquer fortement. Ici, comme beaucoup de gens le savent, je me suis lancé un peu partout pour essayer de faire vivre ce forum et animer les discussions. Depuis quelques mois, je suis moins présent ici, parce que j'ai poussé à un autre niveau : Produire du contenu médiatique.
 
Je ne sais pas si tu as déja fait cela, mais nous (oui, j'inclus tout les producteurs de contenu médiatique ludique) passons un grand nombre d'heures à écrire, tourner et effectuer du montage vidéo. Sans compter le temps passé à lire des nouvelles, chercher la dernière sensation et voir ce qui intéresse les gens.
 
Est-ce que tu sais combien ça paie tout ça ? J'ai un chiffre très précis : 0$
 
Oui, YouTube offre des redevances, mais avec le créneau spécialisé francophone qu'on touche, inutile de dire que ça ne couvre même pas le dixième de l'argent qu'on a investi en équipement pour s'adonner à notre hobby.
 
Oui, il arrive que l'on reçoive des jeux, en échange d'une critique honnête (parce que je n'accepterai jamais un jeu qui ne m'interesse absolument pas, nos critique ont tendance à être positives : est-ce que j'ai vraiment envie de passer 5 heures de tournage et montage pour parler d'un jeu que j'ai détesté? Ca arrive à l'occasion mais c'est rare.
 
Oui, j'ai un petit rabais via une boutique qui commandite le site
 
Oui, j'achète la plupart de mes jeux comme tout le monde (et ça fini par me couter cher, comme tout le monde)
 
 
Je passe entre 10-15 heures (et même parfois plus) par semaine de mon temps personnel à essayer de produire un contenu décent. Pour quelle raison? Pas l'argent : La passion. Tout ça en plus de mon travail, de mes enfants, et du temps que je veux consacrer au jeu.
 
 
Est-ce que mon but est de devenir riche ? Non, parce que ça n'arrivera jamais avec cela. Je le fais par passion.
 
Passion est un mot qui reviens souvent, parce que c'est l'unique carburant pour ce que je fais.
 
Donc, quand JP passe quelques temps pour écrire un bel article, qu'il met quand même l'essentiel du message (pas juste un lien non plus), pour vouloir le partager ici avec les Dragons et que tu trouves le moyen de venir le critiquer parce que tu préfères ne pas cliquer sur un lien vers un site (qui soit dit en passant, est géré par des gens bénévoles qui partagent leur passion), je trouve ça difficile à gérer.
 
Nous partageons tous la même passion ici, et j'espère que ça va continuer. Nous sommes fier d'être ambassadeurs de notre hobby et je crois que le tout peut être facilement fait dans le respect mutuel.
 
Merci.
 
 
 

Article complet (avec photos!)
 
Salut les dragons!
Renegade a annoncé aujourd'hui la sortie de la prochaine extension de Clank!
On aura droit aux momies et aux pyramides, cette fois!
 
Des nouvelles cartes (monstres, cartes joueurs, etc.), une momie en déplacement sur le board qu'il faut éviter, de mystérieux symboles et sections sur les photos du nouveau plateau, des malédictions.
 
Ça passe ou ça casse pour les dragons?

Je crois que c'est seulement mal perçu. JP a fait un résumé et placer un lien. L'essentiel de sont texte ne demande pas d'aller lire l'article.
 
Si je disais : "Hey avez vous vu tel jeu va sortir" et que je mettais un liens vers Dice Tower personnes se plaindrait.
 
Oui, nous voulons attirer des gens sur notre site, oui nous avons un rabais dans une boutique en échange d'une bannière, mais avons nous une opinion biaisé pour celà? Je ne penses pas.
 
C'est effectivement fait par passion, comme le nom du site le suggère. Mais souvent on ne voit pas que malgré le plaisir de le faire certains aspects moins plaisant demande du travail pour entretenir un plateforme de se genre et une récompense est apprécié.
 
Si jamais Le Gourou n'apprécie pas que nous partageons nos articles nous allons mettre fin sans problème. Souvent, on a affaire à une minorité qui parle fort alors j'attendrai l'opinion du dirigeant du site.
 
Pour finir, je rappelle que moi et SlyQc avions le même projet pour le portail des Dragons, c'est à dire en faire un site de nouvelles, critiques, répertorié du contenu Québec et donne de la visibilité à des jeux Québécois. Au final, on a été plus ou moins bien reçu. Donc, on a mis les efforts ailleurs.

Précision: rahdo n'est jamais payé pour ses vidéos

Bienvenue dans la famille, les gars !