2e position

[Adam d'Ynris]

CHÂTEAU DE BOURGOGNE

 

 

 

Année d'édition:2011

Auteur: Stefan Feld

Illustrateur: Julien Delval, Harald Lieske

Éditeur (pour édition disponible au Québec) : Alea

Temps de jeux: 90 min

Mécanique: Dés, Collection. Placement de tuiles

Catégorie: Dés, Médiéval, Construction de teritoire

Position BGG: 12e

Statistiques Palmarès

Position Palmarès 2013: 2e
Nombre de points: 702
Plus haut classement sur une liste: 1er (2 fois)
Nombre de votes: 33 (pour une position moyenne de 9.7e)

Top 5: 15 fois

Positions antérieures:

2005 : ---

2006: ---

2008: ---

2009: ---

2010: ---

2011: ---

 

[Adam d'Ynris]

C'est le petit nouveau que vous avez élu au plus haut rang du Palmarès. 33 votes, il n'y a que la première place qui en reçoit plus.

 

Il est dans mon Top 30 mais en 28e position!

[Tawny]

Aucun Feld dans mon top 30... Ça dit à quel point j'apprécie cet auteur. Je lui reconnait des mécaniques très travaillées, mais qui se répètent d'un jeu à l'autre et souvent il y a trop de façon de faire des points - avec d'autres auteurs, ça veut dire des voies multiples pour la victoire, mais dans le cas de Feld je vois juste plusieurs mécaniques collées ensemble. Mon préféré de Feld demeure Macao.

 

Mais je comprends ceux qui aiment.

[MadMax]

Un jeu que j'aime beaucoup que j'ai oublié de mettre dans ma liste. Il aurait été autour de ma 15e place.

[LucRivNor]

Un bon Feld. On s'ajuste au hasard en début de partie. Mais le hasard subvient en fin de partie pour achever notre stratégie qui sera difficile ou jon selon les dés.

 

On construit, oui on se vole des tuiles, on se bat pour l'ordre du tour, pour les bonus de couleur de tuiles et pour les marchandises mais vu que tout ceci est fonction des dés, l'interaction entre joueur n'est vraiment pas au centre de ce jeu. De plus, contrairement à d'autres Feld, on a pas a géré de problèmes.

 

Voilà pourquoi je l'appelle le "Feld pour fille". Car généralement, la gente féminine, surtout ceux ouvertes au monde ludique sans être dans les plus passionnés, aimera ce jeu constructif sans confrontation directe.

 

Je l'apprécie bien car étonnement il faut plusieurs parties pour comprendre son étendu stratégique. Mais ce n'est pas mon meilleur Feld. Macao, Trajan et Bora Bora où les batailles entre joueurs sont plus intenses m'allume plus.

[Adam d'Ynris]

 

Voilà pourquoi je l'appelle le "Feld pour fille".

 

 

Attention!!! Je ferais remarqué que c'est Luc qui a parti le sujet qui fait tant de débats présentement. Je sens qu'il veut partir une polémique ... lol

[red_mary]

 

Voilà pourquoi je l'appelle le "Feld pour fille".

 

 

Attention!!! Je ferais remarqué que c'est Luc qui a parti le sujet qui fait tant de débats présentement. Je sens qu'il veut partir une polémique ... lol

 

 

Pfff! Anyway, c'est une fille qui avait vu juste pour ce petit nouveau du palmarès

[Invité Wildhorn]

Un bon Feld. On s'ajuste au hasard en début de partie. Mais le hasard subvient en fin de partie pour achever notre stratégie qui sera difficile ou jon selon les dés.

 

On construit, oui on se vole des tuiles, on se bat pour l'ordre du tour, pour les bonus de couleur de tuiles et pour les marchandises mais vu que tout ceci est fonction des dés, l'interaction entre joueur n'est vraiment pas au centre de ce jeu. De plus, contrairement à d'autres Feld, on a pas a géré de problèmes.

 

Voilà pourquoi je l'appelle le "Feld pour fille". Car généralement, la gente féminine, surtout ceux ouvertes au monde ludique sans être dans les plus passionnés, aimera ce jeu constructif sans confrontation directe.

 

Je l'apprécie bien car étonnement il faut plusieurs parties pour comprendre son étendu stratégique. Mais ce n'est pas mon meilleur Feld. Macao, Trajan et Bora Bora où les batailles entre joueurs sont plus intenses m'allume plus.

Si tu prevoit pas la fin de partie en ayant quelques travailleurs pour ne bas subir le hasard, cet du mauvais planning.

 

Aussi, il y a pas mal d'interaction puisu'il y a de nombreux moyen de modifier les des, donc d'eliminer ce hasard et donc de choisir ce que tu veux et l'enlever aux autre joueur.

 

J'aime bien ce jeux. C'est un jeu que je classifie "casual". C'est facile a jouer, c'est fluide et tu te casse pas trop la tete et le temps de jeu est relativement court.

[Romain]

 

Un bon Feld. On s'ajuste au hasard en début de partie. Mais le hasard subvient en fin de partie pour achever notre stratégie qui sera difficile ou jon selon les dés.

 

On construit, oui on se vole des tuiles, on se bat pour l'ordre du tour, pour les bonus de couleur de tuiles et pour les marchandises mais vu que tout ceci est fonction des dés, l'interaction entre joueur n'est vraiment pas au centre de ce jeu. De plus, contrairement à d'autres Feld, on a pas a géré de problèmes.

 

Voilà pourquoi je l'appelle le "Feld pour fille". Car généralement, la gente féminine, surtout ceux ouvertes au monde ludique sans être dans les plus passionnés, aimera ce jeu constructif sans confrontation directe.

 

Je l'apprécie bien car étonnement il faut plusieurs parties pour comprendre son étendu stratégique. Mais ce n'est pas mon meilleur Feld. Macao, Trajan et Bora Bora où les batailles entre joueurs sont plus intenses m'allume plus.

Si tu prevoit pas la fin de partie en ayant quelques travailleurs pour ne bas subir le hasard, cet du mauvais planning.

 

Aussi, il y a pas mal d'interaction puisu'il y a de nombreux moyen de modifier les des, donc d'eliminer ce hasard et donc de choisir ce que tu veux et l'enlever aux autre joueur.

 

J'aime bien ce jeux. C'est un jeu que je classifie "casual". C'est facile a jouer, c'est fluide et tu te casse pas trop la tete et le temps de jeu est relativement court.

 

 

Vous devriez jouer une partie vous deux sur Boîte à Jeux pour voir qui a mieux compris sa stratégie.

[Tawny]

 

Pfff! Anyway, c'est une fille qui avait vu juste pour ce petit nouveau du palmarès

 

 

Ouin, mais seulement grace à votre *&?% d'intuition féminine.... je cris à la discrimination. Vous devriez y renoncer ou nous en céder la moitié

[HongKongFouFou]

 

 

Un bon Feld. On s'ajuste au hasard en début de partie. Mais le hasard subvient en fin de partie pour achever notre stratégie qui sera difficile ou jon selon les dés.

 

On construit, oui on se vole des tuiles, on se bat pour l'ordre du tour, pour les bonus de couleur de tuiles et pour les marchandises mais vu que tout ceci est fonction des dés, l'interaction entre joueur n'est vraiment pas au centre de ce jeu. De plus, contrairement à d'autres Feld, on a pas a géré de problèmes.

 

Voilà pourquoi je l'appelle le "Feld pour fille". Car généralement, la gente féminine, surtout ceux ouvertes au monde ludique sans être dans les plus passionnés, aimera ce jeu constructif sans confrontation directe.

 

Je l'apprécie bien car étonnement il faut plusieurs parties pour comprendre son étendu stratégique. Mais ce n'est pas mon meilleur Feld. Macao, Trajan et Bora Bora où les batailles entre joueurs sont plus intenses m'allume plus.

Si tu prevoit pas la fin de partie en ayant quelques travailleurs pour ne bas subir le hasard, cet du mauvais planning.

 

Aussi, il y a pas mal d'interaction puisu'il y a de nombreux moyen de modifier les des, donc d'eliminer ce hasard et donc de choisir ce que tu veux et l'enlever aux autre joueur.

 

J'aime bien ce jeux. C'est un jeu que je classifie "casual". C'est facile a jouer, c'est fluide et tu te casse pas trop la tete et le temps de jeu est relativement court.

 

 

Vous devriez jouer une partie vous deux sur Boîte à Jeux pour voir qui a mieux compris sa stratégie.

 

 

Et s'ils font en bas de 220 points c'est un score plutôt bas!!

 

Je miserais une somme considérable sur Luc pour la victoire, quitte à mettre une 2e hypothèque sur ma maison.

 

Pour en revenir au jeu, c'est un jeu qui est 'overwhelming' au début pour les débutants, mais après 2 ou 3 parties tout se place et les stratégies embarquent.

 

Le seul défaut que j'y trouve, c'est le choix des couleurs des composants.

[unity]

 

 

 

Un bon Feld. On s'ajuste au hasard en début de partie. Mais le hasard subvient en fin de partie pour achever notre stratégie qui sera difficile ou jon selon les dés.

 

On construit, oui on se vole des tuiles, on se bat pour l'ordre du tour, pour les bonus de couleur de tuiles et pour les marchandises mais vu que tout ceci est fonction des dés, l'interaction entre joueur n'est vraiment pas au centre de ce jeu. De plus, contrairement à d'autres Feld, on a pas a géré de problèmes.

 

Voilà pourquoi je l'appelle le "Feld pour fille". Car généralement, la gente féminine, surtout ceux ouvertes au monde ludique sans être dans les plus passionnés, aimera ce jeu constructif sans confrontation directe.

 

Je l'apprécie bien car étonnement il faut plusieurs parties pour comprendre son étendu stratégique. Mais ce n'est pas mon meilleur Feld. Macao, Trajan et Bora Bora où les batailles entre joueurs sont plus intenses m'allume plus.

Si tu prevoit pas la fin de partie en ayant quelques travailleurs pour ne bas subir le hasard, cet du mauvais planning.

 

Aussi, il y a pas mal d'interaction puisu'il y a de nombreux moyen de modifier les des, donc d'eliminer ce hasard et donc de choisir ce que tu veux et l'enlever aux autre joueur.

 

J'aime bien ce jeux. C'est un jeu que je classifie "casual". C'est facile a jouer, c'est fluide et tu te casse pas trop la tete et le temps de jeu est relativement court.

 

 

Vous devriez jouer une partie vous deux sur Boîte à Jeux pour voir qui a mieux compris sa stratégie.

 

 

Et s'ils font en bas de 220 points c'est un score plutôt bas!!

 

Je miserais une somme considérable sur Luc pour la victoire, quitte à mettre une 2e hypothèque sur ma maison.

 

Pour en revenir au jeu, c'est un jeu qui est 'overwhelming' au début pour les débutants, mais après 2 ou 3 parties tout se place et les stratégies embarquent.

 

Le seul défaut que j'y trouve, c'est le choix des couleurs des composants.

 

 

je suis prêt à miser aussi, 3 games de suite en plus! On ne l'appèle pas Feld Rivnord pour rien!

[Romain]

J'espère que Wildhorn et LucRivNor vont relever le défi pour qu'on puisse ouvrir les paris.

[chucklinus]

Et ben moi j'hésite... Luc est vraiment fort, mais Wildhorn se défend très bien aussi (quoique un peu grande geule des fois Ha ha ha!)

[Invité Wildhorn]

Et ben moi j'hésite... Luc est vraiment fort, mais Wildhorn se défend très bien aussi (quoique un peu grande geule des fois Ha ha ha!)

Haha, oui souvent grande gueule, je tien ca de ma mere, mais quand y sagit de jeu ou ont peut couper lherbe sous le pied de quelquun je suis fort.