Aller au contenu

Migmeister

Membre
  • Compteur de contenus

    1 987
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Migmeister

  1. On 11/27/2023 at 12:29 PM, ambiorix said:

    Salut, désolé pour sans doute mon imprécision. On a le Jeu Clank! (ce la semble la première version: celui dans un château et ses sous-terrains).

    Il y a plusieurs extensions mais avec de nouveaux plateaux. Cela ne m'intéresse pas. Ce que je recherche est une extension, sans plateau de jeu (cad toujours joué avec mon plateau Château) mais avec seulement de nouvelles cartes, personnages ?

    Merci

    Alors voilà.

    Clank! A deck building aventure a:
    3 extensions de personnage: Upper management Pack, The "C" Team pack et Advenuring party. Ce sont simplement des nouvelles figurines, avec de nouveau deck de départ (3 cartes uniques pour chaque personnage). Adventuring party ajoute aussi 35 cartes pour ajouter au jeu et permet de jouer jusqu’à 6 (je déconseille fortement de jouer à plus de 4).
    2 extension de map et nouvelles mécaniques: Gold and Silk (Gold permet de creuser pour de l'or dans les tunnels, Silk de briser des toiles d’araignée et prendre des trésors de l'araignée), Temple of the Ape Lords, offre une mini aventure, ou tu peux jouer les 2 coté de la map, l'une après l'autres. L,un des côté offre un système de cueillette d'Artefact (set collection) et l'autre côté, des cases ou les chemins tournent et offrent de nouvelles possibilité ou les bloquent...
    2 extensions map et cartes: Sunken treasures, ajoutent les zones d'eaux et une quarantaine de nouvelles cartes et Mummy's curse ajoute le monstre qui se promène sur la map et les curses qui donnent des points négatifs, elle aussi avec une quarantaine de nouvelles cartes.

    Alors, voilà, j'avais tout de Clank! Mais avec l,arrivée de Catacomb et de Clank Legacy 2. J'ai vendu mon lot complet de Clank, mais j'ai gardé les personnage asymétrique, qui fonctionent très bien avec Clank Catacomb! J'ai aussi tout de Clank! in Space.

     

  2. Pour ma part, mon Coeur balance entre Nucleum et Voidfall. Hegemony serait mon 3ième choix. Je l'ai aimé, je veux y rejouer, mais je le trouve trop dirigé, même si c'est important pour la réussite de la simulation de système économique...

     

    Mes autres jeux joué de 2023 sont:
    Earth, Skyteam, Station fall, la Granja deluxe, Rolling heights, Fit to Print, Terraforming mars dice game, Knarr, that's not a hat (excellent party game), After us, Ancient Knowledge, Archeos Society, Amun-Re 20th anniversary edition, Aurum, Amalfi, Robo Rally, Castlescape.

  3. On 11/14/2023 at 9:36 AM, etienne_san said:

    Ça dépend seulement de comment tu fais ton classement je crois. 

    Si ta question de départ est : "Quels sont les 30 jeux que j'ai le plus envie de jouer maintenant?", ça efface effectivement les jeux legacy quand ils sont terminés.

     

    Si ta question de départ est : "Quelles sont les 30 meilleures expériences de jeu que j'ai vécu?", ça peut même favoriser les jeux legacy. 

     

    Si l'expérience vécue n'est pas complètement liée à la valeur du jeu (le groupe de joueurs y est pour beaucoup), reste que comme c'est impossible d'être vraiment objectif, l'expérience entre en compte pour ma part sans aucun doute. 

    C'est tellement vrai. C'est pour cela que c'est intéressant de connaitre les critères de chacun, avant de discuté des choix. Quand j'ai commencé à jouer au jeux modernes 20 ans dans quelques mois (février 2004).  J'ai tout de suite craqué et j'avais débuté avec un système de pointage sur 10: Mécanique, production, plaisir de jouer, etc... Et je divisais ensuite mes notes et tous mes jeux se retrouvait entre 7 et 8... L'écart n'était pas très grand entre les jeux... Alors, j'ai changé pour un système avec la vision BGG.

    J'ai donc créé un système à 2 notes: Le niveau de plaisir que j'ai à jouer à un jeu et le désir que j'ai d'y rejouer. Et je n'accepte que les notes pleines et les ,5.

    Ce qui fait que les 5 jeux que j'aime le plus et je que je veux toujours joué ont une note de 10 sur 10. Et que je me retrouve des notes entre 3 et 10. Majoritairement entre 7 et 8.

     

    Alors, quand il y a des jeux que j,aime beaucoup et que le plaisir diminue... la note aussi. Et il y a des jeux que j,ai aimé beaucoup, et que j'ai moins le goût de jouer, sa note diminue aussi.

     

    Donc, pour parler des legacy, tant que je n'ai pas terminer les parties, il peut se retrouver dans mon top, mais une fois fait... il va reculer. Gloomhaven est un bon exemple.

     

  4. On 11/14/2023 at 8:51 PM, SuperFafa said:

    Je vois que pas mal de monde a mis Revive dans leur top.

    J'ai aussi beaucoup aimé après une partie, mais je me demande si le jeu ne s'épuise pas un peu vite après quelques parties?

    Je pense que c,est un risque, mais avec les objectifs personnels et les objectifs communs variables, ça change beaucoup l'expérience. J'ai 4 parties à mon actif, et j'attends d'essayer l'expansion avec impatience. Je ne possède pas le jeu, 3 de mes amis l'ont.

     

  5. On 11/15/2023 at 1:41 PM, SuperFafa said:

    En fait ça a pas mal à voir avec les 2. Dans un jeu très hasardeux avec 0 interaction, les nouveaux auront autant de chances de s'en sortir que les expérimentés

    Dans un jeu avec très peu de hasard et beaucoup d'interaction, les nouveaux auront un peu plus de chance par rapport aux expérimenté s'ils se mettent contre lui. Mais le joueur expérimenté aura quand même pas mal plus de chance de gagner. Alors oui dans ce genre de jeu il faut doser sa progression pour ne pas se mettre une cible dans le dos, mais du coup l'expérience est supposée t'aider à faire ça ^^. D'ailleurs dans un jeu comme cela à 2, le nouveau se fait encore plus pulvériser que s'il n'y avait pas d’interaction.

     

    Si tu gagnes pas avec plus d'expérience c'est peut être que tu n'apprends simplement pas des tes erreurs :D

     

    Moi, je suis d'accord que le joueur qui a le plus d'expérience gagne plus souvent que celui qui en a moins. Ce que j'aime moins c'est la pulvérisation et le fait que dès le second tour, tu te retrouve déjà avec une avance insurmontable, ou encore, qu'avant même que la partie commence, on sait qui va gagner... La, mon intérêt diminue... Mais j,adore quand je perds une partie et qu'on me dit wow, d'habitude, je gagne par 30-40 points. Tu as terminé 12 points dernière moi... Une petite erreur de ma part et tu me rattrapais. Je me fou de ne pas gagner, ça me dérange de me faire détruire... 😅

  6. 5 hours ago, SuperFafa said:

    De ce côté là je le trouve pas forcément pire que les autres deck building classique, où parfois tu ne joue même pas du tout les cartes plus fortes obtenues à la fin car la partie achève. Au moins celui-là tu les joue au moins une fois.

    Ça dépends ce qui est pour toi un deck building classique. Car justement, dans les decks building pure ou classique, tu peux généralement jouer ton deck plusieurs dizaines de fois... Et vers les derniers tours, souvent tu n'achète même pas de carte...

     

  7. 18 hours ago, lancedeleau said:

    Ça semble très arbitraire comme montant pour la redevance, j'imagine que c’est une question d'offre et de demande. Si une compagnie est prête a offrir le gros prix pour pouvoir faire la localisation en se disant que de toute façon il vont refiler la facture au client sachant qu'en faisant augmenter le prix il vont encore devoir réduire la production puisqu'il risque d'en vendre moins. Et ses redevances est-ce qu'elle comprennent les droit d'auteur au quel cas cette parti na pas d'influence puisque l’éditeur original les doit aussi au auteurs.

    En même temps on ne parle pas non plus du fait qu'en payant une redevance la compagnie qui localise n'as pas a engendré des frais pour la conception du jeu, Payer le salaire d'une personne sur 1 an ça a aussi un cout qui cette fois est économisé par le localisateur. Et oui je sais que ce n’est pas un coût qui est récurent pour chaque boite mais comme il s'agit d'un petit run ça doit aussi être prit en compte

    C'est tous des bons exemples. Et oui, tout dépends de l'offre et de la demande. Et plein d,autres facteurs... Et oui, c'est souvent le client qui paie pour cela.

  8. 47 minutes ago, Jelsépa said:

    Ça n'a pas à voir avec le hasard. C'est le niveau d'interaction qui est déterministe dans ce cas-ci. Je peux te nommer une tonne de jeux où il n'y a aucun hasard (ou presque pas) où il est impossible de déterminer si celui qui a le plus d'expérience l'emportera.

    je sais que ça existe, mais c'est beaucoup plus courant que lorsqu'un jeu n'a pas de hasard, ceux qui connaisse le jeu sont définitivement avantagé. Mais, oui, il y a des exceptions et définitivement encore plus dans les jeux moyens ou léger.

    Mes souvent, dans le jeux plus stratégiques, moins le hasard est présent, plus celui qui connait le jeu est avantagé. 

    Et je ne note pas cela comme un défaut ou un plus, je fait simplement une constatation.

  9. Et voici le mien!!!
     

    1 Horreur à Arkham
    2 Mage Knight Board Game
    3 Thunderstone Advance: Towers of Ruin
    4 Gloomhaven
    5 Bora Bora
    6 Dominant Species
    7 Scythe
    8 Die Macher
    9 Seasons
    10 Brass: Birmingham
    11 Spirit Island
    12 Maracaibo
    13 Concordia
    14 Aeon's End
    15 Dwellings of Eldervale
    16 Ark Nova
    17 The Republic of Rome
    18 Power Grid
    19 Viticulture Essential Edition + Tuscany
    20 Revive
    21 Trickerion: Legends of Illusion
    22 The Colonists
    23 Orléans
    24 Paladins of the West Kingdom
    25 Inis
    26 Dead Reckoning
    27 Sidereal Confluence
    28 Legendary Encounters: An Alien Deck Building Game
    29 Oathsworn: Into the Deepwood
    30 Macao
  10. 23 hours ago, austin power said:

    Palmarès Austin Power

     

    1- St-Petersburg

    2- Powergrid

    3- Twilignt Struggle

    4- Barrage

    5- Brass

    6- Underwater Cities

    7- Tiletum

    8- Florenza

    9- Die Macher

    10- Châteaux de Bourgogne

    11- Ark Nova

    12- Dominant Species

    13- Grand Austria Hotel

    14- Russian Railroad

    15- Pulsar 2849

    16-Lorenzo Il Magnifico

    17- Maracaibo

    18- Trajan

    19- Kanban

    20-L’Année du dragon

    21- Bruxelles 1893

    22- Macao

    23- Concordia

    24- Vasco da Gama

    25- Navegador

    26- Kohl & Kolonie

    27- Bitoku

    28- Iki

    29- Great Western Trail

    30- Staufer Dynasty

    Avec toi ausi faut que je trouve le moyen de rejouer avec toi...  En plus de ceux nommer dans la liste de robert...

    Power Grid, Tiletum, Die macher, Dominant Species, Pulsar, Lorenzo, maracaibo... etc...

  11. On 11/13/2023 at 10:39 AM, Tawny said:

    Le mien:

    1. Brass: Birmingham
    2. Anachrony
    3. City of the Big Shoulders
    4. Through the Ages: A Story of Civilization
    5. Glory to Rome
    6. Ark Nova
    7. Carnegie
    8. Spirit Island
    9. Concordia
    10. Barrage
    11. Florenza
    12. Russian Railroads
    13. Goa
    14. Neuroshima Hex!
    15. Baseball Highlights: 2045
    16. Scythe
    17. IKI
    18. London
    19. Santiago
    20. Prêt-à-Porter
    21. Innovation
    22. Art Moderne
    23. A Few Acres of Snow
    24. Age of Steam
    25. Hive
    26. Flaschenteufel
    27. Planet Steam
    28. Ra
    29. Terraforming Mars
    30. Merv

    Brass, Through the Ages, Ark Nova, Spirit island, Concordia, Scythe... faut vraiment que je trouve un moment pour aller rejouer avec toi!!!!!

    Et baseball highlights c'est si bon que cela? J'aimerais tellement mettre la main sur un lot de ce jeu!!

  12. Quel bon jeu, mais même avec sa note de 8,5, il est tout juste hors de mon top 30, juste après Terraforming Mars et GWT.

    Un classique. Rejouer avec la nouvelle magnifique édition il y a 2-3 semaines, toujours aussi bon!

    J'ai l'édition 10ième anniversaire. Juste déçu que les dernières extensions ne seront jamais disponible pour la vieille édition...

  13. Ma dernière partie a été plus plaisante que les 2 premières. mais c,est un jeu que je trouve fade, j,ai l'impression de jouer sur une feuille Excel.

    La gestion des eaux est intéressantes, mais tu as l'impression de faire 30-40 actions dans une parties, mais en réaslité, tu en fais seuleemnt 10-12... car chaque fois que tu décides de faire une action, tu en as 2-3 ou même 4 à faire au préalable pour faire celle que tu veux.

     

    Alors, tu choisis réellement ton action qu'une fois sur 3-4... J,ai quand même monté sa note à 7,5... Mais si je ne sui saps obliger, je ne crois pas que j'y rejouerais. par contre, je ne serai pas aussi réticent qu'avant pour y rejouer, si c'est le jeu choisi.

  14. On 11/6/2023 at 5:44 PM, Jelsépa said:

    Un énième jeu où les joueurs qui ont le plus d'expérience vont défoncer les autres sans qu'on puisse faire quoi que ce soit pour les arrêter. Particulièrement si on ne connaît pas le jeu. Bravo tu as gagné. Tu as vraiment bien réussi!

    Tous les jeux (à part quelques exceptions) qui ont un hasard limité ou inexistant, ceux qui connaisse le jeu vont toujours battre ceux qui ne le connaisse pas. C'est la vie!!

     

     

×
×
  • Créer...