Migmeister

Pas essayé intrigue, mais depuis le dernier top j'ai investi dans Invasion avec le jeu de base et il est rentré dans mon top avec cette extension et son mode coop.
Faudrait que j'essaie un peu les autres modules de cette extension pour voir ce que ça apporte.

Je ne prétendrai pas être un expert du jeu, mais une des choses que je crois avoir compris au fil de mes parties, c'est qu'une bonne stratégie c'est justement de tout faire pour minimiser le hasard lors de la pige dans le sac.  Idéalement, tu voudrais pouvoir "choisir" les jetons qui sortiront du sac et le seul moyen de faire ça, c'est d'avoir le plus près possible de 8 jetons dans ton sac (en supposant que tu en piges 7-8 par tour).  Tout comme dans les deck builders, on cherche à optimiser son sac pour que les combinaisons désirées soient disponibles à chaque tour ou presque.  Comme on acquiert de nouveaux jetons tout au long de la partie, on n'a pas le choix de trouver des manières de trimmer.  La manière la plus simple est d'envoyer des jetons à l'hôtel de ville (surtout avec l'extension trade & intrigue).  La seconde manière est de laisser temporairement des jetons sur des actions de son plateau sans trigger l'action (même si elle a tous les jetons requis).  Si tu as optimisé ton sac pour certaines actions ou bâtisses, il est possible de faire en sorte de pouvoir les activer à chaque tour ou presque.  Vers la fin de la partie, on peut donc activer une bâtisse payante avec régularité ou encore s'assurer d'avoir les jetons nécessaires pour pouvoir faire le combo déplacement/comptoir à chaque tour.
 

Peut être que je l'apprécierai plus en m'y investissant, mais je n'ai pas eu beaucoup de fun dans mes parties.
Le problème quand on joue avec du monde qui a 1000+ parties, c'est que la partie se fini très vite et que tu n'a pas vraiment de temps de faire grand chose...
 

Pas beaucoup joué mais je crois que j’aimerais bien si je me donnais la peine de l’investir davantage. 

Pas mal d'accord. Tout ce qui lui manque, c'est un thème.

Je m'e suis tanné rapidement car même s'il se joue à 7 joueurs, dans les faits tu ne joues qu'avec tes 2 voisins. Et si un joueur ne fait pas sa job, son voisin est certain de gagner.

Comme j'ai dit à Tawny... On ne se voit pas souvent, mais quand on pourra, ce jeu est très haut dans mon estime!!! Lorsque le deck building coop vous manquera, c'est la meilleure option!

C'est selon moi le meilleur deck builder si tu veux y consacrer du temps car il ya beaucoup de variabilité intéressante à explorer (et il faut bien sur aimé les jeux coop), car la twist de ne pas brasser les cartes de son deck est très important si tu veux y jouer a un haut niveau.
 
Par contre, le trop grand nombre de contenue a presque tuer cet excellent jeu que je ne joue presque plus malheureusement, malgré que je le sais excellent. 😥

Il manque une option: jamais joué mais dans ma collection depuis des années 😔

Wingspan?

Je n'ai absolument rien contre l'utilisation de l'IA dans ce domaine.  Cependant, je crois qu'un éditeur sérieux voudra avoir recours à un véritable artiste qui saura garder une consistance et une uniformité visuelle d'une illustration à l'autre.  Je trouve que les images générées par l'IA manquent souvent de personnalité (c'est très générique) et manquent cruellement de détails autour de leurs "sujets".  Bref, ça fait la job, mais ça ne donne jamais un résultat qui va épater la gallerie ou les critiques (tout comme les jeux qui utilisent des photos).
 
Pour ce qui est de la critique que l'IA "vole" le style d'un artiste sans son consentement, c'est à mon avis un non-débat.  Si un artiste-peintre veut faire une oeuvre dans le style de Monet et la revendre, il en a tout à fait le droit, alors pourquoi est-ce que ce serait différent pour l'IA (à moins que celui-ci reproduise l'entièreté d'une oeuvre, auquel cas on aurait affaire à une contrefaçon).  Bref, un artiste ne se réduit pas à sa technique.

Je fais le tour de ce que j'ai... je prends le temps de me remémorer les bons moments que j'ai eu Si j'en ai pas eu, ou que je n'y croit plus... Ça m'aide à faire du ménage. mais souvent, ce n'est pas trop long avant de trouver une dizaine de titre qui m'allument, pour préparer les prochaines sessions!!
 

Je fais le tour de ce que j'ai... je prends le temps de me remémorer les bons moments que j'ai eu Si j'en ai pas eu, ou que je n'y croit plus... Ça m'aide à faire du ménage. mais souvent, ce n'est pas trop long avant de trouver une dizaine de titre qui m'allument, pour préparer les prochaines sessions!!
 

Pour ma part, la méthode de scoring m'importe peu, moi j'aime les jeux qui ont des objectifs/pointage variables d'une partie à l'autre.

Par contre, j'aime beaucoup moins les explosion de scoring à la Russian Railroad... Similaire à, première ronde: 5 à 10 point, deuxième ronde: 10 à 25, 3ième: 25-50, 4ième: 75 à 150 et 5ième: 200+...

Mais sinon, les déclencheur de fin de partie ont beaucoup plus d'importance pour moi que les façons de compter les points. 🙂


 

Vous l'attendiez avec impatience, le voici, le voilà, le PALMARES 2023 !
 
Comme à l'habitude, envoyez votre Top-30 de tous les temps à @flagdan, par messagerie personnelle, au plus tard le 30 septembre, dans l'un de ces deux formats :
 
1-Jeu a
2-Jeu b
3-Jeu c
******* OU *******
1
Jeu a
Jeu b
Jeu c
30
 
Quelques consignes supplémentaires :
-Vous pouvez soumettre moins que 30 jeux.
-Vous ne pouvez pas soumettre plus de 30 jeux.
-Ne révélez pas vos listes personnelles avant la fin pour ne pas influencer les autres.
-Un vote pour un dérivé comptera comme un vote pour l'original (ex : Codenames Picture = Codenames, Clank In Space = Clank, les Brass, Aventuriers du Rails, etc), même chose pour les extensions standalones (ex : Dominion) et les séries (ex : EXIT).
 
Au début octobre, une fois la compilation terminée, nous dévoilerons les résultats, une position à la fois, avec les indices les plus obscurs possibles (j'ai pas encore réfléchi à quelle forme ça prendra cette année).
 
J'ai hâte de voir quels nouveaux jeux perceront le Top-30 !

Oh que l'on se rejoint la dessus, c'est pour cela que ma consommation de jeu de l'année est très limité... Il y a toujours quelques exceptions qui me parle et quelques KS ou GF, mais en général, j'ai tendance à jouer à des jeux 1 ou 2 années après leur sortis. Le marché s'épure de lui même, et je déteste le hype...

@austin power se sera peut-être notre Tiletum du prochain JAB, si on ne peut pas le jouer avant!

Je crois que KS contribue beaucoup à l’impression de fiddliness avec ses pièces de luxe et ajout non essentiel (KS goal)

Idem ici.

Oh que l'on se rejoint la dessus, c'est pour cela que ma consommation de jeu de l'année est très limité... Il y a toujours quelques exceptions qui me parle et quelques KS ou GF, mais en général, j'ai tendance à jouer à des jeux 1 ou 2 années après leur sortis. Le marché s'épure de lui même, et je déteste le hype...

On le décrit comme étant un mélange de Brass et de Barrage. Quand on fait des comparaisons avec ces 2 jeux phares, disons que c'est pas mal agace ! En espérant qu'ils répondent aux attentes, je me permet de rêver en attendant !

Salut!!!

WoN est beaucoup plus court. On parle de 2h00-2h30. Mais, il est influencé par les joueurs présent autour de la table, il y a beaucoup de calcul mathématique. Quelques trucs dans le livre de règles pour minimiser cet impact, et les joueurs s'y sont conformé assez bien... Avec ce que je sais de ce que tu aimes, je crois que tu serais toi aussi agréablement surpris. Le hasard est inexistant. Et ce que j'apprécie particulièrement, c'est que toute les mécaniques et actions possible du jeu, si simple semblent-elles... Fonctionnent, coulent bien et des que l'on comprends le jeu, tout devient fluide et fait du sens. J'étais intéressé, je ne savais pas à quoi m'attendre et le jeu ma surpris énormément. 

Tous était d'accord que si c'était un weekend, on rejouerais une seconde partie immédiatement. Nous allons y rejouer à l'automne, je te fais signe! 🙂
 

Je serai curieux d'essayer WoN d'après ce que tu en décris... Est ce qu'il est aussi long que Hegemony?
 
Pour Hegemony, je crois qu'un jeu ne m'a jamais autant divisé. Autant je trouves que le feeling du jeu est vraiment fou, on ressent vraiment les intérêts de classe en y jouant et les interactions/oppositions entre les classes. Et c'est vraiment un jeu avec beaucoup d'interaction, ce que j'apprécie aussi.
Par contre c'est très long, donc quand on sait qu'on est plus dans la course c'est un peu long... et il y a quand même beaucoup de hasard pour un jeu de cette durée.
Cependant dans la partie que tu cites j'ai fait pas mal d'erreurs et je ne blâmerai pas le hasard pour avoir perdu. J'ai sous estimé l'impact des impôts sur mes bénéfices, et quand je m'en suis rendu compte j'ai tenté de provoquer la banque-route de l'état afin que le FMI intervienne et remette des lois plus à mon avantage. Malheureusement pour moi, l'état avait pas mal de carte pour prélevé de forte de taxe et a réussi à éviter de justesse l'intervention de la FMI. A partir de là je savais que j'étais pas mal fourré et qu'il me restait 2h+ de jeu...
Je me suis un peu rattrapé au dernier tour en réussissant mon coup cette fois, ce qui a eu pour effet de me rapprocher un peu des autres, mais surtout de tuer la classe moyenne qui avait toutes les lois à son avantage pour le scoring final sans ça , ce qui a donné la victoire à @Migmeister. Je n'avais pas l'intention de faire du kingmaking et c'est le coup qui m'avantageait le plus, mais j'en ai fait pareil ^^.
 

Mais c'es-tu pas beau tout-ça!!!! 🙂

Mais c'es-tu pas beau tout-ça!!!! 🙂