Jeux joués en janvier

[meemtyke]

Hier soir au Pub Randolph avec ma charmante copine:

 

1X Au Feu (Flash Point: Fire Rescue)

 

1X Coloretto

 

1X Seasons

 

1X Castles of Burgundy

 

N'étant pas un grand fan des jeux de coop, j'ai décidé de laisser la chance à ce jeu qui m'avait l'air assez intéressant. J'aime bien le fait que les actions sont décidées en fonction du nombre de point d'action. Le jeu est très joli. Par contre, et encore une fois, les jeux coops ne me font pas vibrer...Donc, plus un essai qu'un achat. Victoire des joueurs contre le jeu.

 

En ce qui concerne Coloretto, on a bien aimé! Ça nous a fait pensé à Jaipur qu'on adore. Ne pas avoir Jaipur, je me le procurerais certainement! Victoire de ma part.

 

Ayant préalablement essayé Seasons sur boardgamearena.com, j'avais déjà le feeling du jeu en tête, mais ça s'est avéré encore mieux en vrai. J'aime bien le fait de choisir les actions en fonction des dés et de pouvoir créer des combos assez dévastateurs. Comme le combo de ma copine permettant de jouer une carte qui permet de scorer 20 pts, de la remettre dans sa main et de refaire le manège... Victoire de ma copine par plus de 40 points...

 

J'avais hâte de jouer à Castles of Burgundy depuis un bon moment et je n'ai pas été déçu! Ma copine a également adoré. Pour nous, ce jeu est aussi agréable à jouer qu'Agricola ou Gloire à Rome, nos deux jeux favoris! Les différents fonctions des bâtiments et des "Knowledge" ont rebuté ma copine au début, mais elle s'est aperçue qu'il n'avait rien là finalement...! Fort probablement un achat! Victoire de la part de ma copine par 7 points si je me rappelle bien!

[MadMax]

Ce soir, une soirée Knizia plus "obscure"

 

Marco Polo

Fits

[Jon Snow]

Hier soir au Pub Randolph avec ma charmante copine:

1X Au Feu (Flash Point: Fire Rescue)

1X Coloretto

1X Seasons

1X Castles of Burgundy

 

Merci pour ce résumé. Simple, bien écrit. Il faudrait plus de post comme ça sur notre forum.

 

Et tu es de Rosemont en plus!!! Rosemont power!

[Tchan]

Hier soir au Pub Randolph avec ma charmante copine:

1X Au Feu (Flash Point: Fire Rescue)

1X Coloretto

1X Seasons

1X Castles of Burgundy

 

Merci pour ce résumé. Simple, bien écrit. Il faudrait plus de post comme ça sur notre forum.

 

Et tu es de Rosemont en plus!!! Rosemont rocks!

 

C'est vrai que c'est l'fun de lire quelques commentaires sur les jeux joués plutôt que juste une énumération de ceux-ci. Ou du moins, s'il y a une série de 10 jeux, d'avoir quelques lignes écrites sur 1 ou 2 jeux c'est quand même bien, même bref c'est mieux que rien.

 

Des fois ça allume l'intérêt pour un jeu qu'on ne regardait pas vraiment.

 

C'est peut-être juste moi mais de voir une liste écrite de jeux joués sans au moins un commentaire, j'y vois peu d'intérêt

 

Quelques-uns commentent quand même régulièrement, merci!!

[Jon Snow]

Vendredi dernier, chez LDP101

 

Proto de LDP et CO2.

 

Les deux parties avec Lucrivnord, Risk2230 et Nitram

 

Un proto de LDP101. Avant tout, je dois dire que je ne suis pas trop « proto » à priori. C’est égoïste mais mon temps de jeu dans une semaine est limité et je préfère le consacrer à des jeux « finis ». J’ai dérogé à ce principe vendredi dernier, question un peu de faire honneur à mon hôte du vendredi. Grand bien me fasse puisque ça m’a permis de découvrir un jeu sympathique, familial –avancé (pensez à Metropolys) avec plein de bonnes idées. L’intérêt premiers des protos, je m’en rends compte, ce n’est pas d’avoir la primeur sur un jeu qui sera peut-être édité. L’intérêt c’est de développer notre esprit critique pour les jeux et apprécier d’autant plus les bons jeux en étant conscient des difficultés d’en créer un.

 

Deuxième partie de la soirée : CO2. On m’avait mis en garde contre ce jeu : Long et alambiqué, trop complexe pour ceux qui connaissent mes goûts. Il n’avait pas complètement tors mais c’était sans compter mon intérêt pour le thème. Il est vrai qu’il plutôt complexe au premier abord mais bien expliqué par l’Empereur, ça c’est plutôt bien passé. Au final, j’ai aimé le jeu pour ses mécanismes originaux (semi-coopératif, spécialisation vs diversification des compétences, opportunisme, etc.) mais la partie m’a quand même laissé un gout amer suite à la victoire écrasante de Luc (environ 230 pts vs 130 pour le 2^ième). Je ne suis pas mauvais perdants mais parfois, après une partie avec Luc, il me vient une envie irrésistible d’abandonner les jeux de société et de me convertir au macramé. Une chance que c’est un bon gars… Finalement, pour CO2, je suis prêt à lui donner une nouvelle chance.

[jmbaril]

.

 

C'est peut-être juste moi mais de voir une liste écrite de jeux joués sans au moins un commentaire, j'y vois peu d'intérêt

 

Personnellement, j'apprécie quand même l'effort de mettre une liste, ça donne une idée sur ce qu'il ce joue et je peux en demandé plus sur un jeu au besoin. Par contre, si on faisait tous un petit effort, moi le premier, pour en donner un peu plus, le forum retrouverais ses lettres de noblesse que je vois lorsque je lis des sujets qui dates de 4-5 ans.

[Phoenixio]

.

 

C'est peut-être juste moi mais de voir une liste écrite de jeux joués sans au moins un commentaire, j'y vois peu d'intérêt

 

Personellement, j'apprécie quand même l'effort de mettre une liste, ça donne une idée sur ce qu'il ce joue et je peux en demandé plus sur un jeu au besoin. Par contre, si on faisait tous un petit effort, moi le premier, pour en donner un peu plus, le forum retrouverais ses lettres de noblesse que je vois lorsque je lis des sujets qui dâtes de 4-5 ans.

 

La dernière fois que ce sujet était venu à l'ordre, une bonne majorité des gens ne voyaient pas l'intérêt des descriptions et ont tout simplement continué à mettre des listes sans commentaires. Ça a eu pour effet d'en faire arrêter quelques uns qui se donnaient pas mal.

 

Tant qu'à moi il n'y a aucun intérêt à mettre juste une liste. On a des tonnes de critiques disponibles sur Trictrac, BGG et autre, alors tant qu'à prendre la peine de demander à un dragon, autant aller chercher le déjà écrit qui est ailleurs...

 

Ceci dit, j'ai toujours bien aimé les formats utilisés par Chucklinus, Atomike et mh84. Bravo à eux d'avoir gardé la motivation à tout écrire, depuis le temps qu'ils sont là

[jmbaril]

.

 

C'est peut-être juste moi mais de voir une liste écrite de jeux joués sans au moins un commentaire, j'y vois peu d'intérêt

 

Personnellement, j'apprécie quand même l'effort de mettre une liste, ça donne une idée sur ce qu'il ce joue et je peux en demandé plus sur un jeu au besoin. Par contre, si on faisait tous un petit effort, moi le premier, pour en donner un peu plus, le forum retrouverais ses lettres de noblesse que je vois lorsque je lis des sujets qui dates de 4-5 ans.

 

La dernière fois que ce sujet était venu à l'ordre, une bonne majorité des gens ne voyaient pas l'intérêt des descriptions et ont tout simplement continué à mettre des listes sans commentaires. Ça a eu pour effet d'en faire arrêter quelques uns qui se donnaient pas mal.

 

Tant qu'à moi il n'y a aucun intérêt à mettre juste une liste. On a des tonnes de critiques disponibles sur Trictrac, BGG et autre, alors tant qu'à prendre la peine de demander à un dragon, autant aller chercher le déjà écrit qui est ailleurs...

 

Ceci dit, j'ai toujours bien aimé les formats utilisés par Chucklinus, Atomike et mh84. Bravo à eux d'avoir gardé la motivation à tout écrire, depuis le temps qu'ils sont là

 

A moins que je me trompe, tu as arrêté d'écrire quand quelqu'un a fait un commentaire négatif sur une de tes critiques. Il avait tord mais personne ne s'est avancé pour te défendre.

Il y a plusieurs dragons qui font des critiques intéressante, particulièrement Paul avec sa journée mensuelle.

Je n'ai pas la facilité que d'autres ont pour rendre mon texte vivant mais je sais que si je fais un petit effort, je peux pondre quelque chose de pas trop pire. Alors je vais faire un effort, n'hésite pas à me suivre

[jmbaril]

Ce matin avec mon fils de 2 ans, une traditionnel partie de buckaroo, un jeu de dextérité pour les moins de 10 ans, qui consiste à charger une mule avec du stock de prospecteur jusqu'à ce que le poids ou un faux mouvement fasse déclencher le mécanisme et projette les objets par terre. C'est le premier jeu que je réussi à jouer avec et où il semble comprendre le but. Ça me semble loin le moment où je lui montrerai Agricola

[Romain]

Hier soir au Pub Randolph avec ma charmante copine:

1X Au Feu (Flash Point: Fire Rescue)

1X Coloretto

1X Seasons

1X Castles of Burgundy

 

Merci pour ce résumé. Simple, bien écrit. Il faudrait plus de post comme ça sur notre forum.

 

Et tu es de Rosemont en plus!!! Rosemont power!

Chais pas trop pourquoi tu t'en prends à ti-nouveau en particulier, vu qu'il y en a plein qui font pareil.

[Romain]

Je ne suis pas mauvais perdants mais parfois, après une partie avec Luc, il me vient une envie irrésistible d’abandonner les jeux de société et de me convertir au macramé. Une chance que c’est un bon gars…

Propose lui une partie de monstrofolie. Je suis certain que tu le bats même avec une main derrière le dos.

[jmbaril]

Hier soir au Pub Randolph avec ma charmante copine:

1X Au Feu (Flash Point: Fire Rescue)

1X Coloretto

1X Seasons

1X Castles of Burgundy

 

Merci pour ce résumé. Simple, bien écrit. Il faudrait plus de post comme ça sur notre forum.

 

Et tu es de Rosemont en plus!!! Rosemont power!

Chais pas trop pourquoi tu t'en prends à ti-nouveau en particulier, vu qu'il y en a plein qui font pareil.

Je pense pas que c'est une critique mais des félicitation, sauf qu'il a prit la mauvaise citation.

[jmbaril]

Hier soir au Pub Randolph avec ma charmante copine:

 

1X Au Feu (Flash Point: Fire Rescue)

 

1X Coloretto

 

1X Seasons

 

1X Castles of Burgundy

 

N'étant pas un grand fan des jeux de coop, j'ai décidé de laisser la chance à ce jeu qui m'avait l'air assez intéressant. J'aime bien le fait que les actions sont décidées en fonction du nombre de point d'action. Le jeu est très joli. Par contre, et encore une fois, les jeux coops ne me font pas vibrer...Donc, plus un essai qu'un achat. Victoire des joueurs contre le jeu.

 

En ce qui concerne Coloretto, on a bien aimé! Ça nous a fait pensé à Jaipur qu'on adore. Ne pas avoir Jaipur, je me le procurerais certainement! Victoire de ma part.

 

Ayant préalablement essayé Seasons sur boardgamearena.com, j'avais déjà le feeling du jeu en tête, mais ça s'est avéré encore mieux en vrai. J'aime bien le fait de choisir les actions en fonction des dés et de pouvoir créer des combos assez dévastateurs. Comme le combo de ma copine permettant de jouer une carte qui permet de scorer 20 pts, de la remettre dans sa main et de refaire le manège... Victoire de ma copine par plus de 40 points...

 

J'avais hâte de jouer à Castles of Burgundy depuis un bon moment et je n'ai pas été déçu! Ma copine a également adoré. Pour nous, ce jeu est aussi agréable à jouer qu'Agricola ou Gloire à Rome, nos deux jeux favoris! Les différents fonctions des bâtiments et des "Knowledge" ont rebuté ma copine au début, mais elle s'est aperçue qu'il n'avait rien là finalement...! Fort probablement un achat! Victoire de la part de ma copine par 7 points si je me rappelle bien!

La citation complète est effectivement intéresante

[Jon Snow]

Hier soir au Pub Randolph avec ma charmante copine:

1X Au Feu (Flash Point: Fire Rescue)

1X Coloretto

1X Seasons

1X Castles of Burgundy

 

Merci pour ce résumé. Simple, bien écrit. Il faudrait plus de post comme ça sur notre forum.

 

Et tu es de Rosemont en plus!!! Rosemont power!

Chais pas trop pourquoi tu t'en prends à ti-nouveau en particulier, vu qu'il y en a plein qui font pareil.

 

Darn! Je comprends la confusion. Heureusement, l'auteur a bien compris mon intention. J'ai seulement cité le début de son message pour que vous compreniez à quoi je faisais référence. Je ne voulais pas alourdir mon message en recopiant son message au complet...

[Invité GomJabbar]

Hier soir avec le frère: Android Netrunner pour la première fois.

 

N'étant pas un fan de jeux de cartes (j'ai déjà eu Warhammer Invasion et plusieurs extensions, y ai joué et vendu après quelques mois) ce jeu ne m'a pas attiré tout de suite. J'ai changé d'idée après avoir lu plus attentivement et vu le matériel de jeu:

- Factions asymétriques et diversifiées (c'est presque mon critère numéro 1 dans ems chois de jeux)

- Graphisme et qualité du matériel (critère numéro 1.5 )

- Mécanique de jeu

- Format LCG (extensions régulières qui ajoutent quelques cartes dans chaque faction et souvent des plus grosses extensions intégrant de nouvelles factions, cartes neutres et nouveautés sur les mécaniques)

- Le prix! Il en coûtent pas trop cher pour la boîte de base qui offre 4 factions "Corporation" et 3 factions "Runners" tous différentes et uniques

 

C'était notre première partie et sachant que ce jeu nous semblait très cool, étions dans un esprit très ouvert et positif. Le jeu aborde des mécaniques connues mais avec des termes très différents. Exemple: La défausse de la Corporation s'appelle "Archives" et celle du Runner "Heap" / La pile de carte où l'on pige pour la Corporation s'appelle "R&D" (Research & Development) et "Stack" pour le Runner...etc. C'est moins intuitif et en lisant les règles pour la première fois on se demande ce qui se passe.

 

Par contre, lorsqu'on commence la première partie on se rend compte à quel point tout est fluide et tout s'assimile super rapidement. Une partie est estimée à 45 minutes sur la boîte et 45min-1 heure par les joueurs. Notre première partie à durée 2 heures...incluant l'explication des règles à quelqu'un qui n'avait pas lu les règles, la mise en place(1 minute), recherche dans les règles à quelques reprise durant la partie et sur internet pour une mécanique en particulier et des jeux louches de la part de deux débutants à ce jeu .

 

J'ai joué la Corporation et le bro le Runner et ce avec les factions recommendée dans les règles. Je vous conseil cette approche car ces 2 factions sont très balancée et assez facile à maîtriser. Leurs mécaniques et points forts sont facilement identifiables. J'avais la première extension mélangée dans le jeu de base mais je l'ai retirée pour notre première partie.

 

Pour gagner il faut être le premier joueur à amasser 7 Agenda points. Les 2 joueurs ont chacun leur façon de capturer ces points:

- La Corporation doit se monter des serveurs, y installer des Agendas et les protéger des attaques du Runner avec l'aide de "Ice", des cartes qui protège les serveurs et peuvent nuire et blesser le Runner. La Corporation fait des points si elle réussi à "avancer" l'Agenda. Chaque Agenda à un nombre de "Advancement" qu'elle peut avoir et lorsque la Corporation a autant de "Advancement" que l'Agenda en demande elle fait des points automatiquement. Elle peut aussi installer des "Assets" qui pour le Runner peuvent avoir l'air d'Agendas car certains Assets peuvent recevoir des points d'Avancement. Donc une partie de bluff peut faire tourner le jeu de façon drastique!

- Le Runner de son côté doit se monter un "Rig" (un PC crinqué de hacker), l'équiper de Hardwares, Ressources et Softwares afin d'attaquer des serveurs et réussir à passer toutes les Ice d'un serveur afin d'avoir accès au contenu de ce serveur (Agendas). S'il réussi, il peut prendre les cartes installée, voler les Agendas et faire des points. S'il échoue à contre-carrrer une Ice, il subit tous les effets de cette Ice appelés "Subroutines" qui peuvent lui causer des dégâts, essayer de retracer le Runner et éventuellement détruire une ressouce installée et même terminer son attaque sur le serveur.

 

Ça l'air pire que c'est héhéhéh. Le jeu est très bien pensé et malgré la quantité de termes et de texte sur les cartes tout ce comprend et ce joue très bien après un tour ou deux de la première partie. Le fait d'avoir 2 joueurs aux gameplay complètement différent est un gros plus (pour moi) car on ne peut prévoir ce que l'autre peut faire et ceci amène souvent à des surprises très cool comme lorsque mon frère à décidé d'attaquer un de mes serveurs proétég par 3 Ices que j'avais estimées adéquates...et non! Il a passé au travers des protection comme dans du beurre et m'a volé un Agenda de 3 points! Suite à cet échec j'ai compris l'importance de ne pas surestimer ses protections.

 

En gros, excellent jeu de cartes aux mécaniques extrêmement bien ficellées, aux illustrations incroyables et au simple fait que c'est damn fun!