Aller au contenu

Verglas-BGG

Membre
  • Compteur de contenus

    2 786
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Verglas-BGG

  1. Samedi pm:

    NEFERTITI ×1@4. Ai eu plus de plaisir à le ressortir des boules à mites que je m'y attendais. À ma connaissance, aucun jeu ne lui ressemble malgré les années depuis sa sortie.

    SKULL KING x1@4. Bof. Le scoring me gosse pis l'échelle de force des cartes avec la sirène. 

    MUSÉE x1@3. Expérience de jeu plutôt zen mais correcte.

    PARADE x1@4. Bof. Trouve dommage que la stratégie ne consiste qu'à ramasser le moins de cartes. J'aurais aimé une règle ou les cartes majoritaires du joueur ne rapportent aucun point, ce qui aurait permis soit en ramasser aucune d'une sorte ou la majorité d'une sorte afin d'avoir le moins de points.

     

  2. Ayant découvert Concordia + son extension Salsa récemment, j'ai eu le même questionnement à savoir si j'achetais Concordia original ou Concordia Venus.
    Finalement, après avoir lu des commentaires sur BGG et considérant que le jeu en équipe ne n'intéressait pas mais que je voulais absolument l'extension Salsa, j'ai acheté Concordia de base + l'extension Salsa en version anglaise (puisque l'extension Salsa ne semble pas avoir été publiée en VF).

  3. Il y a 3 heures, Gregor Karr a dit :

    Achat de Bunny Kingdom à la boutique l'imaginaire. C'est rare que je me laisse aller a acheter quelque chose dans une boutique véritable et non sur internet. J'espérais que ça plairait à tous mais j'aurais pas cru que ce serait un hit comme ça! Toute la famille trip, ma blonde, ma fille (11ans) mon gars (9ans) et moi, wow!

    Souvent on joue a un jeu avec les enfants pour eux, pour faire une activité en famille et souvent les adultes sont prêts a jouer a quelque de moins intéressant en se disant que c'est ok, c'est pour les enfants. Enfin un jeu sans ce petit feeling. Mon gars, même s'il a perdu chaque partie veut y rejouer. Il comprend de plus en plus que les parchemins c'est bons mais que ton royaume doit scorer si tu veux gagner.

    Seul point poche, j'ai la version avec le petit board. J'ai communiquer avec L' Imaginaire et on dirait qu'ils vont pouvoir commander le grand board gratuitement...on verra, je veux pas me faire trop d'espoir.

    ...

    Oublie ça, il m'est arrivé la même affaire quand j'ai acheté ma copie par internet à L'Imaginaire.
    Ils m'ont référé à Iello qui eux m'ont répondu de contacter Luma.
    Luma ont recontacté eux-même Iello, ils m'ont demandé de fournir des photos de mon jeu (code barre, plateau avec dimension et château sur le board pour voir à l'échelle que j'avais bien le petit plateau) et tout ce taponnage pour finalement me faire répondre 1 mois plus tard par Luma qu'il n'était pas possible pour eux de commander le grand plateau.
    Que je devais le commander par internet et payer le shipping. Il m'avait donné le lien et tout mais j'étais tellement en ?! que j'ai supprimé le courriel...

  4. Le 2018-06-17 à 12:40, Verglas a dit :

    Bunny kingdom (VF)

    + Jamaica.

    Dire que j'avais eu ce jeu en 2009 et que je l'avais reechanger après 1 essai, faute de l'apprécier, et voilà que 9 ans plus tard, je le rachète suite à un nouvel essai. À croire que mes goûts changent ou qu'ayant découvert les jeux euro en 2006, je n'avais pas réussi, à cette époque, à apprécier Jamaica pour ce qu'il est.

  5. il y a une heure, Hibou77 a dit :

    T'es pas chanceuse !  J'ai acheté la même printrun, à la même place que toi et j'ai eu le gros board.  T'es sûre que t'as pas le gros ?  (qui n'est d'ailleurs pas si gros que ça)

    The measurement for the original board is 360 x 445mm /14.1 x 17.51 inches and the larger board is 450 x 556mm /17.7 x 21.8 inches.

     

    Je viens de re-mesurer et mon plateau n'a pas grandi depuis la dernière fois, encore 14 x 17.

  6. il y a 11 minutes, Aghnar a dit :

    Avec gros ou tit board?

    Bon, j'ai acheté à l'Imaginaire une copie du lot BKFR122017 qui était supposé venir avec le grand plateau mais qui contenait le petit.
    J'ai envoyé un courriel à Iello leur expliquant la situation, Iello m'a référé à Luma.
    J'ai renvoyé un courriel à Luma pour leur dire que ma boîte ne contenait pas le grand plateau annoncé, ils m'ont demandé une photo à l'échelle de mon plateau et du code-barre de ma boîte que je leur ai retourné.
    Ensuite, Luma m'a dit qu'il contacterait Iello pour vérifier ce qu'il est possible de faire.
    Je suis en attente de leur suivi...

  7. il y a 41 minutes, Hibou77 a dit :

    Pour ceux qui se demanderaient pourquoi Grand Austria Hotel n'est pas recommandé à 4 joueurs, c'est parce que chaque joueur joue 2 fois par round mais dans un ordre croissant, puis décroissant selon l'ordre.  Par exemple, à 4 joueurs, ça fait 1-2-3-4-4-3-2-1.  Donc, le joueur #1 peut passer plusieurs minutes sans rien avoir à faire (et plus si votre groupe fait de l'AP).

    Donc best with 2 (et 3 est tolérable).

    À noter qu'il y aurait une variante disponible sur BGG (il me semble que c'est une variante officielle mais je n'en suis pas certaine à 100%).

  8. Hier soir:

    BUNNY KINGDOMS, 1x @3, 1e partie d'essai
    J'ai bien aimé le côté "draft" mais c'est le côté "décompte" en 3e et 4e manche qui est plus ardu tellement il y a détails à ne pas oublier. Aussi les cartes "Parchemin" à la fin changent les scores et prennent quand même un temps appréciable à compter. Faudrait que je le réessai pour m'en faire une meilleure idée. À noter que j'y ai joué sur le petit plateau.

    CARCASSONNE, bigbox 6, 1x @3
    Un classique que nous avons joué avec: la rivière, auberges et cathédrales (ext1), marchands et bâtisseurs (ext2 mais sans les marchandises) et la variante 3 tuiles en main.
    Cela me fait penser qu'il faudrait que je ressortes ma vieille copie avec auberges et cathédrales (ext1), marchands et bâtisseurs (ext2) et maires et monastères, voir à quel point j'apprécie encore maires et monastères ou si cette extension est de trop finalement...

  9. Ce pm:

    1x Mangrovia à 3 joueurs, 1e essai:
    HEIN !? Franchement, je ne comprends pas les commentaires de louange pour ce jeu. Y'a clairement un truc "broken" avec les amulettes trop fortes... Aucun intérêt à rejouer un jeu où à chaque partie les joueurs coursent vers les terrains cerclés de rouges, pour augmenter leur tirage d'amulettes, pis que le gars qui a la meilleure pioche d'amulettes gagne à la fin. Mais non, pkoi se casser la tête à construire sur des terrains dans des lignes/colonnes qui vont te donner des points seulement si tu es majoritaire quand tu peux construire 3/4/5 huttes sur des terrains cerclés de rouges, pis piocher à plusieurs reprises 2/3/4 amulettes de 2 à 6 points chacune jusqu'à en vider le sac...  Au moment d'écrire ces lignes j'envisage sérieusement de lui mettre 1/10 sur BGG.

    1 x Barenpark à 3 joueurs, 1e essai sans les tuiles objectifs:
    Avertissement: après avoir joué à Mangrovia, à peu près n'importe quel jeu aurait trouvé grâce à mes yeux.
    Donc, Barenpark est cute et simple. J'ai déjà joué 1 fois à Patchwork et 1 fois à Cottage garden et actuellement,  le moins intéressant pour moi a été Patchwork de par sa configuration à 2 joueurs et sa grille vide à espaces complètement ouverts. Cependant, entre Cottage garden et Barenpark mon coeur balance, il faudrait que je réessaie CG mais j'aimerais d'abord réessayer Barenpark avec les tuiles objectifs. Au fait, j'ai lu que certains jouaient à Barenpark avec les 10 catégories de tuiles en jeu au lieu de seulement 3. Est-ce que certains d'entre vous ont déjà essayé d'y jouer ainsi, avez-vous aimé cela ?

×
×
  • Créer...