Verglas-BGG

Moi, je me suis créé un système de "tag" utilisable directement dans BGG.
 
En gros, pour chaque jeu qui fait partie de ma collection permanente, j'utilise la case "Wishlist Comment" pour "taguer" mes mots-clés de recherches de jeux :

Pour Century mes "tag" se lisent ainsi:
1e, j'ai tagué le jeu pour chaque nombre de joueurs : "RRPPR (recommandé+)" à 5 joueurs, "RRPPB (best)" à 4 ou 3 joueurs, "RRM (recommandé-)" à 2 joueurs.
Ex: si je ne recommandais aucunement le jeu à 2 joueurs j'aurais plutôt inscrit le tag J#02N sans aucune mention de durée.
2e, j'ai ajouté un tag pour la durée exacte du jeu selon le fabricant (=).
3e, j'ai ajouté des tags en fonction des durées "moins de x minutes" (≤) par délai de 15 minutes à partir de mon temps normal jusqu'à mon max de 2h30.
 
Finalement, quand je fais une recherche "Wishlist Comment" en spécifiant : J#04≤1h30RRPP, j'obtiens tous les jeux que j'ai tagué : pour 4 joueurs, d'une durée égale ou moins à 1h30, RRPPR(recommandé+) et RRPPB(best).

 
Ma grille logique de tags est celle-ci :

 
Bonne inspiration !
 
ÉDIT : comme la colonne "Wishlist Comment" est visible à tous, il est possible d'aller sur ma collection BGG et d'utiliser mes tag pour consulter mes jeux tagués.
Pour reprendre l'exemple précédent J#04≤1h30RRPP, il est possible d'enlever le critère de minutes J#04RRPP et vous obtiendrez tous les jeux à 4 que j'ai tagués recommandé+ ou best sans contrainte de temps.
En changeant le J pour un X vous auriez les extensions seulement.
En recherchant #04RRPP vous auriez tous les jeux de base et les extensions étant recommandé+ et best pour 4 joueurs sans contrainte de temps.
 
2021-09-05 CE SUJET M'AYANT AMENÉ À RÉÉVALUER MES CATÉGORIES DE TAG, J'AI DÉCIDÉ DE TESTER UN FORMAT ALLÉGÉ :

J'ai donc recopier ma page de BGG dans word et utiliser la fonction "remplacer" pour changer mes tags en quelques-clics, il me reste juste à copier-coller mes tags modifiés dans BBG.

Ce pm:
 
BONFIRE @4 = trop d'actions et trop de règles particulières : les chemins qui partent de gauche, les portails de droite, les brasiers n'importe où, les gardiennes qui avancent a la queue leu leu de gauche à droite sans pouvoir revenir sur leurs pas. Certaines actions ont une 1e option spéciale pour chaque joueur (bateau) tandis que d'autres offrent leur option spéciale au 1e joueur qui effectue l'action durant la partie (grand feu). On passe son temps à payer des jetons d'action ou des jokers pour chaque action qu'on veut faire. Quand on veut reexplorer une île qu'on a déjà exploré il y a un sur coût. Finalement pas pour moi même si j ai gagné cette 1e partie.
 
LITTLE TOWN @4 = j avais déjà joué à 2 joueurs et c'est encore aussi bof. Dommage que le plateau recto-verso soit fixe car j'aurais bien vu 3 ou 4 tuiles modulables pour varier l'agencement du terrain d'une partie. Jeu à information connue passé la mise-en-place et qui me donne l'impression désagréable de jouer aux échecs.

Ce pm:
 
BONFIRE @4 = trop d'actions et trop de règles particulières : les chemins qui partent de gauche, les portails de droite, les brasiers n'importe où, les gardiennes qui avancent a la queue leu leu de gauche à droite sans pouvoir revenir sur leurs pas. Certaines actions ont une 1e option spéciale pour chaque joueur (bateau) tandis que d'autres offrent leur option spéciale au 1e joueur qui effectue l'action durant la partie (grand feu). On passe son temps à payer des jetons d'action ou des jokers pour chaque action qu'on veut faire. Quand on veut reexplorer une île qu'on a déjà exploré il y a un sur coût. Finalement pas pour moi même si j ai gagné cette 1e partie.
 
LITTLE TOWN @4 = j avais déjà joué à 2 joueurs et c'est encore aussi bof. Dommage que le plateau recto-verso soit fixe car j'aurais bien vu 3 ou 4 tuiles modulables pour varier l'agencement du terrain d'une partie. Jeu à information connue passé la mise-en-place et qui me donne l'impression désagréable de jouer aux échecs.

J’ai classé tous mes jeux par # de joueurs. J’en ai fait une liste que je tiens a jour et qui me permet en un coup d’oeil, lorsque je sais combien de joueurs on est, de sélectionner uniquement les jeux qui sont idéal a ce nombre.

Je l’ai fait a la mitaine par contre, je me suis arrangé pour savoir:
-possible d’y jouer (j’ai éliminé cette catégorie avec le temps)
-assez bon  (au # demandé)
-excellent
-best

Ce pm:
 
BONFIRE @4 = trop d'actions et trop de règles particulières : les chemins qui partent de gauche, les portails de droite, les brasiers n'importe où, les gardiennes qui avancent a la queue leu leu de gauche à droite sans pouvoir revenir sur leurs pas. Certaines actions ont une 1e option spéciale pour chaque joueur (bateau) tandis que d'autres offrent leur option spéciale au 1e joueur qui effectue l'action durant la partie (grand feu). On passe son temps à payer des jetons d'action ou des jokers pour chaque action qu'on veut faire. Quand on veut reexplorer une île qu'on a déjà exploré il y a un sur coût. Finalement pas pour moi même si j ai gagné cette 1e partie.
 
LITTLE TOWN @4 = j avais déjà joué à 2 joueurs et c'est encore aussi bof. Dommage que le plateau recto-verso soit fixe car j'aurais bien vu 3 ou 4 tuiles modulables pour varier l'agencement du terrain d'une partie. Jeu à information connue passé la mise-en-place et qui me donne l'impression désagréable de jouer aux échecs.

Pas tant, je crée mes nouveaux tags dans word parce que les options de traitement de texte (copier-coller, remplacer) accélèrent la création des tags qu'ensuite je colle dans la case "wishlist comment".
Et une fois que les tags sont transférés je ne les remodifie que très rarement sauf pour ceux que j'avais tagués à essayer ou réessayer.
De plus, mes tags correspondent exactement à mes préférences personnelles de nombres et durées parce que j'en ai rien à ... de savoir qu'au moins 50% d'inconnus ont aimé tel jeu à tel nombre de joueurs.
 
J'ai aussi créé une vue pour mes jeux tagués que j ai nommé SÉLECTEUR JEUX avec filtres (+own -prev.owned -trade -preordered) et donc je peux utiliser les filtres "want to play", "rated", "your rating (min/max)" etc... sur ces jeux et je peux trier mes columns.
 
Pour ceux qui se demandent ce que cela représente, j'ai actuellement 137 jeux et extensions dans ma vue "Sélecteur de jeux" qui sont le coeur de ma collection :

 

Moi, je me suis créé un système de "tag" utilisable directement dans BGG.
 
En gros, pour chaque jeu qui fait partie de ma collection permanente, j'utilise la case "Wishlist Comment" pour "taguer" mes mots-clés de recherches de jeux :

Pour Century mes "tag" se lisent ainsi:
1e, j'ai tagué le jeu pour chaque nombre de joueurs : "RRPPR (recommandé+)" à 5 joueurs, "RRPPB (best)" à 4 ou 3 joueurs, "RRM (recommandé-)" à 2 joueurs.
Ex: si je ne recommandais aucunement le jeu à 2 joueurs j'aurais plutôt inscrit le tag J#02N sans aucune mention de durée.
2e, j'ai ajouté un tag pour la durée exacte du jeu selon le fabricant (=).
3e, j'ai ajouté des tags en fonction des durées "moins de x minutes" (≤) par délai de 15 minutes à partir de mon temps normal jusqu'à mon max de 2h30.
 
Finalement, quand je fais une recherche "Wishlist Comment" en spécifiant : J#04≤1h30RRPP, j'obtiens tous les jeux que j'ai tagué : pour 4 joueurs, d'une durée égale ou moins à 1h30, RRPPR(recommandé+) et RRPPB(best).

 
Ma grille logique de tags est celle-ci :

 
Bonne inspiration !
 
ÉDIT : comme la colonne "Wishlist Comment" est visible à tous, il est possible d'aller sur ma collection BGG et d'utiliser mes tag pour consulter mes jeux tagués.
Pour reprendre l'exemple précédent J#04≤1h30RRPP, il est possible d'enlever le critère de minutes J#04RRPP et vous obtiendrez tous les jeux à 4 que j'ai tagués recommandé+ ou best sans contrainte de temps.
En changeant le J pour un X vous auriez les extensions seulement.
En recherchant #04RRPP vous auriez tous les jeux de base et les extensions étant recommandé+ et best pour 4 joueurs sans contrainte de temps.
 
2021-09-05 CE SUJET M'AYANT AMENÉ À RÉÉVALUER MES CATÉGORIES DE TAG, J'AI DÉCIDÉ DE TESTER UN FORMAT ALLÉGÉ :

J'ai donc recopier ma page de BGG dans word et utiliser la fonction "remplacer" pour changer mes tags en quelques-clics, il me reste juste à copier-coller mes tags modifiés dans BBG.

Moi, je me suis créé un système de "tag" utilisable directement dans BGG.
 
En gros, pour chaque jeu qui fait partie de ma collection permanente, j'utilise la case "Wishlist Comment" pour "taguer" mes mots-clés de recherches de jeux :

Pour Century mes "tag" se lisent ainsi:
1e, j'ai tagué le jeu pour chaque nombre de joueurs : "RRPPR (recommandé+)" à 5 joueurs, "RRPPB (best)" à 4 ou 3 joueurs, "RRM (recommandé-)" à 2 joueurs.
Ex: si je ne recommandais aucunement le jeu à 2 joueurs j'aurais plutôt inscrit le tag J#02N sans aucune mention de durée.
2e, j'ai ajouté un tag pour la durée exacte du jeu selon le fabricant (=).
3e, j'ai ajouté des tags en fonction des durées "moins de x minutes" (≤) par délai de 15 minutes à partir de mon temps normal jusqu'à mon max de 2h30.
 
Finalement, quand je fais une recherche "Wishlist Comment" en spécifiant : J#04≤1h30RRPP, j'obtiens tous les jeux que j'ai tagué : pour 4 joueurs, d'une durée égale ou moins à 1h30, RRPPR(recommandé+) et RRPPB(best).

 
Ma grille logique de tags est celle-ci :

 
Bonne inspiration !
 
ÉDIT : comme la colonne "Wishlist Comment" est visible à tous, il est possible d'aller sur ma collection BGG et d'utiliser mes tag pour consulter mes jeux tagués.
Pour reprendre l'exemple précédent J#04≤1h30RRPP, il est possible d'enlever le critère de minutes J#04RRPP et vous obtiendrez tous les jeux à 4 que j'ai tagués recommandé+ ou best sans contrainte de temps.
En changeant le J pour un X vous auriez les extensions seulement.
En recherchant #04RRPP vous auriez tous les jeux de base et les extensions étant recommandé+ et best pour 4 joueurs sans contrainte de temps.
 
2021-09-05 CE SUJET M'AYANT AMENÉ À RÉÉVALUER MES CATÉGORIES DE TAG, J'AI DÉCIDÉ DE TESTER UN FORMAT ALLÉGÉ :

J'ai donc recopier ma page de BGG dans word et utiliser la fonction "remplacer" pour changer mes tags en quelques-clics, il me reste juste à copier-coller mes tags modifiés dans BBG.

J'aime bien Qin, mais c'est très abstrait et c'est un jeu de majorité/influence 😜

Dans les autres jeux dont j'ai entendu parler qui marchent avec des tuiles de style "domino", il y a Gingerbread House, Qin et Flowerpower.

J'ai pas joué à Sapiens, mais j'ai Fertility dans ma collection.  C'est un jeu plutôt familial, il prend de la place sur une table, mais ça reste un filler.  J'ai trouvé que ça ressemble un peu à du Roll & Write côté scoring.  La rejouabilité me semble bonne à date.  Le feeling est très semblable d'une partie à l'autre parce qu'il n'y a pas 10 000 stratégies possibles, mais l'ordre des plateaux et des bâtiments font en sorte que t'auras jamais deux parties identiques.
 
Comme suggestion, il y a le récent Renature de Kramer & Kiesling qui est plus gamer, mais que j'attends toujours d'essayer.  Il y a aussi Dragon Castle, un abstrait plus zen qu'excitant qui n'a fait que passer dans ma collection.  Sinon, Kingdomino est déjà un classique dans le genre.  Finalement, j'ai essayé Gunkimono qui est un jeu que je qualifierais de "sur la normale" (ni mauvais, ni excellent).

J'ai joué pour la première fois à PXIE QUEEN hier à 3 joueurs.
J'ai réellement aimé ce jeu. Ça fait un bout qu'il était dans ma ludothèque et je l'ai mis en vente plusieurs fois sans y avoir joué. Maintenant c'est fait!
C'est une jeu de pose d'ouvriers pour joueurs intermédiaire, mais pas expert, car ce jeu a beaucoup d'interactions directes et indirectes. On peut se voler des ressources, prendre la place d'un autre pixie dans le village. Le jeu est beau, bien fait et engageant. C'est la course à savoir qui va chpper le plus de point de victoire dans trois catégories, soit: la forge d'anneau, des offrandes à la reines ou en envoyant nos pixies travailler chez la reine qui n'est pas de tout repos lol. Pour un rien elle nous fouette constamment. En effet, à chaque tour on va descendre dans la piste de punitions et ça sera à nous de ne pas trop en prendre pour pouvoir gagner. Ce jeu est le fun pour jouer en famille... ce fut mon cas. Moi, ma femme et ma fille de 12 ans.  Ce qui est plaisant aussi, c'est de voir sur la boîte qu'il est indiqué 100 minutes par partie et que c'était vrai lol. 
Je conseille ce jeu a tous ceux qui aime les jeux beau et engageant de pose d'ouvriers de catégorie intermédiaire avec beaucoup interactions. 
 
merci

Il a vraiment des bon jeux à très bon prix  sur le site du Joker Pub Ludique en ce moment :
 
Outlive à 25$
Space Base à 30$
Fight For Olympus à 15$
Black Angel à 60$
Eminent Domain à 30$
Gizmos à 35$
Last Bastion à 50$
Machi Koro Legacy à 35$
Mafia de Cuba à 15$

Aucune idée si le jeu est amusant à seulement 2 joueurs, mais j'ai pris le risque de l'acheter quand j'ai vu que certains magasins l'offraient en gros rabais dont le Joker pub-ludique de Longueuil; VF à 30$+txs (au lieu de 60$ + txs), possibilité de take-out en succursale ou livraison.
voici le lien pour ceux que ça pourrait intéresser : https://www.jokerpub.ca/produit/space-base/
 
Édit: et ils ont plein d'autres jeux en rabais...

J'imagine que ça dépend de ce qu'il y a à faire dans la phase en question.  Pour moi, clean up c'est "enlever" des trucs, genre discarter les cartes jouées, reprendre nos workers sur le board, etc.  La maintenance pour moi, c'est du clean up ET du refill, donc les choses comme refiller le market, dévoiler des tuiles ou des cartes qui seront diponibles au prochain round, etc.  Donc, ça dépendrait d'en quoi consiste cette phase dans The Cost...  Honnêtement, je crois que n'importe quel des trois termes pourraient faire l'affaire.  (tu l'as pas mentionné dans les choix, mais mon titre préféré serait dans le genre "Préparation de la ronde suivante")

C'est quand même incroyable qu'un assez gros éditeur comme Edge ont complètement enlevé leur site web. La même chose est arrivé pour Fantasy Flight Français. Il n'y plus aucun moyen d'avoir les documents en VF. J'ai essayé de trouver le carnet de campagne de Arkham LCG Innsmouth, pas disponible...

Bon je dois être sadique mais voici quelques exemples:
 
. L'auberge sanglante (tuer des gens et vite les faire disparaitre)
. Le testament du duc de Crécy (humm je garde la mère ou l'enfant)
. London (vite il faut se débarrasser des pauvres)
. Guillotine (déformation professionnelle)
 
et vous?

Bon! Je n'ai pas de boule de cristal, donc aucun moyen de savoir quel sera la situation pour 2022. Plusieurs choses entrent en ligne de compte
 
- La situation sanitaire au printemps 2022.
- La situation financière du camp en 2022.
- Les négociations avec la nouvelle administration du camp.
 
Les bonnes nouvelles dans tout ça c'est que le camp a repris ses activités depuis le 4 juillet dernier (seulement à 50%, mais quand même) et que les nouveaux propriétaires ont les reins solides.
 
Par contre, je ne sais pas ce qu'ils entendent faire avec l'avenir du camp à moyen et long terme et je ne sais pas comment il voudront négocier un nouveau partenariat BET/JAB . Je sais que les JAB, au cours des dernières années, était l'événement le plus rentable pour le camp. C'est donc un point positif pour nous. 
 
Les prochains jours seront un point tournant dans cette aventure qui dure maintenant depuis 14 ans. Je dois discuter avec eux pour mon traditionnel week-end familial de l'Action de grâce (si les mesures sanitaires me le permettent). Je vais voir avec eux qu'elle seront leurs intentions sur l'avenir de ce type d'événement et voir si ils veulent se "reprendre" sur le prix pour les deux dernières années de pertes financières. Ce sont mes inquiétudes. 
 
À suivre...

2021-07-02 Découverte de Lost ruins of Arnak / Ruines perdues de Narak sur BGA.
 
J'adore le thème à la IndianaJones. Personnellement, le jeu me fait penser à Clank! mais en plus, genre 2.0.
Par contre, certains éléments me font hésiter : 
1e) La durée de 5 manches me semblent un peu courte car j'aurais aimé tirer un peu plus de monstres au revolver (je me demande si certains joueurs possédant une copie physique du jeu ont testé une variante avec une 6e manche?).
2e) Les pistes-découverte fixes me font craindre des déroulements scriptés (trop répétitifs?).
 
Cependant, j'ai lu qu'une extension à venir cet automne ajouterait des pistes-découvertes alternatives et des decks de départ personnalisés pour chaque joueur. Rendu là, il commence à me chicoter sérieusement...

2021-06-29 Découverte de DiceHospital sur BGA.
Thème rigolo, plutôt multi-player solitaire car surtout un puzzle d'optimisation de ses ressources.
Je pense le garder dans ma collection car il me semble assez abordable pour mes joueurs occasionnels malgré son grand nombre d'icônes et personnellement, j'ai un faible pour les jeux de dés.
PS: depuis ce 1e essai, je ne compte plus le nombre de transfusions sanguines éthiquement discutables que j'ai exigé de mon médecin généraliste à procéder dans une salle de trios afin d'en arriver à sortir 4 patients d'un seul coup pour la renommée...).

2021-06-29 Découverte de DiceHospital sur BGA.
Thème rigolo, plutôt multi-player solitaire car surtout un puzzle d'optimisation de ses ressources.
Je pense le garder dans ma collection car il me semble assez abordable pour mes joueurs occasionnels malgré son grand nombre d'icônes et personnellement, j'ai un faible pour les jeux de dés.
PS: depuis ce 1e essai, je ne compte plus le nombre de transfusions sanguines éthiquement discutables que j'ai exigé de mon médecin généraliste à procéder dans une salle de trios afin d'en arriver à sortir 4 patients d'un seul coup pour la renommée...).

2021-06-29 Découverte de DiceHospital sur BGA.
Thème rigolo, plutôt multi-player solitaire car surtout un puzzle d'optimisation de ses ressources.
Je pense le garder dans ma collection car il me semble assez abordable pour mes joueurs occasionnels malgré son grand nombre d'icônes et personnellement, j'ai un faible pour les jeux de dés.
PS: depuis ce 1e essai, je ne compte plus le nombre de transfusions sanguines éthiquement discutables que j'ai exigé de mon médecin généraliste à procéder dans une salle de trios afin d'en arriver à sortir 4 patients d'un seul coup pour la renommée...).

2021-07-02 Découverte de Lost ruins of Arnak / Ruines perdues de Narak sur BGA.
 
J'adore le thème à la IndianaJones. Personnellement, le jeu me fait penser à Clank! mais en plus, genre 2.0.
Par contre, certains éléments me font hésiter : 
1e) La durée de 5 manches me semblent un peu courte car j'aurais aimé tirer un peu plus de monstres au revolver (je me demande si certains joueurs possédant une copie physique du jeu ont testé une variante avec une 6e manche?).
2e) Les pistes-découverte fixes me font craindre des déroulements scriptés (trop répétitifs?).
 
Cependant, j'ai lu qu'une extension à venir cet automne ajouterait des pistes-découvertes alternatives et des decks de départ personnalisés pour chaque joueur. Rendu là, il commence à me chicoter sérieusement...

J'ai quelques parties plateau de faites à 3 joueurs... Sur tes interrogations :
1- À la fin de nos 3 parties, il ne restait plus beaucoup de monstres. C'est une stratégie intéressante d'aller découvrir les nouveaux emplacement afin de faire le plein de ressources.
2- Le plateau de jeu est réversible, les pistes découvertes changent selon le coté...  Je n'ai pas eu cette impression.
 
Effectivement, 5 manches c'est court, mais habituellement, on a le temps de tuer 3-4 monstres et de grimper au max dans la piste découverte avec notre loupe, en plus d'acheter quelques cartes... Je n'ai pas l'impression de rester sur ma faim, comme certains jeux (Bora Bora, par exemple, ou on a pas le temps de faire la ½ des choses que l'on voulait)
 
Et idem pour moi aussi, ce jeu est Clank, mais en 2 fois meilleur, puisque les aspects que je n'aimaient pas dans ce jeu sont absent de Arnak (l'aspect course, le taponnage des cubes, une partie qui peut finir abruptement en raison d'une joueur qui part avec la première relique du bord).

2021-06-29 Découverte de DiceHospital sur BGA.
Thème rigolo, plutôt multi-player solitaire car surtout un puzzle d'optimisation de ses ressources.
Je pense le garder dans ma collection car il me semble assez abordable pour mes joueurs occasionnels malgré son grand nombre d'icônes et personnellement, j'ai un faible pour les jeux de dés.
PS: depuis ce 1e essai, je ne compte plus le nombre de transfusions sanguines éthiquement discutables que j'ai exigé de mon médecin généraliste à procéder dans une salle de trios afin d'en arriver à sortir 4 patients d'un seul coup pour la renommée...).