iulius
-
Compteur de contenus
4 385 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par iulius
-
-
Ajouts et modifications
-
Modifications et ajouts
-
-
-
il y a 32 minutes, James Yo a dit :
Merci, je regarde ça.
-
-
il y a 9 minutes, Maringouin a dit :
Ça fait trois messages que je lui envoie qn 10 jours. Il va sur BGG à tous les matins et il ne m'a jamais répondu.
-
Je suis prêt à payer 100$ livraison comprise.
-
Bonjour, je recherche l'extension seule ou avec le jeu.
Merci
-
-
Il y a 2 heures, Cerberus777 a dit :
Une excellente soirée!!! De très bons jeux joués.
Cela m'a donné le goût de recommencer mes recherches pour une copie de Macao, ou de Amsterdam à défaut de trouver une de Macao.Bien d'accord! Amsterdam et L'Oracle de Delphes sont les seuls jeux de Feld que j'ai conservés. Je les aime beaucoup.
-
Hier une partie avec quelques erreurs et aujourd'hui une autre partie de Tawantinsuyu, à deux joueurs. Nous avons eu beaucoup de plaisir les deux fois, surtout moi car une des erreurs m'a donné plein de points!
Très bon jeu dont il reste à connaître la rejouabilité.
-
Aujoursd'hui, une partie dee Age of industry à deux avec la carte "Les grands lacs" une création de Claude Sirois. Excellent! À deux joueurs je préfère ce jeu à Brass. Probablement à trois ou quatre aussi Brass a le défaut d'être en deux partie et je n'aime pas trop recommencer à construire après avoir fait les canaux.
-
Dune j'y ai joué deux fois, la version de Descartes. C'est long mais un des meilleurs jeux que j'aie fait. Si une partie s'annonce à quelque part, je serais probablement partant.
-
-
Nous avons fait une troisième partie de Navegador et, les règles et le déroulement du jeu bien assimilés, la partie a été faite en dedans d'une heure et demie.
L'extension est maintenant essentielle pour nous car l'action de privilège est maintenant beaucoup mieux. Dommage qu'elle ne soit pas incluse dans la boîte, ce jeu aurait probablement monté beaucoup plus dans l'opinion des gens.
-
Il y a 1 heure, SuperFafa a dit :
Je l'avais revendu après 2 3 parties, c'était pas bon. J'aime beaucoup l'auteur habituellement, c'est son moins bon d'après moi.
J'ai retrouvé un de mes vieux post sur le jeu car je m'en souviens pas super bien :
En fait je trouves le jeu bien trop contraignant et hasardeux pour un jeu si tendu et limité en terme d'actions. Le nombre limité d'action pousse à se concentrer sur quelques stratégies, car c'est pas possible de tout faire, mais le système de draft de dés limitant les actions possibles ne rend pas toujours cela possible, et on se retrouves trop souvent à faire des actions poches par défaut qui ne correspondent pas à notre stratégie car on a pas les bon dés de disponibles.
Les cartes de 3 types (bonus instantanés, permanent et points de fin de parties) sont un point important du jeu, et sont horriblement mal balancées et sortent au hasard. Pour donner quelques exemples, sur les cartes à effet permanent, certaines permettent de modifier les dés des actions dieux (qu'on fait en majorité) et d'autres celles des actions récoltes (qu'on fait 4 fois au max dans la partie). La première est beaucoup plus forte, il n'y a pas de comparaison possible. Les cartes à effet permanent sont parfois bien inutiles comparé aux effets instantanée. Certaines donnent une ressource à chaque fois que vous faites une action spécifique, sachant qu'en général vous faites 4 à 6 fois au maximum une actions dans la partie, alors que les cartes instantanées rapportent 4 ressources d'un coup. Bah je préfère avoir mes ressources tout de suite plutôt qu'espérer un hypothétique gain de 1-2 ressources en fin de partie. De façon général dans le jeu je trouves que les bonus supposés te ramener des revenus permanents ne fonctionnent pas bien car le jeu est trop court pour ça. Pareil pour les points de fin parties, certaines permettent facilement de faire jusqu'à 20 points en se concentrant sur une stratégie, alors qu'avec d'autres vous êtes mathématiquement limité à 12, et en pratique vous aurez probablement 6 avec beaucoup de chance (je penses à la carte où vous divisez par 2 la valeur de vos dés "pur" à la fin de la partie).
Alors oui il y a des options qui permettent de mitiger le hasard et d'alléger les contraintes, mais encore une fois ces options me paraissent trop couteuses dans un jeu si limité en action.
Tes points sont très bons. Tu m'obliges à réfléchir sérieusement à savoir si je vais me lancer et l'acheter ou pas. Merci, vos deux opinions sont très intéressantes.
-
il y a 3 minutes, Tawny a dit :
Donc pas sur BGG Store, mais d'un vendeur. À 1$, il a à peine couvert le coût!
Il y a aussi BGG geekmarket.
-
Ce jeu m'intéresse mais j'aimerais avoir des avis des dragons:
1- Vous y jouez encore et combien de fois environ?
2- Il parait que le jeu ne pardonne pas un mauvais départ; qu'en dites-vous?
etcetera...
-
il y a 14 minutes, Hibou77 a dit :
T'es ben chanceux d'avoir eu le shipping à 1$ ! Les seuls options que m'offrent le BGG store, c'est du DHL à 20 ou 30$.
C'est 8 petites cartes. Le gars les a postées dans une petite enveloppe. Le tarif d'une lettre finalement.
-
-
Ces derniers jours, deux parties de Navegador, un jeu très prenant qui donne envie d'en refaire une partie immédiatement. Je pense que ce sera une troisième fois cetb après-midi. L'extension apporte beaucoup au jeu, pas indispensable mais ça tourne mieux, surtout pour les privilèges.
-
Plusieurs ajouts.
-
Hieer une partie de 1883 à deux joueurs. C'est très intéressant, il y a des événements qui influencent beaucoup le jeu. Nous avons eu un bombardement pendant la guerre de 14 et plusieurs villages ont été touchés. Certains décisions politiques ont aussi causé des agréments et des désagréments. Très bon jeu bien balancé avec un hasard qui ne gêne pas le développement de compagnies.
Bilan d'avril 2024
dans Et si l'on parlait Jeux!
Posté(e)
Je ne l'ai pas beaucoup apprécié à l'époque, je ne pense pas que j'ai envie d'en refaire une autre partie. C'était long et toujours pareil ou presque.