Le Grand Pique

Chinatown est au top pour moi.

1.Rise of Fenris, j’ai vraiment trippé (en solo contre 1 automa)
2.Invader from Afar, nouvelles factions, un must!!!
je n’ai pas essayé les autres...

Chinatown est au top pour moi.

Campaign Trail: Cette fois à 6 joueurs! C'est plus le fun avoir un coéquipier aussi quand les 4 autres joueurs sont en équipe! Excellente partie encore une fois, 2h environ, tout le monde a aimé, on s'est fait volé la Californie et 3 autres états au dernier round par un calcul raté... oh well, c'était serré jusqu’à la fin quand même! Super jeu, c'est vraiment dommage qu'il va être super limité!

Tidal Blades (prototype): Malgré avoir commencé le jeu a 1h du matin, j'ai aimé l'expérience et j'ai hâte a ma prochaine partie pour essayer les autres héros mais aussi pour changer de spécialisation dans les skills, ça change énormément comment tu approche le reste du jeu, Le jeu est magnifique même en prototype! C'est du Medium qui tend vers le light je dirais? mais j'ai juste une partie!

Je suis surpris de voir cette tendance comme quoi seuls les nouveau jeux se vendent...   Vous avez essayé de mettre de vrais bons prix?  Essayer de vendre le prix retail d'un vieux jeu ne passera pas.  Mais mets ton Puerto Rico à 10$, tu auras une bonne dizaine d'offres en quelques minutes...

J'ai donné plus de 200 jeux à un ami dragon, confiant qu'il y jouera, qu'il en prendrait soin et qu'il serait en mesure de venir les chercher rapidement. Mon critère premier est le fait que je n'y jouait pas et mon deuxième critère est que chercher à les vendre prendrait trop de temps puisque ce ne sont pas des nouveautés.
 
 

Je log mes parties depuis 2011 alors un de mes critères de vente/échange est de voir ce que je n'ai pas joué depuis quelques années et de penser si je veux le rejouer genre maintenant. Si oui ça reste probablement sinon ça part.
Aussi depuis que je cherche à diminuer ma collection, voir s'il y a des jeux du même type, lequel ou lesquels je garde (disons entre Century Golem, Majesty, Splendor, Gizmos, probablement qu'un doit partir, possiblement deux, même si je les aime tous...). Alors je les rejoue tous et je trie. J'ai aussi un petit de presque 3 ans alors je me dois de garder des trucs que je pense qu'il pourrait aimer plus tard. J'achetais beaucoup de jeux familiaux pour jouer avec ma femme et nos parents, mais elle fait un peu la grève de jeu et avec le petit on ne joue plus ou presque plus en famille en ce moment alors beaucoup doivent partir.
Puis finalement parmi mon pool de gamers, ce que les gens veulent jouer. J'ai un groupe de Gloomhaven, un groupe du Jeudi qui est coop/jeux avec beaucoup de conflit, un groupe au travail qui joue des jeux de 30-60 mins, puis ce que je joue solo. Ce qui ne va pas dans ces groupes est plus vulnérable à quitter.

Mike revient avec le jour 1 de Mage Knight
 
 
 

Mardi le 22 janvier 2019
Leaving Earth (Aranas). Ma première partie à cet excellent jeu sur la conquête spatiale entre 1956 et 1976. Je fais une partie solo en mode difficile. Victoire : 49 points accomplis contre 24 laissés sur la table (pour gagner en solo, il faut faire plus de points de mission que ce qui reste. Comme ma partie comportait 73 points potentiels, il me fallait au moins 37 points pour gagner). Parmi les missions que j’ai accompli, j’ai envoyé un astronaute sur la Lune et l’ai ramené sur Terre! Quel jeu de geek! Ne plaira assurément pas à tous. Moi j’ai trippé! Thématique très bien rendue. En mode solo, c’est un jeu où il faut calculer la puissance des fusées requises pour atteindre nos objectifs (des maths simples) et surtout planifier beaucoup! Heureux de mon achat. Merci Capucine de me l’avoir fait découvrir par ton compte rendu ici-même dans « jeux joués en... ». J’ai bien hâte de l’essayer à plusieurs car ça ajoute alors une course et un aspect gestion de risque plus prononcé qu’en solo. D’après moi, devrait plaire à certains amateurs des 18XX.

Jeudi:
Race for the Galaxy (Solo)
Imperial Settlers x2 (Solo)
Vendredi
Imperial Settlers (Solo)
Eldritch Horror (Solo)
GloomHaven, Scenario 1 pour montrer le jeu a quelqu'un de notre groupe.
 
Les 3 premiers jeux c'était en réponse a mon top 10 jeux pas jouer en 2018.
Imperial et Eldritch m'ont vraiment plus impressionné que je me souvenais et on monté dans mon rating.  Race lui a l'inverse m'a un peu déçu et a baissé.
Ca l'a été drôle de rejouer le premier scenario de GloomHaven qui m'avait pris 3 games a gagner je pense et l'a on l'a facilement 1 shotter.

Personnellement, c'est le marketing/machine à hype qui me rebute dans le marché du jeu. Y a tellement de bons jeux qui sortent mais qui ne reçoivent pas d'éloges ou passent sous le radar parce qu'ils se font écrasés par les gros titres annuels.
Et du coup, ce hype est souvent pour les choses qui semblent a priori très ''nouvelles'' ou ''sortent du lot'' mais la plupart du temps c'est une formule que l'on a déjà expérimenté à plusieurs reprises, seulement cette fois-ci c'est sous une forme plus tendance.
Une autre conséquence de ce marketing sans frein est le fait que les jeux n'ont plus le temps de se déposer qu'un autre est déjà sorti, ce qui fait en sorte qu'on court toujours après la nouvelle patente plutôt que de bénéficier de notre produit déjà acquis.
''Nous sommes matérialistes au sens quotidien que notre société lui donne; nous consommons pour la valeur sociale que le matériel amène. Mais nous ne sommes aucunement matérialiste au sens littéral du terme; plutôt que de prendre soin de ce que l'on possède, on le jette sans réfléchir aux conséquences environnementales.'' 
Tiré du documentaire Minimalism: A Documentary about the Important Things

Chez nous, c'est Tom qui achète les jeux, souvent sans me le dire. Il aime me faire des surprises, et je suis toujours surprise parce que je ne suis pas l'actualité ludique, alors je n'entends jamais parler de rien. 
Pour Gloomhaven, il m'en a parlé. Parce que c'était un gros montant, il voulait mon accord. J'ai dit non. Ark. Pantoute. Jamais. Il a insisté tout au long de la campagne Kickstarter, je suis restée ferme. Il s'est résigné. Tant pis. On est allé chercher des jeux chez un Dragon qui avait GH sur sa table. J'étais donc soulagée qu'on n'ait pas acheté ce jeu-là -- quelle monstruosité! 
Je suis une personne pleine de préjugés : je n'avais aucune idée de ce qu'était le jeu. Je basais mon refus sur le thème, le look, le nom, le hype, anything. Tom continuait d'insister doucement, de mentionner les critiques élogieuses, je restais ferme (lire : boquée). Pas besoin de ça chez nous. 
Puis, un jour, j'ai cédé. On revenait d'une magnifique fin de semaine à Québec, j'étais de bonne humeur, j'ai dit : "Si tu le veux encore, tu le commandes maintenant. Demain, je vais recommencer à dire non." (Pour aucune raison, juste parce que rendu là, c'était devenu un jeu, d'être une vieille gribiche rabat-joie.) 
Plusieurs mois et 23 parties plus tard, je ne peux pas le cacher : j'aime ce jeu d'un amour fou. C'est un design brillant (et sur le blog d'Isaac Childres, lire ses réflexions sur son processus créatif est un vrai bonheur), étonnamment peu répétitif grâce à l'évolution rapide des personnages (et aux nouveaux personnages débloqués) et à la variété des ennemis et la diversité des scénarios, la chance est juste assez présente, mais on nous donne suffisamment d'outils pour la mitiger, et quand on se donne la peine d'optimiser le classement dans la boîte (j'ai creusé les blocs de mousse pour y caler tous les standees de monstres), elle ferme très bien, et le set-up et le rangement ne sont finalement même pas plus longs que pour d'autres jeux quand on s'y habitue. 
Et grâce au fait que chaque joueur a son propre personnage unique et que toutes les informations ne sont pas sur la table, c'est un coop parfait, où les parties ne sont pas impossibles à gagner (moi, un jeu coop conçu pour avoir un pourcentage de victoire de genre 30%, Ghost Stories style, ça ne me procure aucun plaisir) sans alpha player et où chacun peut développer un style de jeu qui lui est propre. 
Pis c'est le SEUL de nos jeux qui fait remonter Tom du sous-sol où il a son bureau, coupant sa journée de travail en plein milieu, pour me dire : "Les filles font la sieste, est-ce qu'on en profite pour terminer le scénario d'hier soir?"
J'ADORE ce jeu. 

J'ai faillit jouer à Mage Knight (en solo) pour la première fois. J'ai lu les règles, regardé un How to Play super détaillé et intéressant mais c'était juste trop d'info en même temps. Je vais y revenir un peu plus tard.
Donc les tuiles hexagonales de MK étaient sur ma table. À côté il y avait ma boite Legend of Drizzt Boardgames. Bling! Idée... je me suis fait une partie de D&D solo et random avec les deux types de tuiles et les monstres dans la boite. Mon perso était un Paladin niveau 3 (5 édition). Après le premier combat, ayant des pièces d"or, mon Paladin est retourné à la ville et j'ai engagé une fighter avec un war dog. La plupart des décisions ont été prise avec un simple Oui/Non (50%/50%). 

C'était un peu sans but comme mise en place alors j'ai inventé une mission. Cinq nobles ont été enlevé par des chaotiques et mon Paladin doit les retrouver. À chaque fois qu'il entrait dans un hex ou dans un donjon je roulais pour savoir si les otages y était. 19-20 sur 1d20 au début. Puis +1 a chaque nouvel emplacement. L'idée étant que la mission ne dure pas indéfiniment. Après 2 sessions de 2 heures les otages sont toujours manquant. Mon Paladin est niveau 4 et la fighter est niveau 3. J'ai pris ce copieuses notes et vais refaire une autre session bientôt.

C'était assez amusant comme expérience.

Les composantes :

 
Exploration du territoire

 
Combat extérieur

 
Donjon aléatoire : un jet de dé pour détermine la taille - de 12 à 18 tuiles. Ensuite on fait une pile aléatoire que l'on découvre une tuile à la fois. Pile de jetons pour déterminer le nombre de créatures (1 à 3) dans une pièce et pile de jetons pour les trésors. Une chance sur deux d'avoir une créature dans une pièce.

 

Nope!!!

En tant que célèbre critique de renomée municipale, j'ai pensé que vous aimeriez avoir mon opinion sur les nouveautés que j'ai jouées depuis l'an passé.  Ça pourra intéresser le monde qui ont des goûts semblables aux miens.
J'y vais donc avec les nouveautés éditées en 2017/2018 que j'ai eu la chance (ou pas) d'essayer, avec en bonus, un point positif et négatif pour chacun.
 
Excellents Jeux
-Codename Duet : (+)Codenames à 2 !  (-)Les mots sont globablement moins versatiles que dans le jeu original.
-Rajas of the Ganges : (+)Simplement plaisant et fluide à jouer.  (-)Le graphisme du plateau est chargé.
-Pulsar : (+)Si Feld faisait un jeu dans l'espace. (-)Rien.
-Santa Maria : (+)Mécanisme d'activation de tuiles par rangée ou colonne super intéressant.  (-)Les bateaux semblent essentiels.
-Decrypto : (+)Une bonne alternative à Codename.  (-)J'aime pas toute l'écriture requise.
-Valetta : (+)Un bon euro streamliné.  (-)Les cartes bleues ne scalent pas super bien en fonction du nombre de joueurs.
-Harvest : (+)Un gros euro avec la durée d'un filler.  (-)La beauté du look cartoony est discutable.
 
Bons jeux
-Azul : (+)Accessible et rapide.  (-)Ça suck de perdre des points pour les tuiles qu'on ne peut pas placer dans notre tableau.
-Rising Sun : (+)Un Blood Rage un peu moins simpliste.  (-)Ça devient éreintant de compter la force de chaque joueur sur un territoire avec tous les monstres et les cartes spéciales en jeu.
-Clans of Caledonia : (+)Si Terra Mystica avait été un jeu de gestion de ressources.  (-)Décisions intéressantes mais facteur d'excitation manquant.
-Sagrada : (+)Bonne rejouabilité. (-)C'est très abstrait.
-Century Spice Road : (+)Si Mac Gerdts faisait un filler. (-)L'aspect course vers les meilleures cartes à points.
-Ethnos : (+)Parties différentes selon les races choisies (-)Ça devient un peu random à partir du moment où il n'y a plus de cartes face-up disponibles.
-The Quest for El Dorado : (+)Knizia fait un jeu thématique !  (-)Problème de runaway leader (les parties sont rarement serrées).
-Heaven & Ale : (+)Track d'action et aspect spatial du placement de tuiles intéressants. (-)Trop calculatoire.
-Queendomino : (+)En combinant avec Kingdomino on peut faire du 7x7 à 4 joueurs. (-)Trop complexe pour le grand public, trop simple pour les gamers.
-Altiplano : (+)Thème cool.  (-)Comparé à Orléans, remplir sa réserve est pas mal moins intéressant que d'envoyer du monde au council.
-Yamatai : (+)Beau design à la Cathala.  (-)Le jeu semble se décider sur les cartes de pouvoir.
-Bunny Kingdom : (+)Reprend et améliore le concept d'Adventure Land.  (-)Long comptage de points à la fin.
-Thunderstone Quest : (+)Quelques ajouts bienvenus à Thunderstone (ville, dongeon). (-)Les ajouts ne justifient pas le prix de l'upgrade.
-Sid Meier's Civilization A New Dawn : (+)Le concept de la barre d'action.  (-)La méthode archaique de résolution des combats (dés).
-Sentient : (+)J'aime la planification nécessaire.  (-)Trop long pour un filler.
-Transatlantic : (+)Si Navegador et Concordia avaient eu un enfant. (-)Il manque un petit quelque chose à cet enfant.
-Otys : (+)N'a pas de jeu qui lui ressemble.  (-)Planification à l'avance difficile en raison des tuiles bleues qui changent constamment de place.
-Fantasy Realms : (+)Excellent filler de set-collection.  (-)Pointages finaux long à décompter.
-Space Base : (+)Remplace Machi Koro.  (-)Livret de règles horrible.
-DropMix : (+)Jolie distraction.  (-)Est-ce vraiment un jeu de société ?
-Pyramids : (+)Jeu simple et bien équilibré.  (-)L'impression d'avoir déjà joué à ce jeu des dizaines de fois.
-Castles of Caladale : (+)Placement dynamique de tuiles intéressant, c'est comme un puzzle en temps-réel.  (-)Thème enfantin.
-Pyramid Poker : (+)Simple, rapide et original.  (-)Faut pas avoir de blocs de bois avec des défauts.
-Micropolis : (+)Un bon filler qui se joue jusqu'à 6. (-)Pas grand chose à redire.
 
Jeux corrects sans plus
-Magic Maze : (+)La répartition des actions entre les joueurs. (-)C'est ben trop stressant.
-Majesty : (+)Rapide à jouer. (-)Le take-that à répétition.
-NMBR 9 : (+)Patchwork en 3D.  (-)Drôle de manière de compter les points.
-The Mind : (+)Original. (-)Pour gagner, il faut finir par s'entendre, inconsciemment  ou non, sur une certaine forme de signaux non-verbaux (ce qui est expressément prohibé dans les règles)
-Jump Drive : (+)Un Race for the Galaxy streamliné.  (-)Trop streamliné (ça commence à snowballer après deux ou trois tours)
-The Grimm Forest : (+)Le thème est génial et le gameplay s'y colle.  (-)On passe son temps à lire (et relire) les cartes.
-Fast Forward: Fortress : (+)L'aspect découverte est plaisant.  (-)Très faible rejouabilité une fois qu'on a vu toutes les cartes.
-Fairy Tile : (+)Matériel vraiment superbe.  (-)Design inachevé.
 
Jeux que je ne veux plus jamais jouer
-Aucun !
 

Semaine en solo. Ma blonde est fatiguée à cause de la job, mais j'ai besoin de mon fix!
 
Fields of Arle: Je n'y avais pas joué depuis décembre 2015! Je ne comprends pas trop pourquoi car j'adore le jeu. Il est dans mon top 30 et peut-être même top 20. J'adore qu'on puisse choisir un type de production (tissu en laine, tissu, exploiter les animaux, etc. ). J'aimerais une plus grande variété dans les bâtiments. J'imagine que l'extension en contient quelques uns.
 
Ora et Labora: Partie en solo avec la version "Irlande". J'ai fait environ 380 points. Pas mal moins que le 500 visés! Je dois y rejouer pour m'améliorer! Il reste que c'est un excellent jeu de Rosenberg à mon avis. J'adore le fait qu'on peut vraiment se bâtir une machine à point en fonction des bâtiments achetés. J'aime mieux Caverna et Fields of Arle du même auteur, mais il est meilleur que Le Havre, Glass Road et A Feast for Odin pour moi. Il faudrait que j'essaie Nusfjord...!
 
Wendake: J'aime vraiment ce jeu et j'étais curieux de voir comment la version solo fonctionnait. C'est super simple à jouer et très rapide. J'ai fait 1-2 erreurs en début de partie qui m'ont coûté la partie et j'ai oublié les objectifs à compléter en mode solo. Même là, je suis arrivé à 1 point de moins que le mode "moyen". À rejouer!
 
 

Eh bien moi ça me rend triste de savoir que Mr Phal quittera. J'adore regarder les vidéos de Tric-Trac. J'aime le papotage (que tout le monde a l'air de détester, mais je m'assume!) qui m'en apprend plein sur le monde des jeux de société et j'aime encore plus voir les auteurs expliquer leurs jeux. Je trouve que c'est une vitrine incroyable pour ces auteurs ou ces éditeurs qui sont clairement des passionnés.
 
Je préfère d'ailleurs regarder ces vidéos plutôt que de regarder Tom Vasel m'expliquer un jeu trop rapidement et donner ensuite son avis. Je n'ai pas le goût de prendre les goûts d'un autre... Avec les vidéos de Tric-Trac, je suis le juge de ce que j'aime ou non.
 
Et puis j'aime Mr Phal et sa confiance impertinente, mais je comprends bien que c'est un genre qui ne fait pas l'unanimité.

Pour ma part, je joue pas mal en solo ces temps-ci, mais des petits jeux contrairement à vous!
 
Je joue souvent à Vendredi, là je viens de m'imprimer Agent Decker et j'aime bien (mais c'est pas mal facile, alors j'ai bientôt fini d'y jouer).
 
Je joue parfois au Signe des anciens, mais c'est pas trop mon univers.
 
J'aime ma campagne en cours avec Viticulture. J'aime moyennement ma campagne avec Settlers, je trouve ça trop facile, on dirait qu'il me manque des éléments même si j'ai tout lu plein de fois. Je vais me partir une nouvelle campagne avec une autre civilisation et je lui donnerai une autre chance (je jouais avec les Romains).
 
Et puis je joue aussi à Century : La route des épices avec une variante trouvée sur Sessionsolo. C'est excellent, je gardais le jeu pour ma famille qui aime bien alors que je trouve ça un peu bof, mais j'adore la version solo qui est vraiment pas facile et se joue toujours pour moi à quelques tours de la fin... c'est prenant!
 
Mon prochain achat sera certainement The Lost Expedition.

J'adore jouer... Les versions solo me permettent d'assouvir ma soif... Je n’ai plus à convaincre personne ou à m’ajuster aux disponibilités de mes amis. S’ils veulent jouer, ils savent où me trouver...

J’ai une table dédiée aux jeux de société... Une partie épique de «The Colonist » se joue sur quelques jours dans le bonheur.

J’ai un faible pour le «Tableau Building»... Imperial Settler étant mon no.1. Le mode campagne est très bien également.

J’ai mis la main sur un 2e Automa Deck pour Scythe récemment... Jouer contre 2 Automa, que c’est bon!!!

À venir:

- J’ai l’intention de jouer un côté du plateau de Charterstone en solo versus 2 automa. Quelqu’un y a joué solo?

- Les 13 scénarios de Tomb of Annihilation

 
- Découvrir Gloomhaven.

Salut!
 
Comme il n'y avait pas de design à mon goût, voici le mien. Comme toujours, j'utilise le foamcore de Omer De Serre de 5mm noir.
 
Amusez-vous!
 
Yanick
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
 
 
 

Un bon mois, avec 70 parties et beaucoup de nouveaux jeux (13)
 
Twin It! 5
Monopoly Gamer 5
Sagrada 5
Santorini 5
Valletta 5
Lost Cities 4
The Manhattan Project: Energy Empire 4
Braintopia 3
Century: Spice Road 3
My First Stone Age 3
Fun Farm 3
Ice Cool 2
Arena: For the Gods! 2
Monster Mash 2
The Godfather: Corleone's Empire1
Knit Wit 1
The Lost Expedition 1
The Pursuit of Happiness 1
Super Dungeon Explore: Forgotten King 1
Port Royal 1
Clank!: A Deck-Building Adventure 1
Zombie Dice 1
Star Fluxx 1
For Sale 1
Spot it! 1
Junk Art 1
PitchCar 1
Unexpected Treasures 1
Vikings Gone Wild 1
Onitama 1
Bohnanza 1
Progress: Evolution of Technology 1
Bruges 1
 
Mon Top 5 du mois de aout 2017
 
1- Manhattan Project : Energy Empire - Mais quel jeu amusant. J'adore la version solo Clash of Nations (dispo sur BGG - variante officielle). Ce jeu va probablement se hisser dans mon Top 15.
2- Super Dungeon Explore Forgotten King : Parce que ca sort jamais, donc quand je réussi à le mettre sur la table je suis vraimennt heureux. Super système, mais un tantinet trop long (mais j'ai trouvé des facon de m'ajuster)
3- Junk Art : beau petit jeu de party, j'ai été impressionné.. faut dire que le matériel (bois) est génial!
4- Valletta : un bon petit euro assez léger qui rallie Deck-Building avec Gestion de Ressources.
5- Monopoly Gamer : Bon, ca ressemble un peu à Monopoly mais ce n'est pas ce que vous croyez. Ma critique à l'École du Jeu la semaine prochaine. (bon, ca reste limité mais ma fille adore y jouer et ca n'a pas de prix de la voir si passionnée sur le jeu)
 

Dans mon cas, le seul groupe avec lequel je peux jouer des parties à 4 joueurs est disponible environ tous les deux à trois mois. Et comme le gaming est l'un de mes passe-temps favoris, je ne laisse pas mes jeux moisir. Je joue en solo. Et j'ai du plaisir à le faire! J'ai de la difficulté à comprendre pourquoi tu as de la difficulté à comprendre.

Certain jeu exclusivement solo, Cruel necessity, Nemo's war ou Dawn of the zeds par example, sont vraiment des jeux excellents. Ce n'est pas seuelement une question de pas capable d'attendre quelqu'un pour jouer. Au contraire, c'est jeu sont une experience qui se deguste seul. Ils sont montés pour cela.
Je comprend que tu ais de la difficulter a comprendre si tu as en tête des jeux plus coop ou l'on modifie quelque peut les regles pour permetre d'y jouer en solitaire. Peut etre n'a tu jamais croiser un VRAI jeu solo. Par choix ou par... ca t'interesse juste pas. C'est correct, j'ais pas d'opinion la dessus. Mais pour ma part j'aime jouer. Jouer sous touts ses formes. J'aime me retrouver avec des amis et avoir du bon temp autour d'un jeu. Mais (peut etre ma nature solitaire qui veux ca) j'aime autant me retrouver seul devant un magnifique plateau, prendre mon temps, reflechir a mon coup, tenter de déjouer la mécanique du jeu.
 
J'imagine que c'est pas pour tout le monde.

Merci à Le Grand Pique pour une transaction postale sans tracas!

Je suis pas trop un joueur solo, mais depuis que je me suis ramassé un Feast for Odin à la vente d'Asmodée y'a deux semaines, j'en suis à 6 parties. Le jeu est set-up en permanence sur ma table du sous-sol. Je trippe.
 
Et j'ai toruvé ceci, que je veux partager avec vous. C'est un gars qui à chaque semaine poste un "challenge" pour une partie, avec des règles spéciales, une liste d'occupation à utiliser, et même une petite histoire qui relie les parties entre elles. Moi, je trouve ça vraiment cool, ça te force à essayer des nouvelles stratégies, et ça, c'est très cool. Il y a même une gang sur BGG qui font des geeklists à chaque semaine pour savoir qui aura le meilleur score.
 
J'ai découvert ça tantôt, et je viens de me tapper les épisodes 1 et 2 back à back. Résultats: 142 sur le premier (1 point derrière mon meilleur score à vie!), 111 sur le deuxième.