red_mary

C'est Les châteaux de Bourgogne (2011)!
 
Village = jeu de 2012!

Ah ah c'est probablement pour ça qu'on a jamais joué ensemble! Pour moi la plupart des jeux ameritrash sont justement bon pour ça: à "trasher"
 
Quant à Agricola, c'est un excellent jeu. Comme plusieurs personnes le mentionne, la version familiale est excellente pour initier des joueurs à des jeux un peu plus lourds. Je l'ai fait dans ma famille et ça l'a très bien fonctionné. Et en plus ma soeur et ma cousine ont aimé ça

En plus, il se joue très bien en couple, alors pour ceux qui dise que leur conjointe ne joue pas, il vaut la peine de l'essayer...

Ah ah c'est probablement pour ça qu'on a jamais joué ensemble! Pour moi la plupart des jeux ameritrash sont justement bon pour ça: à "trasher"
 
Quant à Agricola, c'est un excellent jeu. Comme plusieurs personnes le mentionne, la version familiale est excellente pour initier des joueurs à des jeux un peu plus lourds. Je l'ai fait dans ma famille et ça l'a très bien fonctionné. Et en plus ma soeur et ma cousine ont aimé ça

Je vois avec mon chum. Moi je ne sais pas y jouer alors je ne peux pas l'expliquer. On peut l'apporter également pour que tu puisses l'essayer avec d'autres personnes.

C'est 171 personnes qui croiseront le fer (et le dé) la semaine prochaine!
 
Il ne reste que 5 dodos pour ceux qui les comptent...
 
 

7ième aussi ici
 
Définitivement un grand jeu, beaucoup de choix, beaucoup de cartes et de combo de la mort qui tue, beaucoup de voies vers la victoire (par contre, faut pas négliger le militaire), mais quand même un jeu difficile, qui ne pardonne pas beaucoup, pas facile de remonter la pente lorsqu'on traine de la patte.
 
Même ceux qui n'aiment pas les jeux de civilization devraient lui donner une chance, car c'est aussi un jeu de gestion. Long ? Certe s'il y a des joueurs qui font beaucoup de AP, sinon, on peut faire une partie qui ne dépasse pas le 3 heures. Manque d'intensité ?? Hum, pour moi vous n'avez pas jouer avec les bons joueurs, car moi quand je joue à ce jeu, je ne vois pas passer le temps, même que me semble que c'est toujours à moi de jouer.
 
 
 
 

J'dis ça d'même...
 
Eclipse : 8e ici, 6e sur Boardgamegeek.
 
L'Âge de pierre : 9e ici, 38e sur Boardgamegeek.
 
 
Je réitère donc ce je pense de la position de L'Âge de pierre dans ce palmarès : COME OOOOON !!

Pas de temps ce matin pour dévoiler la 12e place, pas grave ce jeu peut attendre!!
 
Ce soir..

Yé!!! On a enfin notre passe cette année pour pouvoir y être

14e pour moi, pourtant, il ne fait pas parti de mes plus haut classé sur bgg! Un bon jeu en famille et avec les amis, il mérite une bonne place dans mon classement. Par contre, idéalement ne pas jouer plusieurs parties de suite avec les mêmes joueurs, ça devient un peu redondant

Je pense que t'as pas tout à fait compris mon point. Tout n'est pas noir ou blanc. Ce n'est pas une question de gagner ou perdre. Etre riche (gagnant) ou pauvre ("gagner" dans la vie n'a rien à voir avec l'argent que tu possèdes par ailleurs...)
 
Pratiquement tous les jeux comportent une part de "chance" si ce n'est qu'une main de départ ou le fait de jouer après un certain type de joueur versus jouer avant. Le but c'est de trouver un jeu qui rend ton expérience satisfaisante. Si t'aime les jeux avec plus de chances, ben joue à des jeux avec plus de chances. Et si au contraire des jeux de "compétence", ben joue à ça!
 

Dans mon cas
 
Un gun
Une balle
Un espace tranquille pour me tirer une balle dans la tête...
 
J'haguï le camping

Un jeu qui est très appréciés par ceux qui le glisse dans leur top. Pour ma part il ne fait pas partie de mon Top 30 mais je ne l'ai joué qu'une fois et à regarder ceux qui le placent haut, ils aiment le même type de jeux que moi, devrais-je le réessayer!!
 
 

#11 sur ma liste et mon 9e jeu le plus joué. On s'entend que le thème est collé, mais le plaisir lui est toujours présent.

Une bonne partie des nouveautés sont des jeux bâclés? Hum ce n'est vraiment pas l'impression que j'ai d'habitude...Mais encore là, je ne finance pas de jeux Kickstarter
 

Une bonne partie des nouveautés sont des jeux bâclés? Hum ce n'est vraiment pas l'impression que j'ai d'habitude...Mais encore là, je ne finance pas de jeux Kickstarter
 

J'aime bien découvrir des nouveaux jeux aussi (mais pas nécessairement des nouveautés en tant que telles mais des jeux auxquels je n'ai jamais joué point). Cependant, après un certain temps à évoluer dans le monde du jeu, on a souvent déjà joué à pas mal de jeux plus anciens. Alors, il reste les nouveautés.
 
J'aime découvrir les mécaniques des jeux, sans toutefois avoir besoin de les analyser en profondeur ou établir la meilleure stratégie à utiliser. Évidemment, je rejoue à certains jeux plusieurs fois lorsque j'ai particulièrement apprécié le jeu. Mais je n'ai pas envie de jouer aux mêmes 4-5 jeux à répétition.
 
Et entre rejouer à un vieux jeu que j'ai trouvé correct sans plus et jouer à un nouveau jeu, le dernier choix va l'emporter sans difficulté!
 
Je suis peut-être la seule à penser comme ça, mais pour moi, un jeu c'est en quelque sorte une oeuvre artistique comme un livre ou un film. Certaines personnes apprécient relire un livre ou revoir un film. Pour ma part, c'est pas mal rare que je vais revoir un film...et relire un livre, j'ai juste pas le temps car il y a trop de livres que je voudrais lire au moins une fois! Je consomme les jeux un peu de la même façon. Et je ne me sens pas coupable!

On se flagelle souvent ici parce qu'on porte beaucoup d'attention aux dernières sorties, auxquelles on joue 3-4 fois puis qu'on remplace par d'autres nouveautés. C'est presque un crime, symptôme d'une société malade de consommation.
Il y a probablement une part de vrai là-dedans, mais il y a peut-être autre chose...
 
Pour ma part, j'adore rejouer à El Grand par exemple (facilement 6 parties dans les 5 derniers mois), mais j'ai aussi beaucoup de plaisir à découvrir un nouveau jeu... Pas parce qu'il est nouveau, parce que je ne le connais pas. Par curiosité. Je suis curieux de voir les tendances, les courants. Je suis curieux de découvrir l'ingéniosité des auteurs qui arrivent à inventer de nouveaux mécanismes très ingénieux ou encore à remixer des choses existantes dans des recettes surprenantes... Et disons-le, le "design" de jeu est quelque chose qui s'est énormément raffiné dans la dernière décennie.
 
Bref, j'aime beaucoup jouer à des nouveaux jeux, des jeux que je n'ai jamais essayés. Parce qu'ils sont nouveaux (la preuve, j'aime beaucoup essayer des classiques qui m'auraient échappés!), mais surtout parce que je suis curieux!
 
Comet

Un bel exemple de jeu épuré qui va à l'essentiel. Un jeu qui limite les choix(contrairement au jeu d'enchère libre) sans être dénudé.

Même si certains n'aiment pas (parce que ça ne se fait pas de mettre des fleuves, monuments, pharaons et autres à l'enchère ). Moi j'adore! pour toutes les raisons mentionnées ci-haut: simple, efficace, relativement rapide, le côté "push your luck", bref...je l'aiiiiiiiiiiiiiime Râ, bon!.
 
Je pense que j'ai pas mal aidé à le garder dans le palmarès, celui là .

Ce n'est pas de ma faute c'est la seule partie où j'étais rouge! Je ne savais pas quoi faire

Ah j'imagine une belle scène à la caisse!!!
 
Commis: ah oui ça marche vraiment bien ce truc là, c'est génial
 
Acheteur: oui je sais je l'utilise pour tous mes jeux.
 
Commis:...ben oui c'est pratique pour les jeux ;-)
 
Acheteur: mets-en j'ai prends toujours pour entourer mes cartes.
 
Commis: ??? Euh vos cartes?
 
Acheteur: Oui pour mes jeux avec des cartes.
 
Commis: Comme Sexyfolies?
 
Acheteur: ben non des vrais jeux s't'affaire!
 
Commis: Monopoly et cie?
 
Acheteur: Non genre El Grande, Dominant Species, 7 wonders, Ticket to ride, The Resistance, Dungeon Petz, Bang, Mamma Mia!, Love letter, Gang of four, Descendance (je sais, y'a pas de cartes mais juste trop facile)
 
Commis: Ah on tient pas ces jeux-là ici mais on devrait peut-être!
 

Au contraire, ça va laisser les autres sections pour les «vrais jeux»

Méchant! J'ai maintenant l'air dans ma tête!!!