D00D

Pour ma part c'est un auteurs qui ma marqué a ses débuts. avec Notre-Dame, In the year of the dragon, et Name of the rose.
par la suite il a eu une autre bonne série avec Luna , The Speicherstadt et Castle of Burgundy.
Après il n'a plus réussis a m'impressionné. il a fait de bon jeux mais pas a la hauteur de ce qu'il avait déja fait.
Une des constance avec lui que le jeux soit bon au moins bon il sera toujours balancé et n'aura pas de stratégie qui garantie la victoire ce qui en soit mérite d'être souligné 

Pour ma part c'est un auteurs qui ma marqué a ses débuts. avec Notre-Dame, In the year of the dragon, et Name of the rose.
par la suite il a eu une autre bonne série avec Luna , The Speicherstadt et Castle of Burgundy.
Après il n'a plus réussis a m'impressionné. il a fait de bon jeux mais pas a la hauteur de ce qu'il avait déja fait.
Une des constance avec lui que le jeux soit bon au moins bon il sera toujours balancé et n'aura pas de stratégie qui garantie la victoire ce qui en soit mérite d'être souligné 

Pour ma part c'est un auteurs qui ma marqué a ses débuts. avec Notre-Dame, In the year of the dragon, et Name of the rose.
par la suite il a eu une autre bonne série avec Luna , The Speicherstadt et Castle of Burgundy.
Après il n'a plus réussis a m'impressionné. il a fait de bon jeux mais pas a la hauteur de ce qu'il avait déja fait.
Une des constance avec lui que le jeux soit bon au moins bon il sera toujours balancé et n'aura pas de stratégie qui garantie la victoire ce qui en soit mérite d'être souligné 

Pour ma part c'est un auteurs qui ma marqué a ses débuts. avec Notre-Dame, In the year of the dragon, et Name of the rose.
par la suite il a eu une autre bonne série avec Luna , The Speicherstadt et Castle of Burgundy.
Après il n'a plus réussis a m'impressionné. il a fait de bon jeux mais pas a la hauteur de ce qu'il avait déja fait.
Une des constance avec lui que le jeux soit bon au moins bon il sera toujours balancé et n'aura pas de stratégie qui garantie la victoire ce qui en soit mérite d'être souligné 

Pour ma part c'est un auteurs qui ma marqué a ses débuts. avec Notre-Dame, In the year of the dragon, et Name of the rose.
par la suite il a eu une autre bonne série avec Luna , The Speicherstadt et Castle of Burgundy.
Après il n'a plus réussis a m'impressionné. il a fait de bon jeux mais pas a la hauteur de ce qu'il avait déja fait.
Une des constance avec lui que le jeux soit bon au moins bon il sera toujours balancé et n'aura pas de stratégie qui garantie la victoire ce qui en soit mérite d'être souligné 

Pour ma part c'est un auteurs qui ma marqué a ses débuts. avec Notre-Dame, In the year of the dragon, et Name of the rose.
par la suite il a eu une autre bonne série avec Luna , The Speicherstadt et Castle of Burgundy.
Après il n'a plus réussis a m'impressionné. il a fait de bon jeux mais pas a la hauteur de ce qu'il avait déja fait.
Une des constance avec lui que le jeux soit bon au moins bon il sera toujours balancé et n'aura pas de stratégie qui garantie la victoire ce qui en soit mérite d'être souligné 

Pour ma part c'est un auteurs qui ma marqué a ses débuts. avec Notre-Dame, In the year of the dragon, et Name of the rose.
par la suite il a eu une autre bonne série avec Luna , The Speicherstadt et Castle of Burgundy.
Après il n'a plus réussis a m'impressionné. il a fait de bon jeux mais pas a la hauteur de ce qu'il avait déja fait.
Une des constance avec lui que le jeux soit bon au moins bon il sera toujours balancé et n'aura pas de stratégie qui garantie la victoire ce qui en soit mérite d'être souligné 

Pour ma part c'est un auteurs qui ma marqué a ses débuts. avec Notre-Dame, In the year of the dragon, et Name of the rose.
par la suite il a eu une autre bonne série avec Luna , The Speicherstadt et Castle of Burgundy.
Après il n'a plus réussis a m'impressionné. il a fait de bon jeux mais pas a la hauteur de ce qu'il avait déja fait.
Une des constance avec lui que le jeux soit bon au moins bon il sera toujours balancé et n'aura pas de stratégie qui garantie la victoire ce qui en soit mérite d'être souligné 

J'ai oublié ce grand classic 
 

Bon, pour faire suite aux discussions dans le sujet précédent sur les âmes soeurs ludiques, je me suis amusé, hier soir, à ajouter un nouveau mode d'analyse.  J'ai d'abord voulu essayer de produire des listes qui indiqueraient le pourcentage de "matchs" au niveau du rating des jeux en utilisant la méthode décrite dans la discussion précédente.  Ça marche, mais malheureusement, ça donne des résultats qui ne sont pas vraiment intéressants.  Comme on joue à beaucoup plus de jeux moyens que de jeux médiocres ou excellents, ça revenait à regarder à quel point les joueurs s'entendaient sur leurs notes pour les jeux qu'ils considèrent comme ordinaires.
Au final, je me suis viré de bord et j'ai décidé d'y aller avec du plus intéressant et du plus simple.  J'ai essayé d'extraire les jeux préférés de chaque dragon puis d'identifier les joueurs qui ont les mêmes jeux dans leurs tops.
Méthodologie:
-Pour chaque dragon, on bâtit la liste de ses tops en ajoutant ses jeux les mieux notés jusqu'à atteindre 10% de la collection.  Comme on ajoute les jeux par "batch" (ajout de tous les 10, puis des 9.5 puis du 9.354, puis des 9, etc), on aura rarement exactement 10%.  Donc, j'ajoute les groupes de jeux en essayant de m'approcher le plus possible du 10%, mais sans dépasser 20%.  Pour donner un exemple, si j'ai un gros gap et que j'ai le choix entre prendre un top à 7% ou un à 15%, je vais prendre le 7% parce qu'il est plus près de ma cible.
-Ensuite, je fais simplement une recherche comparative des jeux dans les tops respectifs.  J'affiche des stats s'il y a au moins 2 jeux communs dans les tops des deux dragons.
-Le format de la liste montre combien de jeux se trouvent dans les tops des deux dragons et les énumère.  À titre informatif, j'affiche aussi pour chaque dragon quel pourcentage de sa collection est considérée comme faisant partie de son top et quel note un jeu de sa collection doit recevoir pour se qualifier comme un top (ex : 12%, 9+).
Bref, un genre de liste qui peut être intéressante pour identifier les dragons qui trippent à fond sur les mêmes jeux que vous.  Ça peut aussi être pratique si jamais vous cherchez à quoi jouer avec quelqu'un à une prochaine convention !
Donc, on va y aller comme la dernière fois: mettez un like sur cette publication si vous souhaitez que je publie votre liste.  Et comme la dernière fois, si votre username sur BGG est différent de celui que vous portez ici et que je n'ai pas moyen de le découvrir dans votre signature, envoyez-le moi par MP.

J'ai upgrader il est en verre maintenant plus facile a nettoyer avec le covid

Je lis pas mal tous les sujets sur les jeux joués et quand je vois une évaluation positive (trop souvent courte) sur un jeu que je n'ai jamais joué, je me demande toujours si c'est un jeu que j'aimerais autant que le dragon qui en parle.  Comme j'ai encore ma base de donnée sur les dragons dans notre guilde BGG, j'ai décidé d'aller voir si j'avais pas un moyen de voir à quels dragons je devrais me fier (ou non !).  J'ai donc ajouté une fonctionnalité qui me permet de sortir une liste de compatibilité ludique entres les dragons.  
Si vous aimeriez voir la vôtre, vous n'avez qu'à laisser un "like" sur cette publication et je vais vous sortir ça aussitôt que j'ai 2 secondes.
Note : Pour que ça marche, vous devez faire partie de la guilde des Dragons Nocturnes sur BGG (https://www.boardgamegeek.com/guild/386).  Si votre nom sur BGG est différent de celui que vous portez ici et que votre signature ne me permet pas de trouver votre nom BGG, envoyez-moi le par MP (je suis pas devin).
 
Pour les curieux, voici comment le calcul se fait :
1-Pour chaque autre dragon, on monte une une liste des jeux notés en commun (vous et l'autre ont noté ce jeu).
2-On arrondi les notes à l'entier inférieur.
3-Pour chaque paire de jeu, on regarde ce que chacun en pense (A<B, A>B ou A=B).
4-Dans le cas où les opinions sur un jeu sont clairement opposées (un pense que A>B, mais l'autre pense que A<B), on enlève des points de compatibilité, autrement on en gagne.
5-Bien sûr, plus il y aura de jeux notés communs, plus la précision sera grande.  Pour limiter les résultats marginaux, je ne fais pas de comparaison s'il y a moins de 20 jeux notés en commun.  J'applique aussi un bayesian average pour donner moins de poid aux petits volumes de comparaisons.
J'ai essayé quelques autres méthodes statistiques, mais celle-ci donnait les meilleurs résultats.  En gros, le pourcentage de compatibilité, s'il ne garanti pas que vous aimerez exactement les mêmes jeux, permet d'estimer la facilité que vous auriez à vous entendre avec l'autre dragon pour décider à quel jeu jouer ensemble.

J'ai oublié ce grand classic 
 

J'ai oublié ce grand classic 
 

J'ai oublié ce grand classic 
 

J'ai oublié ce grand classic 
 

J'ai oublié ce grand classic 
 

Max pour que tu ne sois pas trop surpris quand tu vas le voir dans les nouvelles bientôt on est en confinement a cause du covid

Max pour que tu ne sois pas trop surpris quand tu vas le voir dans les nouvelles bientôt on est en confinement a cause du covid

Max pour que tu ne sois pas trop surpris quand tu vas le voir dans les nouvelles bientôt on est en confinement a cause du covid

Max pour que tu ne sois pas trop surpris quand tu vas le voir dans les nouvelles bientôt on est en confinement a cause du covid

Max pour que tu ne sois pas trop surpris quand tu vas le voir dans les nouvelles bientôt on est en confinement a cause du covid

Max pour que tu ne sois pas trop surpris quand tu vas le voir dans les nouvelles bientôt on est en confinement a cause du covid

Pour ceux que ça intéresse, je suis en train de faire la traduction des règles en français. Elles seront postées sur BBG aussitôt complétées!
C ?