SolaTruesilver

Photosynthese

Tu as tres raison.
 
C est pour ca que j en ai rajoute 14 dans les derniers jours..
 
..a la job -_-'

Une fois que j aurai
 
1- fini mes miniatures de Imperial Assault
2- Recu ma copie de Gloomhaven
 
Peut etre

Surmenage Analytique

Checkez le jeu "Underhand". C est un jeu histoire/Gestion de ressources ou tu es un chef cultiste cherchant a invoquer un dieu.
 
Je viens de le finir, et j ai eu bcp de fun a trouver tous les dieux. Mon prefere etait sans doute The Wendigo

Games Workshop qui a brisé son entente de license avec FFG etait probablement le move le plus cave qu'ils auraient pu faire.
 
Ca enlevait la clause de non-competition sur les jeux Wargames, et ca a pavé le chemin a FFG de demarrer le projet avec la seule franchise suffisament puissante pour challenger Warhammer 40K.

1- En effet. Quelle horreur d'avoir contribué des faits a la conversations. Clairement, on est mieu d'argumenter sans base ou référence.
 
2- La personne que tu dénonce n'a pas trouvé une "faille" dans ton argument. Il a completement déprouvé ce que tu avancais de manière a ce que cela te donne l air ridicule
 
3- si c'etait un "détail tertiaire" de l'argumentaire, pourquoi as-tu dédié un poste complet a l avancer? Tu semblait pas mal impliqué dand l'argument du salaire jusqu'a ce qu'il soit etablis que tu fonctionnait sur des prémisces erronées

1- En effet. Quelle horreur d'avoir contribué des faits a la conversations. Clairement, on est mieu d'argumenter sans base ou référence.
 
2- La personne que tu dénonce n'a pas trouvé une "faille" dans ton argument. Il a completement déprouvé ce que tu avancais de manière a ce que cela te donne l air ridicule
 
3- si c'etait un "détail tertiaire" de l'argumentaire, pourquoi as-tu dédié un poste complet a l avancer? Tu semblait pas mal impliqué dand l'argument du salaire jusqu'a ce qu'il soit etablis que tu fonctionnait sur des prémisces erronées

1- En effet. Quelle horreur d'avoir contribué des faits a la conversations. Clairement, on est mieu d'argumenter sans base ou référence.
 
2- La personne que tu dénonce n'a pas trouvé une "faille" dans ton argument. Il a completement déprouvé ce que tu avancais de manière a ce que cela te donne l air ridicule
 
3- si c'etait un "détail tertiaire" de l'argumentaire, pourquoi as-tu dédié un poste complet a l avancer? Tu semblait pas mal impliqué dand l'argument du salaire jusqu'a ce qu'il soit etablis que tu fonctionnait sur des prémisces erronées

1- En effet. Quelle horreur d'avoir contribué des faits a la conversations. Clairement, on est mieu d'argumenter sans base ou référence.
 
2- La personne que tu dénonce n'a pas trouvé une "faille" dans ton argument. Il a completement déprouvé ce que tu avancais de manière a ce que cela te donne l air ridicule
 
3- si c'etait un "détail tertiaire" de l'argumentaire, pourquoi as-tu dédié un poste complet a l avancer? Tu semblait pas mal impliqué dand l'argument du salaire jusqu'a ce qu'il soit etablis que tu fonctionnait sur des prémisces erronées

1- En effet. Quelle horreur d'avoir contribué des faits a la conversations. Clairement, on est mieu d'argumenter sans base ou référence.
 
2- La personne que tu dénonce n'a pas trouvé une "faille" dans ton argument. Il a completement déprouvé ce que tu avancais de manière a ce que cela te donne l air ridicule
 
3- si c'etait un "détail tertiaire" de l'argumentaire, pourquoi as-tu dédié un poste complet a l avancer? Tu semblait pas mal impliqué dand l'argument du salaire jusqu'a ce qu'il soit etablis que tu fonctionnait sur des prémisces erronées

1- En effet. Quelle horreur d'avoir contribué des faits a la conversations. Clairement, on est mieu d'argumenter sans base ou référence.
 
2- La personne que tu dénonce n'a pas trouvé une "faille" dans ton argument. Il a completement déprouvé ce que tu avancais de manière a ce que cela te donne l air ridicule
 
3- si c'etait un "détail tertiaire" de l'argumentaire, pourquoi as-tu dédié un poste complet a l avancer? Tu semblait pas mal impliqué dand l'argument du salaire jusqu'a ce qu'il soit etablis que tu fonctionnait sur des prémisces erronées

1- En effet. Quelle horreur d'avoir contribué des faits a la conversations. Clairement, on est mieu d'argumenter sans base ou référence.
 
2- La personne que tu dénonce n'a pas trouvé une "faille" dans ton argument. Il a completement déprouvé ce que tu avancais de manière a ce que cela te donne l air ridicule
 
3- si c'etait un "détail tertiaire" de l'argumentaire, pourquoi as-tu dédié un poste complet a l avancer? Tu semblait pas mal impliqué dand l'argument du salaire jusqu'a ce qu'il soit etablis que tu fonctionnait sur des prémisces erronées

1- En effet. Quelle horreur d'avoir contribué des faits a la conversations. Clairement, on est mieu d'argumenter sans base ou référence.
 
2- La personne que tu dénonce n'a pas trouvé une "faille" dans ton argument. Il a completement déprouvé ce que tu avancais de manière a ce que cela te donne l air ridicule
 
3- si c'etait un "détail tertiaire" de l'argumentaire, pourquoi as-tu dédié un poste complet a l avancer? Tu semblait pas mal impliqué dand l'argument du salaire jusqu'a ce qu'il soit etablis que tu fonctionnait sur des prémisces erronées

Tu realise que oendant que t essaie de vendre le premier 16,000$, tu paye... Ton loyer. Ton electricite. Ta bouffe. Ton salaire. Tes employés.

Legume Tout Puissant et moi avons essayé quatre jeux a.. humm.. le club de jeu au coin St-Laurent et Bernard.
 
Super place, by the way. beaucoup d espace pour jouer et des personnes sympatiques.
 
Bref. On a commencé avec Dominion. Un jeu tres sympathique. Je comprend pourquoi il est considere comme le premier Deckbuilder majeure. Le gameplay etait plaisant, mais.. je sais pas. J ai pas trippé sur la limite de 1 action par tour. Aussi, je trouve agacant le fait qu on accumule les cartes de victoire dans ton deck. Je comprend pourquoi, mais c est agacant.
 
Le 2e jeu etait mon prefere de la journee. J y reviens a la fin du post.
 
Oe 3e jeu etait The Others. Un jeu du genre Imperial Assault; ou 1 joueur fait le "gamemaster", les autres sont les Aventuriers/investigateurs.
 
La thematique joue tres Chtuluh Mythos. Le gameplay est.. clostrophobique. Je me sentais enferme par le mouvement lent et les limitations aux actions.
 
Je trouvais les monstres OP jusqu a ce que je realise qu 'ils n ont aucune defense sur leur des. Quand meme, ils vont tres souvent tapper tres fort. Le maitre de jeu (Legume) a super bien roule au debut de la game, mais super mal roule a la fin.
 
Je n ai pas aime le jeu. Je trouvais le tout limitatif et sans histoire interessante. Le maitre de jeu est a la fois horriblement limité dans ses options et quand meme super chiant a jouer contre.
 
Prene un jeu comme Imperial Assault. Les Rebels jouent alternativement avec l'Imperial. L'Imperial a une serie de carte representant des unités varié, pouvant etre 1, 2 ou 3 unités a activer en meme temps. Mais a par quelques cartes rares (et connu d avance), l'Imperial ne va pas sortir un lapin de son chapeau. Sauf si le scenario le demande. Le joueur imperial va activer toute ses unité UNE fois dans le tour.
 
Comparons avec The Others. Le Maitre a un nombre de tours egal au nombre de joueurs. Ok. C est fair. Mais il ne peux que bouger UNE creature par tour. Il peu bouger la meme creature deux fois pendant un "round". C est a la fois limitant et agacant.
 
Mais surtout, le maitre de jeu a un deck de cartes d interruption qu il utilise a peu pres n'importe quand. Il ny a rien de plus gossant que de se faire interrompre son tour avec un "oh, j'utilise cette carte contre toi" "tu attaques? Alors j utlise cette carte". On se retrouve a regarder le GM et a lui demander s il veut nous interrompre avant de declarer ses actions.
 
Vu que les joueurs jouent une game completement differente du GM (qui lui semble jouer a Magic the Gathering contre nous), ce n etais pas plaisant comme experience. Au moins si les joueurs avaient quelques cartes surprises a leur tour.
 
Donc, un "passe" pour moi pour The Others. Mais ne suis pret a accepter que j ai juste pas eu une bonne experience et que le jeu est reelement bon. Legume me donnera des nouvelles apres sa prochaine partie.
 
Le 4e jeu etait 7 Ronin. Legume et moi sommes d accord sur plusieurs point:
 
- la thematique est cool
- le gameplay est cool
- les composants sont parfaits
- le jeu est horriblement en faveur des Ninjas. En fait, on comprend pas comment le Ninja peu perdre.
 
C est un peu un jeu de deploiement aveugle. Tu place tes Ninja/Ronins un peu partout dans le village. Et tu devoile en meme temps les positionnements.
 
Le Ninja gagne a chaque game. Au tour 3. La game devrait durer 8?!??

Mes excuses, c etait Extra Credit
 
https://youtu.be/GOVrmfXolQg

"Dude!! Arrete d emmener des ti vieux et des enfants! Tu fais expres ou quoi?!"

Selon moi, ce n'est pas la présence du traître qui ajoute du piquant, mais la possibilité de celle-ci. Je ne vois pas vraiment l'intérêt de Dead of Winter sans cettte méfiance. Ça ajoute beaucoup à la thématique du jeu. On doit s'entraider pour survivre, mais aussi garder un oeil ouvert au cas où...

Ouin. Pour notre defense, on avait 10 ans et on a mal lu les regles

Je seconde la defense du Legume. J ai joué pleins de jeu avec, et pour un gars qui n hesite pas a te dire sa maniere de penser a propos de jeux ou de restaurants, il est remarquablement conciliateur et nonaggressif dans son attitude vis a vis les autres joueurs.
 
Le pire qu il va t arriver, c est te faire payer in-game ta stupidite parce que tu n a pas essayer d'etablir un terrain commun avec lui. Et probablement juste refuser de jouer d autres parties avec toi dans le future si tu reagis en enfant gaté parce que TA methode n a pas marché.
 
Mais oh boy qu'il va te faire payer ta stupidite in-game, de maniere 100% approprié et probablement rire diaboliquement.
 
...je vous aie dit qu'il etait aussi mon GM occasionel?

Coup de Coeur...
 
Hmm.. j ai vraiment aimé Lords of Waterdeep. C est mon genre de jeu, juste assez complexe sans etre etouffant (oui. Je parle de toi Agricola). Legume et moi avions essaye le jeu au Randolphe, et j ai aime la faciliter a apprendre a jouer.
 
C est pas un jeu top of the line, mais c est le genre de jeu que j ouvrirais pour des casuals

Selon leur FAQ, en cas de doute, il convient d'appliquer la règle selon la perspective avantageant le plus les gens n'ayant ni R, I, É ou M dans leur prénom.

Merci pour la soiree superbe!!

Legume TT Puissant et moi y seront