Mac_Whirr

Timm de Meepleville a mené plusieurs interviews avec des personnalités du hobby sur sa chaîne Youtube.
 
Ce sont des interviews plutôt longues (~1 heure) où il explore autant la vie professionnelle que personnelle de l'intervenant.  Celles que j'ai écoutées à date sont vraiment intéressantes, notamment celle avec un Zee Garcia plutôt émotif qui raconte son enfance, son exil de Cuba et son adaptation à son arrivée en Floride.  Bref, si ça vous tente d'aller au-delà de l'image publique...
 
Il y a un peu de tout : Des critiques (Tom/Sam/Zee, Rahdo), la gang de BGG (Aldie, Rodney Smith, Lincoln, Nikki), des designers (R.Knizia, A.Moon, I.Childress, J.Stegmaier, M.Leacock, R.Daviau, E.Hargrave), et même des éditeurs comme Z-Man, AEG et Carl Brière de notre coin de pays !
 
https://www.youtube.com/c/MeeplevilleBoardGameCafe

La revanche du paternel !
 
Les Aventuriers du Rail: Europe

2 parties. La première est sans appel, je massacre la recombinaison chromosomique issue d'un de mes spermatozoïdes et d'un des ovules de ma blonde, qu'est mon plus jeune fils.
La deuxième partie, j'y vais à fond dans les objectifs alors qu'il n'en a que 2, il fait les lignes les plus payantes pour finir ses wagons, mais je me dis qu'avec mes 9 objectifs, je vais y arriver... Sauf que mon âge avancé me fait oublier de relier 2 villes, 2 fois 2 wagons, juste 4 cri*¢&*?/%s de wagons ! Je perds 2 objectifs, un à 7 et un à 8... Je m'incline de 5 points... Chkreugneugneu...

Autour de moi, on identifie 3 sortes de jeu lourds:
On en a parler un peu plus haut: les jeux ou tu dois tout savoir avant de prendre une décision. Les workers placements sont un bon exemple, Merchants & Marauders et Die Macher en sont d'autres. Tu ne peux pas dire, on va t'expliquer en chemin,les décisions que tu prends ont des impacts plus loin dans la partie.  Les jeux qui ont beaucoup de règles: Mage Knight ou Gloomhaven en sont de bon exemple. Tu vas toujours arriver à des moments ou en relisant les règles tu te rends compte que tu en avais encore manqué une. Ou, il y a des subtilités qui n'arrivent tellement pas souvent, que tu peux les oublier, ou tu dois chercher dans les règles pour t'en rappeler. Et finalement, on appellent cela, les "open games", les jeux ou une fois que tu as compris le jeu, tu as tellement de choix, tu ne sais pas trop pour ou commencer. Ça peut sembler déroutant. Malgré tout, je crois que la pression des jeux lourds vient beaucoup avec le désir de gagner. Quand je joue a un jeu plus lourd, je me dis déjà dans ma tête que je vais pas gagner, mais je vais explorer. Et je réussis souvent à avoir beaucoup de plaisir, même en ne gagnant pas. On dirait que lorsque l'on joue pour gagner, certains jeux perdent de l'attrait. Et après quelques parties, on y va pour la victoire!
 
Quelque chose que l'on faisait dans l'un de mes premiers groupes de joueurs régulier. Quand on avait un nouveau jeu, on l'amenait à la table emballé. On le déballait, depunchait ensemble, on sleevait les cartes si requis et on débutais la partie en lisant paragraphe par paragraphe. On savait que nos actions ne ferait probablement pas de sens, mais on découvrait le jeu et lorsque la partie était fini, on en démarrait une deuxième. Je peux vous dire que toutes les erreurs de la première partie disparaissais très vite! Je m'ennuie parfois de ce mode découverte!

Non.  L'impératrice a joué, donc t'es clairement le gagnant

Voici ce que m'a inspiré ce long confinement :
 
 

2 parties de Bärenpark avec l'extension.
 +
Première partie avec les Grizzlys, seconde partie avec le monorail... La prochaine fois, on joue avec les deux modules...
 
 

O.K. ne tombez en bas de vos chaises
L'Impératrice a accepté de jouer à un jeu
 
Nous avons joué à 
 

 
Une chaude lutte dans le midwest
Elle a plus ou moins compris les cartes
Elle n'était pas là , ni dans les enjeux , ni dans le débat
Elle a joué les républicains
Elle a perdu 229 à 308
Elle est persuadée qu'il y a eu fraude
et exige un recomptage
 
 
 

Quel sujet intéressant! J'ai eu quelques dilemme dans les dernières années, j'ai fait le point, j'ai analysez et pesez le pour et le contre... Sans expliquer tout le chemin que j'ai fait, voici quelques constatations et les conclusions/décisions que j'en ai tiré.
 
Et aujourd'hui, le plus drôle, c'est que les chiffres arrive par multiple de 5.
 
Les constations:
Je possède 225 jeux, et 340 extensions et promos.  Je suis un completionist. Et ma collection a exploser dans les 3 dernières années. J'ai eu un arrêt de jeu pendant 2-3 ans, la vie en a fait ainsi. Mais j'ai repris de plus belle au temps des fêtes 2017. J'ai longtemps été le "fournisseur principal" de mon groupe de joueur. En janvier 2018 je possédais environ 125 jeux et plus ou moins 125 extension promo. J'échange beaucoup plus que je vends. J'ai les moyens d'acheter ce que je veux, et avec la pandémie, j'avais décidé que ce que je dépensais en essence, que je ne dépensais plus irait en jeu... Oubliez cela, j'économise beaucoup trop! ? Lorsque je suis revenu au jeu en 2017-2018, j'ai démarré un gros remodelage de ma collection. J'avais plsuieur s(vieux jeux) qui avait de bonne valeur de revente/échange, et j'ai augmenté sensiblement ma collection. Je n'achète que des KS de jeu que je connais pour obtenir des versions "all-in". J'ai 195 jeux au statut "previously own", je devrais en avoir plus que cela, mais je ne les identifiais pas au début. Conclusions/décisions:
J'ai les moyens, mais je ne peu plus en "stocker", je dois contrôler mes achats.  Mon chiffre maximale est 225... Mais j'aimerais descendre à 200. Lorsque je suis revenu au hobby, je me suis retrouvé avec plusieurs compagnons de jeu qui ont des collections intéressante, et certain, encore plus grande que la mienne. J'ai présentement 125 jeux non joué dans ma collection (ce qui inclus mes copies non joué, mais des jeux que j'ai déjà joué ailleurs). En regardant mes statistiques, j'avais 107 jeux non joué l'an dernier. J'en ai joué 47, et je me retrouve avec 125 non joué cette année. Les principales raisons: J'ai augmenté mon offre de jeu moyen léger, ma copine commence à prendre goût au monde ludique. J'ai fait plusieurs échange de 2 pour 5 ou 1 pour etc... Ma collection bouge, mon nombre de jeu non joué augmente (en partie à cause de la pandémie). Mais j'ai un bon contrôle. J'ai débuté l'année à 223, je suis à 225, et il me reste un KS a recevoir. Je n'ai pas de pile de la honte (car je suis fier de ma collection), mais plutôt une pile de rêve. Si je crois que je ne jouerai pas à un jeu, ou si trop de mes amis le possède, je l'échange ou je ne le possède pas. Terraforming Mars est un bon exemple, Arkham Horror LCG aussi. Je ne les ai pas dans ma collection.  
Je pourrais ajouter plein de détail, 2020 m'a permis de réfléchir beaucoup.
 
À défaut je jase et j'écris de plus long message sur DN , FB et les chaine que je suis sur Youtube. J'essais de réfléchir et discuter plus avec les gens.
 
Bref, hors pandémie je joue maintenant de 2 à 4 fois par semaine (depuis maintenant 2 ans), je joue de 250 à 300 parties de mes jeux par années, plusieurs ne sont pas jouer dans une année, d'autres beaucoup, mais tout ce que je possède, c'est pour jouer ou rejouer, un moment donnée. ?
 
Et bien que je n'ai pas le culte de la nouveauté, j'ai rafraîchi un peu ma collection. pour tenter de plaire au plus grand nombre de joueur possible.

Ça fait 7 ans que je suis dans le hobby et je suis quand même assez satisfait des jeux que je possède. Avec l'expérience, on sait de plus en plus ce qu'on aime. Pour moi ça prend un thème intéressant même si c'est seulement plaqué en surface. Idéalement autre chose que le commerce au bord de la Méditerranée. Il faut qu'il soit original et beau visuellement, clin d'oeil à nEvErLoOz! Pas trop de règlements alambiqués et difficiles à retenir. J'aime mieux les multiplayer solitaire que les jeux avec trop de confrontation. J'ai tendance à acheter les jeux de mes auteurs favoris.

Je pense avoir atteint ma limite psychologique en terme de quantité. J'en ai environ 120-130, plus une trentaine d'extensions. J'en ai peut-être 50 essentiels et les autres c'est comme des jeux d'utilité pour différentes circonstances, comme des joueurs de quatrième trio. J'en suis venu au point que la quantité de mes jeux vendus ou échangés va bientôt égaler le total des jeux dans ma collection. Comme Zolin, j'essaie d'en vendre avant d'en acheter un nouveau. Alors je suis plus en mode d'amélioration que d'addition.

On joue en famille, ma conjointe et mes deux filles. Malheureusement, les jeux ont de moins en moins de temps de table. C'est certain qu'on ne réalise pas le plein potentiel de notre collection, c'est un peu frustrant. Mes deux filles sont ou sur le point de devenir adultes. Elles sont de plus en plus occupées dans leurs études en plus d'avoir un travail à temps partiel. Alors je fais de plus en plus de jeux à deux avec ma conjointe, même des jeux en solo depuis la pandémie. C'est un peu triste, avec tout ce plaisir illimité en boîtes. Mais je ne suis quand même pas à plaindre, on a presque 2,000 parties enregistrées.

Je me demande bien si je vais pouvoir m'arrêter un jour. La bonne nouvelle, c'est que je ne suis pas tant attiré par l'engouement des nouveautés. Si un nouveau jeu est vraiment bon et correspond à mes goûts, je vais peut-être m'en rendre compte 2-3 ans après sa sortie. Ça me permet d'être un peu moins compulsif dans mes achats. Par contre, je suis quand même vite sur la gachette quand j'ai dans la tête d'acheter un jeu et ça c'est la mauvaise nouvelle. C'est vraiment une addiction. Mais une très belle!

J'ai battu mon record de mots dans un post des dragons y'all.

Je pense qu'il y a un sweetspot entre le temps de jeu disponible et le nombre à avoir. Dans mon cas il est autour de 125-130 jeux. Je log mes parties depuis presque 2 ans et ça me fait réaliser que la plupart des jeux sortent très peu dans une année. Je suis à environ 15-20 plays par mois incluant des fillers. Si un jeu entre j'essaie d'en faire sortir un. J'achète presque la totalité de mes jeux usagés. J'achète presque jamais de KS a moins que ce soit un jeu que je connais déjà. Je réalise aussi mon contexte de jeu : principalement à deux et à 3 pour des Euros, à plus pour des jeux familiaux, et j'ai aussi besoin de jeux medium-legers jouable à 6 à l'occasion. Donc j'ai commencer à élaguer ce qui ne correspond pas à mon contexte. Dans les Euros je m'assure maintenant que le jeu se joue bien à deux. J'essaie d'attendre d'avoir vraiment joué à un jeu avant d'acheter une extension. Je n'achète pas de jeux très récents. J'attends de voir si le jeu va sortir du lot et démontrer sa valeur sur le long terme. Aussi, il y a plus de chances de trouver en usagé ou échange des jeux moins récents.

Pour la prononciation, un des joueurs réguliers des stream (pré-covid, à tout le moins) de Heavy Cardboard et sommité mondiale en informatique Martin Fowler est originaire de Beur-ming-homme (hehe .. phonétique oblige) et a régé la prononciation une bonne fois pour toute sur le stream ou il explique Birmingham. C'est juste vraaaaiiiiment trippant de l'entendre parler de l'histoire de la place pi tout ça au travers. Si vous aimé le jeu, allez au moins écouté son explication, c'est savoureux !

Comme vous le savez peut-être, Adam D'Ynris a annoncé qu'il n'y aurait pas de Dragons d'Or cette année.  C'est un peu triste, alors pour cette année, j'ai décidé d'organiser quelque chose de plus simple en remplacement.  Je vais appeller ça, le "Dragon de Pyrite" (vu que ce ne sera qu'une pâle copie du Dragon d'Or).
 
Voici comment ça va marcher.  Je suis allé chercher sur BGG les 64 jeux les mieux notés, sortis en 2019-2020.
 
À chaque ronde, on en éliminera la moitié :
 
Ronde 1 : Top 64 (on garde 32)
Ronde 2 : Top 32 (on garde 16)
Ronde 3 : Top 16 (on garde 8 )
Ronde 4 : Top 8 (on garde 4)
Ronde 5 : Top 4 (on garde 2)
Ronde 6 : Top 2 (on garde 1)  Si un jeu de la ronde précédente a plus de votes que les trois autres réunis, cette ronde n'aura pas lieu.
 
Donc, à la première ronde, vous pouvez voter pour jusqu'à 32 jeux différents parmi les nominés.  Les votes sont publics et si j'en pogne un qui vote pour plus de 32 jeux, je lui tape sur les doigts et j'enlève de ses votes (à ma discrétion ) jusqu'à retomber au maximum permis !  Les 32 jeux ayant reçu le plus de votes passeront à la ronde 2 où vous pourrez cette fois choisir jusqu'à 16 jeux. Etc.
 
Bien sûr, vous n'avez pas à utiliser tous vos votes disponibles, ne votez que pour ceux que vous aimez et qui mériteraient de passer à la ronde suivante.  Idéalement, ce serait bien d'y avoir joué, mais je n'irai pas vérifier
 
Comparativement au Dragon d'Or, cette manière de faire va avoir l'avantage d'éviter les mauvaises confrontations qui surviennent parfois avant d'arriver aux finales. (et surtout, c'est beaucoup moins de job pour moi )
 
Bon vote !

wooo c'est la première fois que j'arrive sur un post sans réponse!! Time to shine!
 
 

Je pense que le focus devrait être sur top 30. J'ai "voté" que pour 30 jeux, mais y'en a au moins une centaine pour lesquels je serais très positifs dans mes commentaires!

Coatl sur la chaîne Youtube de BGG! Ce n'est pas rien! Bravo!
 

Tiens, c'était ça notre bibliothèque de jeu v'là pas longtemps (là on a donné nos copies d'auteur, alors il ne nous en reste plus qu'une, n'ayez crainte!)
 

Certains savent que je conçois des jeux dans mes temps libres. Or il y a le concours du Proto de l'année, organisé par Ludo Québec qui bat son plein en ce moment, et les finalistes ont été annoncés la semaine dernière. @etienne_san est en lice dans la catégorie Grand Public avec La Pampa, contre un de mes jeux, Rex Arturus, aussi finaliste.
 
Toutefois, j'aurais besoin de votre support afin de faire passer un autre de mes protos en finale, soit Urban drafting. J'en ai parlé dans un autre sujet, mais c'Est pas tout le monde qui va regarder cette section, alors j'en parle ici
 
C'est tout simple, vous allez à l'adresse suivante et vous n'avez qu'à cliquer "Vote", ça prend 2 secondes, pas d'infos à rentrer ou quoi que ce soit! Mon jeu bénéficierait grandement d'un playtest de la part du jury, le feedback serait très important à mes yeux, puisque les juges comportent des passionnés, mais aussi des gens de l'industrie, de l'édition, la distribution, etc.
 
 
https://woobox.com/imkjss/gallery/k2gy0IjfOJ4
 
Aussi, si vous êtes intéressés à y jouer, il y a une version Tabletop Simulator (une version anglaise et une française) qui est publique et vos commentaires seraient vraiment bienvenus aussi, autant que ceux du jury!
 
VF     https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=2071327791
VA    https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=2233474836
 
Alors merci à l'avance d'encourager un dragon, il ne reste que 2 jours pour voter

#30: Spirit Island
Designer: Eric R Reuss                          Année: 2017                             Rang BGG: 13
Spirit Island est un jeu coopératif pour 1-4 joueurs qui jouent le rôle d'esprits de la nature défendant l'île des Dahans contre les méchants envahisseurs. 
Spirit Island est le premier de 5 jeux à apparaître sur le top 30 pour la première fois cette année. Il est aussi le premier de 3 jeux coopératifs sur la lsite cette année.
Rang l’an dernier: Hors-liste     Premier Top 30: 2020    Votes: 9 (1/2/2/5)   Points: 179 

5e Stretch Goal (40 participants). Présentement en 60e position: Twilight Struggle. 4 votes, 1 Top3 et 2 Top10.
Et en bonus, tel que demandé, des minis et des cartes supp. (en Print and Play).
 

Bon, grâce au support de @flagdan et @marclemagnifique, j'annonce que le Top 30 des Dragons auront une version 2020! C'est un peu en retard, mais c'est parce que je me base toujours sur la saison de hockey... ?
 
On vous demande donc de faire votre liste de vos 30 jeux préférés, en ordre, et de les envoyer à @Flagdan (PAS À MOI), par PM, au plus tard le 30 septembre, avec un de ces deux formats:
 
Flagdan va laisser votre liste dans sa boîte pendant 72 heures pour pas qu'elle soit contagieuse, puis va tout compiler. Une fois la compilation finie, Marc va faire les fameuses énigmes, et moi les présentations des jeux! Teamwork!
 
Voici les classiques règles:
Moins de 30 jeux? Envoyez ce que vous avez. Plus de 30 jeux? FAITES DES CHOIX BANDES DE TRICHEURS!! On ne publie pas nos listes personnelles avant la fin de la période de remise, afin de ne pas impacter le vote des autres. Les "spinoffs" seront considéré comme leur jeu "parent" (e.g. Codenames Pictures sera considéré comme Codenames, Clank et Clank! In! Space!, les deux Brass, les Aventuriers du Rails, etc...), idem pour les extensions "standalone" (Dominion et Intrigue, tous les Aeon's End) Les séries de jeux, notamment de type "Escape Room", seront considérés en tant que série, et non pas par titre individuel (i.e. il faut nommer EXIT, plutôt que EXIT: Le château de Grand Papa Bi) Les différentes version de Civilization seront comptabilisés séparément, et il est donc demandé que vous précisiez dans ce cas de quelle version il s'agit Pandémie, Pandémie Legacy Saison 1, et Pandémie Legacy Saison 2, seront considérés comme trois entités séparées. Ce sera la même chose pour RISK et RISK Legacy, mais j'ai moins l'impression que cette spécificité soit nécessaire...  
Dernièrement, je demanderai aux admins de ne pas "sticky" ce post, il y a deux ans ça a fait que plusieurs l'ont raté! 
 
GOGOGOGOGOGO, on partage le mot!

Bonjour,
 
Patrick

Le montant est confirmé, ma liste est a jour, jva contacter tout le monde qui ma dit qui prenait une copie! jeudi ou vendredi soir pour le paiment
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1GLluzyoBQ8LxMdO4BOWYuzg3LFZwPlZrR43JeHCVSEI/edit?usp=sharing
vous pouvez regarder si tout est correct ici

Merci pour tout ! La vente fut parfaite ! Impressionné par comment tu prends soins de tes jeux. Ils sont comme neufs alors qu’ils ne sont pas tout jeunes !