Je n'ai pas de jeux à vendre et je n'ai joué à rien de nouveau

[Comet]

En passant Zendor, dis bonjour a Tom Vasel si tu peux.

C'est fait.

Avec un minium de chance, on jouera à Québec avec lui!

 

Comet

[CH_Brun]

Je peux comprendre votre désaroi messieurs, mais moi-même étant nouveau sur le forum et dans le monde ludique, mon premier but est de monter une collection de jeux et de monter par le fait même un groupe de joueurs réguliers (ce qui n'est pas facile dans mon coin). Donc, pour l'instant il est normal je crois que la section que je regarde le plus soit celle des jeux à vendre et quels sont les regroupements annoncés. J'aime lire les critiques mais mon ancienneté ne me permet pas de connaître les jeux qui sont comparés à d'autres plus anciens. Comme la popularité du hobby croît constamment, il y a des nouveaux adeptes qui s'ajoutent comme moi au forum. Nous ne sommes pas tous des connaisseurs mais voulons bien apprendre alors continuez de faire des critiques, ça instruit. Et en passant Zendor j'ai lu toutes tes chroniques d'avant JAB cette année et j'en ai appris beaucoup. Donc il est vrai que les sujets actuels semblent superficiels mais le dernier sujet " hors jeux" qui a été populaire a été celui des élections et on frôlait le "bashing" alors qu'est-ce qui est mal dans le fait que le forum soit en partie un marché aux puces?

 

Bruno

[Romain]

L'augmentation de l'activité dans la section marché aux puces n'enlève rien aux autres sections. Au contraire, des joueurs d'abord intéressés par la vente ou l'achat de jeux pourraient lire les autres sections et venir y participer.

 

C'est vrai qu'il y a moins de discussions enflammées et passionnantes qu'il y en a déjà eu sur le forum, mais c'est que ceux qui y participaient autrefois ne le font plus. Pourquoi? C'est à eux de répondre. Mais mettre cela sur le dos de la section des achats et ventes n'a aucun sens pour moi.

[MadMax]

Pour repondre a MadMax, je comprends tres bien ton point, mais je trouve que ca donne une communautee tres "utilitariste". Discuter des merites du jeu au-dela de notre appreciation subjective de celui-ci donne lieu a des questions de fond qui, selon moi, auraient le potentiel de rassembler autant les "simples joueurs" que ceux qui aiment reflechir au hobby. Par exemple, on n'imagine pas un cinephile se limiter a l'enumeration des films qu'il a vus, de ceux qu'il veut vendre et de son top-10 films de kung fu. S'il est vraiment passione il se laissera aller a des rapprochements entre les films, des discussions sur ce qui fait la nature unique d'un film ou d'un realisateur, sur ce qui aurait pu etre different, etc. A une certaine epoque on retrouvait beaucoup de discussions du genre ici et, si je me souviens bien, ces discussions parvenaient a interesser et rassembler plusieurs intervenants du forum. J'avoue que je m'en ennuie un peu.

 

Phil

 

Je joue à environ une dizaine de jeux par semaine, je ne suis pas un fan de la rédaction, alors je ne ferai pas de compte rendu de toutes mes parties. Pourquoi je liste mes jeux joués? Pour que si qqun veut un commentaire sur un jeu auquel j'ai joué, il peut poser la question et habituellement ça me fait plaisir de répondre et de donner mon impression.

 

Les critiques de films voient des dizaines de films par semaine, mais il ne vont pas écrire une critique de chacun de ceux-ci. Ceux que je connais qui se plaignent du manque de profondeur du forum sont pour la majorité des gens qui n'y écrivent pas, que des lecteurs... kossé vous voulez que je vous dise... le forum est fait de ce que les gens mettent dedans, si les seuls qui écrivent sont des vendeurs/acheteurs, pis des joueurs-pas-écrivains, pis des organisateurs de soirées/journées de jeux, ben ça donne un forum comme les Dragons, un forum plus pratico-pratique. Moi, je trouve ça utile. Si vous voulez plus, apportez plus! Sinon il y a toujours TT si c'est de la polémique que vous voulez!

 

C'est facile de bitcher assis dans son salon, les lignes ouvertes de sports à la radio et la télé en sont remplis... contrairement à la LNH, personne ne vous empêche de nous montrer que vous pouvez faire mieux que les joueurs qui sont sur la glace présentement.

[Invité SolennelBern]

Je comprends ton feeling Zendor et moi le premier j'en suis pour quelque chose car depuis mon arrivées ici, j'utilisent beaucoup la sections des annonces. Étant nouveau sur le site (je me le suis fait suggéré à plusieurs reprises), je dois admettre que c'est vrai que dans les nouveaux posts ya presque seulement de la vente, échange ou soirées de jeux...

 

Mais ma question, en quoi est-ce mal? Ceci, et corrigez moi si je me trompe, est une communauté de joueurs(euses) passionnés(ées) qui semble chercher autant à tester de nouveaux qu'à en ajouter à leurs collections et inévitablement à en vendre. Certes certaines autres sections peuvent être assombries par le volume de messages de jeux à vendre mais ceci, tant qu'à moi, n'enlève rien aux autres sections.

 

Peut-être un remaniement du site pourrait atténuer les sections d'annonces mais j'en vois mal l'intérêt car le site est bien fait et plaisant à parcourir.

 

J'ai déjà quelques jeux dans ma collection et certains d'entre eux mériteront un exposé de session que je me promet de faire depuis quelques semaines mais travaillant 60 heures semaines depuis quelques mois disont que j'ai pas la tête à écrire.

 

Mais chose promise chose dû, je ferai probablement un petit exposé sur Conquest of Nerath et sur Talisman (qui est un solide jeu à jouer avec une gang et quelques bières hahah).

 

Salutations!

[Alien]

J'avais aussi remarqué la rareté (c'est pas un reproche ) des commentaires depuis un certain temps sans oser en faire mention. J'en suis à ne presque plus lire la section ventes/achats qui est de loin la plus active (c'est pas un reproche ). Avant j'y allais pour tenter de dénicher une rareté ou une aubaine, j'y jette encore un oeil mais je ne lis pas tout.

 

Je crois que c'est simplement un creux de vague (je l'espère), Granby est proche et ça va reprendre. Il suffit de 2-3 articles pour qu'il y ait un effet d'entrainement, je pense...

[filou]

Bien d'accord avec toi Max, mais la verite c'est que le contenu actuel d'un forum influence beaucoup le contenu futur. Personellement je n'aurais pas poste si le sujet n'avait pas ete lance par Zendor parce que:

1) il y a rien de mal a un forum pratico-pratique, c'est juste que ca ne m'interpelle pas.

2) le contenu actuel ne me lance pas sur des reflexions qui pourraient m'encourager a contribuer (ie je n'ai rien a ajouter)

3) le contenu actuel ne me donne pas l'impression que DN soit la meilleure place pour lancer le genre de discussions qui m'allument.

 

J'avoue que 3 n'est pas une super bonne raison, que ca denote plutot que mes interets ont un peu change depyis 3 abs. C'est pour ca qu'en general j'aurais juste rien dit et continue a lire en attendant une discussion excitante. C'est vraiment juste parce que Zendor a ouvert la porte et parce que je n'etais pas d'accord avec ton argument qu'etre "juste un joueur" excluait le desir de discuter des jeux plus a fond.

[filou]

Desole pour l'orthographe, j'ecris avec mon ipod...

[PAPPY]

Personnellement j'ai moins de temps à consacrer au forum. Depuis quelques mois j'ai juste le temps de lire sans vraiment commenter. J'aurais aimé élaborer sur le sujet du "poker" (jeu que je trouve sur-évalué) mais voilà: le temps n'y est plus.

 

Et c'est vrai qu'à une certaine époque, pas si lointaine, l'équilibre y était.

 

Même si vous êtes nouveau sur le forum, vous avez sans doute une opinion aussi. Pourquoi se gêner alors, partagez la. C'est comme ça que ça "décolle".

 

Et vous, c'est quoi votre raison d'écrire peu sur le forum pour lui redonner sa grande vitalité ?

[Toynan]

Personnellement j'ai moins de temps à consacrer au forum. Depuis quelques mois j'ai juste le temps de lire sans vraiment commenter. J'aurais aimé élaborer sur le sujet du "poker" (jeu que je trouve sur-évalué) mais voilà: le temps n'y est plus.

 

Et c'est vrai qu'à une certaine époque, pas si lointaine, l'équilibre y était.

 

Même si vous êtes nouveau sur le forum, vous avez sans doute une opinion aussi. Pourquoi se gêner alors, partagez la. C'est comme ça que ça "décolle".

 

Et vous, c'est quoi votre raison d'écrire peu sur le forum pour lui redonner sa grande vitalité ?

 

Un peu comme toi Pappy.

Un travail à temps plein, un enfant de deux ans à s'occuper, un de huit qui a des devoirs à faire...

Les jeux de société sont un passe temps en plus de mon travail. Je joue car j'aime ça, mais de là à discuter de sujet ''profond'' sur les jeux, malheureusement cela ne m'apporte aucun crédit pour mon titre professionnel ! Je dois donc faire des choix

J'aime faire tourner mon inventaire de jeux parce que je dois partager l'appartement avec femme et enfants et la place est limitée et mes goûts et ceux de la famille évoluent.

Donc, je me sers beaucoup de la rubrique des jeux à vendre pour vendre et acheter.

Je pense aussi que c'est à ceux qui travaillent dans le domaine des jeux d'apporter le contenu. Moi, en temps que consommateur, je donnerais mon avis, qui sera un avis parmi tant d'autre.

Pourquoi ça serait un facteur, un imprimeur, un chauffeur de bus, un informaticien, un évaluateur immobilier ou un prof de math qui devraient disserter et philosopher sur les jeux, décortiquer leur mécanismes, leurs tenant set aboutissants, alors que ceux qui travaillent dans le domaine n'interviennent pas plus sur le forum que les précédents exemples nommés ?

Fait que, allez-y les boys, lâcher vous loose, vous avez mon autorisation, et je vais vous lire assidûment (si j'ai le temps).

[Le Gourou]

Personnellement j'ai moins de temps à consacrer au forum. Depuis quelques mois j'ai juste le temps de lire sans vraiment commenter.

 

J'appuie cet avis, car c'est la même chose pour moi... J'ai déjà participé très activement de façon écrite, mais maintenant, le temps, la volonté et l'énergie me manquent pour m'embarquer dans des discussions de fond... Rien n'empêche que je viens visiter le forum plusieurs fois par jour, rôle de mod-adm. oblige! Mais je le fais avec grand plaisir même s'il est vrai que les sujets sont moins "profonds"...Et puis après? On peut demeurer et être fan de jeux bien établi sans être allumeur de sujets dits..originaux!

Bref, ne vous gênez pas si le temps et l'énergie vous en dit!

[Tchan]

Pierre, tu as souvent écris des choses forts intéressantes au sujet de l'univers des jeux, tu as de belles connaissances à partager et de bons points de vue, je ne pourrais demander mieux que de te lire un peu plus souvent .... (ceci ne se veut pas des flatteries gratuites )

 

... j'ai une mini interrogation concernant un petit sujet sur le poker dernièrement, suite à l'introduction de Comet qui va comme suit:

 

 

Plusieurs créateurs et spécialistes des jeux n'en finissent pas de nommer le poker comme le jeu des jeux. Parmi ceux-ci, notre cher Zendor, M. Phal de TT, Bruno Faidutti et plusieurs autres.

 

 

J'ai pensé lire une intervention de ta part, du moins j'aurais trouvé intéressant d'en lire une... pour le simple fait que cela aurait p-ê changé ma perception ou au contraire l'enraciner.

 

Je n'ai pas brassé un gros débat de fond sur le sujet que je considère connaître assez bien et en même temps je sais que mon "ignorance" est quand même large quand je me réfère à certaines discussions existantes sur des forums de poker texas hold-em. (mais c'est pas si pire, il y a beaucoup de slang...)

 

 

Le sujet ne t'interpelle p-ê aucunement et/ou les post qui s'y trouvent non plus mais ta perception suite à l'affirmation de Comet aurait été fort intéressante!

 

[Romain]

3) le contenu actuel ne me donne pas l'impression que DN soit la meilleure place pour lancer le genre de discussions qui m'allument.

Ah ben oui je comprend... Si on n'est pas assez bien pour toi.

[jfmagnet]

3) le contenu actuel ne me donne pas l'impression que DN soit la meilleure place pour lancer le genre de discussions qui m'allument.

Ah ben oui je comprend... Si on n'est pas assez bien pour toi.

 

[filou]

3) le contenu actuel ne me donne pas l'impression que DN soit la meilleure place pour lancer le genre de discussions qui m'allument.

Ah ben oui je comprend... Si on n'est pas assez bien pour toi.

 

+1