Toute l’activité

Anunnaki, Dawn of the god: Le dernier Luciani qui nous promet un 4x en 90 min. Et le pari est tenu. Le système « de mouvement » d’action est particulièrement réussi. On se sent plus dans un Euro. Le thème style « Star-Gate » colle bien. On a accès à 4 civilizations et on y jouera 4 dieux mineurs sur les 7 possibles par civilization. Beaucoup de rejouabilité car la position des actions change à chaque partie. Hâte d’essayer à 4 joueurs.

2 parties (3j et 4j) The Gallerist... Maudit que c'est bon! Un autre jeu où je suis incapable de gagner. Je l'ai donné en cadeau à mon fils et il se répand comme une poignée de poudre... Simplicité du design. Complexité du jeu et des options. Originalité Thematiquement impeccable. Le meilleur Lacerda!

Hamburg(4j) avec 3 nouveaux joueurs. (J'ai presque fait jouer tous les joueurs que je connais sur 14 parties) 2 sur 3 veulent se l'acheter s'ils le trouvent pas trop cher... Deux joueurs avec de nouveaux combos que je n'avais jamais vu et qui ont torpillé! Je pensais engranger ma première victoire à cet engine builder... mais non. Mon engin, bien que tres satisfaisant et dépassant mon propre record, a fait pouic pouic face au combo improbable du voisin! On finit ça avec Faraway à 5j. Je l'aime bien, mais c'est un peu long pour ce que c'est...

Chez Bob hier pour ma part, un incontournable dans notre groupe de joueurs Barrage et on termine le tout avec Faraway x2 !

Bonjour, j'habite à Candiac

À ma table hier soir: On test Lunar Rush à 3 joueurs. Sans être le jeu de l'année, c'est intéressant et assez calculatoire (faut aimer le genre). Peu d'interaction par contre outre la sélection des pistes de transport. Un des joueurs a parlé de feeling à la Planet Steam et c'est vrai que même s'il est différent, il y a un petit quelque chose semblable. C'est fou comment le multiplicateur des 3 derniers rounds ajoute à l'enchère. Et l'ordre dans laquelle on vend nos ressources est tellement important, en particulier au dernier tour. Mind Up à 3 joueurs. Vale of Eternity toujours à 3 joueurs.

Tout doit sortir!

Bonjour, intéressé par Bora Bora. De quelle ville êtes-vous?

Récemment sur BGG, on m'a partagé un truc permettant de créer une vue affichant tous les jeux & extensions de la famille « Digital implementations : BGA » ainsi que certaines informations sur ces jeux provenant de votre collection BGG ("Your rating", "Status", "Your Plays"). À noter que quelques jeux & extensions de BGA ne sont pas encore présents dans cette liste car sa mise-à-jour est faite volontairement par ses utilisateurs. Au besoin, il existe plusieurs listes "Digital implementations : ..." et le truc présenté ici fonctionnera avec chacune d'elles. 1/4- À la barre de menus BGG, à sa barre de recherche, cliquez dans la barre pour faire apparaître l'option « Advanced Search » puis cliquez sur celle-ci. 2/4- À la page « Advanced Search », ignorez les filtres de recherches puis cliquez sur le bouton « Submit » (au bas de celle-ci). Si désiré, vous pourrez utiliser ces filtres de recherches lors de vos prochaines recherches avancées & BGA. 3/4- À la page de vue de la recherche avancée, dans la barre d'adresse de votre navigateur, à l'extrémité de l'adresse internet, ajoutez « &familyids%5B0%5D=70360 » puis sur votre clavier, pressez la touche « Retour "Enter" ». 4/4- La page de vue résultante s'affichera avec tous les jeux & extensions BGA présents dans la liste "Digital implementations : Board Game Arena" et certaines informations provenant de votre collection ("Your Rating", "Status", "Your Plays"). Au besoin, certaines colonnes peuvent être triées par ordre croissant/décroissant et la vue peut être enregistrée dans votre QuickBar (c'est un Permalink). Malheureusement, la recherche avancée n'offre pas les mêmes filtres que ceux offerts par une collection mais je trouvais ce truc assez intéressant pour le mentionner. PS : j'ai fait une suggestion dans le forum « BGG / Site Suggestions » afin de proposer que les familles « Digital implementations : ... » soient ajoutés en tant que filtres dans les vues de collection et de guilde. Vous pouvez lire mon fil de discussion à ce sujet : Using "Digital implementations : ... " as a view filter for user's collection and guild's collection et si l'idée vous semble bonne, ajoutez votre pouce sur celui-ci afin qu'il attire l'attention du plus grand nombre de joueurs possibles et qui sait convaincre les créateurs du site d'ajouter cette option de filtre.

Avec le capitalisme moderne, on ne peut pas être "trop cynique".

Bonjour, j'ai ces jeux à vendre. Je demeure sur la rive-sud de Montréal Ils sont tous en excellent état et dans un environnement sans fumeur Keyflower multilingue: 40$ The battle at Kemble's cascade VF: 30$ Black Orchestra VA: 40$ VENDU Robinson Crusoe VF: 30$ VENDU Dungeon lords et l'expansion Foire aux monstres VF: 40$ VENDU Lettres de Whitechapel VF: 30$ VENDU Shadowrun Crossfire (prime runner edition) et l'expansion High caliber ops VA: 50$ VENDU Andor VF: 40$ VENDU Bora Bora VF: 30$ VENDU Les voyages de Marco Polo VF: 40$. VENDU Karuba VF: 25$ VENDU

Salut J3egi J'avais tout pris les extensions pour 7th citadel Oui Harmony c'est une sleeve! Edition Ks de 2017 Pledge your allegiance to the Path of Harmony! Receive your copy with an exclusive Harmony box sleeve, and help them push towards the Path goals! One copy of the Kickstarter version of Anachrony, including the Doomsday module , the Pioneers of New Earth module, 24 super-sized miniatures and all unlocked Stretch Goals and Path Goals.

À 4 joueurs, c'est le jeu à son plein potentiel. On peut même se demander pourquoi il n'a pas été promu comme tel au lieu d'offrir cette configuration avec une extension seulement. Le 4e joueur fait une joute de déduction dans la même veine que Cryptid, Tobago et The Search for Planet X. Là aussi la négociation sera au cœur du jeu, encore plus qu'à trois joueurs en fait; puisque pour arriver à ses fins, le 4e joueur doit notamment offrir des cadeaux à ses rivaux en échange d'information sur où se trouvent les trois choses qu'il cherche, lesquelles sont cachées sur les cases du plateau. Mais encore, cette information n'est pas garantie d'être donnée; elle dépendra du nombre de cubes qui sortira de la tour et si le 4e joueur en aura davantage que son informateur. Et ça, ça augment pas mal la tension sur les cubes disponibles pour chaque joueur! Car maintenant, les autres joueurs ne voudront pas se battre trop souvent au risque de ne pas avoir suffisamment de cubes restants pour ralentir au mieux possible la quête du 4e joueur. Mais d'un autre côté, ils voudront régulièrement ces cadeaux offerts. Ils les voudront pas seulement pour eux, mais aussi pour empêcher les autres de les avoir... et ça, ça pourra être au prix d'avoir peu de cubes au risque de donner de l'info au 4e joueur. Bref, comme je disais : plein potentiel, négociation au max et interaction décuplée.

Bonjour, Après la création de la guilde BGA QC sur BGG, j'ai remarqué qu'il n'y avait pas de façon rapide d'afficher une vue filtrée des jeux de notre collection BGG aussi disponible sur BGA. J'ai donc créé une requête en ce sens dans le forum de suggestions d'améliorations de BGG en suggérant d'ajouter la famille "Digital implementation : BGA" comme filtre de vue d'une collection (joueur ou guilde). https://boardgamegeek.com/thread/3304698/using-digital-implementations-as-a-view-filter-for Ma proposition est née de 2 considérations : 1e) Actuellement, je refais toutes mes notes et commentaires pour mes jeux joués, en pensant commencer par les jeux également disponibles sur BGA et si j'avais une "vue filtrée BGA" de ma collection, je créerais cette liste rapidement avec les colonnes de commentaires et de notes que je sauvegarderais en permalink dans ma quickbar (je connais les tags mais je ne me vois pas tagguer manuellement un par un 937 jeux disponibles sur BGA dans ma collection BGG de plus les tags n'offrent pas une vue de collection avec colonnes). 2e) Je pense qu'il pourrait être utile que la collection de ma guilde puisse offrir une vue filtrée uniquement des jeux disponibles sur BGA. Actuellement, la collection de groupe des 40 membres de notre guilde compte 215 pages avec le filtre "own", 303 pages sans, mais avec un filtre BGA, le nombre de pages devrait être de 5 (ou moins) et devenir facile à faire défiler pour voir les notes et commentaires des autres membres de la guilde pour les jeux BGA auxquels ils ont joué ou pourraient jouer ensemble sur BGA. Bref, si vous vous sentez le pouce généreux ce serait apprécié

Salut Roger, pour 7th citadel, sera comprends quelle extension? aussi pour anachrony, je ne suis pas certain de comprendre le Harmony? C’est seulement un sleeve de boîte durant la campagne de 2017? je vais attendre ton retour merci

Voilà!

Oh malade! J'avais des doutes car c'est vraiment bien à 2, mais j'ai vraiment hâte d'essayer ça à plusieurs!

Comment c'est à 4? On est rarement 2 ou 3

À 3 et à 4 joueurs, c'est encore mieux! On sent encore plus l'asymétrie totale et on voit des alliances forcées à se faire. Dans une partie à 3 joueurs où je jouais la sorcière, mes adversaires devaient négocier pour faire la paix afin de m'éviter la victoire. Ils ont réussi à la toute dernière tentative de m'arrêter sans quoi je gagnais à la fin du round! C'est la Famille qui a gagné.

Une journée de petite boîte carrée bien remplie: Sand (2 joueurs) : Un petit pickup & delivery avec plusieurs twists. La montée en puissance est particulièrement sympathique; on améliore notre « sandworm » , on gagne des compagnons de voyage, … Hâte de rejouer à plus de joueurs car il y beaucoup d’interaction. Vaut le détour. Esra et Néhémie: Le nouveau Shem Philips sur un thème de reconstruction de Jérusalem. Un jeu qui se joue sur 3 axes (reconstruction, enseignement et temple/feu sacré). On va essayer de se spécialiser sur un seul axe mais il y a certaines interactions entre les axes de développement; pas possible de miser sur une seule direction mais il faudrait bien doser. Mieux que je pensais; j’ai mieux aimé que Érudits du Tigre du Sud.

« Not a walk in the park » comme on pourrait dire. Un jeu pour expert.

Path of Civilization: Une partie à 2 joueurs. C'est un genre de CIV-game léger, pour un jeu de ce type. J'ai bien aimé ça! Ce n'est pas une révolution et les règles contiennent quelques erreurs, mais le gameplay est efficace et rapide. Tout est en simultané, donc on joue constamment. Comme il satisfait mon besoin de jouer à des jeux de CIV, qu'il n'est pas trop long, pas trop compliqué et qu'il est plaisant, je crois bien qu'il va rester dans la collection! Un solide 8/10! Harrow County: Ce jeu-là m'intriguait pas mal. J'aime beaucoup lire les critiques sur www.spacebiff.com. C'est, à mon avis, l'un des critiques de jeux de société le plus articulé et le plus nuancé de l'industrie (même si nos goûts sont plutôt différents). Il a beaucoup apprécié ce jeu et plus que je m'informais, plus que ça l'avait l'air cool. J'ai joué une première game en solo en jouant 2 personnages. C'est VRAIMENT cool! C'est basé sur une BD et ça paraît car le thème est super riche et vivant. J'ai seulement joué au chapitre d'introduction, mais c'est sûr que je continue les autres pour intégrer toutes les règles très, très prochainement. Un 8/10 qui pourrait tendre vers un 8.5 ou 9 éventuellement!

Je suis pas mal d'accord avec toi et je reste mitigé. Pas sûr de vouloir le rejouer.

Salton Sea: hum.. dur à évaluer avec une seule partie! D'un côté, j'ai apprécié la mécanique des cartes qui servent d'argent ou d'action bonifiée, ça donner souvent des choix difficiles avec les possibilités qui changent. De l'autre côté, c'est long et il faut gratter longtemps avant d'aboutir à quelques choses. Est-ce que c'est l'inexpérience ou erreur de règles? À voir, je suis tenté par une autre partie juste pour être sûr si la bête se maîtrise bien ou si ça reste trop crunchy pour moi.

Ajouts