Verglas

Ce pm :
 
Lost Legends @3joueurs x 1 :
Partie découverte et ce sera la seule pour nous. À la lecture des règles, j'étais intéressée par son univers "Dungeon-crawler"-like avec des règles qui me semblaient moins complexes que bien des jeux de ce genre mais au final :
- les personnages n'ont aucun équipement de départ et tous leurs équipements reposent sur le hasard des drafts.
- au même nombre de joueurs, les cartes "Équipement" en jeu sont toujours les mêmes.
- les monstres sont peu variés (plusieurs identiques) et les joueurs ont peu de choix sur les monstres avec qui ils engagent le combat.
- après la phase de draft, il est impossible d'améliorer son personnage durant la phase de combat. Si on est hors-combat à un niveau, il est difficile de se reprendre au niveau suivants vu que les monstres sont tous plus forts que ceux du niveau précédent.
- les monstres vaincus offrent de l'expérience et des pièces d'or mais jamais rien d'autres (ex: arme, item, etc).
 
Pour le reste, des réguliers par chez-nous :
Res arcana + 2 extension.
Port Royal (bix box).
 

Ce pm :
 
Lost Legends @3joueurs x 1 :
Partie découverte et ce sera la seule pour nous. À la lecture des règles, j'étais intéressée par son univers "Dungeon-crawler"-like avec des règles qui me semblaient moins complexes que bien des jeux de ce genre mais au final :
- les personnages n'ont aucun équipement de départ et tous leurs équipements reposent sur le hasard des drafts.
- au même nombre de joueurs, les cartes "Équipement" en jeu sont toujours les mêmes.
- les monstres sont peu variés (plusieurs identiques) et les joueurs ont peu de choix sur les monstres avec qui ils engagent le combat.
- après la phase de draft, il est impossible d'améliorer son personnage durant la phase de combat. Si on est hors-combat à un niveau, il est difficile de se reprendre au niveau suivants vu que les monstres sont tous plus forts que ceux du niveau précédent.
- les monstres vaincus offrent de l'expérience et des pièces d'or mais jamais rien d'autres (ex: arme, item, etc).
 
Pour le reste, des réguliers par chez-nous :
Res arcana + 2 extension.
Port Royal (bix box).
 

Ce pm :
 
Lost Legends @3joueurs x 1 :
Partie découverte et ce sera la seule pour nous. À la lecture des règles, j'étais intéressée par son univers "Dungeon-crawler"-like avec des règles qui me semblaient moins complexes que bien des jeux de ce genre mais au final :
- les personnages n'ont aucun équipement de départ et tous leurs équipements reposent sur le hasard des drafts.
- au même nombre de joueurs, les cartes "Équipement" en jeu sont toujours les mêmes.
- les monstres sont peu variés (plusieurs identiques) et les joueurs ont peu de choix sur les monstres avec qui ils engagent le combat.
- après la phase de draft, il est impossible d'améliorer son personnage durant la phase de combat. Si on est hors-combat à un niveau, il est difficile de se reprendre au niveau suivants vu que les monstres sont tous plus forts que ceux du niveau précédent.
- les monstres vaincus offrent de l'expérience et des pièces d'or mais jamais rien d'autres (ex: arme, item, etc).
 
Pour le reste, des réguliers par chez-nous :
Res arcana + 2 extension.
Port Royal (bix box).
 

Samedi PM de jouer avec mes cousins, conjoint(e)s et ami(s).
5 joueurs
 
"Northguard : Uncharted lands" : vraiment pas mon genre parce qu'il y a de l'attaque mais mon ami voulait y jouer alors j'ai accepté pour lui faire plaisir; donc à moins que ce soit avec des personnes très chères à mon coeur oubliez-ça je n'y rejouerai pas.

"Shadow hunters" : un jeu d'ambiance rapide qui nous a bien fait rigoler, chaque joueur appartient à un des 3 clans : Shadows, Hunters ou neutres et quand l'une des conditions de fin de partie est déclenchée, joueur(s) gagne(nt) selon les caractéristiques de leur personnage. Quelques points à éclaircir après cette 1e partie-découverte qui vont nécessiter une lecture des règles en version anglaise et/ou FAQ mais rien de dramatique. Moi et mon co-équipier secret on s'est entretué jusqu'à ma mort où on a réalisé qu'on s'était fait abuser par un autre personnage.

Je viens de me procurer First Rat que j'avais trouvé fort sympathique après une seule partie jouée.

Samedi PM de jouer avec mes cousins, conjoint(e)s et ami(s).
5 joueurs
 
"Northguard : Uncharted lands" : vraiment pas mon genre parce qu'il y a de l'attaque mais mon ami voulait y jouer alors j'ai accepté pour lui faire plaisir; donc à moins que ce soit avec des personnes très chères à mon coeur oubliez-ça je n'y rejouerai pas.

"Shadow hunters" : un jeu d'ambiance rapide qui nous a bien fait rigoler, chaque joueur appartient à un des 3 clans : Shadows, Hunters ou neutres et quand l'une des conditions de fin de partie est déclenchée, joueur(s) gagne(nt) selon les caractéristiques de leur personnage. Quelques points à éclaircir après cette 1e partie-découverte qui vont nécessiter une lecture des règles en version anglaise et/ou FAQ mais rien de dramatique. Moi et mon co-équipier secret on s'est entretué jusqu'à ma mort où on a réalisé qu'on s'était fait abuser par un autre personnage.

Samedi PM de jouer avec mes cousins, conjoint(e)s et ami(s).
5 joueurs
 
"Northguard : Uncharted lands" : vraiment pas mon genre parce qu'il y a de l'attaque mais mon ami voulait y jouer alors j'ai accepté pour lui faire plaisir; donc à moins que ce soit avec des personnes très chères à mon coeur oubliez-ça je n'y rejouerai pas.

"Shadow hunters" : un jeu d'ambiance rapide qui nous a bien fait rigoler, chaque joueur appartient à un des 3 clans : Shadows, Hunters ou neutres et quand l'une des conditions de fin de partie est déclenchée, joueur(s) gagne(nt) selon les caractéristiques de leur personnage. Quelques points à éclaircir après cette 1e partie-découverte qui vont nécessiter une lecture des règles en version anglaise et/ou FAQ mais rien de dramatique. Moi et mon co-équipier secret on s'est entretué jusqu'à ma mort où on a réalisé qu'on s'était fait abuser par un autre personnage.

Samedi PM de jouer avec mes cousins, conjoint(e)s et ami(s).
5 joueurs
 
"Northguard : Uncharted lands" : vraiment pas mon genre parce qu'il y a de l'attaque mais mon ami voulait y jouer alors j'ai accepté pour lui faire plaisir; donc à moins que ce soit avec des personnes très chères à mon coeur oubliez-ça je n'y rejouerai pas.

"Shadow hunters" : un jeu d'ambiance rapide qui nous a bien fait rigoler, chaque joueur appartient à un des 3 clans : Shadows, Hunters ou neutres et quand l'une des conditions de fin de partie est déclenchée, joueur(s) gagne(nt) selon les caractéristiques de leur personnage. Quelques points à éclaircir après cette 1e partie-découverte qui vont nécessiter une lecture des règles en version anglaise et/ou FAQ mais rien de dramatique. Moi et mon co-équipier secret on s'est entretué jusqu'à ma mort où on a réalisé qu'on s'était fait abuser par un autre personnage.

Samedi PM de jouer avec mes cousins, conjoint(e)s et ami(s).
5 joueurs
 
"Northguard : Uncharted lands" : vraiment pas mon genre parce qu'il y a de l'attaque mais mon ami voulait y jouer alors j'ai accepté pour lui faire plaisir; donc à moins que ce soit avec des personnes très chères à mon coeur oubliez-ça je n'y rejouerai pas.

"Shadow hunters" : un jeu d'ambiance rapide qui nous a bien fait rigoler, chaque joueur appartient à un des 3 clans : Shadows, Hunters ou neutres et quand l'une des conditions de fin de partie est déclenchée, joueur(s) gagne(nt) selon les caractéristiques de leur personnage. Quelques points à éclaircir après cette 1e partie-découverte qui vont nécessiter une lecture des règles en version anglaise et/ou FAQ mais rien de dramatique. Moi et mon co-équipier secret on s'est entretué jusqu'à ma mort où on a réalisé qu'on s'était fait abuser par un autre personnage.

Quand on voit tout ça aujourd'hui , peut-on dire sans trop se tromper que le tout à débuté à Granby au début des années 2000? En tout cas c'est impressionnant de voir le développement depuis et on peut en être fiers! 👍 

Au premier coup d'oeil, il n'y a rien qui crie "Jeu de l'année !" dans cette sélection... 

Ce que j'ai vu passer :

C'est une méthode intéressante, mais je suis trop paresseux pour m'embarquer dans des systèmes trop complexes !
 
Présentement, mon système est que la note du jeu de base représente ma configuration préférée (extensions comprises).  Ensuite, je note les extensions en fonction de ça.  Si une extension a la même note que celle du jeu, c'est que je préfère jouer avec.  Si la note d'une extension est plus basse, c'est qu'on peut s'en passer ou la sortir seulement une fois de temps en temps.  Avec ce système, la note d'une extension n'est jamais plus haute que celle du jeu.
 
J'ai des amis qui se cassent pas le bicycle : ils donnent seulement une note au jeu de base et dans les commentaires, ils indiquent les extensions qu'ils ont.  Donc, ils n'ont pas d'entrée unique pour chaque extension et la note réflète la note du jeu dans leur configuration préférée.

Puisque je réfléchis en dormant, ce matin je me suis réveillée en réalisant qu'hier j'avais seulement considéré que tu voulais un rating tout public.
 
Personnellement, comme j'utilise les ratings pour classer mes jeux possédés de mes plus aimés aux moins aimés quand je veux choisir à quel jeu je pourrais jouer, j'ai créé des entrées "jeux et extensions" dans la catégorie "Out of the scope of BGG" qui me permettent d'indiquer un rating pour mes "packs préférés" (par contre, les autres utilisateurs de BGG ne verront pas ces ratings ni leur comment, etc).

 
 
Ainsi, Carcassonne de base est un 7 mais en ajoutant mes extensions préférées 1-2-5 il devient un 8 (peut-être même plus).
 

 
À la limite rien n'empêche de combiner mes 2 façons proposées.

Puisque je réfléchis en dormant, ce matin je me suis réveillée en réalisant qu'hier j'avais seulement considéré que tu voulais un rating tout public.
 
Personnellement, comme j'utilise les ratings pour classer mes jeux possédés de mes plus aimés aux moins aimés quand je veux choisir à quel jeu je pourrais jouer, j'ai créé des entrées "jeux et extensions" dans la catégorie "Out of the scope of BGG" qui me permettent d'indiquer un rating pour mes "packs préférés" (par contre, les autres utilisateurs de BGG ne verront pas ces ratings ni leur comment, etc).

 
 
Ainsi, Carcassonne de base est un 7 mais en ajoutant mes extensions préférées 1-2-5 il devient un 8 (peut-être même plus).
 

 
À la limite rien n'empêche de combiner mes 2 façons proposées.

Mon hypothèse a l'air de ça : 
⭐⭐⭐⭐⭐5/5-Indispensable
⭐⭐⭐⭐ 4/5- ?
⭐⭐⭐ 3/5- ?
⭐⭐ 2/5- ?
⭐ 1/5- ?
 0/5- Non.

 
Et si jamais je voulais changer le rating de Catane pour un 5 ou un 4, je n'aurais qu'à changer les 6 du jeu de base et extension(s) pour un 4 alors que dans la section "Comment" le rating d'étoiles pour les extensions resterait le même.
 
Un autre avantage, c'est que même pour tes jeux rating 10, tu aurais la notation des extensions de 1 à 5.

Mon hypothèse a l'air de ça : 
⭐⭐⭐⭐⭐5/5-Indispensable
⭐⭐⭐⭐ 4/5- ?
⭐⭐⭐ 3/5- ?
⭐⭐ 2/5- ?
⭐ 1/5- ?
 0/5- Non.

 
Et si jamais je voulais changer le rating de Catane pour un 5 ou un 4, je n'aurais qu'à changer les 6 du jeu de base et extension(s) pour un 4 alors que dans la section "Comment" le rating d'étoiles pour les extensions resterait le même.
 
Un autre avantage, c'est que même pour tes jeux rating 10, tu aurais la notation des extensions de 1 à 5.

Ah Hibou, je me pose la même question existentielle sans solution parfaite à ce jour...
 
Déjà en partant, si tes ratings d'extensions sont directement reliés à l'amélioration/détérioration du jeu de base, tout changement à un rating du jeu de base va t'obliger à réanalyser tous les ratings de ses extensions...
 
Mon hypothèse serait plutôt de donner aux extensions le même rating que le jeu de base ET dans la case "comment" de chaque extension, coller de 1 à 5 etoiles vides ou pleines pour illustrer le rating de l'extension sur la 1e ligne suivi de la raison de ton appréciation. Ainsi, si tu filtrais ta collection avec "ratings" en affichant les colonnes "titles", "ratings" "comments" tu verrais tes 2 types de ratings. De plus, que ta liste de jeux soit triées par noms ou par ratings, tes extensions seraient relativement proches de leur jeu de base puisqu'elles auraient le même rating.
Autre amelioration, au bout des 5 étoiles vides ou pleines, tu pourrais mettre leur niveau entre parenthèse (4/5) pour te créer un tag de Search/Comment = 4/5.
 
Actuellement, je suis au travail et je ne peux pas faire de capture d'écran de mon hypothèse, mais je pourrais le faire ce soir si mes explications ne sont pas claires.
 

Et les extensions modulaires? 😅

Une optimisation de classification (aka toc au classement).
Parmi mes jeux :
1) +Owned +Wanttoplay +Prev.Owned = les jeux que je possède et que je veux rejouer pour décider si je vais les garder.
2) +Owned +Wanttoplay -Prev.Owned = les jeux que je veux garder mais que je veux rejouer pour préciser le nombre de joueurs auquel je préfère y jouer.
 
Parce qu'à partir de mes tags, je suis capable de filtrer une liste de mes jeux Owned (excluant les Prev.Owned) les plus recommandé à # joueurs en spécifiant ou non la durée jusqu'à 0h00.
Par exemple, si je fais une Search/WishlistComment = #J06RP avec le filtre +Owned, je vais obtenir tous les jeux de ma ludothèque que j'ai "recommandé+(RP)" à 6 joueurs qu'importe la durée.

Si je veux préciser une durée maximale ex: 30 min, j'insère #J06@0h30RP

 
Si je fais une Search/WishlistComment = #J06 avec les filtres +Owned +Wanttoplay +PrevOwned, j'obtiens les jeux (±extension) que je possède pour 6 joueurs et que je veux (ré)essayer voir si je les garde ou pas :

 
Et tout ça me sert à planifier mes samedis de jouer avec mes cousins et ami(e)s quand je veux savoir quels jeux jouer ou (ré)essayer ...

@Hibou, t'as pas idée à quel point utiliser des tags dans la case wishlistcomment pour faire des search est puissant.
Hier, j ai amélioré mes tags BGA sur BGG et en plus d'afficher sur BGG mes jeux favoris de BGA, j'arrive à faire un croisement entre mes jeux BGA et ma ludothèque réelle pour savoir quels jeux BGA je possède en vrai ou non.
 
Ceux que je possède :
https://boardgamegeek.com/collection/user/Verglas?gallery=small&sortdir=asc&searchstr=%23A&rankobjecttype=subtype&rankobjectid=1&columns=title|thumbnail|wishlistcomment|rating|avgweight&searchfield=wishlistcomment&geekranks=Board Game Rank&own=1&objecttype=thing&ff=1&subtype=boardgame
 
Ceux que je ne possède pas :
https://boardgamegeek.com/collection/user/Verglas?gallery=small&sortdir=asc&searchstr=%23A&rankobjecttype=subtype&rankobjectid=1&columns=title|thumbnail|wishlistcomment|rating|avgweight&searchfield=wishlistcomment&geekranks=Board Game Rank&own=0&objecttype=thing&ff=1&subtype=boardgame
 
Et ces tags arrivent aussi à différencier mes jeux BGA favoris de mes proposés (jeux de 2e choix que j'accepte de jouer s'il m'est proposé ou que je vais proposer si je pense que la personne pourrait l'aimer).
 
PS: j'ai un toc au classement. 🤪

Bonjour, 
Premièrement, je ne suis pas sûre que mon sujet est dans le bon forum et sinon je m'en excuse.
 
Dernièrement, j'ai rejoins un serveur Discord qui regroupe des joueurs de BGA (francophones du Québec) qui aiment discuter entre eux durant leurs parties.
Et voici ma problématique : est-ce qu'il existe un outil (peut-être un genre de base de données) où les joueurs pourraient s'inscrire et y lister tous les jeux qu'ils aiment jouer sur BGA et que lorsque plusieurs joueurs se rencontrent, il n'y aurait qu'à inscrire les joueurs présents, peser sur "communs" et voir la liste de jeux que tout le monde accepte de jouer ?
 
C'est probablement just in my dreams mais bon...

Ah.... Innovation et Troyes, que je surnomme affectueusement mes ovnis ludiques (parce qu'ils ne ressemblent à rien de déjà-vu). Tous deux disponibles sur BGA en passant...

Dans ce cas, je trouve qu'Uchronia tire son inspiration de Glory to Rome beaucoup plus qu'Innovation.
Et quand je parlais d'ovni ludique pour Innovation c'est sa mécanique de piles de cartes que tu étales vers la gauche, vers la droite, vers le haut (je n'ai pas souvenir d'avoir jamais vu ça ailleurs que dans ce jeu).
 

Dans ce cas, je trouve qu'Uchronia tire son inspiration de Glory to Rome beaucoup plus qu'Innovation.
Et quand je parlais d'ovni ludique pour Innovation c'est sa mécanique de piles de cartes que tu étales vers la gauche, vers la droite, vers le haut (je n'ai pas souvenir d'avoir jamais vu ça ailleurs que dans ce jeu).