AmandaDesignsGames

Ha zut on avait exprès demandé à tous le monde de ne pas le mettre pour que tu partes mais y'en a encore qui n'ont pas écouté ?

Je hais Catan profondément, ce qui fait rire mon ami à chaque fois qu'il en parle. Sinon, ce sont des mécaniques que j'hais ( pas très étonnant)

1) les king makers.  J'adore Santorini, mais à 3 joueurs la dernière fois, mon coup pouvais faire gagner ma fille A ou ma fille B , mais moi je perdais anyway... wow, quel scénario de rêve. Catan tombe là dedans.
2) les runaway leaders
3) les gros euro calculatoires et/ou sans theme et/ou sans interactions.
4) les jeux de confrontation directe. J'ai jamais les bons dés ni les bonnes cartes et les autres tout le temps. En plus, c'est ben trop stressant ces jeux là. Ça me fait penser à des RTS à l'ordi... pas capable...je commence par me faire une défense, puis une meilleure défense, puis je choque pour attaquer, faque je me défend plus encore, pis là, j'ai plus de ressources et le gars me bat
 

Je me tanne des Euro rapidement.  Surtout parce que le gros du jeu, c'est juste de calculer.  C'est mon domaine de travaille, et je trouve ça très facile et rarement "plaisant".  Si c'est juste une bataille de calculs cachés sous un plateau qui ressemble à un bazar, autant juste sortir le papier et résoudre des équations différentielles...

Mais bon, c'est pas au point où je déteste tous ces jeux, mais j'ai certainement besoin de variété. On a par contre dans mon groupe un veto pas mal unanime sur Myrmes: tout un ramassi de n'importe quoi, on a vraiment pas aimé l'expérience.  Et personnellement, le hype de Carpe Diem me le fait détester encore plus tellement c'est ordinaire.   C'est vraiment pas digne de l'attention qu'on lui donne.

Tous les multiplayeurs-solitaires sans aucune possibilité d’interaction directe et une interaction indirecte très minimale, comme Agricola à titre d’exemple.

Pour paraphraser un classique:
 

Amèneras-tu ce jeu à la FJL? Ça donne réellement envie d'y jouer en lisant ton compte-rendu!

Merci pour l"implication communautaire

Merci pour tout!
C'était très intéressant et jumelé à ça que tu nous fais des jeux pour deviner le top, quoi demander de plus  
Point négatif, ça m'a créé des nouveaux besoins !!

Un gros merci pour l'implication et le temps passé à nous monter le top30!  C'est grandement apprécié!!! 

Que dire de plus, sinon bravo!

Pas que Madeira ne soit pas un bon jeu (j'ai ma copie). C'est juste que j'aurais aimé que Brasil passe en premier.

Le célèbre Dragon Luds a déjà dit que le thème et les jeux, c'est comme les trempettes et les chips: une bonne trempette peut rendre une bonne chip meilleure, ou une chip ordinaire intéressante, mais peut pas faire passer une vieille chip molle à quelque chose d'appétissant. Et dans les chips comme dans les jeux, la qualité de la trempette compte moins que l'accord chip/trempette. 
Si vous aimez vos chips sans trempette, voici un jeu de carte pour vous! (En plus, qui mange de la trempette en jouant aux cartes! Faites attention à vos jeux!)

Capital Lux est un jeu de carte de Eilif Svensson et Kristian Amundsen Østby, les créateurs de La Route des Vignes et Santa Maria, pour 2 à 4 joueurs, se jouant en 20-30 minutes. Dans ce jeu, les joueurs entrent dans le rôle de des gens qui jouent aux cartes autour d'une table, et marquerons des points en jouant ces cartes-là. 
C'est un jeu de cartes, y'en a pas de thème. Y'a des maudites belles images par contre.
Les cartes viennent en 4 couleurs (jaune, bleu, rose et vert, qui représentent les 4 différentes couleur de cartes, oui c'est beau j'arrête), et ont chacune un chiffre de 2 à 6. Au début de chaque round, on donne aux joueurs 5 ou 6 cartes (selon le nombre de joueurs), que l'on drafte, deux par deux, afin de diminuer un peu le niveau de hasard et de donner à tous une idée des cartes autour de la table. Puis, dans son tour, un joueur joue une carte de sa main, soit au centre de la table, ou devant lui. 

Les cartes jouées devant soit aident à marquer des points, tandis que les cartes jouées au centre ont deux rôles: (1) elles donnent une action spéciale, selon la couleur, et (2) elles déterminent le niveau maximal jouable dans chaque couleur (on y revient sous peu).
Quand un joueur n'a plus de carte en main, on termine le round, puis, pour chaque couleur:
On regarde la somme des cartes au centre, et chaque joueur ayant une plus haute somme dans cette couleur doit discarter TOUTES les cartes de cette couleur qu'il possède. Le joueur qui a maintenant la plus grande somme prend du centre la carte avec la plus haute valeur, puis la met de côté dans sa pile de score. Toutes les autres cartes restent ou elles sont, on re-donne des cartes, et on joue iansi 3 rounds. À la fin du 3e round, on additionne les valeurs des cartes gagnées pour les majorités, et les cartes restantes devant vous pour avoir notre score.
Maintenant, les habiletés spéciales, et c'est là que le jeu prend tout son sens:
Jouer une carte verte au centre permet de piger une carte de plus; Jaune permet de prendre une cenne: si on dépasse la valeur du centre à la fin d'un round, on peut payer autant de cennes que la différence pour ne pas discarter; Bleu permet de piger une carte de modificateur et de la mettre, face cachée, sur une colonne du centre: ça modifie la valeur max de cette couleur pour le round de soit -1, -3, +2, ou +4; Rose permet de choisir une autre couleur, et de prendre la plus petite carte de cette couleur du centre, et la mettre chez vous. Ces pouvoirs font qu'on est jamais certain de la valeur maximale, ça ajoute un aspect push-your-luck aux majorités, et beaucoup de VCPM (pour ceux qui n'ont pas lu mes autres critiques, va-chier-par-minute).

Personnellement, je suis tombé en amour avec ce jeu. C'est un peu comme Coloretto, Hanamikoji, ou High Society: oui, le jeu est simple à expliquer, mais il contient beaucoup de niveaux de stratégies différents, et je m'imagine bien y jouer 30, 40, 50 fois et toujours voir des situations qui me surprennent. C'est un de ces rares jeux qui réussissent à offrir une partie avec des rebondissements et des situations qu'on n'a pas vu venir, mais aussi le sentiment qu'on peut établir une stratégie et progresser, et décider du niveau de risques qu'on prend.
Bref, pour moi, ce jeu est un 9/10, et il entre dans ma rotation de fillers. Comme les jeux mentionnés ci-haut, et contrairement à plusieurs autres fillers du genre, j'ai confiance en la rejouabilité du jeu, et c'est ce qui lui permettra, avec un peu de chance, de voir la table plus souvent.

Tu exagère un peu en comparant jvallerand avec des amis incultes, il a plutôt une bonne culture ludique (même si je ne suis pas toujours d'accord avec lui sur les jeux ^^). Je suis plutôt d'accord avec jvallerand sur ce coup, les deux jeux ont des mécaniques similaires, notamment au niveau de l'utilisation des dés. Cependant ils ont aussi pas mal de différences sur d'autres mécaniques, ce qui rend l'expérience suffisamment différente. Personnellement j'ai apprécier les deux jeux, et j'y ai trop peu joué aussi.
En fait on peut voir les mécaniques de jeux comme des mots dans une langue. Deux livres peuvent utiliser des mots du même champ lexical, mais raconter une histoire totalement différente. Là ces deux jeux ont bien des mécaniques proches, mais leur utilisation les rend bien différent.
 

"Dans ce jeu, tu prends des dés et le chiffre sur le dé détermine quelles actions tu peux faire avec. Il y a un board personnel où tout le monde se bat pour les actions, et chacun a un board personnel où il ne peut pas être bloqué. Il y a des actions qui te permettent de manipuler les dés, d'autres de scorer des points ou d'accumuler des ressources de différentes façons." 

Commencer à 9h30 10h? Pffffff, moi les gens qui dorment pendant la FJL....

Merci Jvallerand! C’est toujours un plaisir de te lire et desuivre le décompte!
Qu’est ce qu’on ferait sans top 30!

Pour moi, c'est 8 jeux de mon top 30 qui ont fait le top 30 commun.

1st Gaia Project 2nd Power Grid 3rd Imhotep 4th Brass: Birmingham/Lancashire 5th Ponzi Scheme 6th Nippon 7th Russian Railroads 8th Railroad Revolution 9th Hanamikoji 10th Power Struggle 11th Navegador 12th Abyss 13th Mexica 14th Antike Duellum 15th Scythe 16th Pulsar 2849 17th Amun-Re 18th Energy Empire 19th Yokohama 20th A Feast for Odin 23rd Heaven & Ale 22nd Goa 21st Godfather: Corleone's Empire 24th Ginkgopolis 25th Meeple circus 26th Teotihuacan 27th Prowlers' Passage 28th Dominant Species 29th Pandemic Legacy Season 1 30th Five Tribes

D'ailleurs, pas pour tourner le fer dans plaie, mais tu es le SEUL dragon a avoir eu 0 match!  
 
 
L'an passé, j'ai du retourné 10-12 listes sur les 30-quelques que j'ai reçu parce qu'un jeu était sur deux listes.
Cette année, c'est 2 sur 57. Je me disais que les Dragons avaient enfin appris à lire, mais de toute évidence c'est mes critères qui se sont slacké!

Hier, petit surprise party avec des amis. J'adore ça pouvoir mélanger mes gangs, montrer des jeux a des gens avec qui j'aurais pas pu normalement.
Just One en attendant le souper, assis a terre dans le salon
Q.E. (x2): nouveau Kickstarter, un jeu d'enchères dans lequel tu peux bidder autant que tu veux. C'est un jeu de partys pour les fans de jeux économique, je dirais. J'ai adoré ça, c'est tellement différent et rigolo. Un mélange entre Ponzi Scheme et High Society. Je pense que c'est super niche, mais ceux qui l'aime vont l'adorer. Je l'aurai a Longueuil la semaine prochaine pour ceux qui veulent l'essayer.
Pandemic le Remède: le jeu de dés. Rapide, efficace, plus facile de faire participer les moins gamers a la stratégie. On se fait laver parce qu'on se concentre pas assez sur les remèdes.
Copenhagen: un cool jeu Ticket to Ride meets Tetris. Bien, sans plus. Apparemment il y a plusieurs modules d'extension, je serais intéressé de les essayer.
The Mind: deuxième game avec les règles du designer, c'est a dire que la communication non-verbale est permise. J'ai hais le jeu pour mourir en mode muet, je trouvais ça ridicule, mais comme ça c'est drôle.
Second Chance: un petit filler en attendant qu'une autre table termine. Toujours cute, mais loin de mes préférés.
Capital Lux: j'adore toujours autant ça.
Bref, une super cool soirée avec des gens géniaux. J'aurais aimé jouer a des plus gros jeux aussi, mais c'est correct quand même!
 

Mardi soir:
Underwater Cities (2j): La 2e partie, aussi bonne que la première! Malgré que ce soit la première partie de mon adversaire et qu'il se soit ramasser 2 objectifs au premier tour, ma victoire est serrée, 85-79. Toujours merveilleux.
Pandémie Legacy S1 (3j, x2): J'ai commencé ma troisième campagne!  
Hier:
Amun Re (5j): CRISS DE BON JEU! J'y joue vraiment pas assez souvent, mais j'adore ce jeu.
Swordcrafters (5j): J'aime beaucoup les I-cut-you-choose, et je me disais que celui-là sonnait très intéressant. Par contre, pas trippé. C'est bien, mais ça reste moins bon que Piece o' Cake ou Mammut.
 

Ça y est, la période des pré inscriptions est terminée. Merci, vous avez été nombreux à vous en prévaloir et cela nous aide vraiment!
Voici notre première gagnante de l’événement: il s'agit de Charlotte Forest alias Capucine" qui se mérite un jeu ÉLYSIUM, comme ça, avant même d'avoir mis les pieds à la Foire du Jeu de Longueuil.
On se voit donc la semaine prochaine, et oui, l’inscription sera possible à la porte...
au plaisir

Commencer à 9h30 10h? Pffffff, moi les gens qui dorment pendant la FJL....

Merci pour ton top 30 !

Merci pour ton implication! 
 

Merci pour le top 30, vraiment très bien organisé!