Phoenixio

Je pense que cet argument ne tient pas. Si le jeu n'est pas connu, ça ne veut certainement pas dire qu'il n'est pas bon. En fait tu aurais raison, si le jeu était passé à travers une grosse machine publicitaire et n'avait pas retenu l'attention, mais ce n'est clairement pas le cas ici. On parle de deux auteurs inconnus et d'un distributeur pas trop fort sur la pub. Alors tant qu'à moi, passer sous le radar n'est pas synonyme de médiocrité. Et on sait que l'argument inverse ne tient pas plus: le jeu le plus "hype" n'est vraiment pas forcément le meilleur dans les conventions.
Ceci dit, pour y avoir jeté un oeil, le jeu ne m'inspire pas confiance. J'aime peu les illustrations, le design des cartes est très ordinaire, et tant qu'à parler de Bang, pourquoi ne pas aller vers cette valeur sûre?

Je suis de ceux qui le trouvent bien, mais sans plus. C'est trop serré, même quand un joueur fait n'importe quoi...

Pas du tout un fan de ce jeu. Trop peu de ligne stratégique.
 
Pas dans mon top 100

Roche, papier, ciseaux !!!
0% de chance, que du psychologique !!!
Moins cher que Terra Mystica, moins lourd, se transporte partout et plus court ! Tu as déjà vu du monde se demander si ils vont chez Scores ou St-Hubert et se faire un 2 de 3 de Terra Mystica pour choisir ! Non, il vont faire un 2 de 3 de RPC !!!

 

J'aime les reviews détaillés, mais je n'aime pas quand le 3/4 de texte n'est qu'une explication des règles. Tu peux expliquer un peu quand tu veux souligner un aspect intéressant, une mécanique originale, ou un défaut majeur, mais trop de gens le font juste pour remplir. Si je voulais apprendre les règles, je regarderais un vidéo ou je lirais carrément les règles, pas une critique pour m'informer si c'est bon ou non.

Je vous partage quelques trouvailles au cas où ça pourrait vous intéresser. N’hésitez pas à partager les vôtres.

J’aime beaucoup la série Cardline, un jeu de cartes plutôt familial. Cartes au grand format, superbes dessins, règles simples et parties rapides, il a de fort belles qualités qui font que les enfants le sortiront par eux-même. Après le succès de l’édition Animaux suivie de l’édition Globetrotter qui présente les pays du monde, voilà que les Dinosaures feront bientôt leur apparition. Je peux à peine nommer une dizaine d’espèces de dinosaures, j’ai bien hâte d’en découvrir plus. Selon la couverture de la boîte, il y aura aussi d'autres types d'animaux préhistoriques :



Voilà une extension tout à fait inutile mais qui plaira sûrement aux passionnés de Carcassonne. Die Klöster consiste en quelques tuiles de type Abbaye présentant de véritables abbayes de l’Allemagne. Elles remplacent quelques tuiles abbayes du jeu de base. Les règles d’utilisation sont simples et certains voudront simplement les prendre pour avoir un peu plus de variété visuelle. J’ai raté l’offre qui se terminait à la fin avril sur ce site. Elles devraient être disponibles de nouveau après octobre sur ce même site. À quand les églises du Québec?



Le jeu coopératif Castle Panic a connu beaucoup de succès au point de voir une suite dans le thème des zombies, Dead Panic (avec une promo qui sera sûrement dans le GeekStore un jour), disponible au Canada depuis quelques temps. Il y a eu quelques articles promotionnels pour Castle Panic : le signet de la Plume, le sous-verre Arbalète et depuis la fin du printemps, la carte Any Color Hero disponible depuis peu dans le GeekStore. Cette carte, si vous en avez plusieurs exemplaires, permet de varier le niveau de difficulté car elle est assez puissante. Rien de bien nouveau jusqu’à présent, mais saviez-vous que l’éditeur offre plusieurs articles reliés au jeu sur son site Web? En plus du matériel de jeu et de quelques accessoires dans la boutique, on y trouve toutes les promo d'un coup ainsi que la variante de l’Oracle sur la page anniversaire. Il n’y a rien de stratégique dans l’oracle, mais ça vous amusera le temps d’une partie!



En terminant, je vous parle d’un jeu de dextérité simple mais pour lequel on se dit qu’il fallait y penser. Island Surf est disponible sur Kickstarter. Vous devez faire rouler votre planche de surf sur des billes. L’auteur a réussi la présentation visuelle à mon avis. Et il a choisi le bon temps de l’année pour promouvoir son jeu. Allez-vous sauter dans la vague?

Selon moi, montrealzoo, virgin et montreal ne font qu'un

C'est cette couleur pour les copies de Kickstarter aussi. Ça m'a pris pas mal de temps la trouver la première fois que je m'en suis servi.

Je me suis déjà retrouver dans une situation embarassante. Après une heure ou 90 minutes de jeu, un joueur se fait offrir par d'autres joueurs de jouer à un de ses jeux préférés. Nous sommes loin d'avoir fini. Il veut partir. Je suis bien prêt à terminer la partie, car je n'ai pas vraiment de plaisir à jouer, mais d'autres refusent. Le joueur qui veut partir se met à affaiblir ses positions pour se faire éliminer. Cela débalance le jeu en faveur de ses voisins qui peuvent en profiter. Cela devient pénible. Il finit par avoir un gagnant, mais on se demande si c'est parce qu'il a profité des largesses du joueur qui voulait quitter.
 
Je ne sais pas trop quel opinion avoir sur le jeu tellement l'expérience a été désagréable.
 
Avoir à sa table un joueur qui fait n'importe quoi, parce qu'il ne comprend pas le jeu, cela peut débalancer le jeu. Mais bon au moins il essaie. Avoir un joueur qui s'immole volontairement par le feu pour se faire sortir, j'aimerais aussi bien arrêter la partie quitte à la recommencer avec des joueurs intéressés.

J'ai manqué tout un sujet...
 
C'est drôle que personne de Ludo n'a relevé l'erreur. Les rencontres de Ludo sont publiques.
 
Avoir une carte de membre c'est seulement une façon de payer votre soirée. Vous payez la carte annuelle ou 2$ par soir, à votre choix.

C'est un peu con comme réflexion, parce que quelqu'un se cherchant une soirée ne se dira jamais: "Je ne lirai pas ce fil de discussion au cas où ce groupe soit privé et ne veuille rien savoir des nouveaux." Ce qui arrive généralement, c'est ce qui vient d'arriver à Ethien: il manifeste de l'intérêt pour une des rencontres de sa région, dans ce cas-ci une des plus publicisées sur le forum (vous avez quand même un gros groupe, et un sujet à chaque semaine), et il se fait dire non parce que c'est VIP-only. Alors il y a ensuite un malaise (et cette fois-ci, peut-être un commentaire de trop de Dragon Diurne qui ne fait que tourner le fer dans la plaie).
 
L'idée n'est pas de censurer, mais plutôt de bien l'indiquer. Contrairement aux autres sections du forum où on discute d'intérêts, cette section implique souvent une invitation. Les membres habitués le savent comment vous fonctionnez, mais pas tous. Sans avoir à vous exiler sur BGG, il pourrait être intéressant d'utiliser les tags quand vous créez les sujets, pour préciser que c'est sur invitation, ou de le repréciser au début du sujet.

C'est un peu con comme réflexion, parce que quelqu'un se cherchant une soirée ne se dira jamais: "Je ne lirai pas ce fil de discussion au cas où ce groupe soit privé et ne veuille rien savoir des nouveaux." Ce qui arrive généralement, c'est ce qui vient d'arriver à Ethien: il manifeste de l'intérêt pour une des rencontres de sa région, dans ce cas-ci une des plus publicisées sur le forum (vous avez quand même un gros groupe, et un sujet à chaque semaine), et il se fait dire non parce que c'est VIP-only. Alors il y a ensuite un malaise (et cette fois-ci, peut-être un commentaire de trop de Dragon Diurne qui ne fait que tourner le fer dans la plaie).
 
L'idée n'est pas de censurer, mais plutôt de bien l'indiquer. Contrairement aux autres sections du forum où on discute d'intérêts, cette section implique souvent une invitation. Les membres habitués le savent comment vous fonctionnez, mais pas tous. Sans avoir à vous exiler sur BGG, il pourrait être intéressant d'utiliser les tags quand vous créez les sujets, pour préciser que c'est sur invitation, ou de le repréciser au début du sujet.

Tu sais Phoenixio bien que malheureusement les vendredis soit complets et que cela soit un peu frustrant pour certains, le sujet contribue quand même a sa façon à alimenter la communauté.
 
 
Les gens voient qu’il y a une communauté active et que des groupes de joueurs existent. Avec tous les nouveaux sur le forum je reçois en moyenne une demande par semaine de nouveaux joueurs qui aimerait bien venir jouer. Il faut croire que le sujet les attire plus qu’il ne les repousse. Cela me permet de les référer au samedi ludique de Paul, au groupe de En société, ou de les diriger vers le Randolph.
 
De voir qu’il y a des gens actifs ça donne le goût a d’autre à preuve http://www.dragonsnocturnes.org/forums/index.php?showtopic=20051
 
Non seulement le sujet du vendredi soir ne disparaîtra pas, mais j’espère que ce genre de groupe discussion vas augmenter. Tant mieux s’ils deviennent assez populaires pour être obligé de refuser des gens ce sera signe que la communauté se porte bien.
 

Ben voyons, j'utilisais VIP comme raccourci, pas de manière péjorative. C'était pour illustrer que vous avez des réguliers, et que ça semble complet pas mal tout le temps sans vraiment que les réguliers ne confirment d'une manière ou d'une autre publiquement. C'est pas le groupe le plus ouvert au monde (pour de bonnes raisons), contrairement à ceux d'Outaouais ou ceux de Trois-Rivières qui font ça dans des lieux publiques et qui peuvent donc accueillir n'importe qui n'importe quand. Je n'ai vraiment aucune frustration, ce que j'écris est entièrement factuel.
 
La réponse d'Ethien était relativement justifiée comme quoi c'est privé mais publique. Ce n'était pas dans le but d'insulter qui que ce soit. Et je doute qu'il ait mal pris ton invitation, et je ne crois pas que ça aide sa vision du groupe de le lui avoir enlevé, surtout en la laissant visible mais rayée, c'est un peu provoquant.

Je n'aime pas beaucoup la saison 2 non plus. Les chiens zombies sont vraiment trop forts, les tuiles de Prison sont difficiles à lire, et je n'aime pas les règles des zombivors.
 
De tout le lot, j'aurais tendance à acheter les petites boîtes Walk of the Dead. C'est ce qui garde le plus l'esprit initial du jeu.

Liste envoyée.
 
Voici ma méthodologie personnelle pour arriver à faire une telle liste:
 
Survol du top 30 envoyé l'an dernier;
Consultation de mes jeux joués dans la dernière année;
Consultation des notes attribuées sur BGG depuis 2007 (année où j'ai commencé à noter mes parties);
Goûts du moment;
Pondération pour conserver les meilleurs vieux jeux un peu moins joués (souvent parce que les autres ne veulent pas y jouer).
 
Dans une heure ma liste risque d'avoir changé. Alors, ça donne une très bonne idée de mes goûts, mais ceux-ci fluctuent en fonction de mes humeurs et des joueurs qui m'accompagnent autour de la table. Au final, c'est le plaisir que j'ai à être avec eux qui m'importe le plus.

Orange
 
J'ai même déjà créé un jeu (prototype) qui s'appelle Orange orange!!!
 

Dans cet ordre:
Bleu
Jaune
Rose (seulement pour un jeu)

Pour expliquer les règles, le mieux est de les connaître. C'est con à dire, mais avoir une structure mentale de comment le jeu fonctionne aide beaucoup, et c'est pourquoi je suggère toujours à tout explicateur d'essayer le jeu seul avant (quelques tours pour se familiariser avec le matériel et le déroulement). J'évite aussi certains détails inutiles lors de l'explication initiale: tu peux rajouter des détails lors des premiers tours lorsqu'il sera pertinent de les entendre. Répéter souvent le but du jeu et comment y parvenir selon les règles, et pas selon mes idées de stratégies, est aussi une bonne idée. Suivre le livret de règles est souvent une grave erreur selon moi, car ça donne des explications coupées et les joueurs ont plus de difficultés à suivre les explications sacadées. J'insiste souvent aussi sur le fait que c'est une première partie, et qu'il ne faut pas être trop compétitif ou prendre la partie trop au sérieux, puisque les premiers tours d'adaptation pourraient créer des différences, ou des joueurs pourraient faire des erreurs et ne plus être dans la course. Une première partie, c'est se familiariser avec le concept et voir si le jeu est intéressant, sans être trop tendu.
 
Ma méthode d'explication est souvent très ordonnée, et ça me frustre quand un joueur me pose une question sur quelque chose où je ne suis pas rendu. J'adore les questions sur ce que je viens d'expliquer, et je tente souvent d'y répondre quand c'est pertinent dans mon explication, mais les questions à plus long terme sont frustrantes et brisent le débit inutilement. Un bon joueur devrait être capable de gobber le gros des explications en un coup, sans pour autant nécéssairement voir comment tout se déroule pendant un tour. C'est particulièrement emmerdant quand un joueur presse tout le monde à commencer plutôt que d'écouter, et ensuite chiale toute la partie puisque ses premiers tours ont été gâchés puisqu'il ne savait pas jouer...

Un bon "explicateur" n'aura pas besoin de se référer au livre de règles si ce n'est que la mise en place. Il ne parlera JAMAIS stratégie. Il fait une petite mise en contexte rapide au début et il énonce le but du jeu avant de débuter l'explication. Ensuite il est structuré dans sa façon de présenter le tout. S'il connait les joueurs, il ajustera son niveau de précision d'explication. Il y a les joueurs qui veulent tout savoir avant de débuter, il faut respecter ça et aller dans tous les recoins des détails. Mais il y a aussi les joueurs qui ont hâte de commencer et dans ces cas on peut couper court certains détails qui viendront en jouant.
 
Quand à moi, le bon "écouteur" lui, ne posera des questions qu'à la fin de l'explication. ça facilite le travail de "l'explicateur" s'il est bon.
 
Habituellement quand j'explique un jeu il ne reste plus beaucoup de question.

Comme ça j'ai essayé de comptabiliser mes JAB à titre informatif ou purement maladif pour voir "quecé qu'on peut ben faire là-bas....."
 
 
je fut présent 67 heures sur le site....
1 heure de dépactage-rempactage
24 heures et demie de temps de jeu
19 heures de sommeil.... c'est beaucoup mais je suis arrivé là-bas déjà fatigué...
6 heures d'explications de règles et de mise en place
5 heures et demie de repas....
12 heures de social et de flanage... faut ben trouver des joueurs des fois..... et aider d'autres joueurs à comprendre un jeu!
---------------------
67 heures de pur bonheur pour décrocher et avoir du plaisir à partager mon hobby préféré
 
 
19 parties jouées à 19 jeux différents
 
60 partenaires de jeu différents (loups-garous compris)
 
1 voyage encore une fois inoubliable!!!

C'est un jeu rapide et efficace....Une fois les règles assimilées, un tour de table dure moins de deux minutes, un très gros avantage selon moi! J'aime également que le tour d'un joueur commence par un jet de dés, il faut optimiser son tour en fonction du résultat obtenu. Rapide et convivial avec en plus plusieurs opportunités de nuire à ses adversaires car on peut éjecter les dés de celui-ci sur le plateaux....Trop de jeux euros n'ont aucune interaction entre les joueurs alors que celui-ci nous permet d'intervenir et de nuire directement au meneur. On ne joue pas chacun dans son coin, on interagit avec les autres joueurs, c'est probablement cette vision des jeux améritrash qui manque aux jeux euros!

VENEZ PAPPY, ON VOUS RAMÈNE À VOTRE CHAMBRE!

Pourquoi un maximum de 39 ans ? J' en ai 51 et ça fait 39 ans que je joue à des jeux de société, suis-je hors circuit ?

Catégorie : "I've... seen things you people wouldn't believe..."


C'est ainsi que commence le monologue final entendu dans Blade Runner, chef d'oeuvre absolu de Ridley Scott et référence culte des films de sciences-fiction. Par référence, j'entends celle qui pose les jalons définitifs de la culture cyberpunk : un sous-genre qui projette toujours l'action dans un futur proche et souvent dytopique où tout est sombre, pessimiste, grouillant de technologies mais aussi de personnages louches. Parmi les oeuvres qui ont nourri à succès cet univers après Blade Runner, on peut compter Total Recall, Johnny Mnemonic et The Matrix.

Pour les jeux, on a eu le très quelconque Android et plus récemment City of Remnants comme exemples. Mais le réussite la plus convaincante fut sans aucun doute le Netrunner de Richard Garfield.

En voici maintenant deux autres qui figurent dans les nouveautés.








Rogue Agent

On pourrait croire que David Ausioos (Panic Station, Dark, darker, darkest) s'est largement inspiré de Blade Runner pour faire son Rogue Agent. On y retrouve effectivement les mêmes éléments : des agents combattant des réseaux criminels secrets, des androïdes qui peuvent se dissimuler entre eux pour ruiner leurs plans et qui doivent donc être identifier, une ville futuriste où le danger rôde partout... Rogue Agent est un jeu de gestion de risque dans lequel il faudra bien évaluer vos chances de réussir des missions en vous munissant d'équipement requis pour les faires, ou en utilisant des informateurs qui pourront vous guider. Bien sûr, votre objectif dépendra de votre identité secrète : humain ou robot.









Infamy

Voici une autre nouveauté que certains sur ce forum doivent déjà posséder ou ont déjà joué. Plus noire encore dans son thème alors que vous devrez acquérir des points de mérite pour avoir le respect d'organisations criminelles sur Mars, Infamy se distinguera surtout par la tension procurée dans son système d'enchères. Subtil et unique, il vous permettra de damer le pion à vos adversaires plus souvent qu'à leur tour alors que pour avoir le droit de miser sur des articles à acheter, il faudra toujours payer un supplément à la banque... peu imposte si votre mise est gagnante ou pas!