Verglas-BGG

Lol, à lire vos expériences je me dis que j'ai une bonne étoile MarketPlace parce qu'à date je n'ai eu que des bonnes transactions autant comme acheteuse que comme vendeuse dont 2 mémorables considérant que je demeure à St-Hyacinthe :
 
1) La dernière en date du mois passé, une fille de Lanaudière qui m'a acheté un coffret de 4 DVD de la série pour enfant "Nils Holgersson" que je vendais 5$, pis elle s'est tapé la ride pour venir le chercher. Je ne sais pas à combien est rendu le gaz et elle n'a pas du rentrer dans son 5$, mais elle m'a dit que ça l'avait désennuyé du covid de faire la route...
 
2) Sinon, il y a qqs années, après des rénovations dans ma chambre où j'ai changé les portes de mes 2 garde-robes doubles pour des portes-miroirs, je me suis retrouvée avec 4 portes en bois dans mon salon et comme je n'ai pas d'auto ni de trailer, j'étais mal barrée pour aller les domper à l'écocentre et je n'avais pas le droit de les jeter dans le conteneur à déchets de mon bloc à condo, donc j'ai pris une chance de les annoncer gratis sur marketplace à qui m'en débarrasserait. Encore une fois, un couple de la rive-nord est venu les chercher, ils rénovaient leur sous-sol pour y faire une chambre, et ils en revenaient pas comme les portes étaient en bon état. Et moi j'en revenais pas de m'en être débarrassé sans troubles...

Lol, à lire vos expériences je me dis que j'ai une bonne étoile MarketPlace parce qu'à date je n'ai eu que des bonnes transactions autant comme acheteuse que comme vendeuse dont 2 mémorables considérant que je demeure à St-Hyacinthe :
 
1) La dernière en date du mois passé, une fille de Lanaudière qui m'a acheté un coffret de 4 DVD de la série pour enfant "Nils Holgersson" que je vendais 5$, pis elle s'est tapé la ride pour venir le chercher. Je ne sais pas à combien est rendu le gaz et elle n'a pas du rentrer dans son 5$, mais elle m'a dit que ça l'avait désennuyé du covid de faire la route...
 
2) Sinon, il y a qqs années, après des rénovations dans ma chambre où j'ai changé les portes de mes 2 garde-robes doubles pour des portes-miroirs, je me suis retrouvée avec 4 portes en bois dans mon salon et comme je n'ai pas d'auto ni de trailer, j'étais mal barrée pour aller les domper à l'écocentre et je n'avais pas le droit de les jeter dans le conteneur à déchets de mon bloc à condo, donc j'ai pris une chance de les annoncer gratis sur marketplace à qui m'en débarrasserait. Encore une fois, un couple de la rive-nord est venu les chercher, ils rénovaient leur sous-sol pour y faire une chambre, et ils en revenaient pas comme les portes étaient en bon état. Et moi j'en revenais pas de m'en être débarrassé sans troubles...

C'est sûr que les négocieux et le monde qui abandonnent carrément les conversation à mi-chemin sont plutôt fréquents et irritants.  Mais j'ai trouvé un super truc que je vous partage ici !
 
D'habitude, l'acheteur arrive avec un "Est-ce que tel ou tel jeux est encore disponible ?"  Habituellement, je répondais quelque chose du genre "Oui, c'est encore disponible.  Intéressé ?".  Pire réponse.  La moitié du temps, l'acheteur ne répond plus ou commence à négocier avec des "Peut-être, est-ce que tu me le ferais à X$" ou une variante du fameux "Je t'en donne 10$ et je peux venir le chercher dans 30 minutes !" 
 
Maintenant, j'ai développé une technique de vente à pression et ça marche plutôt bien !  Il suffit de répondre "Oui, c'est encore disponible, quand est-ce que tu peux passer le ramasser ?".  Bang, pas de niaisage !  Cette approche directe semble déstabiliser le monde parce que s'ils ne sont pas intéressés, ils vont venir te le dire (et parfois même s'en s'excuser) au lieu de te laisser sans nouvelles.  Mieux encore, d'orienter la conversation directement sur le ramassage fait que plusieurs ne se rendent pas compte qu'on a sauté l'étape de la négociation !
 
En tout cas, vous essaierez ça et vous m'en donnerez des nouvelles.  

Finalement, j'ai acheté l'édition révisée en me disant qu'ainsi j'aurai le temps de les comparer voir laquelle je vais garder; mais peut-être que je garderai aussi ma 1e édition au cas où je voudrais y jouer à 5 (sait-on jamais ...) ou que moi et mes cousins plus gamers en aurions la nostalgie.
 
Visuellement, je préfère l'ergonomie de l'édition révisée :
1) Les plateaux à "snap" qui remplacent les cartes d'actions selon le nombre de joueur (ça l'air de rien mais ça fait gagner quelques secondes au placement initial et ça fait moins de cartes qui risquent de se déplacer).
2) Les caractères de texte plus gros (comme je l'ai dit, je vieillis).
3) Certains textes ont été rephrasés et l'iconographie à été améliorée.
4) Le livre de règles est plus clair et mieux organisé.
 
De plus, j'ai aussi lu les cartes A.mineur et S.F. du jeu qui m'ont semblé plus simples que celles de l'édition originale. De ce fait, puisque je joue majoritairement avec des joueurs occasionnels je crois donc que l'édition révisée sera plus abordable pour eux (et comme j'ai déjà bien assez d'expliquer et d'arbitrer les règles lors de mes partie avec eux, ce n'est pas moi qui va se plaindre d'éviter d'avoir à gérer la complexité de certains combos de la 1e édition en plus...).
 
Pour les extensions, j'ai vu qu'il y avait quelques decks de 120 cartes disponibles pour l'édition révisée :
(A)rtifex pour ajouter des cartes A-"simples" à celles déjà présentes dans le jeu de base.
(B)ubulcus pour ajouter des cartes B-"complexes" à celles déjà présentes dans le jeu de base.
(C)orbarius pour ajouter des cartes C-"?" au jeu de base.
J'ai aussi vu :
(D)ulcinaria pour ajouter des cartes  D-"?" au jeu de base mais pas certaines qu'elle ait été éditée en VF à ce jour.
 
En cela, j'envisage les decks A et B pour revenir à un nombre et répartition de cartes "simples" et "complexes" comparables à ma 1e version et j'aime bien quand tout rentre dans la même boîte.

Voici les différences que j'ai relevé après avoir essayé Agricola2016 sur BGA.
 
AGRICOLA 2008
+ 5 joueurs.
- mais seulement 4 aménagements majeurs (2 foyers, 2 fourneaux) pour cuire des animaux, ce qui me semble très désavantageux pour le 5e joueur.
+ 169 cartes "Savoir-faire".
+ 139 cartes "Aménagement mineur".
+ Extension : "Les fermiers de la lande" même si ça commence à me sembler vachement compliqué.
 
AGRICOLA 2016
+ L'ergonomie du plateau principal avec les plateaux d'actions spécifiques pour 1 à 4 joueurs en snap-on (assemblage comme un casse-tête) est très bien pensée.
+ 2 tuiles "Action supplémentaire" pour 2 ou 3&4 joueurs.
+ 1 tuile "Activité secondaire" pour 1 à 4 joueurs.
- 4 joueurs (mais en même temps Agricola à 5 joueurs me semble que ça commence à être long...)
- 48 cartes "Savoir-faire" (rebalancées).
- 48 cartes "Aménagement mineur" (rebalancées).
+ L'écriture des cartes est plus grosse (que voulez-vous avec l'âge c'est plus facile à lire que celles du jeu original).
- Extension : "Les fermiers de la lande" n'a pas été traduite à ce jour.
 
À comparer, pour ceux qui ont essayé les 2 éditions, laquelle préférez vous et pkoi ?

Effectivement, D est le seul deck pas encore traduit pour le moment. Fun Forge avait aussi commenté une de leurs publications en disant que ce n'était pas prévu, de même que de traduire l'extension Fermiers de la Lande. À voir s'ils changeront d'idée dans le futur.

Finalement, j'ai acheté l'édition révisée en me disant qu'ainsi j'aurai le temps de les comparer voir laquelle je vais garder; mais peut-être que je garderai aussi ma 1e édition au cas où je voudrais y jouer à 5 (sait-on jamais ...) ou que moi et mes cousins plus gamers en aurions la nostalgie.
 
Visuellement, je préfère l'ergonomie de l'édition révisée :
1) Les plateaux à "snap" qui remplacent les cartes d'actions selon le nombre de joueur (ça l'air de rien mais ça fait gagner quelques secondes au placement initial et ça fait moins de cartes qui risquent de se déplacer).
2) Les caractères de texte plus gros (comme je l'ai dit, je vieillis).
3) Certains textes ont été rephrasés et l'iconographie à été améliorée.
4) Le livre de règles est plus clair et mieux organisé.
 
De plus, j'ai aussi lu les cartes A.mineur et S.F. du jeu qui m'ont semblé plus simples que celles de l'édition originale. De ce fait, puisque je joue majoritairement avec des joueurs occasionnels je crois donc que l'édition révisée sera plus abordable pour eux (et comme j'ai déjà bien assez d'expliquer et d'arbitrer les règles lors de mes partie avec eux, ce n'est pas moi qui va se plaindre d'éviter d'avoir à gérer la complexité de certains combos de la 1e édition en plus...).
 
Pour les extensions, j'ai vu qu'il y avait quelques decks de 120 cartes disponibles pour l'édition révisée :
(A)rtifex pour ajouter des cartes A-"simples" à celles déjà présentes dans le jeu de base.
(B)ubulcus pour ajouter des cartes B-"complexes" à celles déjà présentes dans le jeu de base.
(C)orbarius pour ajouter des cartes C-"?" au jeu de base.
J'ai aussi vu :
(D)ulcinaria pour ajouter des cartes  D-"?" au jeu de base mais pas certaines qu'elle ait été éditée en VF à ce jour.
 
En cela, j'envisage les decks A et B pour revenir à un nombre et répartition de cartes "simples" et "complexes" comparables à ma 1e version et j'aime bien quand tout rentre dans la même boîte.

J'ai pas testé la nouvelle j'aurais tendance à y aller pour la nouvelle où les cartes on été rebalancées. Si c'est bien fait c'est un gros plus pour moi, car je trouves que le point faible des Rosenberg c'est bien souvent ces maudites cartes pas toujours bien balancées qui rajoutent un peu trop de random à ces jeux.
Je vois pas tellement l'intérêt de jouer à 5j à ce jeu, ça devient trop long pour ce que c'est.
Les extensions vont probablement venir avec cette édition.
 

Confinement oblige, plusieurs parties en ligne sur BGA.  Évaluations de mes nouveautés  :
 
🛠️ Little Factory (4/5) : Mon coup de coeur du mois va à cette "suite" de Little Town.  Ce jeu déclasse complètement Oh My Goods! (jeu qui m'avait laissé sur ma faim).  On parle encore d'un jeu de cartes centré autour de la conversion de ressources primaires vers secondaires vers tertiaires, mais sans le push-your-luck de OMG.  Dans Little Factory les petits engines qu'on bâtit fonctionnent vraiment !  Le jeu a également une bonne rejouabilité : c'est quand même rare les jeux où je suis capable d'enchaîner 3-4 parties de suite sans me tanner. 🍫 Chocolate Factory (4/5) : J'ai découvert ce jeu assez unique sur BGA et je vais peut-être me laisser tenter à l'acquérir pour pas cher si jamais l'occasion se présente.  Les règles sont plutôt simples.  Chaque tour, les joueurs choisissent un personnage qui leur donnera un pouvoir spécial pour le tour et choisissent aussi une nouvelle machine à ajouter à leur usine qui peut contenir jusqu'à 8 machines arrangées des deux côtés d'un tapis roulant.  Dans la deuxième partie du round, les joueurs roulent leur usine 3 fois.  À chaque fois, le tapis roulant et ce qu'il y a dessus avance d'un espace vers la sortie et chaque machine peut effectuer son action sur les produits qui défilent présentement devant elle.  Donc, on transforme le chocolat de la fève à la boîte de chocolats raffinés en passant par toutes les étapes, le but étant de remplir des commandes.  Il y a une grosse partie multiplayer solitaire qui me fait beaucoup penser à Furnace, mais cette partie est beaucoup plus stimulante dans ce jeu-ci !  À découvrir si vous aimez le genre. 🎥 Dream Factory (4/5) : Je comprends maintenant pourquoi celui-ci est un classique.  Knizia a fait beaucoup de jeux basés sur des mécaniques d'enchères.  Dans cette catégorie, Dream Factory est tout juste en dessous de l'indétrônable Ra.
💰 Carnegie (4/5) : Joué sur BGA.  Un jeu passablement lourd en règles, mais comme dans bien des cas, une fois que t'as saisi le principe, ça roule assez bien.  J'ai été agréablement surpris.  Le seul truc que j'ai moins aimé, c'est la mécanique superflue de déplacement des bonhommes dans nos bureaux, mais sinon, c'est un des meilleurs jeux lourds que j'ai joué dans la dernière année. 🍃 Sagani (3/5) : Sans contredit ma déception du mois.  Ce jeu de Uwe avait tout pour me plaire, mais c'est vraiment tombé flat.  Pourtant, tout fonctionne bien et les décisions sont intéressantes, mais il y a juste un petit quelque chose qui me gosse.  Je crois que c'est parce que mes coups dans Sagani me procurent rarement un sentiment de satisfaction.  Dans le fond, le jeu est très simple.  On place des tuiles une après l'autre devant soit, comme dans n'importe quel jeu de placement de tuiles.  Exemple de scoring : une tuile peut avoir 3 flèches (rouge, bleu, blanche) pointant dans 3 directions différentes et la tuile va scorer quand il y aura au moins une tuile de cette couleur dans chacune des directions indiquées.  Ajouter une tuile peut donc fermer une porte tout en en ouvrant deux nouvelles.  Ça donne l'impression de passer la partie à courir après sa queue et je crois que c'est ce feeling que je n'aime pas.
🐻 Loco Momo (3/5) : Attendu en boutique ce printemps, il est disponible en avant-première sur BGA.  C'est un petit filler très accessible.  Sur le plateau, il y a 4 groupes contenant chacun 4 animaux et à notre tour, on active un des animaux qui se déplacera selon le type de mouvement prescrit par son espèce pour aller rejoindre un autre groupe. (Par exemple, un lapin se déplace vers le prochain groupe dans le sens horaire)  On ramasse ensuite tous les animaux de ce groupe qui partagent le même "background" que l'animal déplacé.  Le but de tout cela étant de faire du set collection (set identiques/différents d'espèces ou de couleurs).  C'est bien, mais je crois que c'est le genre de jeu qui est plus l'fun à jouer en ligne parce que l'interface te montre qui se déplacerait où en un clin d'oeil.  Dans le jeu physique, à chaque tour, il faudra évaluer le déplacement des 16 animaux disponibles un après l'autre pour trouver le meilleur et, même si c'est quelque chose de très simple, je pense que le processus sera un peu trop long pour être plaisant.

J'ai seulement joué à 2008 + extension. Je pense que c'est la version préférée des puristes. L'extension est pas mal bien.

@Verglas, Tawny vient de te traiter de croûte !  😮

Autant je déteste Sobek 1e, autant j'adore cette version 2 joueurs.
On y retrouve le scoring des scarabés et le principe de corruption du 1e mais sans la plaie qu'était la piste de score avec les symboles.
Côté rejouabilité, il faut toujours envisager les opportunités que nos mouvements vont offrir à l'adversaire, évaluer si augmenter notre corruption peut être avantageux selon les circonstances.
Dès que je l'ai découvert sur BGA c'était sûr qu'il rejoindrait ma collection 2 joueurs.
 

Sobek 1e est aussi disponible sur BGA si tu veux comparer.

Je n'ai joué que sur BGA, mais j'aime vraiment beaucoup ce jeu à 2 joueurs. C'est clairement un "p'tit jeu à 2", mais les décisions sont toujours intéressantes car il faut vraiment penser à ce que tu veux tout en ne laissant pas à l'adversaire ce qu'il veut. Cette "double" réflexion est vraiment le coeur du jeu, son attrait à mon sens.
Je ne peux pas le comparer avec le 1er Sobek par contre, je ne l'ai pas joué. Mais bon, moi j'adore!

J'ai lu ça et je me suis immédiatement dit : faut absolument que tu les fasses jouer à Diplomacy !  Plein de compétences qui leur permettront de faire face à un tas de comportements auxquels ils seront confrontés plus tard dans leur vie :  les tromperies, le mensonge, la flatterie, l'exploitation, la trahison, la méfiance, la manipulation, la naïveté, le chantage, bref tout ce qu'il faut être prêt à faire pour atteindre ses buts... 

Extrait des règles :
"Les joueurs calculent leur total de Corruption :
Chaque tuile sur son plateau Corruption vaut 1 point. Comptabilisez également la valeur des jetons Pirogue qui vous ajoutent de la Corruption.
Le joueur avec le moins de points de Corruption gagne 1 jeton Deben, plus 1 jeton Deben supplémentaire pour chaque tranche complète de 3 points de Corruption qu’il a de moins que son adversaire.
Il pioche chacun de ces jetons dans le sac."
 
Alors oui ça peut faire très mal si tu es pas mal plus corrompu que ton adversaire. Les jetons Deben ont un valeur variant entre 3 et 9.

Autant je déteste Sobek 1e, autant j'adore cette version 2 joueurs.
On y retrouve le scoring des scarabés et le principe de corruption du 1e mais sans la plaie qu'était la piste de score avec les symboles.
Côté rejouabilité, il faut toujours envisager les opportunités que nos mouvements vont offrir à l'adversaire, évaluer si augmenter notre corruption peut être avantageux selon les circonstances.
Dès que je l'ai découvert sur BGA c'était sûr qu'il rejoindrait ma collection 2 joueurs.
 

Aye là. Il reste encore 4 semaines pour essayer des nouveaux jeux 😜

J'ai reçu Seize the bean mi novembre et honnêtement je pense bien que c'est mon jeu de l'année!
 
C'est un mixe de deck building / recipe fulfillment / combo / worker placement minimaliste / set collection avec des composantes top notch. C'est pas trop lourd ni trop long comme jeu.
 
Je recommande chaleureusement. Je ne sais pas la quantité de ce premier print qui va se rendre en boutique par contre.
 
 

Le grand gagnant du Dragon de Pyrite 2021 est...  
    
🥳 Les Ruines Perdues de Narak 🎉
 
qui bat Dune: Imperium au fil d'arrivée, 27 votes contre 17.
 
Pour la déception de l'année, on a une égalité entre Calico et Tekhenu: Obelisk of the Sun qui ont chacun obtenus 4 votes de notre grand jury !
 
Donc, pour récapituler cette édition, nous avons : 
 
Podium
1er - Les Ruines Perdues de Narak
2e - Dune: Imperium
3e - Beyond the Sun
 
Surprise de l'année : MicroMacro City
Déception de l'année : Calico et Tekhenu: Obelisk of the Sun (ex aequo)
 
Merci à tous ceux qui ont pris le temps de venir voter à chaque semaine !

le 3 Summer Pavillon (pas essayé le 2)
Il y a un peu moins de contraintes ou plus de liberté qui fait qu'on est moins à la merci d'un coup du sort.
C'est aussi grâce a l'ajout des jokers et de la possibilité de conserver 4 tuiles
Plus de possibilités tactiques (bonus, joker, objectifs, reports) et donc des parties plus variées.
 

Joke sexiste ON
 
comme dans un couple, si tu pousses ça va finir par rentrer.. 

Je crois que ceux qui voudraient mentionner leurs arrivées et départs mensuellement pourrait le faire dans le sujet "Bilan" qui sort au début de chaque mois.

Ma commande a été traité par le service de brokage de DHL. 15$ de taxes, 18$ de frais + 25 euro de shipping pour environ 50euro de jeux. 
 
Évidemment on vient d'offrir le mur d'hadrien en fr en pré-vente de ce côté ci mais à  75cad juste pour lui et rien encore ici concernant solitaria pour Concordia honnêtement mon achat est pas si pire? 
 
Je m'ennuie de colissimo aussi. Ya juste la poste japonaise pour battre la poste française de vitesse.