Vador

il me semble qu'il y en a à la pelletée des jeux ou l'offre est bonifiée (ajout de $$, etc) sur les actions non prises afin de les rendre plus alléchantes par la suite

Ho que j'y rejouerais aussi! C'est tellement bon ce jeu (même s'il est drabe et qu'il ne contient pas des centaines de miniatures/figurines)!

Ho que j'y rejouerais aussi! C'est tellement bon ce jeu (même s'il est drabe et qu'il ne contient pas des centaines de miniatures/figurines)!

J'ai joué 3-4 fois à Agricola et je ne comprends pas pourquoi les gens l'aiment autant. C'est ce jeu qui fait que je veux absolument rien savoir des jeux de Uwe (apparament c'est son meilleur).
Mais bon faut croire que je suis dans le champs comparé aux autres dragons!

J'ai bien aimé celui-ci quoique j'ai trouvé la portion boursière un peu pâle 
 

 
Aussi si on avait été quatre qui voulions nous battre ça aurait été bien mieux que trois qui ne pouvaient pas ??

Un jeu de Uwe... on passe à un autre appel.

Un jeu de Uwe... on passe à un autre appel.

Un jeu de Uwe... on passe à un autre appel.

Un jeu de Uwe... on passe à un autre appel.

Un jeu de Uwe... on passe à un autre appel.

Il pleut, il fait noir le matin, ça me fait penser que je jouerais volontiers à ça
 

Pour moi, Feast for Odin, c'est la recette d'Agricola poussé à son extrême limite.  Uwe a ajouté et ajouté des mécaniques jusqu'à ce qu'il n'y a plus de place pour rien mettre sur la table.  Trop, c'est comme pas assez, je préfère Caverna.

Un mal aimé que j'aime bien
 

 
 
 
 
 
 
 

Pas joué au grand, mais je joue présentement le petit frère Jaws of the Lion. Et c'est solidement ordinaire. Je ne comprends pas que les gens disent que la mise en place est super avec ce jeu comparativement à l'original : c'est interminable! Ça prend au moins 20-30 minutes et pourtant tout est déjà sur la table, je ne le range pas. Et tout ça pour un scénario de 60-90 minutes. C'est beaucoup trop.
 
Et puis côté mécanique de jeu, c'est bien, mais c'est pas incroyable non plus.
 
Disons que ça me prend autant de temps faire la mise en place de Mage Knight, mais là j'en ai pour 3-4 heures de jeu. Là ça vaut la peine. Et en plus c'est beaucoup plus le fun à jouer! Alors vraiment, c'est un scandale que Gloomhaven soit plus haut que Mage Knight dans ce top 30.

Mage Knight! Mon jeu numéro 3... On avait fait le tour de la campagne de base, 2 fois, il y a 8-10 ans... C'était magique. Je me suis finalement procuré la version Ultimate il y a un an... Mais on a pas réussis a le remettre sur la table depuis. Oui c'est lourds, oui c'est difficile, et dans cette période de "je veux découvrir le plus de jeu possible, le plus vite possible", des jeux de 3 heures et plus, on en voit pas beaucoup. J'ai joué presque toutes mes parties à 4, mais j'ai tellement aimé l'expérience. La seule raison qu'il n'est pas numéro 1 dans ma liste, c'est que Gloomhaven prend beaucoup de place (quand on peut y jouer) et Arkham Horror 2nd edition, malgré la longueur des parties, c'est plus facile intégré des joueurs, même débutant.
 
Bref, c'est le premier jeu, après avoir joué quelques parties, que je me suis dit: Ce jeu là à été créé pour moi! 

Mon numéro 1! Quel bon jeu.

Les chiâleux qui n'aiment pas les devinettes ou qui les trouvent trop difficiles vont être contents!

Les chiâleux qui n'aiment pas les devinettes ou qui les trouvent trop difficiles vont être contents!

Les chiâleux qui n'aiment pas les devinettes ou qui les trouvent trop difficiles vont être contents!

Les chiâleux qui n'aiment pas les devinettes ou qui les trouvent trop difficiles vont être contents!

Les chiâleux qui n'aiment pas les devinettes ou qui les trouvent trop difficiles vont être contents!