unity

ouf !
 
fait à noter, (essayé hier), pour les DLC payants, il suffit qu'une seule personne l'achète pour pouvoir inviter d'autres joueurs et y jouer ensemble.. on a joué a Zombicide et je suis le seul qui l'avait acheté

Ça dépend de l´édition du jeu. Pas de support dans la version zman, mais tu te dois de la faire dans la nouvelle édition de GMT. C’es la principale différence entre les deux éditions.

c'est peut-être plus juste un masque de docteur au temps de la peste pour nous rappeler un peu ce qu'on vit je pense

c'est peut-être plus juste un masque de docteur au temps de la peste pour nous rappeler un peu ce qu'on vit je pense

non, mais au moins ça doit sentir bon! (le bec était bourré d'herbes aromatiques)

c'est peut-être plus juste un masque de docteur au temps de la peste pour nous rappeler un peu ce qu'on vit je pense

c'est peut-être plus juste un masque de docteur au temps de la peste pour nous rappeler un peu ce qu'on vit je pense

il est aussi un "branding", c-a-d que des auteurs anonymes publient des jeux sous son nom.  Plusieurs font ça, malgré le fait qu'ils ne mettent généralement que peu d'effort ou d'implication.
Je me rappelle Capitaine Grappin (Olivier Lamontagne) qui a publié le jeu de dé Carcassonne (proto : More Cowbells) et qui s'est vu obligé de "co-publié" son nom à coté de l'auteur original de Carcassonne même s'il n'avait pratiquement jamais vu le jeu.  Et de fait, les royautés vont aux deux

c'est peut-être plus juste un masque de docteur au temps de la peste pour nous rappeler un peu ce qu'on vit je pense

il est aussi un "branding", c-a-d que des auteurs anonymes publient des jeux sous son nom.  Plusieurs font ça, malgré le fait qu'ils ne mettent généralement que peu d'effort ou d'implication.
Je me rappelle Capitaine Grappin (Olivier Lamontagne) qui a publié le jeu de dé Carcassonne (proto : More Cowbells) et qui s'est vu obligé de "co-publié" son nom à coté de l'auteur original de Carcassonne même s'il n'avait pratiquement jamais vu le jeu.  Et de fait, les royautés vont aux deux

c'est peut-être plus juste un masque de docteur au temps de la peste pour nous rappeler un peu ce qu'on vit je pense

c'est peut-être plus juste un masque de docteur au temps de la peste pour nous rappeler un peu ce qu'on vit je pense

Tu vois, pour moi je trouve que c'est le contraire. Les youtubeurs tant amateurs que pro se concentrent surtout sur ce qui est nouveau - c'est un peu une course à savoir qui mettra en ligne une première vidéo - qui a eu la chance de jouer au prototype et nous partageras ses premières impressions à chaud si possible.
Les "vieux" jeux tombent un peu plus entre deux chaises et c'est plus difficile d'avoir une variété de review/critiques/gameplays. Ce sont là mes impressions.

j'y vois surtout un bon moyen de promouvoir d'excellents jeux qui ont sombrés dans l'oubli sous le flot incessant de nouveautés tape à l'oeil moches et de kickstarters insipides

j'y vois surtout un bon moyen de promouvoir d'excellents jeux qui ont sombrés dans l'oubli sous le flot incessant de nouveautés tape à l'oeil moches et de kickstarters insipides

Je ne suis pas un anti-nouveauté, bien au contraire. C'est un peu comme une drogue, on continue d'en consommer pour toujours essayer d'avoir le même "feeling" que notre premier gros "trip". Comme la drogue, on a un "bad trip" de temps en temps. Je suis juste pas mal plus sélectif quand j'achète une nouveauté. Je consulte: le net, les amis, je lis les règles en ligne pour voir si j'aime ce que le jeu peut m'apporter, j'analyse si les mécaniques ont l'air de bien s'imbriquer, la qualité du matériel… Encore là, je me fais avoir à l'occasion. Tudor est une déception pour moi et le nouveau Die Macher, ben… Je le mettrai en vente.
Au début, j'achetais pas mal tout ce qui était disponible, alors oui il y avait des trucs pourris dans le temps. Même certaines thématiques ont été plus à la mode que d'autres: le médiéval fantastique et le "désert" ont été servis à plusieurs sauces. Je pense à Mykérinos dont le thème était tiré par les cheveux. Les règles auraient pu s'appliquer à n'importe quoi. Un autre défaut de certains jeux du temps était cette petite faille légale dans les régles qui "brisait" complètement le jeu. Un bon exemple est Yspahan. Au final, le combo caravane=je-perd-pas-de-cube-et-je-pige-une-carte-bonus devenait une course pour rassembler les bâtiments qui donnaient droit à cette action répétitive. Certains aiment, pas moi.
Je ne critique pas systématiquement les nouveautés mais je n'aime pas non plus que ces dernières soient mises sur un piédestal aux dépends des jeux qui m'ont fait accrocher à ce hobby. Il y a de la place pour tout le monde .

j'y vois surtout un bon moyen de promouvoir d'excellents jeux qui ont sombrés dans l'oubli sous le flot incessant de nouveautés tape à l'oeil moches et de kickstarters insipides

plus on joue, plus on se rend compte (en tout cas c'est mon cas) que les "vieux" titres sont ceux qui restent ancrés dans nos souvenirs, et on y revient beaucoup plus qu'aux nouveautés.  Parce qu'à l'époque il en sortait moins et on prenait plus le temps de les jouer plus souvent peut-être? qui sait...
ps: Pappy c'est moi qui as ton Big Shot, acheté il y a quelques années

j'y vois surtout un bon moyen de promouvoir d'excellents jeux qui ont sombrés dans l'oubli sous le flot incessant de nouveautés tape à l'oeil moches et de kickstarters insipides

Il y a 15 ans, on était déjà des boulimiques ludiques. Comme la production était raisonnable, on avait le temps de jouer aux meilleurs jeux, d'y rejouer, de les présenter à plusieurs groupes différents, d'essayer des moins bons jeux et même de faire du rattrapage en magasinant des raretés, des jeux plus vieux et bien côtés. C'était l'époque où Bruno Faidutti nous proposait la ludothèque idéale, avec 10 à 15 nouveaux jeux par ans et il ne flushait pas les anciens jeux sous prétexte qu'il étaient ancien, il avaient leur place dans la ludothèque Idéale.
Maintenant qu'il sort plein de jeux, nous n'avons plus le temps d'essayer tous les bons jeux sortis, nous n'avons plus le temps de rejouer au bons jeux auquels ont à joué une seule fois parce qu'il y en a d'autres à essayer, on est plus sévère et on trouve que certains jeux, pourtant bons, ne sont pas assez bon;  on se fait de plus en plus flouer par du beau matériel dans des jeux pas assez testé, le pléstic à remplacé le bois et les prix ont doublés et on ne veut plus rien savoir d'un jeu de 1995 parce que c'est un jeu de... 1995.
Avoir des nouveaux membres... Oui, peut-être... Je ne sais pas si c'est autorisé sur les pages facebook que vous fréquentez de faire la promotion d'un autre support... Peut-être que si vous croisez des gens qui semblent plus ''Wise'' pour pourriez les inviter en privé. Ça éviterait les: '' Quelle extension pour le Colons de Catane me conseillez-vous ? parce que chez nous on trippe trop fort sur Catane, c'est vraiment le meilleur jeu, on le préfère teeeellement à Monopoly ! Mais on aime beacoups Gangster aussi ! Trop bon ! Merci d'avance''

j'y vois surtout un bon moyen de promouvoir d'excellents jeux qui ont sombrés dans l'oubli sous le flot incessant de nouveautés tape à l'oeil moches et de kickstarters insipides

Je suis d'accord sur le fait que mes plus vieux jeux sont en général ceux avec lesquelles j'ai le plus de souvenirs "épiques"! L'attrait de la nouveauté à l"époque? Il n'en sortait pas 2000 par année à ce moment-là, d'où une certaine qualité et originalité dans les créations! Ouf ça me fait vieillir... Dernièrement, avec mes amis joueurs et avant la venue du virus, on se faisait un devoir de ressortir une vieillerie parmi les jeux joués. Et nous avons aimé autant qu'à l'époque ces jeux...Bref, il y a aussi certainement un peu de nostalgie là-dedans! Surtout que depuis 25 ans, je joue avec les mêmes chummys alors vous pouvez voir l'ambiance...