Hibou77

Boîte affreuse mais excellent jeu.

Alma Mater: Bon worker placement avec plusieurs voies de victoires. Différent de Coimbra que je préfère. Le fait que chaque joueur produit une couleur de livre(ressource) est très bien incorporer/balancé dans le jeu; acheter des livres d'un autre joueur reste profitable pour les 2 joueurs. Belle rejouabilité car il faut vraiment jouer dans le sens des recteurs et des professeurs disponibles qui varient d'une partie à l'autre. Beau matériel et design (Bravo à Stéphane Vachon (auteur de Planétarium) qui était responsable du design).
 
Raiders of Scythia: Remake de Raider of the North Sea mais avec des twist intéressantes:
- Les quêtes se révèle au fur et à mesure des conquêtes.
- Les guerriers peuvent s`équiper de chevaux et d'aigles.
- On part avec un chef qui possède une habileté 
 
Meilleur que l'original. Moi, je le trouve un peu plus beau. Plus clair pour distinguer les différentes destinations de raid. Le seul petit hic est que les requis demandés pour les raids sont 2 ressources de couleur brunâtre. 

Je crois qu'il vient de se rendre compte que d'installer son thermomètre à l'envers n'est pas une solution aux changements climatiques.

Et puis, regardez la face du gars sur le dessus...
 

 
Mettons qu'il n'a pas la passion qui lui sort par les oreilles !  L'air sévère, la moue dédaigneuse, les yeux à demi-fermés d'écoeurement : on sent clairement de la frustration réprimée.  C'est le portrait type de l'automate qui se lève le matin et passe toutes ses journées sur le cruise-control en espérant atteindre la retraite avant de mourir d'ennui.
 
(Ben quoi ?  Je ne trouve rien à reprocher au jeu tel quel, alors faut bien que je me rabatte sur le superficiel !)
 

Et puis, regardez la face du gars sur le dessus...
 

 
Mettons qu'il n'a pas la passion qui lui sort par les oreilles !  L'air sévère, la moue dédaigneuse, les yeux à demi-fermés d'écoeurement : on sent clairement de la frustration réprimée.  C'est le portrait type de l'automate qui se lève le matin et passe toutes ses journées sur le cruise-control en espérant atteindre la retraite avant de mourir d'ennui.
 
(Ben quoi ?  Je ne trouve rien à reprocher au jeu tel quel, alors faut bien que je me rabatte sur le superficiel !)
 

Bon, alors c'est fait, le thème light s'appelle maintenant "Dragon Diurne" et est maintenant le thème par défaut.  Le thème de FlagDan s'appelle maintenant "Dragon Nocturne" et est le thème dark retenu.

Bon, alors c'est fait, le thème light s'appelle maintenant "Dragon Diurne" et est maintenant le thème par défaut.  Le thème de FlagDan s'appelle maintenant "Dragon Nocturne" et est le thème dark retenu.

Et puis, regardez la face du gars sur le dessus...
 

 
Mettons qu'il n'a pas la passion qui lui sort par les oreilles !  L'air sévère, la moue dédaigneuse, les yeux à demi-fermés d'écoeurement : on sent clairement de la frustration réprimée.  C'est le portrait type de l'automate qui se lève le matin et passe toutes ses journées sur le cruise-control en espérant atteindre la retraite avant de mourir d'ennui.
 
(Ben quoi ?  Je ne trouve rien à reprocher au jeu tel quel, alors faut bien que je me rabatte sur le superficiel !)
 

Et puis, regardez la face du gars sur le dessus...
 

 
Mettons qu'il n'a pas la passion qui lui sort par les oreilles !  L'air sévère, la moue dédaigneuse, les yeux à demi-fermés d'écoeurement : on sent clairement de la frustration réprimée.  C'est le portrait type de l'automate qui se lève le matin et passe toutes ses journées sur le cruise-control en espérant atteindre la retraite avant de mourir d'ennui.
 
(Ben quoi ?  Je ne trouve rien à reprocher au jeu tel quel, alors faut bien que je me rabatte sur le superficiel !)
 

#11: Power Grid
Designer: Friedemann Friese                    Année: 2004                             Rang BGG: 38
Power Grid est un jeu pour 2-6 joueurs qui joueront le rôle d'Hydro Québec en criant des chiffres pendant deux heures, pour arriver à 1$ prêt sur le dernier tour et perdre parce qu'il reste pu de CRISS DE CHARBON.
Power Grid est l'un de 5 jeux pré-2010 à faire le top 30 cette année (précédemment nommés: Agricola, Puerto Rico, Through the Ages), et l'un des deux jeux à avoir été nominé à chaque palmarès DN depuis le début (Puerto Rico). Finalement, il est le deuxième jeu avec le plus de vote de première place cette année.
Rang l’an dernier: 15(+4)    Premier Top 30: 2005   Votes: 14 (3/5/6/6)   Points: 284
 
Indice:

Bon, alors c'est fait, le thème light s'appelle maintenant "Dragon Diurne" et est maintenant le thème par défaut.  Le thème de FlagDan s'appelle maintenant "Dragon Nocturne" et est le thème dark retenu.

Moi, je l'avoue, j'ai la maladie du completionist. Et quand j'aime beaucoup un jeu, je recherche toute les expansions et promo, en autant que les prix valent la peine. J'aime quand ça ajoute de la variété, et surtout, une fois ajouté, c'est ajouté. Je déteste retourné en arrière ou devoir sélectionner l'Extension à ajouter. Par exemple j,ai bien aimé Vikings gone Wild, mais le fait de changer d,extension a chaque fois, ça me repousse. Je suis un grand fan de deck building, j'ai par exemple tout de Thunderstone et Thunderstone Adcance, même les promos, sauf les reprints. Et oui, j'ai backer toutes les sortis de Thunderstone Quest.
 
Par contre, je ne suis pas un grand fan de version deluxe, ou plutôt, je je parviens a en trouver une copie a un prix raisonnable ou dans un échange, je vais préféré les composantes deluxe, mais je trouve que c'est cher payer pour améliorer une composante qui ne changeras rien au jeu...
 
Autre bémol, je ne sors pas de mon budget établi. J'ai une énorme wishlist, et quand je peux obtenir un jeu au prix que je suis prêt à payer, ou mieux, je n'h.site pas longtemps, a part si mon total mensuel est atteint (faut se contrôler). Et j'achète des jeux pour jouer, même si j'ai un côté collectionneur. Je cherche désespérément des extensions d'Arkham Horror deuxième édition, mon jeu préféré de tous les temps. Mais à 200$ la boite. 100$ pour les petites extensions, je vais. J'avais espoir qu'avec la venue de la 3ièeme édition, les prix tomberait pour la deuxième... Mais le jeu est tellement différent, et le mode scénarios n'a pas plus a tous les amateurs... Par contre, j'ai espoir, les lots complet qui se vendait autour de 1200$, on les voit autour de 800 aujourd'hui... On approche de mon budget, mais je préférerais acheter que ce qui me manque. 
 
Alors, en résumé, si j'adore un jeu, j'achète le jeu, les extensions et les promos, si le coût est bon, selon mes critères.  Mais pour le deluxe et le reste, seulement si j'ai un excellent prix, sinon, je n'y pense même pas. ?
 
J'aime bien encourager le BGG store de temps en temps et c'est surprenant ce que l'on peut trouver directement sur les sites des éditeurs.
 

Un top 30, c'est comme toute les listes de "meilleurs jeux", c'est une question de plaisir. Et le plaisir peut être influencer par l'auteur, le groupe de joueur, la journée en question, l'anticipation, etc...
Pour ma part, j'y ai finalement joué l'an dernier, je me suis fait démolir, j'ai eu aucun plaisir et je trouvais que chaque action que tu veux faire, te prend 2-3 actions pour compléter, alors à chaque tour, lorsque tu choisi une action, les autres savent exactement ou tu vas aller après (ceux qui connaisse le jeu), t'a pas vraiment de choix et ils te bloquent... Vrai que j'ai joué contre des joueurs qui avaient plusieurs partie sous la cravate. J'entends les commentaires sur la variété dans le jeu et les multiples possibilités... Mais les jeux serrés, en partant, j'aime pas cela... Quand quelqu'un peut détruire tout ton tour avec une action, qu'il n'a même pas besoin... Bof, moi je ne trouve pas cela intéressant et plaisant.
 
On a tenter de me convaincre de lui laisser une seconde chance, mais il y a tellement d'autres jeux qui me plaisent et qui me tentent d'essayer, que si je recommence a jouer et que je ressens la même chose (vous êtes avisé), je ne terminerai pas la partie... Alors, pourquoi essayer de nouveau... Si un jour, on me force et que tout le monde veut y jouer, pourquoi pas, mais je joue pour avoir du plaisir, j'essais toujours de gagner, mais je me fou de perdre. Tant que j'ai l'impression de contrôler mes actions et avancer...
 
Avec celui-là, j'ai eu l'impression de me faire battre tout le long de la partie et dès que je voyais une lueur d'espoir, mes adversaire trouvait cela très drôle de briser mon jeu, même si j'avais aucune chance de les rattraper.
 
Finalement, j'ai trouvé que dès qu'un joueur avait 2 choix pour partir un tour, tu lui en bloquait un, il prenait l'autre, et toi tu venais de t'engager dans une direction qui ne te plaisait pas tant et lui n'était pas vraiment ralentit... Bref, le jeu est peut-être intelligent et super bien monter, je n'ai eu aucun plaisir à y jouer. Mais je vois qu'il est encore très populaire, c'est juste pas un jeu pour moi. ?
 
J'ai trouvé le feeling très similaire à Pipeline, je l'ai échangé le soir même de ma première partie. ? Je préfère les jeux qui multiplient les résultats et un engin qui grossit, mais pas autant que Russian Railroad (je le déteste pas et je rejouerais), mais quand ton dernier tour de donne plus de points que tous les tours précédents combinés... Ça m'agace un peu... Bon, vous voyez, j'aime pas tous les jeux!!! ?
 

Les mauvais joueurs vont se drafter l'équipement complet du pêcheur, se rendre compte que cette stratégie ne vaut pas de la marde et noter le jeu 6/10.  (Fait vécu) 

Tu as raison... jusqu’à un certain point.  Ce serait vrai si on parlait toujours des mêmes équipes.  Dans la réalité, je crois que les gros retards et les dépassements de coûts arrivent surtout avec des équipes qui en sont avec leurs premiers projets sur Kickstarter.  Mettons que quand il y a des problèmes à répétition avec les kickstarters d'une équipe, le mot se passe assez vite dans la communauté.  Et plusieurs équipes sont composés uniquement de créateurs ou ne comprennent qu'un "gestionnaire" avec peu d'expérience dans le domaine.

Sondage inspiré par les récentes discussions sur Kickstarter et l'extension de Grand Austria Hotel qui coûte plus de deux fois le prix du jeu de base.

Je viens pour la devinette, mais je reste pour les descriptions humoristiques ?

... c'est une question d'espace !

Il se situe vers la fin de mon top-30.  Sa grande force est qu'il peut plaire autant aux gamers qu'aux non-gamers / néophytes.  Pis son livre de règles est doux au toucher.

Les mauvais joueurs vont se drafter l'équipement complet du pêcheur, se rendre compte que cette stratégie ne vaut pas de la marde et noter le jeu 6/10.  (Fait vécu)