Verglas-BGG
-
Compteur de contenus
2 784 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par Verglas-BGG
-
-
Le 2022-09-05 à 11:37, Hibou77 a dit :
C'est une bonne idée le truc de faire un search par commentaire, ...
@Hibou, t'as pas idée à quel point utiliser des tags dans la case wishlistcomment pour faire des search est puissant.
Hier, j ai amélioré mes tags BGA sur BGG et en plus d'afficher sur BGG mes jeux favoris de BGA, j'arrive à faire un croisement entre mes jeux BGA et ma ludothèque réelle pour savoir quels jeux BGA je possède en vrai ou non.
Ceux que je possède :
Ceux que je ne possède pas :
Et ces tags arrivent aussi à différencier mes jeux BGA favoris de mes proposés (jeux de 2e choix que j'accepte de jouer s'il m'est proposé ou que je vais proposer si je pense que la personne pourrait l'aimer).
PS: j'ai un toc au classement.
-
il y a une heure, Hibou77 a dit :
Une autre possibilité serait de te créer une guild sur BGG. Les membres de ta guild n'auraient qu'à cocher tous les jeux BGA qu'ils désirent jouer comme "Want to Play". Suffirait ensuite de faire un browse collection sur la guild pour et filtrer pour voir seulement les jeux "want to play". Ça te donnerait, pour chaque jeu, la liste de ceux qui sont intéressés. (Ça sous-entend bien sûr que les joueurs ne taggeront pas des jeux qui ne sont pas sur BGA comme étant "want to play").
J'ai pensé à la guild de BGG mais comme j'utilise la catégorie "want to play" dans la gestion de ma collection, ça ne fonctionnerait déjà pas pour moi.
Mais sinon il aurait fallu de si peu, une case à cocher "Other" s'affichant dans la page du jeu et dans la guilde et ça aurait aidé un peu plus.
Pis si en plus, on aurait pu renommer la case "Other" selon nos besoins ex: BGA, ça aurait été mon Nirvana !
À la limite, si les cases "want parts" ou "have parts" s'étaient affichées en critères de recherche pour une guilde, j'aurais pu tricher sur la catégorie...
Mais il y aurait eu un autre problème, que certains joueurs de BGA n'ont pas de compte BGG.
Ce qu'il faudrait ce serait une base de données en ligne.
-
Bon, c'est loin d'être ce dont je rêvais ci-dessus, mais j'ai utilisé BGG pour créer un filtre d'images de mes jeux favoris sur BGA que je peux partager via un permalink :
Où via une capture d'écran :
-
8 masters' revenge, un petit jeu de combat découvert sur BGA et trouvé en spécial au Valet d'Coeur pour 25$.
-
Je viens de faire découvrir "8 Masters' Revenge" à un ami sur BGA (version de base seulement sans le mode "Furie") et on a bien du fun à enchaîner les parties.
La description de Wildhorn est vraiment juste.
Je me sens vraiment comme une combattante qui, en tournant autour de mon adversaire, essaie de percer sa défense pour que mon coup atteigne son but sans que mon adversaire ne parvienne à me tasser dans un coin et prenne l'avantage. Et je n'ai aucun remords à tricher légèrement en jetant quelques chausse-trappes sous les pieds ou dans les mains de mon adversaire.
Un autre ovni ludique (un jeu qui ne ressemble à rien de déjà-vu !).
-
il y a 10 minutes, rainmight a dit :
Innovation (2010) tire son inspiration de Glory to Rome (2005) du même auteur.
Dans ce cas, je trouve qu'Uchronia tire son inspiration de Glory to Rome beaucoup plus qu'Innovation.
Et quand je parlais d'ovni ludique pour Innovation c'est sa mécanique de piles de cartes que tu étales vers la gauche, vers la droite, vers le haut (je n'ai pas souvenir d'avoir jamais vu ça ailleurs que dans ce jeu).
- rainmight, AmandaDesignsGames et iulius ont réagi à ceci
-
3
-
Il y a 3 heures, AmandaDesignsGames a dit :
Innovation x2: What? C'est quoi ce jeu là? Premièrement, j'ai ramassé la vieille version, qui ressemble à un prototype dans une boîte de VHS. Deuxièmement, on a aussi ramassé deux expansions avec le jeu de base, et le livre de règles est pas ce qu'il y a de plus clair... Mais bon, on s'est lancé, et... Criss, c'est bon! Je suis fascinée! Je pense que j'adore ça, mais c'est aussi possible que j'haïsse ça. Je suis pas sûre encore... C'est vraiment weird comme jeu!
Ah.... Innovation et Troyes, que je surnomme affectueusement mes ovnis ludiques (parce qu'ils ne ressemblent à rien de déjà-vu). Tous deux disponibles sur BGA en passant...
- AmandaDesignsGames et Simonmjl14 ont réagi à ceci
-
2
-
Bonjour,
Premièrement, je ne suis pas sûre que mon sujet est dans le bon forum et sinon je m'en excuse.
Dernièrement, j'ai rejoins un serveur Discord qui regroupe des joueurs de BGA (francophones du Québec) qui aiment discuter entre eux durant leurs parties.
Et voici ma problématique : est-ce qu'il existe un outil (peut-être un genre de base de données) où les joueurs pourraient s'inscrire et y lister tous les jeux qu'ils aiment jouer sur BGA et que lorsque plusieurs joueurs se rencontrent, il n'y aurait qu'à inscrire les joueurs présents, peser sur "communs" et voir la liste de jeux que tout le monde accepte de jouer ?
C'est probablement just in my dreams mais bon...
-
Plus de réponses ici:
https://boardgamegeek.com/thread/2914393/questions-about-bgg-market-announcement
De de que j'ai compris, il n'y aurait plus de commissions perçues sur les ventes ni lors des mathtrades.
Pour assurer les réputations des vendeur&acheteur, ceux-ci sont invités à utiliser la fonction échange où le vendeur indique jeu(x) vendu(s) et l'acheteur aucun jeu avec un commentaire comme quoi il s agissait d'une vente.
-
Il est inscrit dans ce post :
We'll also be adding a new collection status, "For Sale", shortly, to make it easier to let others know you are open to private sales. And, as always, you can use our trade system to coordinate trades.
Je ne comprends pas trop pkoi BGG renonce même au geekmarket initial puisque pour y avoir fait 2 achats je trouvais que ça fonctionnait correctement.
Sinon 2 questions :
Est-ce que les ventes vont devenir sans commissions perçues comme les échanges ?
Et si les achats devenaient sans commissions, est-ce que les mathtrades verront augmenter leurs offres de lots en argent ?
- sterober et thomassabourin ont réagi à ceci
-
2
-
J'ai participé à plusieurs reprises aux 2 mathtrades suivants :
Montréal mathtrade : quand je pouvais covoiturer avec un ami mais trimballer une valise de jeux en aller-retour St-hyacinthe Longueuil en autobus puis Montréal métro puis marche jusqu'au pub (s'il fait beau), ça commence à être compliqué.
Canadian mathtrade : avec l'augmentation des frais postaux, je n'y participe plus que si j'y vois jeu(x) que je veux vraiment ou oop.
Un truc qui a été peu mentionné c'est qu'en général j'ai eu de meilleurs ratios de valeur d'échange que de valeurs de ventes pour mes jeux usagés. Par exemple, pour des jeux de même condition, les gens vont chercher une valeur d'échange neuf similaire tandis qu'en vente les gens s'attendent à payer beaucoup moins que le prix neuf, parfois jusqu'à 50% de moins alors qu'il est rare de voir un échange où deux jeux vaudraient l'un la moitié de l'autre. Ah la nature humaine...
- AmandaDesignsGames et Migmeister ont réagi à ceci
-
2
-
-
Toujours à la recherche du fichier pdf pour les modules en anglais si quelqu'un l'a ou l'a vu
-
Je cherche les pdf vf et va des règles pour "Les modules" du jeu Saint Petersbourg, qq1 a un lien à me partager ?
-
SAINT PETERSBOURG :
Plusieurs parties en ligne sur BGA ce mois-ci qui m'ont rappelé pourquoi j'avais une copie de la 2e édition dans ma ludothèque (encore in shrink). Un jeu de style Allemand mais que contrairement à d'autres du même style, m'est très addictif. J'ai plaisir à gérer le puzzle de quoi acheter ou prendre en main, le timing pour le faire, etc.
-
Je pars le bal avec :
Le Vth element (extension pour BigBookMadness) juste pour les 16 cartes "Phobie" que j'ai vraiment apprécié tandis que le 5e element m'a laissé bof.
-
Il y a 1 heure, Zendor a dit :
...(même si je saisis mal la pertinence de la plupart d'entre elles) !
lol, aucune idée mais mon cerveau gère mieux les règles de Sobek2 que celles du 1e, va savoir pkoi...
-
Il y a 1 heure, Zendor a dit :
C'est probablement pour cette différence stratégique/tactique que Verglas préfère le jeu à 2.
Désolé Zendor mais té dans le champs !
Pour Sobek l'original :
je trouve les cartes « Personnage » peu intéressantes et j’apprécie encore moins les jetons « Événement » que les joueurs oublient de prendre, plus souvent qu’autrement, lors de la pose d’un lot.
De plus, je suis nulle en calcul mental et ce jeu est une vraie plaie en ce genre :
1e : former des séries de cartes comportant un(des) symbole(s) « Scarabé » et où, lors de chacun des 3 décomptes de fin de manche, il faut multiplier chaque série séparément (nb de symboles « Scarabé » x nb cartes) avant de les additionner. De ce fait, si une série n’a aucune carte avec un symbole « Scarabé » alors elle vaut 0 point.
2e : à la fin d’une manche (juste avant son décompte), chaque série d’au moins 3 cartes encore en main peut être posée devant soi mais se verra appliquer un calcul de pointage différent (réduit à 1 point pour chaque symbole « Scarabé », si présent, mais sans multiplication).
3e : le clou sur le cercueil = la piste de score, qui comporte des cases numérotées et des symboles, où la corruption se traduit par un malus pour le joueur le plus corrompu de la manche qui doit alors reculer d’un certain nombre de symboles; ce nombre étant calculé en divisant son pointage de manche par 10 (ex : si 25 points de manche pour le joueur plus corrompu, celui-ci devra reculer de 2 symboles identiques à celui de la case sur laquelle il est arrivé précédemment en marquant ses 25 points). -
-
il y a une heure, bouchard4 a dit :
Merci,
En effet, j'avais vu cette option mais j'essayais de trouver un restant de stock à quelque part qui aurait coûté moins cher, mais sinon je risque effectivement de finir par commander là.
Dire que RaoulChagnon le vendait 44,99 $ vlà pas si longtemps...
-
Bonjour,
J'ai cherché cette édition sur plusieurs sites de boutique mais je n'ai rien trouvé au Québec.
De ce fait, si vous connaissez une boutique qui le vend en ligne avec un shipping raisonnable je suis toute ouïe !
J'ai quelques jeux à échanger si jamais vous en avez une copie mais je n'ai pas d'auto donc l'échange devra se faire par la poste.
Merci de l'attention portée à cette demande,
-
Mais dans les comments, bgg arrondi 9,5 vers le haut, 9.4..... vers le bas.
J'ai toujours détesté ce système d'arrondissement, mes #.9 ne sont pas de la valeur supérieure, ils sont seulement les plus haut de leur valeur.
-
Il y a 9 heures, PAPPY a dit :
Bon... Verglas va se monter une réputation de ''cougar''
.
Ouahahaha, vous allez être déçu(e)s.
Je ne veux pas polluer le sujet de JLapalme plus avant.
Donc en bref : comme je l’ai écrit, ce furent des propositions reçues (sans sollicitations de ma part). Et aucune ne s’est réalisée.
-
Pas à ma connaissance, mais les resto-pubs ludiques peuvent être un bon point de départ, puisque plusieurs ont une page facebook qui permettent aux membres de publier des annonces lorsqu'ils recherchent des partenaires de jeux (qui pourraient déboucher sur plus si affinités).
Donc avant la pandémie, j'avais procédé ainsi au resto-pub ludique près de chez moi et j'ai connu d'autres joueuses/joueurs avec qui je jouais au pub chaque semaine. Pour la plupart, j'ai perdu contact durant la pandémie puisque plusieurs ont vécu de gros changements, mais j'ai encore contact avec certaines et il n'est pas impossible qu'on reprenne comme avant à la fin de l'été.
Pour la partie "Et plus si affinité", ça n'a pas été mon cas puisque les joueuses/joueurs avec qui je jouais à chaque semaine avaient au moins 15 ans de moins que moi (j'ai 45 ans) mais comme il y a plusieurs va-et-vient de joueurs dans un pub ludique, on finit toujours par faire un peu de réseautage et rencontrer d'autres personnes. Quoique ça me revient... un soir que j'avais joué avec une de mes jeunes joueuses régulières, celle-ci avait amené son père au pub et le lendemain il m'avait écrit pour me proposer d'aller prendre un verre, j'ai décliné parce qu'il n'était pas mon genre, mais à bien y penser oui j'ai eu une opportunité de rencontre et plus si affinité
. Oh aussi ! j'ai déjà eu 2 propositions de jeunes hommes entre 20-25 ans mais ça c'est une autre histoire... 
.
Outil pour trouver les jeux en communs aimés par plusieurs joueurs
dans Ressources ludiques
Posté(e)
Une optimisation de classification (aka toc au classement).
Parmi mes jeux :
1) +Owned +Wanttoplay +Prev.Owned = les jeux que je possède et que je veux rejouer pour décider si je vais les garder.
2) +Owned +Wanttoplay -Prev.Owned = les jeux que je veux garder mais que je veux rejouer pour préciser le nombre de joueurs auquel je préfère y jouer.
Parce qu'à partir de mes tags, je suis capable de filtrer une liste de mes jeux Owned (excluant les Prev.Owned) les plus recommandé à # joueurs en spécifiant ou non la durée jusqu'à 0h00.
Par exemple, si je fais une Search/WishlistComment = #J06RP avec le filtre +Owned, je vais obtenir tous les jeux de ma ludothèque que j'ai "recommandé+(RP)" à 6 joueurs qu'importe la durée.
Si je veux préciser une durée maximale ex: 30 min, j'insère #J06@0h30RP
Si je fais une Search/WishlistComment = #J06 avec les filtres +Owned +Wanttoplay +PrevOwned, j'obtiens les jeux (±extension) que je possède pour 6 joueurs et que je veux (ré)essayer voir si je les garde ou pas :
Et tout ça me sert à planifier mes samedis de jouer avec mes cousins et ami(e)s quand je veux savoir quels jeux jouer ou (ré)essayer ...