Jump to content

Agricola  

34 members have voted

  1. 1. Quelle note se mérite ce jeu ?

  2. 2. Fait-il partie de votre Top-30 ?



Recommended Posts

Posted

Un grand classique. Premier jeu Euro que j'ai acheté. Certainement dans mon top 10 et l'extension ajoute pas mal, ainsi que l'option de jouer avec différents decks.

Posted
Il y a 1 heure, Hibou77 a dit :

 

Si Caverna avait eu des cartes et un setup variable pour les tuiles (au lieu d'avoir une orgie de carton qui prend 2 pieds de table), on ne parlerait même plus d'Agricola aujourd'hui !

En effet, le jeu manque de variabilité. Je n'ai pas essayé la dernière extension, mais celles de peuples, gros bof... Uwe a manqué sa shot avec la suite du jeu!

Posted

Un des favoris de ma femme. Et je l'aime beaucoup aussi même s'il n'est pas dans mon top 30.

 

Je ne suis pas certain de comprendre pourquoi les gens disent que ça ressemble à du travail, alors que je le trouve bien plus simple que le 3/4 des euros à milles et une mécaniques. 

 

Je crois que le problème vient du fait que les gens ne veulent pas perdre de points et tout faire en même temps, alors qu'au final, c'est normal de se spécialiser et d'omettre certains éléments. On perd 2 points pour en gagner 8 ailleurs... mais bon, peut-être que le calcul est pas si simple que ça!

Posted

Je l'aimais au début et je me suis vite tanné. À 14 tours de jeu, quand on en passe 11-12 à chercher de la bouffe pour nourrir le couple, c'est redondant. La partie se termine quand elle commence à être intéressante. Je lui ai préféré Agricola: All Creatures, Big and Small.

Posted
Il y a 3 heures, Jelsépa a dit :

Je crois que le problème vient du fait que les gens ne veulent pas perdre de points

 

J'ai vu quelque part mais je ne me souviens plus où (ici ou ailleurs), qu'à la place de perdre des points, certains proposaient de ne pas pénaliser pour le manque de nourriture et de gagner des points si tu réussissais à nourrir ta famille. Je me souviens du contexte, la personne disait aborder le jeu comme si tu étais un conseiller qui venait aider la famille à rendre plus productif la ferme. Donc, avant que tu arrives, ils réussissaient à se nourrir ou à tout le moins, à survivre. Mais là, grâce à ton aide, tu leur donnes de l'extra, donc plus de nourriture d'où des points bonus. De plus, c'est plus gratifiant d'obtenir des points que d'en perdre. Je trouvais le raisonnement intéressant.

Posted
il y a 9 minutes, Happytchou a dit :

 

J'ai vu quelque part mais je ne me souviens plus où (ici ou ailleurs), qu'à la place de perdre des points, certains proposaient de ne pas pénaliser pour le manque de nourriture et de gagner des points si tu réussissais à nourrir ta famille. Je me souviens du contexte, la personne disait aborder le jeu comme si tu étais un conseiller qui venait aider la famille à rendre plus productif la ferme. Donc, avant que tu arrives, ils réussissaient à se nourrir ou à tout le moins, à survivre. Mais là, grâce à ton aide, tu leur donnes de l'extra, donc plus de nourriture d'où des points bonus. De plus, c'est plus gratifiant d'obtenir des points que d'en perdre. Je trouvais le raisonnement intéressant.

Pour moi, c'est dans la même veine que le nouveau système de points de Ark Nova. Ça sert pas à grand chose outre que de plaire à ceux et celles qui se sentent offusqués à perdre de points. 

 

Oh well, si ça peut rendre le monde heureux...

Posted
Il y a 8 heures, Jelsépa a dit :

Je ne suis pas certain de comprendre pourquoi les gens disent que ça ressemble à du travail

C’est une inside joke que Robert a voulu faire à Jean-Marie qui est fermier dans la vraie vie.

Posted
Il y a 8 heures, austin power a dit :

C’est une inside joke que Robert a voulu faire à Jean-Marie qui est fermier dans la vraie vie.

Wow ça c'est drôle!

 

Mais j'ai vu le même commentaire de Robert à plusieurs autres endroits aussi. D'où la raison pour laquelle j'en faisais mention. Mais il me semblait que c'était pas le genre de Robert de dire de quoi comme ça. Il a les reins plus solides!

Posted
il y a 41 minutes, Jelsépa a dit :

Mais j'ai vu le même commentaire de Robert à plusieurs autres endroits aussi. D'où la raison pour laquelle j'en faisais mention. Mais il me semblait que c'était pas le genre de Robert de dire de quoi comme ça. Il a les reins plus solides!

Il n’y avait rien de méchant là-dedans mais c’était surtout bien placé de sa part.

Posted

Ah non pas dans le sens méchant de sa part! Dans le sens clairement il trouverait pas que Agricola ressemble à du travail hah

Il y a 3 heures, austin power a dit :

Il n’y avait rien de méchant là-dedans mais c’était surtout bien placé de sa part.

 

  • 3 weeks later...
Posted

Moi j'ai joué 2 fois, avec des gens qui maîtrisait le jeu. ce fût plate, un massacre, aucun plaisir à jouer à ce jeu à part se faire marcher dessus par les autres, à leur grand plaisir... Une grosse note de 4 de ma part, 4 pour sa réputation, car je n'ai eu aucun plaisir et je n'ai aucune intention d'y rejouer. Il aurait du recevoir un 1...

je voulais tellement y jouer en plus..

Posted
Il y a 18 heures, Migmeister a dit :

Moi j'ai joué 2 fois, avec des gens qui maîtrisait le jeu. ce fût plate, un massacre, aucun plaisir à jouer à ce jeu à part se faire marcher dessus par les autres, à leur grand plaisir... Une grosse note de 4 de ma part, 4 pour sa réputation, car je n'ai eu aucun plaisir et je n'ai aucune intention d'y rejouer. Il aurait du recevoir un 1...

je voulais tellement y jouer en plus..

J'ai une petite idée d'avec qui tu y as joué 😁

Ouais c'est sûr que quand l'écart est si grand c'est moins le fun, mais tu pourrais aimer avec d'autres débutants.

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...