Classement

Dans ceux qui ont mal vieillit, il y a : - Madmax - Dragon Diurne - unity ?

Au bout de la ligne, c'est à nous les consommateurs d'utiliser la plateforme comme on désire qu'elle soit. On en peut pas empêcher les grandes compagnies de l'utiliser si c'est rentable pour eux, mais on peut facilement arrêter de les supporter via cette plateforme par contre. Personnellement, j'essaie d'encourager plus souvent des petits projets d'éditeurs indépendants que l'inverse, mais c'est sur que dans certain cas, la version que les plus grands éditeurs offrent peut être exclusive à KS (les jeux "deluxe" par exemple), donc difficile pour les consommateurs de laisser passer.

Je seconde. Je crois aussi que KS a non seulement rendu acceptable un prix de 75$, mais a rendu inacceptable un jeu avec des tokens de cartons et des ti cubes en bois. Est-ce que ça ça rend les jeux meilleurs? Ça, c'est une autre discussion.

Kingdom Death x 2 : On recommence une campagne et on affronte le gorm pour la première fois. Il nous tue tous et on retourne à un settlement de 5 survivors à l'an 2... On a décidé de ne pas aller plus loin! Castles of Mad King Ludwig : Ça faisait vraiment longtemps que je n'y avais pas joué, j'ai été contente de le ressortir. J'aime beaucoup construire mon petit chateau. Kingdom Death x 2 : On décide de réesayer le gorm! Malheureusement, on perd deux survivor pendant le hunt. Les deux survivants n'ont pas fait long feu contre le gorm... Tyrants of the Underdark : Un de mes deck building préféré, après Dominion et Aeon's End.

Bonjour à tous! Je suis présentement à la recherche de concepteurs de jeux québécois qui aimeraient présenter leur projet dans une entrevue dans le cadre du Mondial des jeux. Je travaille avec la compagnie LUMA et nous sommes en train d'organiser un projet pour offrir une plateforme aux créateurs d'ici! Ça aura lieu à la fin juillet à Montréal, mais la date est à déterminer! Vous pouvez m'envoyer un message ici ou un courriel si vous êtes intéressés : marie-pier.remillard@lumagames.ca (N'hésitez pas à supprimer ce post si ce n'est pas permis dans ce forum!)

https://www.boardgamegeek.com/boardgame/11102/juden-raus Ça répond à ta question? EDIT: en tous cas celui-là c'est SUR qu'il a mal vieilli! 2e EDIT: je suis conscient que ce jeu n'a pas été fait par les Nazis, mais la thématique se rapprochait, et elle est d'un extrême mauvais goût!

Mais Faidutti est ingénieux! Il a sa marque et est reconnu parce qu'il l'a bien imprégné... Tsé si Adolf Hitler avait fait un jeu sur le nazisme et qui encourage les gens vers l'extrême droite politique, est ce que ça aurait bien vieilli dû à sa réputation? ... loi de Godwin: check! (Scusez c'est une blague, prenez pas ça au sérieux)

Peu importe la grosseur du groupe ?

Si tu ne tiens pas compte de la portion shipping, les prix sont généralement raisonnables. Le shipping peut tuer des projets intéressants en ajoutant 20-30$ sur le prix.

LOL ok je n'avais pas vu la pièce complète et j'avoue que c'Est pas mal moins impressionnant de cette façon! Ça me fait penser à la Joconde, qui peut décevoir certaines personnes par sa grandeur (55x73cm). Souvent les gens s'Attendent à voir une belle grande toile, et se retrouvent devant (et derrière 400 personnes, 60 pieds plus loin aussi) et sont comme... "that's it?"

J'ai dit "spectaculaire". Le vitraille de la chapel du Palacio Nacional da Pena (celui que Sebcook à mi en photo) est beau, mais il n'est pas spectaculaire par sa petite taille. Voici une vue de se même vitraille avec la perspective de la pièce entière. Quand je parle de vitraux spectaculaires, je pense plus à des vitraux du genre de ceux de la Sainte-Chapelle en France par exemple. Voici ce que je trouve spectaculaire: Ou ceux de la Sagrada Familia biensûr!

En fait moi je trouve juste que le choix du nom du jeu est mauvais à mon avis parce que A ) comme j'ai dit, il n'y a pas de vitraux spectaculaires à Sintra (malgré l'immense beauté qui se trouve dans cette région!) ET B ) en plus le nom Azul: Stained Glass of Sintra sonne comme une expansion à Azul, surtout que le deuxième jeux de Next Move Games, Reef, à une expansion qui s'appelle Reef: The Kings of the Coral

Je trouve qu'a 2 c'est le plus rapide une fois que ta machine est commencé les tour suivant sont de plus en plus efficace Un truc aussi pour racourcir c'est de sois pas drafter ce qui au final fait vraiment pas une grosse différence. ou sinon limiter le draft au 2 premier carte ce qui élimine 1/3 du temps de draft

Kingdom Death x4 : On commence un people of the Sun campaign. Comme il n'y a pas de nemesis encounter avant la fin, ça devient vite répétitif. J'aime mieux la campagne de base. On fait quand même 4 ans, et à l'aube de notre 5e année on pige un event qui tue 3 de nos 4 chasseurs. nous laissant avec une population de 6 qui n'ont pas de hunt XP + un survivant! On décide d'arrêter la campagne là vu qu'on aime pas trop le manque de nemesis de toute façon. Rising Sun : Tout le monde a aimé sauf moi. J'ai trouvé que c'est très facile de se retrouver en arrière sans pouvoir trop s'en sortir. Évidemment j'ai fait des erreurs, mais je trouve que l'impact d'une erreur (ex : mauvaise alliance au tour 1) est trop important.

En camping avec mes filles: Memoarrrr pour le moment je gagne toujours mais mes filles y vont souvent au hasard au lieu de mémoriser. Elles aiment bien et les images sont claires et les cartes sont très épaisses Drop It toujours excellent avec les enfants même si celle de 4 ans ne comprend pas la stratégie. Je leur donne un joker en partant mais j'en garde pas pour le laisser une chance. 7 familles ça passé le temps pour ma fille de 4 ans Sleeping Queens pas si mal et ma fille gagne tjrs Batawaf un jeu de bataille avec des chiens. 0 stratégie du fais seulement virer des cartes. Bleh... Mixamatou un jeu où tu dois te débarrasser de des cartes en associant une partie du chat précédent. Peut ne jamais se terminer a cause de la mauvaise distribution des cartes. Bleh x2.

En fait ils disent que le roi demandent aux artisans de démontrer leur savoir faire. Nulle part il est indiqué qu'il a décidé de le finalement le faire comme ça. Ptete qu'en voyant les artisans il a fait "Ark... finalement je vais rester avec ma première idée des Azulejos..."

Cette semaine: Essayé Dragon and the Flagon à 3. C'est correct comme jeu. Rien que j'achèterais, mais je le rejouerais. J'ai fais un tour dans un festival médiéval, et dans la tente de jeux de société, on a eu l'occasion de s'asseoir et l'essayer. Kingdom Death monster X 8: on approche la fin de notre 2e campagne. On fait 100 fois mieux que la première. Nos bébés sont juste tellement plus puissants. On a eu de la chance dans certains évènements, mais on joue mieux aussi. Spirit Island (partie solo): J'ai pris un de mes favoris, Lightning's swift strike, et j'ai affronté Brandenburg-Prussia niveau 1. J'ai bien fais, réussissant à remporter au Terror level 2, ayant vidé l'île au complet d'envahisseurs. Le truc pour cette partie fut de tout pousser vers la rive drette au début.. bloquant ainsi l'exploration dans le fond de l'ile. Intéressant, mais j'avais juste 4 présences sur l'ile en fin de partie.. j'ai pratiquement jamais utilisé les actions pour mettre de la nouvelle présence.. j'ai utilisé le ''récupère les cartes et gagne une nouvelle carte'' presqu'à chaque tour et très bien utilisé le pouvoir inné.

En fin de semaine: SpyClub: À la base un coop correct de cartes, c'est avec ses modules (10 possibles en parties régulières et 170 cartes en mode campagne de 5 parties) que Spy Club se démarque grandement. Certains ne sont qu'un léger épice au gameplay mais certains changent le jeu en un tout autre met. Le système de campagne en 5 parties et que chaque campagne est différente par l'accès à différents modules est un principe intéressant. Un jeu à apprécier sur ça rejouabilité Way of the panda: Un bon jeu, correct après une 3e partie. J'y rejouerai. Junk Orbit: Un merveilleux pick-up and delivery rapide.

Les jeux qui ont mal vieilli sont tombés dans l'oubli et on ne les connaît probablement même pas ou on n'en a jamais entendu parler. Peu importe le jeu nommé ci-haut, s'il sortait aujourd'hui, il serait tout aussi populaire puisqu'il serait l'initiateur de beaucoup comme il l'a été lorsqu'il est sorti à l'époque. Sans Caylus, le placement d'ouvriers ne serait pas ce qu'il est aujourd'hui. Sans Catane, oublie le jeu moderne tel qu'on le connaît. Donc si ces jeux étaient publiés aujourd'hui, ils seraient tout aussi innovateurs puisque le hobby n'aurait aucunement évolué comme il l'a fait avec ces derniers. Et ironiquement, la plupart des jeux qui ont été nommés ont eu des rééditions ou des anniversary editions dans les 8 dernières années. Si c'étaient des jeux qui auraient mal vieilli, les compagnies qui les rééditent ne prendraient pas cette décision là et passeraient à autre chose. Faire cette comparaison là c'est comme comparer Casablanca ou Citizen Kane avec un gros hit plus récent pour dire que ce sont des films vraiment mauvais. Ou de minimiser les records encore imbattables de Wilt Chamberlain au basket-ball pour dire qu'il ne réussirait clairement pas a faire 100 points aujourd'hui dans une seule partie. Ou de dire que Mohammed Ali se ferait démolir aujourd'hui. Au final, ce qui a marqué le passé a changé le futur d'un domaine. En passant Catane reste un des jeux les plus vendus encore aujourd'hui. Mal vieilli? Sérieusement? Il y a encore pleins de gens qui y jouent, des joueurs expérimentés comme de nouvelles personnes qui s'intéressent au hobby. Pour ce qui est de Puerto Rico, la comparaison avec Race est vraiment superflue à mes yeux. Ce sont deux jeux carrément différents qui empruntent une mécanique commune. C'est comme si on comparait The Game à Zombicide parce que les deux sont des coop... il n'y a aucun jeu qui a réussi à utiliser la mécanique de puerto rico aussi bien, sinon mieux, que puerto rico. Et je ne comprends pas le rapprochement avec Endeavor d'ailleurs. Tsé au final, Catane possède une thématique assez similaire à ces deux jeux (la colonisation)..? C'est compréhensible qu'avec du recul, ces jeux ne correspondent pas à différents critères de l'ère dans laquelle nous sommes actuellement dans le jeu, mais ça ne veut pas dire qu'ils ont mal vieilli. Personnellement, je ferais une game de tous les jeux nommés ci haut avant une méchante grosse batch de jeux sortis plus récemment, et je ne crois pas être le seul qui dirait ça. N'est-ce donc pas la preuve que ces jeux ont dépassé leur époque si on en parle et qu'on désire encore y jouer aujourd'hui?

Hier petite soirée Gaming. Dice Throne : vraiment un petit jeu agréable. Imperial Settlers : quel jeu absolument génial. Tellement génial qu'il fait parti de mon Top 10 Alien Artifacts : Mes attentes envers celui ci étaient élevées. Malheureusement, ma première partie m'a laisser un sentiment d'occasion manquée. MAIS on doit toujours donner la chance au jeu (ou presque) et je suis ravi de l'avoir fait. La seconde et troisième parties ont été très différentes. J'ai maintenant l'impression de mieux comprendre et contrôler le jeu. Les parties sont beaucoup plus enlevantes et avec de la tension. Bref, la première partie n'est pas très representative. Une deuxième permet de mieux comprendre le flow du jeu et une troisième de l'apprécier.

Mise à jour: Vendredi, j'ai reçu des tokens de remplacement (secrets mineurs) pour le jeu de base ainsi que pour Mummy's curse. C'est ce que j'ai proposé à Renegade quand ils me disaient qu'ils ne pouvaient rien y faire. En sortant les tokens vendredi, je remarque immédiatement qu'il y a encore une différence de couleur. Les tokens de Mummy's curse sont + foncés. Eh ben. Je vais laisser tomber le sujet maintenant.. mais j'avoue trouver ça poche.. la compagnie sait probablement très bien que leur tokens de mummy's curse sont pas imprimés comme les tokens du jeu de base. Ils auraient sauvé du temps à juste me le dire en partant quand je leur ai écrit.