iulius

J'essaie Distilled  à deux joueurs hier. On achète des ingrédients et des items pout faire des recettes de différents types d'alcool. Ensuite, on mélange les ingrédients et on pige 2 cartes qui ne feront pas partie de la recette. Ça peut donc scrapper la recette qu'on veut préparer. On peut mitiger la chance, mais je n'aime pas vraiment ce genre de mécanique dans un jeu relativement long. Après ça, on vend pour des points et des $. Le casse-tête est intéressant car les ressources sont tight, mais overall, c'est pas trop ce que je recherche comme expérience: chance, jeu un peu sur les rails, peu d'interaction, on répète les mêmes affaires tours après tours...  Selon le rating BGG, ça serait un 6 environ pour moi.

Super journée hier avec de vieux amis ( Fortiche et Zendor ) ainsi que Nancy, la conjointe de Fortiche. On a joué à Space Base ( en attendant d'être complet ). On a enchaîné avec La Città et terminé avec Scarface 1920. Quel excellent jeu de gangster. 

J'aime bien les 2 premiers:
Tinner's Trail a du hasard mais le thème est bien rendu.
Le marché dans Planet Steam est très intéressant et volatile. Il était encore dans mon top 30 en 2021 (#26 et je ne crois pas en avoir fait un autre depuis).

Firenze, Fortunes de mer et De Vulgari Eloquencia, trois jeux dont je ne me séparerai pas.

Désolé pour les termes s'ils ont semblé condescendants, ce n'était pas mon intention de heurter quelqu'un. Je ne les utilisais pas dans leur forme populaire, mais bien pour le terme en soit. Égocentrique = centré sur soi; narcissique = qui s'autopromouvoit et qui met une emphase sur soi au détriment des autres.
 
La question n'est pas de vouloir s'en sortir ou non, mais de bien comprendre l'intérêt de la redondance. Ultimement, bien que Ark Nova et Terraforming Mars sont différents au niveau mécanique, l'essence et l'expérience sont pratiquement les mêmes trames. J'apprécie les deux, et j'ai bien aimé Earth, mais pour moi, ils font tous doublons, et je ne jouerais à Earth que parce qu'il est plus court que les deux. 
 
L'enjeu est bien plus grand à mes yeux. On centre de plus en plus l'interaction autour de la matrice ludique, ou le système de jeu, que les joueurs. Or, contrairement à l'interaction entre les joueurs qui est très variable, une matrice devient désuète beaucoup plus rapidement. Donc on se lasse plus facilement de ceux-ci. En plus d'être tellement dénués d'interaction qu'ils peuvent se jouer en ligne sans que l'expérience en soit affectée de façon notable! C'est donc littéralement centrer l'expérience autour de l'individu plutôt que le groupe. Et là, on perd littéralement le but du jeu DE SOCIÉTÉ. Jouer n'est pas fait pour le plaisir, mais dans le but de socialiser, d'incarner et d'échanger avec d'autres humains. Le plaisir et à la satisfaction viennent avec l'interaction humaine, pas celle avec la matrice!
 
Cela amène aussi les joueurs à avoir un sentiment de déjà-vu après quelques parties pour passer au prochain jeu sensiblement similaire, le nombre de parties dépendant de ton intérêt ou expérience de jeu. Alors qu'un jeu qui offre un système où les joueurs interagissent ensemble va passer l'épreuve du temps (les communautés de 18xx ou wargames en sont de très bons exemples).
 
Mais au final, on joue pourquoi? Pour notre plaisir égocentrique? Si c'est le cas, les expériences ne seront jamais satisfaisantes puisque elle engendrera de la dopamine (le plaisir) et pas de la sérotonine (le bien-être). On commence à flirter avec des comportements d'addiction...
 
Je joue à l'avocat du diable ici haha, mais ça reste que je me pose beaucoup de questions par rapport à ce type d'interaction, et je me demande justement si on n'est pas en train d'effriter quelque chose d'important dans le jeu.
 
Quant à ce que veut le public, bien malheureusement, oui, on s'en vient fermé et très exclusif dans les goûts généraux. Phénomène qu'on voit de façon notable dans plusieurs domaines artistiques, et dans une forme d'uniformisation des cultures au niveau mondial. On se donne un carcan et on nous encourage à y rester, et fuck les gens avec un esprit critique, ils ont tort et sont juste des haters qui disent juste de la marde!

Firenze, Fortunes de mer et De Vulgari Eloquencia, trois jeux dont je ne me séparerai pas.

Il y a d'autres moyens d'arriver au plaisir. Je présente constamment des jeux loufoques et agréables à des joueurs autour de moi, et la victoire ou le scoring n'est aucunement liée à notre fun. C'est qu'on a trouvé une formule et on est trop paresseux pour s'en sortir. Et ce plaisir qu'on donne est très égocentrique, à la limite narcissique. Il n'y a rien d'excitant pour qui que ce soit d'autre que soi que de dire "regarde, as-tu vu mon action qui m'a rapporté 20 point?! Wow c'était malade!"
 
Quant au pourcentage par rapport aux jeux punitifs, c'est très grossier comme affirmation. Encore faut-il se pencher sur c'est quoi un jeu punitif, et qu'est-ce qu'on perçoit comme quelque chose de punitif dans un jeu. Il y a des gens qui trouvent Ark Nova très punitif, alors que d'autres diront carrément le contraire. Et encore là, il faut faire une distinction entre punitif et interactif, et les 2 ne sont pas du tout synonymes.

Je ne te visais pas toi ou un auteur particulier, mais plus la tendance ludique qui commence à s'installer, où les jeux utilisent beaucoup trop la gratification instantanée comme seule source de satisfaction, celle que tu fais des points même quand tu n'en fais pas. Tu fais des points pour des cubes pareils et de différentes couleurs. Tu joue une carte, tu obtiens un bonbon. Tu obtiens 2 bonbons dans le même tour, une part de gâteau, et ainsi de suite.
 
Ça y est, on vient de trouver un nouveau thème pour un jeu de gratification instantanée.

J'y ai joué. Je suis pas sur de voir le lien par contre entre Ur et Duck Dealer.
 
Duck Dealer est une satyre du concours de tricot. Très osé comme concept. Et il n'a pas besoin de milles et une mécaniques pour arriver à la même idéologie.

Firenze, Fortunes de mer et De Vulgari Eloquencia, trois jeux dont je ne me séparerai pas.

Firenze, Fortunes de mer et De Vulgari Eloquencia, trois jeux dont je ne me séparerai pas.

Red7 c'est vraiment plaisant pour 4 ou 5 parties puis on s'aperçoit que le chaos est beaucoup trop présent et que les trucs découverts pour le gérer sont très peu nombreux. Rapidement c'est du pareil au même sans contrôle. Dommage car j'aime beaucoup Chudik.

Red7 c'est vraiment plaisant pour 4 ou 5 parties puis on s'aperçoit que le chaos est beaucoup trop présent et que les trucs découverts pour le gérer sont très peu nombreux. Rapidement c'est du pareil au même sans contrôle. Dommage car j'aime beaucoup Chudik.

Dit le gars qui achète la collection cities de feld 😋🫣

Red7 c'est vraiment plaisant pour 4 ou 5 parties puis on s'aperçoit que le chaos est beaucoup trop présent et que les trucs découverts pour le gérer sont très peu nombreux. Rapidement c'est du pareil au même sans contrôle. Dommage car j'aime beaucoup Chudik.

Si t'en fais une autre partie, je suis prêt à me déplacer.
 

C'est une expérience tellement unique. Très près du jeu de rôle selon moi. Et malgré que le jeu soit très séquentiel et exhaustif, on répète tellement souvent chaque phase qu'elle devient fluide par elle-même. Et c'est là qu'on peut débouchonner le vin ou commencer à boire un peu et lay back; c'est à ce moment que le jeu commence à te transporter et que tu as du gros fun noir à vivre l'expérience!

Je l'ai et ne m'en séparerai pas!

De Vulgari Eloquentia, c'est excellent.

Et oh que c'est bon !

Arkright the card game. J'ai commencé par lire les règles et je n'ai rien compris. Puis, j'ai écouté un vidéo de Jongetsgames qui explique très bien. Hier nous avons fait une demi-partie qui m'ont apporté plusieurs questions et j'ai relu les règles au complet. Cet après-midi nous avons joué une partie complète à deux en 1h45 et vraiment, ce jeu est très bon. Il ressemble beaucoup à Arkright mais avec une durée réduite de moitié. Ce jeu va rester dans ma collection et il devrait sortir régulièrement.

Si tu veux venir en faire une partie, je ne suis pas loin.

Oui, je sais, je me sens comme Frodo devant la montagne du Destin
et je n'ai pas de Sam pour me porter.
 
D'un autre côté, j'aime mieux travailler en solo
et j'aime bien penser que j'ai apporté une petite contribution
à l'univers du jeu.
Il faut dire aussi que je fais tout cela pour référence
à ma petite fille Eugénie 

Arkright the card game. J'ai commencé par lire les règles et je n'ai rien compris. Puis, j'ai écouté un vidéo de Jongetsgames qui explique très bien. Hier nous avons fait une demi-partie qui m'ont apporté plusieurs questions et j'ai relu les règles au complet. Cet après-midi nous avons joué une partie complète à deux en 1h45 et vraiment, ce jeu est très bon. Il ressemble beaucoup à Arkright mais avec une durée réduite de moitié. Ce jeu va rester dans ma collection et il devrait sortir régulièrement.

Arkright the card game. J'ai commencé par lire les règles et je n'ai rien compris. Puis, j'ai écouté un vidéo de Jongetsgames qui explique très bien. Hier nous avons fait une demi-partie qui m'ont apporté plusieurs questions et j'ai relu les règles au complet. Cet après-midi nous avons joué une partie complète à deux en 1h45 et vraiment, ce jeu est très bon. Il ressemble beaucoup à Arkright mais avec une durée réduite de moitié. Ce jeu va rester dans ma collection et il devrait sortir régulièrement.