rainmight

Moi aussi j’aime viticulture. J’hai Jamey. C’est différent.

jvais faire mon tit commentaire 
 
2% selon l’indice de BGG qui est crissement influencé par la fraîcheur du jeu et du hype pour son classement ça rajoute donc du poids à un jeu aussi haut dans le classement qui prend de l’âge.

jvais faire mon tit commentaire 
 
2% selon l’indice de BGG qui est crissement influencé par la fraîcheur du jeu et du hype pour son classement ça rajoute donc du poids à un jeu aussi haut dans le classement qui prend de l’âge.

Est ce que finalement ce sont pas ceux qui participent au Top 30 les marginaux vu qu'une majorité de joueurs ne participent pas?
Donc en te mettant a part de la minorité tu te conformes a la majorité

Moi je vais voter le top 30 Bgg pour être un vrai rebel, personne fait ca. 😼

Le minimalisme visuel est un art. Il y a de très beau jeu, comme Tokaido, qui ont une approche minimaliste très réussie.
 
Il ne faut pas confondre minimalisme et un manque de compétence dans la part du concepteur visuel.
 
'Le simple (élégant), n'est pas facile (à faire)' comme disait un de mes prof de design.

Les tuiles de Hamlet sont très belles mais tout le monde râle contre leur lisibilité.
 
Honnetement mon cerveau apprécie la simplicité feng shui quant il est saturé d’informations et de trucs à calculer.
 
bref ceux qui disent que le jeu n’est pas beau n’ont jamais été la clientèle cible.
 
Joris et Jeroen s’en calissent de votre jugement toutes leur print run finissent sold out anyway. 

Cette discussion me fait constater quelque chose.
 
Les jeux de simulation économique ont un historique particulier avec l'esthétique. En effet, les joueurs de 18xx et de Splotter n'ont que très peu faire de l'esthétique. Ça ne fait pas partie de la culture de ces jeux là. Surtout quand on réalise que bien des 18xx sont des print and play. C'est pas tout le monde qui peut se permettre d'avoir une impression de haute qualité. Je serais même prêt à mettre une bonne partie des wargames dans cette équation!
 
Les joueurs jouent donc à ces jeux pour le système qui est présenté. Ce qui importe, c'est la lisibilité. Est-ce que je comprends rapidement ce qui se passe? Est-ce que c'est efficace comme présentation? Oui? Alors le superflu esthétique est inutile. D'où la raison pour laquelle on va pimper certains jeux non pas avec du beau matériel, mais avec du matériel efficace (de l'argent papier contre une boîte de jetons de poker... ce qui importe pour la plupart, c'est la valeur des jetons, pas son dessin dessus) (ou ma version de Indonesia où j'ai remplacé les trop grosses pièces contre des cubes de couleurs sensiblement similaires à la ressource).
 
Donc au final, est-ce que ça va vraiment permettre à un public plus large de s'embarquer dans des jeux de simulation économique? Ça risque d'accélérer le processus de certains, oui, qui auraient fini par jouer à ce style de jeu. Mais je doute vraiment que ça permettra d'être plus grand public ou de l'élargir.
 
Les jeux économiques c'est comme avoir des enfants. Soit tu adore ça, soit tu prends la poudre d'escampette. Tu peux pas juste être neutre. C'est impossible. 

Les tuiles de Hamlet sont très belles mais tout le monde râle contre leur lisibilité.
 
Honnetement mon cerveau apprécie la simplicité feng shui quant il est saturé d’informations et de trucs à calculer.
 
bref ceux qui disent que le jeu n’est pas beau n’ont jamais été la clientèle cible.
 
Joris et Jeroen s’en calissent de votre jugement toutes leur print run finissent sold out anyway. 

La beauté est dans l'œil de celui qui regarde. L'inverse étant probablement aussi vrai, vous êtes juste donc tous moches  
Bon les cartes ont l'air pas mal plus jolies, les tuiles pas tant.
Les maisons 3D c'est bien beau, mais je me demande si ça ne va pas nuire à la lisibilité du jeu.
Par contre le prix risque de pas mal me rebuter, surtout juste pour un upgrade graphique... En plus c'est un jeu que je joue déjà assez peu souvent et encore moins avec ma copie....

J'ai mon quotas des jeux à 200$ pour l'année Il aurait fallu qu'il y ait de quoi de plus que juste du bling bling pour me faire mordre,!

Spirit Island x 6
Woodcraft x 4
Voyages x 3
The Red Cathedral x 2
Woodcraft: Roll and Write x 2
Monumental    
Next Station: London    
Shake That City    
Skulls of Sedlec    
Terraforming Mars: Ares Expedition    
Vabanque    
Wandering Towers    
 
Coup de cœur : 
Spirit Island, toujours très impressionné par le design de ce jeu ! Pas facile d'anticiper les visiteurs et encore moi de programmer notre anticipation.   
Voyages : Super roll and write en format print and play, très sympathique avec de bonnes décisions à prendre. J'adore ce que Postmark Games fait, c'est brillant !  
 
Mentions : 
Next Station : London, Quel flip and write fascinant !  Viens dans une boite soignée, j'adore !  
Red Cathedral + ext : dans le genre, j'aime bien, pas trop long avec une petite profondeur que j'aime bien. 
Woodcraft : Magnifique présentation, un jeu difficile, qu'on doit dompter et ça se fait avec plusieurs parties. J'aime la mécanique de manipulation de dés que je n'avais pas encore vue dans d'autre jeu. 

Ceux qui l’ont sur une tablette te saluent!

Le jeu se joue en app???

Ceux qui l’ont sur une tablette te saluent!

Ceux qui l’ont sur une tablette te saluent!

Ben sur! Dune impérium voyons!! 🤪

On dirait une annonce pour un jeu en VR haha 

Ben sur! Dune impérium voyons!! 🤪

Blblblblbl 😝
 
https://morsedecoder.com/fr/

Ben sur! Dune impérium voyons!! 🤪

Ben sur! Dune impérium voyons!! 🤪

On dirait une annonce pour un jeu en VR haha 

Ben sur! Dune impérium voyons!! 🤪

Ben sur! Dune impérium voyons!! 🤪

Ben sur! Dune impérium voyons!! 🤪