-
Compteur de contenus
7 887 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par Hibou77
-
-
-
-
-
-
Un excellent jeu ! Il a malheureusement la "Malédiction du Nombre de Joueurs". C'est-à-dire qu'il est à son meilleur à 2 joueurs, mais comme il supporte jusqu'à 4 joueurs, il ne sort jamais parce que quand on est deux, on ne pense qu'aux jeux qui se jouent exclusivement à 2...
-
-
-
-
-
Mois d'octobre pauvre en nouveauté...
Twilight Struggle - Red Sea (4/5) : La version 1 heure de Twillight Struggle. J'ai abandonné la partie au début du second round (la partie dure 2 rounds). Je ne peux cependant pas dire que c'est un mauvais jeu pour autant ! Tout comme pour son papa, ce jeu a une courbe d'apprentissage de malade. Donc, à moins d'y avoir joué plusieurs fois, on ignore tout des évènements qui sont dans le deck et dans un Twilight Struggle, c'est primordial de savoir, par exemple, qu'il y a un évènement qui donnera immédiatement le contrôle d'un pays X à tel camp. Donc, lors de ma première game, j'ai perdu des tours à augmenter mon influence sur un pays en particulier pour ensuite tout perdre sur un évènement joué par mon adversaire. Mais je m'attendais à ça et ça s'arrangerait avec le temps.
Par contre, ce que je trouve moins bon que dans Twilight Struggle (et ce qui fait qu'il n'obtient pas la note parfaite de son ancêtre), c'est qu'on ne voit qu'une petite partie des cartes à chaque round. Ça fait en sorte qu'une partie peut être très "swingy". Par exemple, les mains des deux joueurs au round 1 pourraient être composés à 75% de cartes russes. Ça paraît en maudit quand le jeu dure juste 2 rounds. Une autre chose à souligner, c'est que les cartes jouées jouées pour des PO ne sont pas rebrassées dans le paquet pour le deuxième round. On n'a donc pas la possibilité, contrairement au Twilight Struggle complet, de jouer une de ses cartes fortes pour ses 4 PO, puis d'espérer de la voir réapparaître dans la main de son adversaire lors d'un round subséquent (permettant de trigger l'évènement favorable à ce moment).
- austin power, Cerberus777, thomassabourin et 1 autre ont réagi à ceci
- 4
-
Indice 2
-
Power Grid 235 pts
Nombre de votes Top-1 : 2
Nombre de votes Top-3 : 4
Nombre de votes Top-5 : 6
Nombre de votes Top-10 : 6
Nombre de votes Total : 10
Variation avec le Palmarès 2022 : -1
Indices
-
il y a 11 minutes, Jelsépa a dit :
C'est mal me connaître! Ça paraît que les gens comprennent pas le sarcasme et la nuance. Pas parce que je n'aime pas un jeu que je ne suis pas prêt à y jouer et que je suis pas capable de faire plaisir aux gens! Je peux très bien jouer à un jeu que l'on n'aime pas. Je ne suis jamais mort de ça, au contraire!
Je suis même supposé participer à la campagne de Scythe avec un ami et sa fille! Ça me fera plaisir de le faire parce que je vais avoir du fun avec euxArrive en 2023 mec, la nuance ce n'est plus à la mode...
-
il y a 16 minutes, Jelsépa a dit :
Pas joué encore. Personne ne veut me le montrer
Un jeu de worker placement, récent, hypé, populaire et coté plus que 7 sur BGG ? Perds pas ton temps à montrer ça à @Jelsépa, il n'aimera pas.
T'es rendu enfermé dans ta réputation !
-
-
-
il y a une heure, BarcaRocket a dit :
Une petite réflexion avant le Top 10, je suis surpris du manque de jeux récents (Dune, Maracaibo, Wingspan date deja de 3 ans)
Je sais bien que tout le monde n'a pas forcement joué a des jeux très récents , moi le premier mais de la a ce qu'aucun ne réussisse a percer.
J'imagine qu'on va trouver un certain jeu de 2022 dans le Top 10 mais ca fait bizarre que pas un jeu ne se glisse dans le fond du classement.
J'ai bien vu que c'est le cas dans Bgg aussi et qu'il y a un effet de latence et encore plus sur Bgg mais tout de même, Marco Polo, 7 wonders, Puerto Rico il me semble qu'il y a des jeux récents plus attrayant
Je serais curieux de voir les jeux cités par année à la fin.Il y a certainement un effet dû au nombre de votes.
D'une année à l'autre, on voit les Top-30 du monde et si chaque liste contient autant des vieux jeux que des jeux plus récents, les vieux jeux sont des jeux que plusieurs dragons auront en commun, alors que les différences seront plus marquées au niveau des nouveautés.
Il n'y avait pas autant de jeux qui sortaient "dans l'temps" comparativement à aujourd'hui et c'est maintenant difficile, voir impossible, de jouer tout ce qui sort dans une année. Il faut donc attendre quelques années avant que tous aient pu essayer un "gros hit" récent. Un décalage de 2-3 ans m'apparaît donc raisonnable avant qu'un jeu puisse faire son apparition sur le palmarès.
Pour les nouveautés, je crois qu'on peut avoir une bonne idée des jeux qui auront une chance de s'introduire dans le palmarès des prochaines années en regardant les résultats du Dragon de Pyrite (qui reviendra encore une fois cette année ).
- BarcaRocket, meemtyke et thomassabourin ont réagi à ceci
- 3
-
il y a 7 minutes, Jelsépa a dit :
Joué 2 fois de mon côté. Je le trouve alambiqué pour arriver au résultat final. J'ai simplement l'impression que c'est un multi-joueur solitaire en coop.
Oui, mais faut communiquer sur ce qu'on va faire!
Comme tous les autre jeux coop... Bravo, t'as compris c'est quoi un jeu coop! Tu dois être fier de toi d'être un peu moins solitaire!
D'après moi, un bon jeu coop devrait comporter un peu d'information qui n'est disponible que pour le joueur qui joue son tour. Sinon, t'as des problèmes de joueur alpha et tout le tralala...
-
J'ai joué une seule fois à Spirit Island. Une partie à 6 joueurs qui avait pris une éternité et m'a complètement enlevé le goût d'y rejouer.
-
-
il y a 19 minutes, ambiorix a dit :
Je ne peux que m'incliner devant les réponses rapides de Hasbro. C'est tout en leu honneur...
J'ai dû être sûrement un peu naïf en pensant que nous pouvions proposer nos règles pour et rééditer ce jeu. Ce qui est domage est que les jeux sur le Golf ne sont pas Légion et que j’ai la conviction que ces améliorations pourraient apporter beaucoup et que ce serait profitable. Sur ce, que faire, abandonner l’idée et continuer à améliorer les règles et les peaufiner pour nous et ceux qui joueront chez nous (je pense peut-être, comme bcp parmi nous, de termiuner ces améliorations et de les mettre sur BGG). Ou continuer à insister, changer de maison d’édition, mais c’est Hasbro qui détient les droits, l'auteur de c jeu est décédé... C'est une sorte d'Abandon-Game!
Pour autant que je sache, il y a beaucoup de lousse en terme de copyright dans le jeu de société. Tu pourrais ressortir le même jeu avec quelques changements et tu serais bien correct. Je ne vois que 3 choses qui sont protégées par le copyright :
-Le titre (donc choisir un titre différent).
-Le "art" (faudrait te trouver un artiste pour redessiner le tout).
-Les règles (faudrait les réécrire pour que ce ne soit pas une copie verbatim de l'original)
Sinon, tout ce qui est mécaniques, ce n'est pas "copyrightable". Éthiquement, je ne vois rien à redire puisque le jeu est discontinué depuis belle lurette, l'auteur est mort et Hasbro ne perdrait pas de ventes.
-
85 indélogeables de mon côté !
7 Wonders
7 Wonders Duel
7 Wonders: Architects
Agricola: Terres d'Élevage
Amerigo
Anno 1800: The Board Game
AquaSphere
Ark Nova
Babylonia
BANG! The Dice Game
Beyond the Sun
Bonfire
Bora Bora
Brass: Birmingham
Bruges
Carpe Diem
Caverna
Chess
Codenames
Codenames: Duo
Coimbra
Concordia
Crusaders: Thy Will Be Done
CS-Files
Decrypto
Dominion
Dominion: L'Intrigue
Earth
Elysium
Endeavor: Age of Sail
Fantastic Factories
First Class: All Aboard the Orient Express!
Five Tribes: The Djinns of Naqala
Forum Trajanum
Gentes
Goa: Une Nouvelle Expédition
Grand Austria Hotel
Harvest
Heat: Pedal to the Metal
Just One
Last Will
Legacy: The Testament of Duke de Crecy
Lewis & Clark
Lords of Waterdeep
Lost Ruins of Arnak
Love Letter
Luna: In the Domain of the Moon Priestess
Macao
Marco Polo II: In the Service of the Khan
Marrakesh: Essential Edition
Mille Fiori
Navegador
Orléans
Praga Caput Regni
Pulsar 2849
Ra
Rajas of the Ganges
Revive
Roll for the Galaxy
Roll Player
Russian Railroads
Santa Maria
Seasons
Shakespeare
So Clover!
Steam Time
Targui
The Castles of Burgundy
The Castles of Tuscany
The Golden Ages
The Oracle of Delphi
The Prodigals Club
Through the Ages: A New Story of Civilization
Trajan
Troyes
Twilight Struggle
Tzolk'in: The Mayan Calendar
Underwater Cities
Unforgiven: The Lincoln Assassination Trial
Vindication
Viticulture Edition Essentielle
Wendake
Whistle Mountain
Wingspan
Witchstone -
L'autre jour, je regardais certains jeux dans ma collection et je me disais que s'ils disparaissaient mystérieusement de ma collection, je ne les rachèterais probablement pas. D'un autre côté, comme ils y sont déjà, ils restent. Autant profiter de l'investissement ! De mon point de vue, ça reste de très bon jeux, mais ils sont peut-être à un niveau où ils pourraient être vus comme interchangeables avec plusieurs autres jeux du même genre.
Alors, je me demandais, en avez-vous beaucoup de ces jeux dans votre collection, que vous ne rachèteriez pas, mais qui sont juste assez bons pour demeurer sur vos tablettes ? De mon côté, à mesure que ma collection se raffine, je me rends compte que je pige de plus en plus dans cette catégorie de jeux pour mes ventes...
-
il y a 23 minutes, meemtyke a dit :
Un très, très bon jeu. Il a été mon jeu préféré pendant un bon bout de temps. Je me rappelle que j'avais adoré voir les animeeple et les veggiemeeple (ou je ne sais plus trop comment on appelait ça). Il a été dans mon top jusqu'à la sortie de Caverna qui l'avait remplacé à ce moment-là...!
Si Caverna avait eu des cartes et un setup variable pour les tuiles (au lieu d'avoir une orgie de carton qui prend 2 pieds de table), on ne parlerait même plus d'Agricola aujourd'hui !
#7 du Palmarès 2023 - Concordia
dans Palmarès 2023
Posté(e)
Concordia fait la démonstration qu'un jeu peut être à la fois complexe et élégant ! J'aime beaucoup les jeux qui, sans demander au joueur de suivre une stratégie qui couvre l'ensemble de la partie, lui permettent de planifier d'avance ses 3-4 prochains tours tout en demeurant très interactif. Concordia est le jeu qui réussit le mieux à ce chapitre.