Jelsépa

3 jeux vraiment géniaux et super sous-estimés encore sortis des boules à mites!
 
**Gipsy King**. C'est les Ponts de Shangri La de Van Moorsel (beaucoup de référents méconnus, désolé), mais plus serré, plus rapide et peut-être avec moins de contrôle sur ce qui se passe. Il y a quand même beaucoup de choses à penser pour un jeu de 20 minutes.
 
**Show Manager**. Un jeu de draft tellement sous-estimé pour 6 joueurs. C'est tellement bon. Beaucoup de décisions difficiles où il faut abandonner le fait d’être performant partout et se concentrer là où cela compte le plus. Très tendu et parfois méchant.
 
**Die Erbraffer**. Celui-ci est mon favori de la journée (j’ai réussi à faire en sorte que ma femme perde de 1 dollar, ce qui amène beaucoup à apprécier l'expérience générale 😅). Un mix entre les tours ambulantes et I'm the boss... bon pas tout à fait, mais c’est ce qui se rapproche le plus de ce à quoi l’on puisse le comparer. En gros, vous devez transmettre l'héritage d'une génération à la suivante et vous devez être suffisamment intelligent pour voir où les gens se dirigent et comment vous pouvez les ralentir. Ou simplement leur couper l'accès aux objets de famille pour qu'ils puissent finir entre vos mains à la fin de la partie.
 
Je ne connais aucun jeu comme celui-ci. C'est vraiment le seul jeu que je connaisse qui joue avec l'arborescence généalogique et qui nous demande de jouer avec les liens familiaux pour gagner en richesse. Cependant, vous pouvez toujours vous enrichir grâce aux bénéficiaires (des héritiers sans lignée familiale), mais vous devrez peut-être partager votre magot avec un autre joueur partageant le même personnage. Et dans ce jeu, on ne veut pas partager. On veut tout pour soit. Ou rien du tout.
 
Son point faible est que c'est un jeu qui semble se jouer uniquement à 6 joueurs. Mais moi, ça ne me dérange pas vraiment. C'est vraiment unique et très excentrique, et ça vaut le détour!

3 jeux vraiment géniaux et super sous-estimés encore sortis des boules à mites!
 
**Gipsy King**. C'est les Ponts de Shangri La de Van Moorsel (beaucoup de référents méconnus, désolé), mais plus serré, plus rapide et peut-être avec moins de contrôle sur ce qui se passe. Il y a quand même beaucoup de choses à penser pour un jeu de 20 minutes.
 
**Show Manager**. Un jeu de draft tellement sous-estimé pour 6 joueurs. C'est tellement bon. Beaucoup de décisions difficiles où il faut abandonner le fait d’être performant partout et se concentrer là où cela compte le plus. Très tendu et parfois méchant.
 
**Die Erbraffer**. Celui-ci est mon favori de la journée (j’ai réussi à faire en sorte que ma femme perde de 1 dollar, ce qui amène beaucoup à apprécier l'expérience générale 😅). Un mix entre les tours ambulantes et I'm the boss... bon pas tout à fait, mais c’est ce qui se rapproche le plus de ce à quoi l’on puisse le comparer. En gros, vous devez transmettre l'héritage d'une génération à la suivante et vous devez être suffisamment intelligent pour voir où les gens se dirigent et comment vous pouvez les ralentir. Ou simplement leur couper l'accès aux objets de famille pour qu'ils puissent finir entre vos mains à la fin de la partie.
 
Je ne connais aucun jeu comme celui-ci. C'est vraiment le seul jeu que je connaisse qui joue avec l'arborescence généalogique et qui nous demande de jouer avec les liens familiaux pour gagner en richesse. Cependant, vous pouvez toujours vous enrichir grâce aux bénéficiaires (des héritiers sans lignée familiale), mais vous devrez peut-être partager votre magot avec un autre joueur partageant le même personnage. Et dans ce jeu, on ne veut pas partager. On veut tout pour soit. Ou rien du tout.
 
Son point faible est que c'est un jeu qui semble se jouer uniquement à 6 joueurs. Mais moi, ça ne me dérange pas vraiment. C'est vraiment unique et très excentrique, et ça vaut le détour!

3 jeux vraiment géniaux et super sous-estimés encore sortis des boules à mites!
 
**Gipsy King**. C'est les Ponts de Shangri La de Van Moorsel (beaucoup de référents méconnus, désolé), mais plus serré, plus rapide et peut-être avec moins de contrôle sur ce qui se passe. Il y a quand même beaucoup de choses à penser pour un jeu de 20 minutes.
 
**Show Manager**. Un jeu de draft tellement sous-estimé pour 6 joueurs. C'est tellement bon. Beaucoup de décisions difficiles où il faut abandonner le fait d’être performant partout et se concentrer là où cela compte le plus. Très tendu et parfois méchant.
 
**Die Erbraffer**. Celui-ci est mon favori de la journée (j’ai réussi à faire en sorte que ma femme perde de 1 dollar, ce qui amène beaucoup à apprécier l'expérience générale 😅). Un mix entre les tours ambulantes et I'm the boss... bon pas tout à fait, mais c’est ce qui se rapproche le plus de ce à quoi l’on puisse le comparer. En gros, vous devez transmettre l'héritage d'une génération à la suivante et vous devez être suffisamment intelligent pour voir où les gens se dirigent et comment vous pouvez les ralentir. Ou simplement leur couper l'accès aux objets de famille pour qu'ils puissent finir entre vos mains à la fin de la partie.
 
Je ne connais aucun jeu comme celui-ci. C'est vraiment le seul jeu que je connaisse qui joue avec l'arborescence généalogique et qui nous demande de jouer avec les liens familiaux pour gagner en richesse. Cependant, vous pouvez toujours vous enrichir grâce aux bénéficiaires (des héritiers sans lignée familiale), mais vous devrez peut-être partager votre magot avec un autre joueur partageant le même personnage. Et dans ce jeu, on ne veut pas partager. On veut tout pour soit. Ou rien du tout.
 
Son point faible est que c'est un jeu qui semble se jouer uniquement à 6 joueurs. Mais moi, ça ne me dérange pas vraiment. C'est vraiment unique et très excentrique, et ça vaut le détour!

Tatooine c'est Arrakis, y-a un gars qui a des pouvoirs psychique, des tributs qui vivent dans le désert et même un vers des sables! 🤪

Edit: Frank Herbert au sujet de Star Wars '“Lucas has never admitted that they copied a lot of Dune, and I’m not saying they did,” Herbert said in 1985, during a speaking engagement at UCLA. “I’m just saying there are 16 points of identity between the book Dune and Star Wars. Now you’ve had stat — what is it? It’s 16 times 16 times 16 times… over 1, the odds against that being coincidence? There aren’t that many stars in the universe.”

Petite journée à 4 joueurs.
 
on commence par Amalfi la renaissance. Rien n’a fonctionné pour moi mais je trouve la mécanique des ressources avec les bateaux vraiment originale. J’aime encore beaucoup.
 
Ensuite c’est Indonesia. Rien n’a fonctionné pour moi (ouin il y a un pattern…) mais c’est vraiment mon Splotter préféré.
 
Et on fait découvrir à 2 des joueurs Un mouton à la mer.

Merci !! Simplement en faisant une recherche google. Je crois que j'avais du taper "forum jeux de societés" ou quelque chose comme ça.
Votre forum etait parmis les premiers resultats 😊

Power & Weakness. Jeu à 2 joueurs vraiment solide par l'auteur de Hansa Teutonica. Contrôle de territoire avec de la gestion de ressources et une mécanique vraiment inusitée qui permet d'enchaîner des actions à la manière d'un engine building. Comme si tu crinque ta machine, puis tu tire tout d'un coup. Et tu recommence à zéro ensuite haha!
 
Je suis vraiment impressionné par la frivolité du jeu et à quel point on peut être volatile et versatile avec toutes les opportunités offertes aux joueurs. Ça se joue très rapidement, et on souhaite en faire une autre dès que c'est fini. J'ai l'impression qu'on ne peut jamais être sûr à 100 % de ce que fera l'autre joueur tellement il y a de possibilités. Il y a donc beaucoup de place pour les surprises et les coups inattendus. 
 
J'ai vraiment hâte d'y rejouer. Le nombre de petites règles pointues pourrait par contre rebuter certains. Ceci dit, ça touche les bonnes cordes pour moi. Un excellent jeu que je ne regrette pas d'avoir fait venir d'Europe!

Power & Weakness. Jeu à 2 joueurs vraiment solide par l'auteur de Hansa Teutonica. Contrôle de territoire avec de la gestion de ressources et une mécanique vraiment inusitée qui permet d'enchaîner des actions à la manière d'un engine building. Comme si tu crinque ta machine, puis tu tire tout d'un coup. Et tu recommence à zéro ensuite haha!
 
Je suis vraiment impressionné par la frivolité du jeu et à quel point on peut être volatile et versatile avec toutes les opportunités offertes aux joueurs. Ça se joue très rapidement, et on souhaite en faire une autre dès que c'est fini. J'ai l'impression qu'on ne peut jamais être sûr à 100 % de ce que fera l'autre joueur tellement il y a de possibilités. Il y a donc beaucoup de place pour les surprises et les coups inattendus. 
 
J'ai vraiment hâte d'y rejouer. Le nombre de petites règles pointues pourrait par contre rebuter certains. Ceci dit, ça touche les bonnes cordes pour moi. Un excellent jeu que je ne regrette pas d'avoir fait venir d'Europe!

Fin de semaine de pluie…
 
Hamburg (3j, 4j, 5j), 3 parties. On commence a introduire les petits modules supplémentaires. On devrait attaquer les 2  plus grosses extensions incluses. Quel plaisir de jouer ce jeu! A chaque partie j’essaie de nouveaux combos. Il fallait voir la partie à 5 (un peu trop longue, j’en conviens … 2h15), mais chaque joueur avait un combo particulier. Et a chaque nouveau combo, les joueurs se levaient pour constater la puissance de chaque combo. Un des rares jeux ou j’applaudis presque quand quelqu’un joue un nouveau combo ultra-puissant (d’habitude je les fusilles…). Il entre dans mon top 10! J’ai même zieuté le web pour voir si je ne pouvais pas trouver les cartes avec texte… c’est quand même le seul vrai défaut du jeu.
Marrakesh (2j), Je l’avais bien aimé dès le départ, mais j’ai eu quelques joueurs qui ne l’ont pas apprécié lors de mes premières parties de sorte que je l’ai peu joué depuis l’automne. De plus, il est resté dans l’ombre de Hamburg! Resorti ce matin a la demande d’un ami… maudit que c’est bon! Même à deux. Pleins de manières de comboter, d’arriver a tes fins, tu as les neurones qui chauffent un peu. Faudra bien que je le resorte plus souvent!
Roll for the galaxy (2j, 3j) rapide, efficace, plaisant, qui rappelle le bon vieux Race… tres heureux de le rejour celui-là. Je peux le sortir a toutes les sauces.
Egizia (4j), faisait longtemps… j’ai dû me retaper toutes les regles au complet… au final c’est simple, mais pourquoi je dois retravailler autant malgré l’experience de 3 parties… J’ai tellement de jeux qui se sortent beaucoup plus rapidement, sans relire les regles et qui donnent autant de plaisir… ça me laisse un peu songeur.
Palace of Carrara (4j), beaucoup trop long a 4, beaucoup de manipulation de tuiles. Il manque vraiment d’interactions entre les joueurs… Bon jeu au final, mais a retester a 3. Je me dis que même a trois, il n’arrivera pas a être aussi plaisant que Paris. A voir…
Oracle de Delphe (4j), grosse mise en place, mais au final un jeu assez simple et qui se comprend facilement. Vraiment beaucoup de plaisirs a y jouer. Ce n’est pas un gros wow, parce que je me dis que ça reste du pickup and deliver, avec des combos et un engine builder… Genre de jeux qui me rend joyeux! 

Marrakesh avec extension chameau et nomades: une extension clairement pour expert! 
 
Les nomades sont des kashis frimés mais coûte 1 eau et une date à recruter. Il peuvent être déplacer pour un sous à chaque round. Toujours 1 par tour dispo ( ils ne sont pas lancé dans la tour).
   —>C’est surtout qu’ils sont en extra et qu’il sont flexibles. Il ne seront pas pris en premier dû à leur coût mais c’est de bien doser avec la disponibilité de ressources des autres joueurs pour les prendre au bon moment.
 
La course de chameau nous permet de mettre nos kashis en tant que spectateurs pour faire avancer nos chameaux dans une course. On veux un maximum de couleurs différentes pour aller plus vite. On peut enlever des spectateurs pour faire des habiletés à la fin des années. On prend des points négatif si on est trop loin du meneur et il y a des points de fin associés.
   —>On doit oublier des couleurs, mais quand même pendre des kashis de ces couleurs que l’on ne développera pas( ou que l’on sur développé en fin de partie). C’est dur de se commettre en début de partie mais beaucoup plus simple en fin de partie. Il faut utiliser ses kashis à la fin de l’année 2 pour pouvoir avoir assez d’espace pour aller au maximum de la course. Une option aussi intéressante est de faire des permutations avec ses kashis nomades pour faire avancer nos chameaux.
   ***Coté rendu, je suis déçu que les pas de chameaux et les pénalités de caca de chameau (retard) ne soit que dans les règles (et non sur le plateau)
 
Les bâtiments nous offre un pouvoir de départ centré sur une couleur de kashis. On part également avec un choix de plaque jaune au départ.
   —> Ça donne un ou plusieurs dès le départ.
 
Au lieu des 3 tuiles de « taxe » de fin d’année qui demande 3 ressources, on en a une régulière à 3 ressources, une à 4 ressources qui donne un pouvoir de début d’année et une autre de 5 ressources qui donne un pouvoir permanent. On choisit l’ordre et les pouvoirs sont disponibles dès que la tuile est révélé.
   —> le choix « naturel » d’ordre semble est 4-3-5 mais ça doit dépendre. La synergie avec notre pouvoir de bâtiment pourrait modifier le tout. Ça rend les ressources très important.
 
Des nouveaux objets sont dispo au marché:
- des barrières pour 6 kashis pour 16 points et 2 mouvements de course de chameaux
- des aigles pour 7 kashis (dont un qui n’est pas un kashi de marché) pour 20 points et un pouvoir instantané
   —> c’est vraiment payant d’y aller pour les grosses tuiles
 
Au final, je m’attendais un peu à du n’importe quoi à la lecture de la règle mais à le jouer, c’est beaucoup mieux que je pensais. C’est facile au début d’avoir peur d’investir dans les chameaux et les nomades car c’est plus à long terme que ça paie mais au final, ça permet d’utiliser les couleurs que l’on a trop ou peu développé pour les chameaux. Oui, ça surcomplique un jeu déjà complexe pour certain mais pas sans but. Ça ajoute une prise de risque payante et ça ajoute des options pour ne jamais avoir de choix très peu utile.
 
Pas essentiel mais très intéressant pour ajouter un étage «  expert » supplémentaires au jeu. Le jeu devient impossible à jouer en pilote automatique

Power & Weakness. Jeu à 2 joueurs vraiment solide par l'auteur de Hansa Teutonica. Contrôle de territoire avec de la gestion de ressources et une mécanique vraiment inusitée qui permet d'enchaîner des actions à la manière d'un engine building. Comme si tu crinque ta machine, puis tu tire tout d'un coup. Et tu recommence à zéro ensuite haha!
 
Je suis vraiment impressionné par la frivolité du jeu et à quel point on peut être volatile et versatile avec toutes les opportunités offertes aux joueurs. Ça se joue très rapidement, et on souhaite en faire une autre dès que c'est fini. J'ai l'impression qu'on ne peut jamais être sûr à 100 % de ce que fera l'autre joueur tellement il y a de possibilités. Il y a donc beaucoup de place pour les surprises et les coups inattendus. 
 
J'ai vraiment hâte d'y rejouer. Le nombre de petites règles pointues pourrait par contre rebuter certains. Ceci dit, ça touche les bonnes cordes pour moi. Un excellent jeu que je ne regrette pas d'avoir fait venir d'Europe!

Power & Weakness. Jeu à 2 joueurs vraiment solide par l'auteur de Hansa Teutonica. Contrôle de territoire avec de la gestion de ressources et une mécanique vraiment inusitée qui permet d'enchaîner des actions à la manière d'un engine building. Comme si tu crinque ta machine, puis tu tire tout d'un coup. Et tu recommence à zéro ensuite haha!
 
Je suis vraiment impressionné par la frivolité du jeu et à quel point on peut être volatile et versatile avec toutes les opportunités offertes aux joueurs. Ça se joue très rapidement, et on souhaite en faire une autre dès que c'est fini. J'ai l'impression qu'on ne peut jamais être sûr à 100 % de ce que fera l'autre joueur tellement il y a de possibilités. Il y a donc beaucoup de place pour les surprises et les coups inattendus. 
 
J'ai vraiment hâte d'y rejouer. Le nombre de petites règles pointues pourrait par contre rebuter certains. Ceci dit, ça touche les bonnes cordes pour moi. Un excellent jeu que je ne regrette pas d'avoir fait venir d'Europe!

Etre vieux c'est pas une question d'age 😁

Ce sont de vieux jeux, c'est pour ça que j'ai trouvé facilement 🤣.

https://www.facebook.com/marketplace/item/934899411456763/?ref=search&referral_code=null&referral_story_type=post&tracking=browse_serp%3A55e03b27-b580-43c1-a1fd-66a9ebd4ac14
 

Gloire de Rome plus l'extension à ce prix?! Dépêchez vous quelqu'un sautez là-dessus!

c est vrai c est ridicule du metal pour faire deux trombonnes pour mettre dans bouche à 7000$...hihi

Je ne comprends juste pas.
C'est le montant à débourser (7 245$) pour le pledge Divine Pack du jeu Altered! Un nouveau TCG de Régis Bonnessé. C'est beau, ça a l'air bien, l'auteur est incroyable, mais voyons, plus de 7 000$ pour 6 decks et 42 boosters.
Ça me dépasse. Et je me retiens pour ne pas que ça me désole.
Ah oui, c'est parce qu'il y a 38 backers de ce pledge en ce moment... à part des 688 qui ont choisi l'option "cheap" à 725$!
Ayoye.

Non, pas vraiment. C'est un petit tirage, et le matos est vraiment sur la coche. Le jeu aussi d'ailleurs. 
 
Tu peux peut-être regarder sur bgg market ou marketplace voir si quelqu'un pourrait le vendre en usagé?

Bon tu viens juste de t'en rendre compte 🤣🤣🤣

Continue de même, pis tu vas finir par apprendre l'allemand !

Attend de réaliser le temps de jeux qui va te rester quand tu croises le temps de travail avec les obligations familiales. Sans joke faut pas compenser moins de temps par plus d’achats ça marche pas 😢

Weimar. Du lourd. Du gros. De la mega sauce piquante qui nous monte jusque dans le nez.
 
La démocratie est tombée au 3e round sur 6. Le parti socialiste a voulu s'en tirer avec une victoire en mettant le gouvernement à risque d'inflation et de pauvreté. Cela lui a fait perdre au change, et il s'incline devant le parti communiste qui refusait de façon persistante à se rallier au gouvernement.
 
Les ingrédients pour ce jeu:
3 tasses de dés
4 litres de cartes asymétrique
500 mg d'interaction directe
250 ml de rôles asymétriques
4 cuillers de chaos mélangé à beaucoup de revirements de situation
 
Temps de cuisson: 3 à 6 heures
 
C'est du très lourd. Mais c'est de l'excellent très lourd. Je suis allé me coucher après haha. Besoin d'y rejouer par contre puisque beaucoup de choses se sont passées et une partie c'est pas du tout suffisant pour avoir un avis nuancé.
 
Ceci dit, on était tous prêt à dire qu'on préférait Weimar à Hegemony, et de loin. Ceci dit, nous sommes tous fervents de wargames de type COIN et des card driven, donc c'est certain que la prémisse de Weimar nous interpelle probablement davantage.
 
En résumé: un mix entre un COIN, Churchill, John Company et Hegemony. 

Alalala ces gens qui achètent toujours plein de jeux alors qu'ils ont déjà plein d'excellents jeux en stock  

J'ai déjà vu des publishers demander d'aller évaluer le jeu après avoir écouté un playthrough. Ou même d'aller évaluer le jeu selon leurs ressentis en fonction de leur campagne.
 
Ok, ils ne demandent pas de donner une note de 10 directement (quoique je l'ai déjà vu dans le passé). Mais on s'entend tu que les gens qui vont le faire sont biaisés sur un moyen temps?! Je finance pas un jeu que je vais estimer un 5-6/10; je finance ceux qui vont atteindre au minimum 8 pour moi. Donc indirectement, ce qui arrive, c'est que les gens vont le surévaluer car ils se sont fait vendre le rêve que ce sera le plus grand chef d'oeuvre de tous les temps. C'est pas normal qu'un jeu reçoive des notes avant même qu'il sorte, et ça me dépasse que BGG intervienne pas ou n'ajoute pas une restriction sur les évaluations pré-distribution.
 
Enfin, on s'écarte. Je pense que @Hibou77a mieux expliqué mon point que je n'aurais pu le faire, avec toute la nuance qu'on a besoin pour rejoindre les deux bouts, compétence qui me file entre les doigts. Merci, ô grand sacro-saint modérateur!