pombo

Salut la gang
 
Imaginius (magasin au quartier Dix30) se cherche un conseiller temps partiel pour la section Boardgame. Évidement, une connaissance en jeux de société est nécessaire et le bilinguisme un gros atout.
 
Je suis là depuis 4 ans et on à une gang bin l'fun. Si tu veux apprendre du nouveau boardgame, crois moi, la seule limite, c'est ta boite cranienne!
 
Si ça t'intéresse, amène ton CV ou Appel le magasin et demande à parler à Karine (la proprio).
 
 
PS En plus, si tu travailles avec moi, t'as le droit à des jeux de mots pourris toute la journée 🤪

YABADABADOU
 
Après plus d'un an , j'ai enfin pu aller jouer chez un ami.
Pas de masque , rien , comme avant.
 
Ya rien là , diront certains.
Pour moi, c'est un gros soupir de soulagement
C'est la preuve qu'on va revenir à la normale très bientôt.
 
Bon , tout ce gros préambule pour vous dire que hier soir
j'ai joué avec un ami à .....
 
 

 

Allons y avec ma marque de commerce
des jeux anciens 
 

 
 

 
 
 

Mon père m'a appris à jouer quand j'étais au primaire.  Pendant des années, il a été mon principal adversaire.  On avait un petit livre sur les ouvertures pour débutants que j'ai dû relire 4 ou 5 fois.  Mais globalement, ça restait casual, i.e. une vingtaine de partie par année.
 
Fast-forward au CEGEP où je suis vraiment tombé dedans.  Pendant mes deux ans au CEGEP de Rimouski, j'avais mon pied-à-terre dans deux pièces de l'aile B : le club d'échecs et celle pour jouer à Magic juste à côté !  C'était à l'époque Kasparov vs Karpov.  Le club était mollement organisé et principalement composé de personnes comiques, dont une dizaine de réguliers.  La plupart jouaient juste pour le fun.  J'ai joué des centaines de parties et j'ai dévoré les livres de la petite bibliothèque.  Je me suis fortement intéressé à l'histoire des échecs, aux champions passés, leurs parties, le drama, etc.  Morphy, Lasker, Capablanca, Tal (mon préféré), Fisher et tous les autres.

Le président du club, un gars qu'on surnommait affectueusement "Mononc", nous encourageait à participer aux compétitions régoinales, provinciales et autres, mais c'est jamais quelque chose qui m'a intéressé.  Je jouais principalement pour le fun avec des amis et on prenait un malin plaisir à sortir de la théorie et à faire des sacrifices non-calculés au grand désespoir de Mononc.  Une phrase qu'on répétait souvent en observant des parties en cours quand un joueur avançait un pion pour offrir un échange de pions, c'était "Dans le doute, pousse le pion !", phrase qu'on attribuait faussement à Karpov pour ajouter de la crédibilité à la suggestion.
 
Après le CEGEP, je me suis éloigné de l'échiquier pour y revenir sporadiquement pour de brèves périodes tous les 4-5 ans (surtout des parties contre l'ordi ou contre stockfish en ligne).  Étant dans le domaine informatique, j'ai suivi avec intérêt le développement des AI (Kasparov vs DeepBlue, AlphaZero).
 
Depuis le début de la pandémie, je suis un peu retombé dans le jeu.  Ce qui est l'fun aujourd'hui, c'est qu'une grande proportion des meilleurs joueurs mondiaux ont leur chaîne youtube/twitch où on peut les voir jouer des centaines de parties en direct ou revoir en différé.  Leurs commentaires sont super intéressants (et souvent amusants) et aident à comprendre comment ils pensent.
 
Dans les derniers mois, j'ai commencé à jouer contre du monde random en ligne sur lichess.  Je suis pas mal moins bon que quand j'étais au CEGEP, j'ai pratiquement oublié toute la théorie des ouvertures que je connaissais (je n'ai retenu que les principes généraux de développement des pièces), alors je sors souvent de cette étape avec un pion en moins ou une position douteuse.   Cependant, si je ne me fais pas trop démolir à l'ouverture, je me débrouille quand même pas pire dans le mid-game où le par coeur ne sert plus.  Je fais surtout des parties rapides (10 mins par joueur) et j'ai un ELO qui se promène dans les 1600, ce qui fait de moi un joueur moyen (je crois ?).  J'aime bien aussi la section "chess puzzles" (où j'ai un rating dans les 1800 pour ce que ça vaut).
 
Depuis 2-3 ans, j'apprends le jeu à ma fille.  Elle apprend plutôt vite !  Elle n'est pas encore très bonne, mais elle aime ça, c'est l'important
 
Pour le fun, je vous laisse une position de fin de partie qu'on a eue :
 

 
L'échiquier est vu de ma position (Noirs en bas).  C'était le tour des blancs à jouer et elle était à court d'idées.  Après une petite analyse, je l'ai aidé à voir un mat forcé qui lui donnerait la victoire.  Voyez-vous la séquence ? (Mettez votre réponse en spoiler pour pas gâcher le plaisir des autres)
 

Le pire jeu que j'ai eu à expliquer c'est clairement Root, un jeu avec trop de confrontation pour que chaque personne connaisse seulement sa propre faction, tout le monde doit connaître un peu les autres factions pour bien les contrer au moment venu, jumelé avec beaucoup de petites règles pointues.
 
Sinon un autre jeu qui est un peu compliqué à expliquer pour son ratio de complexité du jeu, Emmerlaus. Beaucoup de cas par cas et beaucoup de problème de résolution d'effet qu'on décide en jouant puisque c'est pas clair.

Le pire jeu que j'ai eu à expliquer c'est clairement Root, un jeu avec trop de confrontation pour que chaque personne connaisse seulement sa propre faction, tout le monde doit connaître un peu les autres factions pour bien les contrer au moment venu, jumelé avec beaucoup de petites règles pointues.
 
Sinon un autre jeu qui est un peu compliqué à expliquer pour son ratio de complexité du jeu, Emmerlaus. Beaucoup de cas par cas et beaucoup de problème de résolution d'effet qu'on décide en jouant puisque c'est pas clair.

Le pire jeu que j'ai eu à expliquer c'est clairement Root, un jeu avec trop de confrontation pour que chaque personne connaisse seulement sa propre faction, tout le monde doit connaître un peu les autres factions pour bien les contrer au moment venu, jumelé avec beaucoup de petites règles pointues.
 
Sinon un autre jeu qui est un peu compliqué à expliquer pour son ratio de complexité du jeu, Emmerlaus. Beaucoup de cas par cas et beaucoup de problème de résolution d'effet qu'on décide en jouant puisque c'est pas clair.

De tout là-dedans: économie, politique, militaire. J'y suis allé pour vraiment un all-in sur Kickstarter en plus (incluant les ressources en jetons de poker et le tapis de jeu). Bien hâte de refaire une partie de
 
Mare Nostrum avec son extension Atlas
 
  
 

Le genre de jeux auquel j'ai le plus hâte de pouvoir organiser un groupe en personne pour jouer. 
 

 

Je viens juste de terminer une partie solo de Dune Imperium
Un pur bonheur.
10/10
 
Un deck building mélangé avec du worker placement
Pas trop de texte sur les cartes
Pas trop d'icônes sur le plateau
Une AI compréhensible  (pas comme Barrage)
Une course aux points via différentes façons.
 
J'ai A-D-O-R-É
 
Bien hâte de voir des gamers pour partager ce petit bijou.
 

Et ce matin, apparemment, on parle de Smile dans la Presse!
 

Terraforming Mars (7) Hallertau (5) It's a Wonderful World (3) Spirit Island (2) Undaunted: Normandy (2) A Feast for Odin (1) Marco Polo II: In the Service of the Khan (1) The Quest for El Dorado: The Golden Temples (1) War Chest (1) With A Smile & A Gun (1)  
Petite reprise du jeu en vrai à 2j ce mois-ci, mais le plus gros reste en ligne ou un peu en solo aussi.
Dans les nouveautés Hallertau a été le plus joué, principalement en solo. J'ai surtout hâte d'y rejouer plus en multi car je me lasse vite du solo comme souvent. J'aime bien le jeu, même s'il n'y a rien de très novateur par rapport à ses autres jeux. Je trouves ça dommage qu'il n'est prévu aucune variante sur le tirage des cartes, je trouves que les règles de base laissent trop de place au hasard (avec un nombre de piochage très limité) sur un jeu où env. 50% de ton score vient des cartes...
J'ai aussi essayé l'extension de It's a Wonderfull World : Corruption & Ascension, dont je trouves l'intégration assez astucieuse pour ne pas diluer le jeu de base tout en étant bien présente. En fait au lieux de mélanger les cartes de l'extension à celles du jeu de base comme 99% des jeux du genre, on en garde 2 tas de cartes séparées et on en distribue 8 du jeu de base et 4 de l'extension à 2j par exemple (le nombre varie en fonction du nombre de joueur). L'autre avantage de système c'est que si tu veux introduire le jeu à des débutant tu peux facilement retirer l'extension (on s'entend que si tu as toutes les extensions de TM, tu n'a vraiment pas du tout envi de trier toutes les cartes...). Du coup on distribue plus de carte que dans le jeu de base ce qui laisse plus de choix, ce que j'apprécie. Les nouvelles cartes apportent globalement des cartes plus cher mais qui offre plus de point, et à l'inverse un système de corruption avec des cartes de production moins couteuses mais qui diminue la production d'une ressource. Bref je trouves que c'est une bonne extension.
J'ai aussi essayé The Quest for El Dorado: The Golden Temples. J'avais déjà joué au jeu de base que j'avais bien aimé, du coup je m'étais pris le stand-alone en promo. J'avais peur que ça soit moins bon à deux, mais le fait qu'on y contrôle 2 explorateur le rende finalement peut être même meilleur. Ça mitige un peu plus le hasard de la pioche, vu que pour chaque carte vous pouvez décider quel explorateur avancer. Attentions d'ailleurs à 2j, pour récupérer la gemme du temple vert il faut y amener les 2 explorateurs en même temps sur le temple (ce point n'est pas clair dans la règle). J'aime bien aussi l'ajout des pièces d'or qu'on peut stocker et ajouter à celle de notre main pour faire un achat un peu plus couteux.
Enfin j'ai pu faire ma 1ère partie de With a Smile and Gun avec le vrai jeu, et c'était bien le fun. C'est une partie bien serrée, avec pas mal de vcm, emporté d'un petit point grâce aux majorités (75 à 74), car j'étais pas mal derrière sur les points "chapeaux" et de " l'Historien " (carte Shadow). Vu que je joue le plus souvent à 2 dernièrement c'est sûr qu'il va ressortir, content qu'il soit arrivé assez tôt

Confinnement oblige, la haut du classement est toujours dominé par les jeux en ligne...
Que dire autre que Tainted Grail a pris des dimensions épiques alors que nous abordons le chapitre 6.
La traduction est sublime et l’histoire est enlevante! Au dela de mes attentes!
 

- Nouveautés -
 
Le Grand Jeu (High Society) (3/5) : Un jeu d'enchère avec la petite twist intéressante que le joueur qui a le plus dépensé au cours de la partie ne participe pas au décompte final.  Il m'a beaucoup fait penser à For Sale.  Je ne sais pas lequel des deux je préfère...
 
Penny Press (3/5) : Joué sur BGA.  Un bon petit jeu avec un thème intéressant.  Il m'a semblé très chaotique à 5 joueurs, un peu mieux à 3.  Il lui manque un petit quelque chose pour le faire ressortir du lot, peut-être s'il avait eu des pouvoirs asymétriques ?
 
Quetzal (4/5) : Joué sur BGA.  Ne fait rien d'extraordinaire, mais je ne lui ai trouvé aucune faiblesse non plus.  Un genre de Mike McPhee des jeux de placement de travailleur.
 
Legendary Inventors (3/5) : Joué sur BGA.  Rappelle The Builders: Middle Ages du même auteur à la différence que les trucs à construire sont partagés par tous les joueurs.  Correct, mais j'ai préféré Builders.
 
Horrified (4/5) : Un jeu coop que je me suis pogné pour jouer avec ma fille (et ça lui fait pratiquer son anglais).  Pour un coop, j'ai quand même trouvé ça bon.  J'aime que la partie hasard soit gérée par un coup de dés plutôt que par un paquet de carte (à la Leacock).  Ça donne moins l'impression d'avoir la possibilité d'être battu dès la phase de setup.  Les combinaisons de monstres possibles ajoutent de la rejouabilité.
 
Medina (4/5) : Joué sur BGA.  Un vieux classique que je n'avais jamais joué.  Ça ressemble à un jeu de début de siècle et ça se joue comme ça aussi (p.s. ce n'est pas une critique négative).  J'aime bien l'aspect spatial qui était très présent dans les jeux de cette époque.  Ça m'a donné un feeling semblable aux jeux de Michael Schacht (ex: Coloretto) où tu dois choisir, à chaque tour, entre offrir de quoi de plus intéressant au prochain joueur ou prendre ce qu'il y a de disponible avant qu'un autre joueur décide de le faire.
 
Niagara (3/5) : Joué sur BGA.  Un filler familial plutôt amusant avec beaucoup de take-that.  Je le trouve un peu trop long pour ce que c'est.
 
Set & Match (3/5) : Un jeu de tennis sur plateau.  Il reproduit admirablement bien les vraies règles du tennis.  J'aurais aimé un board un peu plus grand.  Comme je contrôle mal ma force, je préfère les jeux de pichenottes où tu peux varger sur les pièces des autres comparé à celui-ci où c'est plus l'aspect placement et dosage de force qui est important.
 

- Changements de notes -
 
Sagrada (3/5 -> 4/5) : J'ai été un peu trop sévère avec ma première note.  C'est au moins aussi bon qu'Azul et les autres jeux du genre.

Encore (4/5 -> 3/5) : Il n'est pas moins bon qu'avant, mais il y a tellement de meilleurs jeux de Roll & Write qui sont sortis depuis le temps que j'ai moins envie de jouer celui-ci.

Coloma (4/5 -> 3/5) : Plus j'y repense, plus la mécanique de "busting" présente dans ce jeu m'enlève le goût d'y rejouer.

In the Year of the Dragon (4/5 -> 3/5) : Comme quoi ça existe des Feld que j'aime moins !  Ma première partie avait bien été et m'avait laissé sur une bonne impression.  Ma deuxième m'a montré ce qui arrive quand tu fais 2 mauvais coups en début de partie.  Dès le 3e mois, j'ai constaté que je m'étais rentré le bras dans le broyeur et que pour le reste de la partie, j'allais être dans l'impossibilité de ressortir la tête de l'eau.  Je n'avais plus d'argent et je jouais dernier.  À chaque tour, pour un perso que j'engagais, j'en perdais un ou deux.  Bref, c'est un jeu qui est l'fun quand tu ne fais pas d'erreurs flagrantes, mais je ne peux que baisser la note d'un jeu qui, en cas de faux-pas,  peut t'enlever jusqu'au plaisir de jouer un bon tour pour le reste de la partie.

Un très bon mois, avec beaucoup de nos jeux favori!
 
Comme d'habitude, les nouveauté en rouge et les coup de coeur en gras!
 
Total plays: 46 Unique games: 11 Hours played: 74.3 New games played: 2  
# Game No. Plays Hours Played Top Win % Top Score Avg Score Last Played 1 Sprawlopolis 10 3.3 0.0%   0.0 23rd Mar 2021 2 Aeon's End (App) 8 8.0 0.0%   0.0 31st Mar 2021 3 Battle Line 6 3.0 0.0%   0.0 20th Mar 2021 4 Food Chain Island 5 1.3 0.0%   0.0 31st Mar 2021 5 7 Wonders Duel 4 2.0 0.0%   0.0 26th Mar 2021 6 Sleeping Gods 3 42.0 0.0%   0.0 6th Mar 2021 7 Dwellings of Eldervale 3 7.5 0.0%   0.0 27th Mar 2021 8 Wingspan 3 3.5 0.0%   0.0 25th Mar 2021 9 Ugly Gryphon Inn 2 0.7 0.0%   0.0 28th Mar 2021 10 Exit: The Game – The Cemetery of the Knight 1 1.5 0.0%   0.0 5th Mar 2021 11 Viticulture Essential Edition 1 1.5 0.0%   0.0 10th Mar 2021  
 
Mon Top3 du mois:
 
1 - Aeon's End: L'app était en rabais le mois dernier et avant l'app ne fonctionnait pas avec les cellulaires (juste sur tablette ou sur PC par Steam), mais la à moins de 3$ et possible d'y jouer sur mon cell, cela me permets de faire plusieurs parties rapides de mon jeu favori, mais aussi dans des configuration que je ne jouait pas habituellement. Bref, j'adore ce jeu et l'implémentation digital est bonne. Cela me redonne 
 
2 - 7 Wonders Duel: On à ressortie ce jeu et jouer quelques partie ce mois-ci. Toujours aussi bon. Je suis vraiment intrigué par la nouvelle extension, Agora, qui, au début j'étais très enthousiaste, mais quelques reviews mon un peu refroidi. Pour ceux qui l'ont essayé, est-ce une bonne extension?
 
3 - Dwellings of Eldervale: Ma conjointe le redemande souvent quand on a du temps, donc on le joue encore assez souvent. J'ai vraiment hâte de pouvoir le jouer à plus de 2 joueurs, pour voir la dynamique devenir plus compliqué avec beaucoup d'interactions sur la carte.
 
4 - Sleeping Gods: Je triche en mettant un 4e jeu dans mon Top3 du mois, mais au début du mois, on a fini notre deuxième campagne et ont a adoré. Pour le moment, on la ranger pour se donner une petite pause pour ne pas bruler le jeu, mais j'ai bien hâte d'y retourner quand on sait qu'on va avoir pas mal de temps pour ce consacrer a une nouvelle campagne. J'ai bien hâte de continuer a explorer le jeu de base mais aussi les expansions.
 
 
 

Nouveautés:
Science and Séance Society: Un jeu à deux assymétriques. J'ai trouvé intriguant, mais c'était pas assez de VC/M à mon goût. Un peu déçu, malheureusement.
 
Arkham Horror: Grand fan du jeu de cartes, j'ai essayé le jeu de plateau. J'y préfère de loin le jeu de cartes, mais je trouve ça bien.
 
Top 3:
Arkham Horror LCG: Maudit que c'est bon comme jeu. On a fait le scénario Blob that Ate Everything, et c'est **incroyable**. Vraiment excellent.
 
Watergate: Plus j'y joue, plus je trouve ça bon. C'est tellement thématique, c'est tellement rat, c'est tellement bon.
 
Zombie Teenz Evolution: J'adore ça. Je m'attendais pas à être celui qui harcelle mes enfants pour jouer à un jeu pour leur âge.

Pour n'avoir que jouer 2 parties de ces auteurs (FCM).
Je trouve que le jeu n'est pas si complexe, mais avant de jouer ma 2ième partie je savais que le jeu ne pardonnait pas et qu'il avait quelques stratégie à utiliser en début de parties.
Donc je suis allé lire sur les stratégies (chose que je ne fais jamais) en début de partie viables pour les partager à tout le monde autour de la table (question qu'on aille du fun), parce que la première partie c'était pas beau.
Personnellement je n'aime pas avoir eu à faire ça, je trouve que ça gâche un peu le fun du jeu.
Par contre j'ai trouvé très intéressant la manière que le jeu se joue, générer son organigramme.
J'aurais aimé que le jeu soit mieux produit globalement, je trouve que le plateau de jeu est vraiment horrible comparativement aux restes des composantes qui sont parfaites pour le thème.
 
Je suis pas intéressé visuellement à les essayer, si c'est le même cas que FCM où il faut absolument utiliser quelques stratégies viables je crois que je passerais mon tour.
 

Les % ne font pas trop de sens dans ce format. Un jeu que 16 personnes sur 16 (i.e. personne) ont jamais joué devrait etre à 100%.

Personnellement j'ai simplement jouer Barrage à 2 joueurs et il est dans mes jeux préférés.
Oui c'est bon par contre est-ce que c'est mieux à 3 ou 4 joueurs, peut-être.
Il faut également apprécier ou ne pas détester de se faire couper l'herbe sous le pied, parce que ça arrive souvent (même à 2 joueurs).

Personnellement j'ai simplement jouer Barrage à 2 joueurs et il est dans mes jeux préférés.
Oui c'est bon par contre est-ce que c'est mieux à 3 ou 4 joueurs, peut-être.
Il faut également apprécier ou ne pas détester de se faire couper l'herbe sous le pied, parce que ça arrive souvent (même à 2 joueurs).

Personnellement j'ai simplement jouer Barrage à 2 joueurs et il est dans mes jeux préférés.
Oui c'est bon par contre est-ce que c'est mieux à 3 ou 4 joueurs, peut-être.
Il faut également apprécier ou ne pas détester de se faire couper l'herbe sous le pied, parce que ça arrive souvent (même à 2 joueurs).

Personnellement j'ai simplement jouer Barrage à 2 joueurs et il est dans mes jeux préférés.
Oui c'est bon par contre est-ce que c'est mieux à 3 ou 4 joueurs, peut-être.
Il faut également apprécier ou ne pas détester de se faire couper l'herbe sous le pied, parce que ça arrive souvent (même à 2 joueurs).

NEMESIS...
 
SUR UN BOARD PIMPÉ DE LA MOOOOOOOORRRRRRTTTTTT!!!
 

 

Aujourd'hui , je vais vous faire une offre que vous ne pouvez pas refuser.
Parles plus bas car on pourrait bien nous entendre.
 
 

Sondage intéressant!
Je clarifierais que pour la langue ça dépend si c'est pour jouer avec des amis qui ne maitrisent pas la langue de Shakespeare ou si c'est pour jouer avec amis qui ne parle pas du tout la langue de Molière.