Jeansimon

Donc t'as vraiment pas besoin d'Asian Railroad puisque tu n'as plus d'espace ?

Certains diront ce qu'ils veulent des Tiny Epic en général, mais celui là montre qu'il est possible d'avoir un jeu simple et complexe à la fois, avec énormément de rejouabilité, et de la qualité.  Il mérite mon vote.

Madeira: On essai ce jeu pour se forger une idée avant la fin du kickstarter. Le jeu est bon et comporte plusieurs mécaniques intéressantes et des idées originales (tracks de majorité qui évoluent selon les achats de tuiles, le choix de quels objectifs de scoring comptabiliser, la gestion des dés qui dicte les actions, ..). C'est le plus bel exemple de jeu dans lequel tout est inter-relié et où chaque action influence une autre action. Toutefois, l'effet fun tombe un peu à plat. Je pense que cela s'améliorera au fil des parties, mais justement, la première impression ne donne pas tant le goût d'y rejouer souvent. Bref, j'y rejouerais mais je ne crois pas que c'est un jeu à acheter en version deluxe à 150$.

Tous les multiplayeurs-solitaires sans aucune possibilité d’interaction directe et une interaction indirecte très minimale, comme Agricola à titre d’exemple.

Moi aussi je suis déçu, j'étais convaincu l'acheter je m'étais même retenu de back Onimaru sachant que DiceThrone faisait un coop,   finalement je pense que je vais passer mon tour. J'aime bien mon battle chest et c'est même un des jeux préfs de ma blonde, mais je sais pas on dirait qu'il y a rien dans le co-op pour rendre les choix intéressants. Flip une tuile random, fais ce qu'il est écrit dessus, fait un mini combat ... J'ai l'impression que tu fais pas grand chose lorsque c'est le tour des autres et j'ai l'impression que le lancement de dés est moins intéressant, moins stressant dans un co-op que dans combat contre joueurs. 
Je ne savais pas trop à quoi m'attendre, mais je pense que j'aurais préféré pleins de différents boss ou du moins de nouvelles mécaniques plutôt que des anciennes en plus simples. Ça aurait été cool plein de boss différents style Aeon's end, chaque monstre aurait pu avoir un deck un board funky. Au final on a juste un système de map banal comme tout et un système de boss avec des plus gros chiffre dessus. 
Meh, plus j'écris plus je réalise que je suis déçu.
 

Je vais simplement énumérer les jeux. Si vous voulez des explications pour certains, je pourrai le faire. 

Excellents jeux:

Root
Architects of the West Kingdom
Decrypto
Just One
Claustrophobia 1643
Endeavor: Age of Sail
Who Goes There?
Newton

Bons jeux:

Brass: Birmingham
Coimbra
Keyforge
Arkham Horror (3rd édition)
Carpe Diem
Res Arcana
Empire of the Void 2
New Frontiers
Dice Hospital
The Faceless
Trade on the Tigris
Ultimate Werewolf Legacy

Jeux "corrects" mais sans plus:

Teotihuacan
Everdell
Welcome To...
Underwater Cities
Gugong
Gizmos
The Mind
Crusaders: Thy Will Be Done
War Chest
Cerebria: The Inside World
Rairoad Ink
Treasure Island
Castell
Petrichor
Reykholt
Robin Hood and the Merry Men
Nagaraja
Dream Catchers
Century: Eastern Wonders

Jeux de merde:

Rising Sun
Rise of Tribes
The World of SMOG: Rise of Moloch
Micropolis (Micropénis)



Note: Dinosaur Island c'est 2017.

Pour autant que je sache, il n'y a une stratégie dominante que si tu joues au jeu de base à 2 joueurs.  Il n'y a rien qui écrase le reste si tu joues à 3+ joueurs ou si tu joues avec l'extension.
ref : 
https://www.boardgamegeek.com/thread/1285189/one-dominant-strategy-tzolkin-not-good-thing-game
https://www.boardgamegeek.com/thread/2110875/ia-there-dominant-strategy
Et anyway, avoir une stratégie dominante ne signifie pas que le jeu est broken pour autant.  Par exemple, je n'ai jamais vu quelqu'un gagner à Trajan avec une stratégie 100% bateaux et, pourtant, l'action a sa place dans le jeu.  Similairement, c'est pas parce qu'il y a une map dans Newton que la stratégie de focuser sur les voyages devrait être aussi forte que n'importe quelle autre stratégie...
Bref, je demeure sceptique comme une fosse !

Il fonctionne bien avec les enfants, ils s amusent , mais c est trop long comme jeu.

Pourtant la durée de vie limitée similaire ne t'as jamais empêché de décrire Sherlock Holmes détective conseil comme étant une perle  

Il ne faut pas tomber dans le piège de glorifier le passé non plus sinon on va sonner comme nos grand-parents.
La réalité est que les jeux ne se consomment plus que avant.   'Dans mon temps',  l'info était moins évidente à trouver, j'avais seulement le 'Joubec' et Distribution aux Consommateurs comme source de jeu de société dans ma région.  J'ai fini par apprendre qu'un groupe de passionné réservait une salle de leur appartement pour avoir des jeux disponibles, plus besoin de monter à Montréal ou Québec pour avoir un jeu spécial. Comme c'était compliqué, on devait se fier sur BGG pour choisir un jeu alors on a finit par créer des classiques.
Maintenant, il y a une suroffre de jeu, ça déborde de partout... pas besoin d'approfondir un jeu, on accroche pas sur la première partie, il y en a 5 nouveautés qui attendent... difficile de créer des classiques comme ça.    
Évidemment, on est victime de la popularité du hobby... il n'y a pas juste des passionnés du jeu maintenant. Le monsieur et madame tout le monde qui a passé par Catan, Pandémie ou les aventuriers du rails parce que c'est les seuls jeux que le petit commis de la librairie connaissait veut éventuellement passer à l'étape d'en acheter un 'tout seul' alors le jeu tape à l’œil va avoir plus de chance.   
Sinon le jeu est un produit de consommation que certains se définissent avec, certains sont 'fiers' d'avoir payé leur kickstarter à 300$ plein de figurines, pièces métalliques et autres ajouts les rendant presque trop beau pour jouer avec.. ce n'est plus un jeu c'est un objet de collection!
Parlant de l'innovation, on cherche tellement à vouloir faire différent pour se démarquer que ça ne veut pas dire intéressant.., combien de jeux 'innovants' perdent de leur intérêt dès la deuxième partie.
Bref, le hobby avance, mais seulement dans une autre direction ou le jeu est un simple produit de consommation comme les autres.  Si tu veux ravoir le style comme avant, il faudrait avoir 10 parties à chacun de nos jeux avant d'en acheter un autre... j'ai de la difficulté à jouer à tous les jeux de ma collection une fois dans une année alors je suis le premier coupable
 
 

Coop? Aucun des deux n'est un coop

Ça me décourage de voir un jeu "jetable" détrôner des jeux dont on parlera encore dans 10 ans. 

Je vois les Tiny Epic comme des jeux plutôt simples, comme une dose de telle ou telle mécanique/thème.  Ils semblent jugés par leur manque de complexité?  Tiny Epic Zombies a l'air de faire pas mal d'heureux.  Mais j'ai cru comprendre que les règles de plusieurs des Tiny Epic sont difficiles à lire et omettent un paquet de détails.
Pour moi, les flops sont surtout les jeux avec les grosses figurines, les tuiles de salles en carton, et tout ce qui ressemble à Zombicide.  Ce dernier a révolutionné le monde du jeu, pas par sa complexité, mais par la valeur de production et l'accessibilité (contrairement à des Space Hulk vraiment trop dispendieux et vraiment plates).  Mais trop de jeux essayent de suivre le même modèle, se vendent super cher, puis floppent en terme de gameplay.  Faut de l'originalité, pas juste un retheme!

Michael bay nous a quand même donne no pain no gain, un Classic de la culture physique.

J embarque dans votre groupe, il reste seulement 3 jours au KS...

Je vais comprendre ceux qui n aiment pas l aspect take that du jeu, mais maudit que je trouve bon les variétés des
combos possible.
 
Dans  notre partie avec pwhy5 , l aspect des objectives secrets rend le jeu assez unique , tellement que celui qui semblait être dernier , a fini premier. Je pensais que de connaître tous les objectives me ferais gagner , mais cibler quelqu uns et de garder la majorité semble la voie à suivre.
 

Je vais comprendre ceux qui n aiment pas l aspect take that du jeu, mais maudit que je trouve bon les variétés des
combos possible.
 
Dans  notre partie avec pwhy5 , l aspect des objectives secrets rend le jeu assez unique , tellement que celui qui semblait être dernier , a fini premier. Je pensais que de connaître tous les objectives me ferais gagner , mais cibler quelqu uns et de garder la majorité semble la voie à suivre.
 

Misère....
Viticulture en 6e position...
Cette communauté est-elle rendue si basse en exigences ludiques ou est-ce seulement parce qu'ils ne connaissent pas grands jeux dans leur vie?!!

40% sur tout le gameboard Tpm rive sud.

40% sur tout le gameboard Tpm rive sud.

Je n'ai jamais remit en cause son travail ou son apport, simplement, sa personalité me revient pas, il m'énarve comme on dit.

Le jeu est si bon que ça lol!? C est un bon placement d ouvrier, mAis de la a mettre plus de 100$.

X 10 000 , j ai le coeur qui lève quand je vois cette boite.

J'aimerais pouvoir aimer x 1000 ton message! Je suis complètement d'accord avec toi.
Ark ark ark Andor.