Patoumonde

Bonjour,
 
J'ai découvert une nouvelle boutique de jeu à Québec qui ne semble pas sur la liste.
 
https://boutiquelapioche.com/
 
J'y ai déjà acheté quelques jeux et le proprio est très sympa. Dans certain cas, les prix sont vraiment intéressant et ils offrent un programme de fidélisation également.
 
Le boutique se situe au coin Cartier et René-Levesque.
 
De plus, il y a une petite vente en ce moment.
 
Peut-être pourriez vous l'ajouter à la liste?
 
Salutations
 
Pat

Bonjour,
 
J'ai découvert une nouvelle boutique de jeu à Québec qui ne semble pas sur la liste.
 
https://boutiquelapioche.com/
 
J'y ai déjà acheté quelques jeux et le proprio est très sympa. Dans certain cas, les prix sont vraiment intéressant et ils offrent un programme de fidélisation également.
 
Le boutique se situe au coin Cartier et René-Levesque.
 
De plus, il y a une petite vente en ce moment.
 
Peut-être pourriez vous l'ajouter à la liste?
 
Salutations
 
Pat

Pour ma part, les jeux ou extension qui me titille un peu sont :
 
- Last Aurora : Frozen Steel expansion
- War of the Ring the card game;
- The Dwellings of Eldervale retail edition;
- Star Trek Ascendancy : The Dominion War campaign;
- Undaunted : Stalingrad;
- D&D : Onslaught;
- Reprint of fire in the Lake from GMT.
 
C'est à peu près tout de mon coté.
 

J'ai définitivement un petit côté collectionneur. Celui du "completionist". Mais je ne garde pas mes jeux par valeur, et tout ce que je n'ai plus envie de jouer, soit parce que ça me plait moins ou parce que j'ai le sentiment d'en avoir fait le tour, part. 
 
Si je garde un jeu, c'est parce que je le joue encore ou je veux le jouer, mais je ne paie pas le gros prix quand je cherche quelque chose et j'ai l'intention de tous les jouer. 
 
Plusieurs facteurs ont contribué à l'augmentation de ma collection. Je me situais pas mal autour de 150-180 jeux, mais principalement avec:
- La Pandémie (plus de temps pour magasiner et rechercher que jouer).
- Mes amis joueurs qui ont eux aussi leur propre collection.
- Ma facilité à échangé versus vendre.
- Et mon habitude de vouloir faire le tour d'un jeu... Ma liste de jeu non joué augmente plus qu'elle ne diminue.
 
Par contre, bonne nouvelle, à l'automne 2021, j'ai frappé un genre de mur "d'écouerantite". J'ai toujours et encore plus le goût de jouer et j'ai de moins en moins de plaisir à faire des recherches. 
 
J'ai aussi vendu pour 1285$ de jeux en janvier, et un autre 300$ dernièrement, pour des achats annuel qui arrive tout près des 700$... Et seulement 6 KS cette année. Dont 2, pour des nouvelles extensions: ThunderStone Quest, Aeon's End et une autre qui arrive en août, Dead Reckoning. 

J'avais l'habitude de mettre un montant d'argent mensuel dans mon hobby, mais je prends cette argent pour faire peindre mes figurines, faute de vouloir acquérir de nouveaux jeux. Ma collection est présentement à 244 jeux. J'aimerais bien descendre à 200, et éventuellement 150... Mais tout ce que je possède je veux le jouer... Est-ce que je vais me tanner avant... J'en doute, mais on ne sait jamais. 🙂
 
Intéressant ce sujet, on a vraiment tous des expérience différentes!

Bonjour, mon nom est Pat et je suis un collectionneur.
 
J'ai collectionné de nombreuses choses qui me passionnait au cours de ma vie. Certaines de ces passions furent passagères et d'autre durent depuis 40 ans.
 
La première a probablement été la musique. Si je découvrais un nouvel artiste ou groupe, je voulais tous les albums, je lisais sur leur histoire, j'écoutais leur musique.
Ensuite le Donjons & Dragons est arrivé dans ma vie. Une passion instantanée. J'achetais tous les livres, les revues, les figurines et je me renseignais sur les auteurs et les designer. 
En 93 est arrivé Magic: The Gathering. Wow, quelle révélation! Un jeu à collectionner. Tu parles que je suis tombé dans la marmite.
Quelque jeu en ligne ont également fait ressortir et exploités mon coté collectionneur. EverQuest et World of Tanks sont venu me chercher à des niveaux non atteint jusqu'à ce moment. Beaucoup de temps ont été perd... investit dans ces aventures
Bien que j'ai joué à des jeux de société toute ma vie, ce n'est qu'en 2013 que le monstre collectionneur s'est révélé. 
 
Le point en commun de toutes ces passions qui deviennent des collections ?
- Une appréciation et un intérêt profond de l'expérience, de l'histoire, du milieu.
- Une curiosité (malsaine?) de vouloir tout connaitre.
- La notion de vouloir posséder un objet qui procure un réconfort, qui comble un besoin.
- La joie que procure la recherche d'un objet rare.
 
Je ne crois pas que ce soi toujours sein comme comportement. Toute compulsion l'est rarement.
 
Si le collectionneur est au prise avec des émotions négatives qu'on associe au manque de contrôle et à l'anxiété de ne pouvoir avoir un objet, il y a un problème. Par contre, si la collection ne nous apporte que du bonheur, où est le mal?
 
Je suis content (et chanceux) de pouvoir me compter parmi cette deuxième catégorie. La seule problématique qui me limite, ce qui est une bonne chose, est l'espace disponible dans ma maison .
 
Voilà ce que j'ai à dire sur ce sujet.
 
Pat

Bonjour, mon nom est Pat et je suis un collectionneur.
 
J'ai collectionné de nombreuses choses qui me passionnait au cours de ma vie. Certaines de ces passions furent passagères et d'autre durent depuis 40 ans.
 
La première a probablement été la musique. Si je découvrais un nouvel artiste ou groupe, je voulais tous les albums, je lisais sur leur histoire, j'écoutais leur musique.
Ensuite le Donjons & Dragons est arrivé dans ma vie. Une passion instantanée. J'achetais tous les livres, les revues, les figurines et je me renseignais sur les auteurs et les designer. 
En 93 est arrivé Magic: The Gathering. Wow, quelle révélation! Un jeu à collectionner. Tu parles que je suis tombé dans la marmite.
Quelque jeu en ligne ont également fait ressortir et exploités mon coté collectionneur. EverQuest et World of Tanks sont venu me chercher à des niveaux non atteint jusqu'à ce moment. Beaucoup de temps ont été perd... investit dans ces aventures
Bien que j'ai joué à des jeux de société toute ma vie, ce n'est qu'en 2013 que le monstre collectionneur s'est révélé. 
 
Le point en commun de toutes ces passions qui deviennent des collections ?
- Une appréciation et un intérêt profond de l'expérience, de l'histoire, du milieu.
- Une curiosité (malsaine?) de vouloir tout connaitre.
- La notion de vouloir posséder un objet qui procure un réconfort, qui comble un besoin.
- La joie que procure la recherche d'un objet rare.
 
Je ne crois pas que ce soi toujours sein comme comportement. Toute compulsion l'est rarement.
 
Si le collectionneur est au prise avec des émotions négatives qu'on associe au manque de contrôle et à l'anxiété de ne pouvoir avoir un objet, il y a un problème. Par contre, si la collection ne nous apporte que du bonheur, où est le mal?
 
Je suis content (et chanceux) de pouvoir me compter parmi cette deuxième catégorie. La seule problématique qui me limite, ce qui est une bonne chose, est l'espace disponible dans ma maison .
 
Voilà ce que j'ai à dire sur ce sujet.
 
Pat

Bonjour, mon nom est Pat et je suis un collectionneur.
 
J'ai collectionné de nombreuses choses qui me passionnait au cours de ma vie. Certaines de ces passions furent passagères et d'autre durent depuis 40 ans.
 
La première a probablement été la musique. Si je découvrais un nouvel artiste ou groupe, je voulais tous les albums, je lisais sur leur histoire, j'écoutais leur musique.
Ensuite le Donjons & Dragons est arrivé dans ma vie. Une passion instantanée. J'achetais tous les livres, les revues, les figurines et je me renseignais sur les auteurs et les designer. 
En 93 est arrivé Magic: The Gathering. Wow, quelle révélation! Un jeu à collectionner. Tu parles que je suis tombé dans la marmite.
Quelque jeu en ligne ont également fait ressortir et exploités mon coté collectionneur. EverQuest et World of Tanks sont venu me chercher à des niveaux non atteint jusqu'à ce moment. Beaucoup de temps ont été perd... investit dans ces aventures
Bien que j'ai joué à des jeux de société toute ma vie, ce n'est qu'en 2013 que le monstre collectionneur s'est révélé. 
 
Le point en commun de toutes ces passions qui deviennent des collections ?
- Une appréciation et un intérêt profond de l'expérience, de l'histoire, du milieu.
- Une curiosité (malsaine?) de vouloir tout connaitre.
- La notion de vouloir posséder un objet qui procure un réconfort, qui comble un besoin.
- La joie que procure la recherche d'un objet rare.
 
Je ne crois pas que ce soi toujours sein comme comportement. Toute compulsion l'est rarement.
 
Si le collectionneur est au prise avec des émotions négatives qu'on associe au manque de contrôle et à l'anxiété de ne pouvoir avoir un objet, il y a un problème. Par contre, si la collection ne nous apporte que du bonheur, où est le mal?
 
Je suis content (et chanceux) de pouvoir me compter parmi cette deuxième catégorie. La seule problématique qui me limite, ce qui est une bonne chose, est l'espace disponible dans ma maison .
 
Voilà ce que j'ai à dire sur ce sujet.
 
Pat

Bonjour, mon nom est Pat et je suis un collectionneur.
 
J'ai collectionné de nombreuses choses qui me passionnait au cours de ma vie. Certaines de ces passions furent passagères et d'autre durent depuis 40 ans.
 
La première a probablement été la musique. Si je découvrais un nouvel artiste ou groupe, je voulais tous les albums, je lisais sur leur histoire, j'écoutais leur musique.
Ensuite le Donjons & Dragons est arrivé dans ma vie. Une passion instantanée. J'achetais tous les livres, les revues, les figurines et je me renseignais sur les auteurs et les designer. 
En 93 est arrivé Magic: The Gathering. Wow, quelle révélation! Un jeu à collectionner. Tu parles que je suis tombé dans la marmite.
Quelque jeu en ligne ont également fait ressortir et exploités mon coté collectionneur. EverQuest et World of Tanks sont venu me chercher à des niveaux non atteint jusqu'à ce moment. Beaucoup de temps ont été perd... investit dans ces aventures
Bien que j'ai joué à des jeux de société toute ma vie, ce n'est qu'en 2013 que le monstre collectionneur s'est révélé. 
 
Le point en commun de toutes ces passions qui deviennent des collections ?
- Une appréciation et un intérêt profond de l'expérience, de l'histoire, du milieu.
- Une curiosité (malsaine?) de vouloir tout connaitre.
- La notion de vouloir posséder un objet qui procure un réconfort, qui comble un besoin.
- La joie que procure la recherche d'un objet rare.
 
Je ne crois pas que ce soi toujours sein comme comportement. Toute compulsion l'est rarement.
 
Si le collectionneur est au prise avec des émotions négatives qu'on associe au manque de contrôle et à l'anxiété de ne pouvoir avoir un objet, il y a un problème. Par contre, si la collection ne nous apporte que du bonheur, où est le mal?
 
Je suis content (et chanceux) de pouvoir me compter parmi cette deuxième catégorie. La seule problématique qui me limite, ce qui est une bonne chose, est l'espace disponible dans ma maison .
 
Voilà ce que j'ai à dire sur ce sujet.
 
Pat

Bonjour, mon nom est Pat et je suis un collectionneur.
 
J'ai collectionné de nombreuses choses qui me passionnait au cours de ma vie. Certaines de ces passions furent passagères et d'autre durent depuis 40 ans.
 
La première a probablement été la musique. Si je découvrais un nouvel artiste ou groupe, je voulais tous les albums, je lisais sur leur histoire, j'écoutais leur musique.
Ensuite le Donjons & Dragons est arrivé dans ma vie. Une passion instantanée. J'achetais tous les livres, les revues, les figurines et je me renseignais sur les auteurs et les designer. 
En 93 est arrivé Magic: The Gathering. Wow, quelle révélation! Un jeu à collectionner. Tu parles que je suis tombé dans la marmite.
Quelque jeu en ligne ont également fait ressortir et exploités mon coté collectionneur. EverQuest et World of Tanks sont venu me chercher à des niveaux non atteint jusqu'à ce moment. Beaucoup de temps ont été perd... investit dans ces aventures
Bien que j'ai joué à des jeux de société toute ma vie, ce n'est qu'en 2013 que le monstre collectionneur s'est révélé. 
 
Le point en commun de toutes ces passions qui deviennent des collections ?
- Une appréciation et un intérêt profond de l'expérience, de l'histoire, du milieu.
- Une curiosité (malsaine?) de vouloir tout connaitre.
- La notion de vouloir posséder un objet qui procure un réconfort, qui comble un besoin.
- La joie que procure la recherche d'un objet rare.
 
Je ne crois pas que ce soi toujours sein comme comportement. Toute compulsion l'est rarement.
 
Si le collectionneur est au prise avec des émotions négatives qu'on associe au manque de contrôle et à l'anxiété de ne pouvoir avoir un objet, il y a un problème. Par contre, si la collection ne nous apporte que du bonheur, où est le mal?
 
Je suis content (et chanceux) de pouvoir me compter parmi cette deuxième catégorie. La seule problématique qui me limite, ce qui est une bonne chose, est l'espace disponible dans ma maison .
 
Voilà ce que j'ai à dire sur ce sujet.
 
Pat

Bonjour, mon nom est Pat et je suis un collectionneur.
 
J'ai collectionné de nombreuses choses qui me passionnait au cours de ma vie. Certaines de ces passions furent passagères et d'autre durent depuis 40 ans.
 
La première a probablement été la musique. Si je découvrais un nouvel artiste ou groupe, je voulais tous les albums, je lisais sur leur histoire, j'écoutais leur musique.
Ensuite le Donjons & Dragons est arrivé dans ma vie. Une passion instantanée. J'achetais tous les livres, les revues, les figurines et je me renseignais sur les auteurs et les designer. 
En 93 est arrivé Magic: The Gathering. Wow, quelle révélation! Un jeu à collectionner. Tu parles que je suis tombé dans la marmite.
Quelque jeu en ligne ont également fait ressortir et exploités mon coté collectionneur. EverQuest et World of Tanks sont venu me chercher à des niveaux non atteint jusqu'à ce moment. Beaucoup de temps ont été perd... investit dans ces aventures
Bien que j'ai joué à des jeux de société toute ma vie, ce n'est qu'en 2013 que le monstre collectionneur s'est révélé. 
 
Le point en commun de toutes ces passions qui deviennent des collections ?
- Une appréciation et un intérêt profond de l'expérience, de l'histoire, du milieu.
- Une curiosité (malsaine?) de vouloir tout connaitre.
- La notion de vouloir posséder un objet qui procure un réconfort, qui comble un besoin.
- La joie que procure la recherche d'un objet rare.
 
Je ne crois pas que ce soi toujours sein comme comportement. Toute compulsion l'est rarement.
 
Si le collectionneur est au prise avec des émotions négatives qu'on associe au manque de contrôle et à l'anxiété de ne pouvoir avoir un objet, il y a un problème. Par contre, si la collection ne nous apporte que du bonheur, où est le mal?
 
Je suis content (et chanceux) de pouvoir me compter parmi cette deuxième catégorie. La seule problématique qui me limite, ce qui est une bonne chose, est l'espace disponible dans ma maison .
 
Voilà ce que j'ai à dire sur ce sujet.
 
Pat

Bonjour, mon nom est Pat et je suis un collectionneur.
 
J'ai collectionné de nombreuses choses qui me passionnait au cours de ma vie. Certaines de ces passions furent passagères et d'autre durent depuis 40 ans.
 
La première a probablement été la musique. Si je découvrais un nouvel artiste ou groupe, je voulais tous les albums, je lisais sur leur histoire, j'écoutais leur musique.
Ensuite le Donjons & Dragons est arrivé dans ma vie. Une passion instantanée. J'achetais tous les livres, les revues, les figurines et je me renseignais sur les auteurs et les designer. 
En 93 est arrivé Magic: The Gathering. Wow, quelle révélation! Un jeu à collectionner. Tu parles que je suis tombé dans la marmite.
Quelque jeu en ligne ont également fait ressortir et exploités mon coté collectionneur. EverQuest et World of Tanks sont venu me chercher à des niveaux non atteint jusqu'à ce moment. Beaucoup de temps ont été perd... investit dans ces aventures
Bien que j'ai joué à des jeux de société toute ma vie, ce n'est qu'en 2013 que le monstre collectionneur s'est révélé. 
 
Le point en commun de toutes ces passions qui deviennent des collections ?
- Une appréciation et un intérêt profond de l'expérience, de l'histoire, du milieu.
- Une curiosité (malsaine?) de vouloir tout connaitre.
- La notion de vouloir posséder un objet qui procure un réconfort, qui comble un besoin.
- La joie que procure la recherche d'un objet rare.
 
Je ne crois pas que ce soi toujours sein comme comportement. Toute compulsion l'est rarement.
 
Si le collectionneur est au prise avec des émotions négatives qu'on associe au manque de contrôle et à l'anxiété de ne pouvoir avoir un objet, il y a un problème. Par contre, si la collection ne nous apporte que du bonheur, où est le mal?
 
Je suis content (et chanceux) de pouvoir me compter parmi cette deuxième catégorie. La seule problématique qui me limite, ce qui est une bonne chose, est l'espace disponible dans ma maison .
 
Voilà ce que j'ai à dire sur ce sujet.
 
Pat

J'adore le socio financement pour exactement ce genre de produit.
 
Si il y a 1 500 personnes sur cette planète qui rêvaient d'une édition comme ça de "Castle", et bien ils peuvent maintenant l'avoir pour le montant qu'ils veulent bien payer.
 
Ça n'enlève rien à personne, il y a une version moins chère pour ceux qui ne veulent pas payer ce prix et il y a encore la bonne vieille version à 35 $.
 
Le monde des jeux de société n'est pas en perdition parce qu'une version de "Castle" existe maintenant à 400 $. Il y a encore plus de 2 000 nouveaux jeux de société qui sortent annuellement. Il y en a pour tous les goûts et tous les prix parce qu'il y a des gamers avec divers moyens. Une compagnie n'aurait jamais pu produire un tel jeu avant kickstarter parce qu'il n'y a aucune moyen de savoir d'avance qui ça peut intéressé. Maintenant c'est possible, alors pourquoi s'en passer. 
 
Personnellement, j'adore cette nouvelle tendance et ces projets complètement déjantés, disproportionnés, probablement inutiles et gigantesque. Par le passé, je me suis laissé tenter par la version mega pimper de Robinson Crusoe et le jeu Foundation of Rome qui vient d'arriver.
 
Celui-ci m'intéresse m'intéresse aussi car j'aime l'extravagance des fois. Je dis pas que les 800 jeux de ma collection devraient être comme ça, mais 3 ou 4 dans une collection, c'est pas la fin du monde. C'est un beau gros jouet qu'on se paye pour le trip et puis voilà. C'est pas plus que ça.
 
J'applaudis donc ces initiatives qui n'enlève rien à personne, mais qui au contraire, n'offre que plus d'option au gamer d'aujourd'hui.
 
M'enfin, c'est mon opinion.
 
Happy gaming les amis.
 
Pat
 
 

J'adore le socio financement pour exactement ce genre de produit.
 
Si il y a 1 500 personnes sur cette planète qui rêvaient d'une édition comme ça de "Castle", et bien ils peuvent maintenant l'avoir pour le montant qu'ils veulent bien payer.
 
Ça n'enlève rien à personne, il y a une version moins chère pour ceux qui ne veulent pas payer ce prix et il y a encore la bonne vieille version à 35 $.
 
Le monde des jeux de société n'est pas en perdition parce qu'une version de "Castle" existe maintenant à 400 $. Il y a encore plus de 2 000 nouveaux jeux de société qui sortent annuellement. Il y en a pour tous les goûts et tous les prix parce qu'il y a des gamers avec divers moyens. Une compagnie n'aurait jamais pu produire un tel jeu avant kickstarter parce qu'il n'y a aucune moyen de savoir d'avance qui ça peut intéressé. Maintenant c'est possible, alors pourquoi s'en passer. 
 
Personnellement, j'adore cette nouvelle tendance et ces projets complètement déjantés, disproportionnés, probablement inutiles et gigantesque. Par le passé, je me suis laissé tenter par la version mega pimper de Robinson Crusoe et le jeu Foundation of Rome qui vient d'arriver.
 
Celui-ci m'intéresse m'intéresse aussi car j'aime l'extravagance des fois. Je dis pas que les 800 jeux de ma collection devraient être comme ça, mais 3 ou 4 dans une collection, c'est pas la fin du monde. C'est un beau gros jouet qu'on se paye pour le trip et puis voilà. C'est pas plus que ça.
 
J'applaudis donc ces initiatives qui n'enlève rien à personne, mais qui au contraire, n'offre que plus d'option au gamer d'aujourd'hui.
 
M'enfin, c'est mon opinion.
 
Happy gaming les amis.
 
Pat
 
 

J'adore le socio financement pour exactement ce genre de produit.
 
Si il y a 1 500 personnes sur cette planète qui rêvaient d'une édition comme ça de "Castle", et bien ils peuvent maintenant l'avoir pour le montant qu'ils veulent bien payer.
 
Ça n'enlève rien à personne, il y a une version moins chère pour ceux qui ne veulent pas payer ce prix et il y a encore la bonne vieille version à 35 $.
 
Le monde des jeux de société n'est pas en perdition parce qu'une version de "Castle" existe maintenant à 400 $. Il y a encore plus de 2 000 nouveaux jeux de société qui sortent annuellement. Il y en a pour tous les goûts et tous les prix parce qu'il y a des gamers avec divers moyens. Une compagnie n'aurait jamais pu produire un tel jeu avant kickstarter parce qu'il n'y a aucune moyen de savoir d'avance qui ça peut intéressé. Maintenant c'est possible, alors pourquoi s'en passer. 
 
Personnellement, j'adore cette nouvelle tendance et ces projets complètement déjantés, disproportionnés, probablement inutiles et gigantesque. Par le passé, je me suis laissé tenter par la version mega pimper de Robinson Crusoe et le jeu Foundation of Rome qui vient d'arriver.
 
Celui-ci m'intéresse m'intéresse aussi car j'aime l'extravagance des fois. Je dis pas que les 800 jeux de ma collection devraient être comme ça, mais 3 ou 4 dans une collection, c'est pas la fin du monde. C'est un beau gros jouet qu'on se paye pour le trip et puis voilà. C'est pas plus que ça.
 
J'applaudis donc ces initiatives qui n'enlève rien à personne, mais qui au contraire, n'offre que plus d'option au gamer d'aujourd'hui.
 
M'enfin, c'est mon opinion.
 
Happy gaming les amis.
 
Pat
 
 

J'adore le socio financement pour exactement ce genre de produit.
 
Si il y a 1 500 personnes sur cette planète qui rêvaient d'une édition comme ça de "Castle", et bien ils peuvent maintenant l'avoir pour le montant qu'ils veulent bien payer.
 
Ça n'enlève rien à personne, il y a une version moins chère pour ceux qui ne veulent pas payer ce prix et il y a encore la bonne vieille version à 35 $.
 
Le monde des jeux de société n'est pas en perdition parce qu'une version de "Castle" existe maintenant à 400 $. Il y a encore plus de 2 000 nouveaux jeux de société qui sortent annuellement. Il y en a pour tous les goûts et tous les prix parce qu'il y a des gamers avec divers moyens. Une compagnie n'aurait jamais pu produire un tel jeu avant kickstarter parce qu'il n'y a aucune moyen de savoir d'avance qui ça peut intéressé. Maintenant c'est possible, alors pourquoi s'en passer. 
 
Personnellement, j'adore cette nouvelle tendance et ces projets complètement déjantés, disproportionnés, probablement inutiles et gigantesque. Par le passé, je me suis laissé tenter par la version mega pimper de Robinson Crusoe et le jeu Foundation of Rome qui vient d'arriver.
 
Celui-ci m'intéresse m'intéresse aussi car j'aime l'extravagance des fois. Je dis pas que les 800 jeux de ma collection devraient être comme ça, mais 3 ou 4 dans une collection, c'est pas la fin du monde. C'est un beau gros jouet qu'on se paye pour le trip et puis voilà. C'est pas plus que ça.
 
J'applaudis donc ces initiatives qui n'enlève rien à personne, mais qui au contraire, n'offre que plus d'option au gamer d'aujourd'hui.
 
M'enfin, c'est mon opinion.
 
Happy gaming les amis.
 
Pat
 
 

J'adore le socio financement pour exactement ce genre de produit.
 
Si il y a 1 500 personnes sur cette planète qui rêvaient d'une édition comme ça de "Castle", et bien ils peuvent maintenant l'avoir pour le montant qu'ils veulent bien payer.
 
Ça n'enlève rien à personne, il y a une version moins chère pour ceux qui ne veulent pas payer ce prix et il y a encore la bonne vieille version à 35 $.
 
Le monde des jeux de société n'est pas en perdition parce qu'une version de "Castle" existe maintenant à 400 $. Il y a encore plus de 2 000 nouveaux jeux de société qui sortent annuellement. Il y en a pour tous les goûts et tous les prix parce qu'il y a des gamers avec divers moyens. Une compagnie n'aurait jamais pu produire un tel jeu avant kickstarter parce qu'il n'y a aucune moyen de savoir d'avance qui ça peut intéressé. Maintenant c'est possible, alors pourquoi s'en passer. 
 
Personnellement, j'adore cette nouvelle tendance et ces projets complètement déjantés, disproportionnés, probablement inutiles et gigantesque. Par le passé, je me suis laissé tenter par la version mega pimper de Robinson Crusoe et le jeu Foundation of Rome qui vient d'arriver.
 
Celui-ci m'intéresse m'intéresse aussi car j'aime l'extravagance des fois. Je dis pas que les 800 jeux de ma collection devraient être comme ça, mais 3 ou 4 dans une collection, c'est pas la fin du monde. C'est un beau gros jouet qu'on se paye pour le trip et puis voilà. C'est pas plus que ça.
 
J'applaudis donc ces initiatives qui n'enlève rien à personne, mais qui au contraire, n'offre que plus d'option au gamer d'aujourd'hui.
 
M'enfin, c'est mon opinion.
 
Happy gaming les amis.
 
Pat
 
 

J'adore le socio financement pour exactement ce genre de produit.
 
Si il y a 1 500 personnes sur cette planète qui rêvaient d'une édition comme ça de "Castle", et bien ils peuvent maintenant l'avoir pour le montant qu'ils veulent bien payer.
 
Ça n'enlève rien à personne, il y a une version moins chère pour ceux qui ne veulent pas payer ce prix et il y a encore la bonne vieille version à 35 $.
 
Le monde des jeux de société n'est pas en perdition parce qu'une version de "Castle" existe maintenant à 400 $. Il y a encore plus de 2 000 nouveaux jeux de société qui sortent annuellement. Il y en a pour tous les goûts et tous les prix parce qu'il y a des gamers avec divers moyens. Une compagnie n'aurait jamais pu produire un tel jeu avant kickstarter parce qu'il n'y a aucune moyen de savoir d'avance qui ça peut intéressé. Maintenant c'est possible, alors pourquoi s'en passer. 
 
Personnellement, j'adore cette nouvelle tendance et ces projets complètement déjantés, disproportionnés, probablement inutiles et gigantesque. Par le passé, je me suis laissé tenter par la version mega pimper de Robinson Crusoe et le jeu Foundation of Rome qui vient d'arriver.
 
Celui-ci m'intéresse m'intéresse aussi car j'aime l'extravagance des fois. Je dis pas que les 800 jeux de ma collection devraient être comme ça, mais 3 ou 4 dans une collection, c'est pas la fin du monde. C'est un beau gros jouet qu'on se paye pour le trip et puis voilà. C'est pas plus que ça.
 
J'applaudis donc ces initiatives qui n'enlève rien à personne, mais qui au contraire, n'offre que plus d'option au gamer d'aujourd'hui.
 
M'enfin, c'est mon opinion.
 
Happy gaming les amis.
 
Pat
 
 

J'adore le socio financement pour exactement ce genre de produit.
 
Si il y a 1 500 personnes sur cette planète qui rêvaient d'une édition comme ça de "Castle", et bien ils peuvent maintenant l'avoir pour le montant qu'ils veulent bien payer.
 
Ça n'enlève rien à personne, il y a une version moins chère pour ceux qui ne veulent pas payer ce prix et il y a encore la bonne vieille version à 35 $.
 
Le monde des jeux de société n'est pas en perdition parce qu'une version de "Castle" existe maintenant à 400 $. Il y a encore plus de 2 000 nouveaux jeux de société qui sortent annuellement. Il y en a pour tous les goûts et tous les prix parce qu'il y a des gamers avec divers moyens. Une compagnie n'aurait jamais pu produire un tel jeu avant kickstarter parce qu'il n'y a aucune moyen de savoir d'avance qui ça peut intéressé. Maintenant c'est possible, alors pourquoi s'en passer. 
 
Personnellement, j'adore cette nouvelle tendance et ces projets complètement déjantés, disproportionnés, probablement inutiles et gigantesque. Par le passé, je me suis laissé tenter par la version mega pimper de Robinson Crusoe et le jeu Foundation of Rome qui vient d'arriver.
 
Celui-ci m'intéresse m'intéresse aussi car j'aime l'extravagance des fois. Je dis pas que les 800 jeux de ma collection devraient être comme ça, mais 3 ou 4 dans une collection, c'est pas la fin du monde. C'est un beau gros jouet qu'on se paye pour le trip et puis voilà. C'est pas plus que ça.
 
J'applaudis donc ces initiatives qui n'enlève rien à personne, mais qui au contraire, n'offre que plus d'option au gamer d'aujourd'hui.
 
M'enfin, c'est mon opinion.
 
Happy gaming les amis.
 
Pat
 
 

J'adore le socio financement pour exactement ce genre de produit.
 
Si il y a 1 500 personnes sur cette planète qui rêvaient d'une édition comme ça de "Castle", et bien ils peuvent maintenant l'avoir pour le montant qu'ils veulent bien payer.
 
Ça n'enlève rien à personne, il y a une version moins chère pour ceux qui ne veulent pas payer ce prix et il y a encore la bonne vieille version à 35 $.
 
Le monde des jeux de société n'est pas en perdition parce qu'une version de "Castle" existe maintenant à 400 $. Il y a encore plus de 2 000 nouveaux jeux de société qui sortent annuellement. Il y en a pour tous les goûts et tous les prix parce qu'il y a des gamers avec divers moyens. Une compagnie n'aurait jamais pu produire un tel jeu avant kickstarter parce qu'il n'y a aucune moyen de savoir d'avance qui ça peut intéressé. Maintenant c'est possible, alors pourquoi s'en passer. 
 
Personnellement, j'adore cette nouvelle tendance et ces projets complètement déjantés, disproportionnés, probablement inutiles et gigantesque. Par le passé, je me suis laissé tenter par la version mega pimper de Robinson Crusoe et le jeu Foundation of Rome qui vient d'arriver.
 
Celui-ci m'intéresse m'intéresse aussi car j'aime l'extravagance des fois. Je dis pas que les 800 jeux de ma collection devraient être comme ça, mais 3 ou 4 dans une collection, c'est pas la fin du monde. C'est un beau gros jouet qu'on se paye pour le trip et puis voilà. C'est pas plus que ça.
 
J'applaudis donc ces initiatives qui n'enlève rien à personne, mais qui au contraire, n'offre que plus d'option au gamer d'aujourd'hui.
 
M'enfin, c'est mon opinion.
 
Happy gaming les amis.
 
Pat
 
 

J'adore le socio financement pour exactement ce genre de produit.
 
Si il y a 1 500 personnes sur cette planète qui rêvaient d'une édition comme ça de "Castle", et bien ils peuvent maintenant l'avoir pour le montant qu'ils veulent bien payer.
 
Ça n'enlève rien à personne, il y a une version moins chère pour ceux qui ne veulent pas payer ce prix et il y a encore la bonne vieille version à 35 $.
 
Le monde des jeux de société n'est pas en perdition parce qu'une version de "Castle" existe maintenant à 400 $. Il y a encore plus de 2 000 nouveaux jeux de société qui sortent annuellement. Il y en a pour tous les goûts et tous les prix parce qu'il y a des gamers avec divers moyens. Une compagnie n'aurait jamais pu produire un tel jeu avant kickstarter parce qu'il n'y a aucune moyen de savoir d'avance qui ça peut intéressé. Maintenant c'est possible, alors pourquoi s'en passer. 
 
Personnellement, j'adore cette nouvelle tendance et ces projets complètement déjantés, disproportionnés, probablement inutiles et gigantesque. Par le passé, je me suis laissé tenter par la version mega pimper de Robinson Crusoe et le jeu Foundation of Rome qui vient d'arriver.
 
Celui-ci m'intéresse m'intéresse aussi car j'aime l'extravagance des fois. Je dis pas que les 800 jeux de ma collection devraient être comme ça, mais 3 ou 4 dans une collection, c'est pas la fin du monde. C'est un beau gros jouet qu'on se paye pour le trip et puis voilà. C'est pas plus que ça.
 
J'applaudis donc ces initiatives qui n'enlève rien à personne, mais qui au contraire, n'offre que plus d'option au gamer d'aujourd'hui.
 
M'enfin, c'est mon opinion.
 
Happy gaming les amis.
 
Pat
 
 

J'adore le socio financement pour exactement ce genre de produit.
 
Si il y a 1 500 personnes sur cette planète qui rêvaient d'une édition comme ça de "Castle", et bien ils peuvent maintenant l'avoir pour le montant qu'ils veulent bien payer.
 
Ça n'enlève rien à personne, il y a une version moins chère pour ceux qui ne veulent pas payer ce prix et il y a encore la bonne vieille version à 35 $.
 
Le monde des jeux de société n'est pas en perdition parce qu'une version de "Castle" existe maintenant à 400 $. Il y a encore plus de 2 000 nouveaux jeux de société qui sortent annuellement. Il y en a pour tous les goûts et tous les prix parce qu'il y a des gamers avec divers moyens. Une compagnie n'aurait jamais pu produire un tel jeu avant kickstarter parce qu'il n'y a aucune moyen de savoir d'avance qui ça peut intéressé. Maintenant c'est possible, alors pourquoi s'en passer. 
 
Personnellement, j'adore cette nouvelle tendance et ces projets complètement déjantés, disproportionnés, probablement inutiles et gigantesque. Par le passé, je me suis laissé tenter par la version mega pimper de Robinson Crusoe et le jeu Foundation of Rome qui vient d'arriver.
 
Celui-ci m'intéresse m'intéresse aussi car j'aime l'extravagance des fois. Je dis pas que les 800 jeux de ma collection devraient être comme ça, mais 3 ou 4 dans une collection, c'est pas la fin du monde. C'est un beau gros jouet qu'on se paye pour le trip et puis voilà. C'est pas plus que ça.
 
J'applaudis donc ces initiatives qui n'enlève rien à personne, mais qui au contraire, n'offre que plus d'option au gamer d'aujourd'hui.
 
M'enfin, c'est mon opinion.
 
Happy gaming les amis.
 
Pat
 
 

J'adore le socio financement pour exactement ce genre de produit.
 
Si il y a 1 500 personnes sur cette planète qui rêvaient d'une édition comme ça de "Castle", et bien ils peuvent maintenant l'avoir pour le montant qu'ils veulent bien payer.
 
Ça n'enlève rien à personne, il y a une version moins chère pour ceux qui ne veulent pas payer ce prix et il y a encore la bonne vieille version à 35 $.
 
Le monde des jeux de société n'est pas en perdition parce qu'une version de "Castle" existe maintenant à 400 $. Il y a encore plus de 2 000 nouveaux jeux de société qui sortent annuellement. Il y en a pour tous les goûts et tous les prix parce qu'il y a des gamers avec divers moyens. Une compagnie n'aurait jamais pu produire un tel jeu avant kickstarter parce qu'il n'y a aucune moyen de savoir d'avance qui ça peut intéressé. Maintenant c'est possible, alors pourquoi s'en passer. 
 
Personnellement, j'adore cette nouvelle tendance et ces projets complètement déjantés, disproportionnés, probablement inutiles et gigantesque. Par le passé, je me suis laissé tenter par la version mega pimper de Robinson Crusoe et le jeu Foundation of Rome qui vient d'arriver.
 
Celui-ci m'intéresse m'intéresse aussi car j'aime l'extravagance des fois. Je dis pas que les 800 jeux de ma collection devraient être comme ça, mais 3 ou 4 dans une collection, c'est pas la fin du monde. C'est un beau gros jouet qu'on se paye pour le trip et puis voilà. C'est pas plus que ça.
 
J'applaudis donc ces initiatives qui n'enlève rien à personne, mais qui au contraire, n'offre que plus d'option au gamer d'aujourd'hui.
 
M'enfin, c'est mon opinion.
 
Happy gaming les amis.
 
Pat
 
 

Voici ce que je n'ai pas kickstarter en mars à date (mais que j'aurais bien aimé) :
 
- Zombicide : Undead or alive
- Roor : The Marauder Expansion
- Aeon's End : Legacy of Gravehold
- Stroganov
 
Coté Retail J'ai résisté à acheter un pledge de Bloodborne the boardgame que certaine boutique ont reçu dans les dernières semaines. Le mois de mars est long par contre. Je ne sais pas si je vais résister jusqu'à la fin du mois. Il me tente beaucoup.
 
Pat
 

Mon intention initiale était d'y jouer en solo, donc la présence d'un groupe de joueur n'était pas nécessaire

J'ai profité de la Vente de La Revanche cette semaine avec l'achat de Black Out: Hong Kong (35 $) et Eminent Domaine (30$).
 
À part cela quelques autres achat à ce jour:
Tannhauser: extension Novorgod.
Agent of Mayhem avec quelques extensions.
D-Day Dice : Atlantikwall.
Lords of Hellas : Atlas, Lord of the sun et 5th player expansion.
Kingdom Builder : Extension Crossroads;
Smartphone Inc : Status Update 1.1
DownForce : Wild Ride.
Cooper island.
Council of 4.
Nemesis.
Viscount of the West Kingdom.
Dune Imperium.
 
J'oubliais ma réception du Kickstarter de Anachrony Infinity Box
 
C'est pas mal ça pour l'instant.
 
Le mois est pas fini
 
Pat