AmandaDesignsGames

.
1) C'est simplement que quand un forum, tel que DN, regroupe des joueurs qui ont des goûts similaires et qui jouent ensemble alors ça créé ce genre de "cul-de-sac"...
 
2) Dans tes groupes de joueurs, est-ce que tu connais des gens à qui tu pourrais présenter ces jeux en jouant une partie avec eux ? Peut-être que ça pourrait débloquer quelque chose...
 
3) Et surtout, si vous aimez un jeu qui n'est pas parmi les "hots" n'ayez pas peur de l'écrire. Dites pkoi vous les aimer quand même, sinon c'est sûr qu'ils passeront toujours sous le radar.
 
PS: pour ceux qui n'ont jamais porté attention à ma signature "Profil ludique", je l'ai créé spécifiquement pour afficher ma différence car depuis que j'ai décidé de me réorienter vers ce type de jeux je sais que je suis à contre-courant de la majorité de DN ou BGG mais j'espère ainsi être mieux comprise des gens qui liront ou répondront à mes messages.

Je trouve aussi que c'est un problème!
 
Je veux dire, bordel, ça fait genre six mois que je trimbale deux cool jeux pas parfaits (Knockout et Central Market) et depuis genre 2-3 mois j'ai posté un message genre "faites-moi une offre, le moindrement que c'est proche de mes goûts on y va." Pas un foutu message, probablement parce des gens garde en réserve leur jeux de second ordre dans l'espoir de pogner un poisson quelqu'un qui leur offrira un échange contre Mystérium, Élysium, ou autre...

Osai-je?
 
Ben oui, j'ose.
 
Carta Magica, à plusieurs reprises, se sont comportés selon mon expérience comme des menteurs ou des voleurs.
 
Exemple 1: Il y a quelques années, sur leur table de rabais, ceux-ci avaient plusieurs copies de Africana à vendre pour 25,00$. Étant vaguement intéressé par le jeu et ayant remarqué que les mêmes 3-4 copies traînaient sur la table de rabais depuis plusieurs mois, j'ai demandé au gérant s'il serait convaincable de me céder une copie à 20,00$. Après m'avoir répondu non (super légitime) avec un air condéscendant (pas si étonnant, c'est leur réputation), il s'est mis à me sermoner de manière très méprisante sur comment il revendait actuellement le jeu au prix où le distributeur allait lui reprendre, comment il ne les mettait sur la table à ce prix que par grandeur d'âme puisqu'il pourrait les retourner pour ce montant et que s'il me vendait le jeu à 20,00$ il serait vraiment un imbécile puisque ce serait comme donner de l'argent. Je repars donc avec mon petit bonheur, pas très convaincu car je les sait déjà des #$/%?! de menteurs (voir exemple 2). Heureux hasard, quelques semaines plus tard, je trouve le jeu à 15$ ou 20$ (j'oublie) à la Tour de Jeu du Centre Eaton. Le temps passe. Je retourne au Carta Magica à peu près un ou deux mois après mon dernier passage... et trouve le jeu sur la table de rabais, à 20,00$.
 
Exemple 2: Il y a plusieurs années, certains s'en rappeleront peut-être, Days of Wonder avait produit l'Île du Nécromant - une extension de Small World remise gratuitement avec tout achat de produit Small World et présenté comme un cadeau de merci aux fans d'avoir fait de Small World un si grand succès (elle a récémment été réimprimée, seulement à vendre cette fois-ci). Quel bonheur, c'était déjà dans mes plans d'acheter une extension récemment sortie. Je passe donc au Carta Magica alors que j'ai à faire sur la Plaza St-Hubert, sans doute parce que j'accompagne ma blonde dans sa chasse de stock à couture ou parce que je fais mon pèlerinage annuel aux Frimousses pour acheter des #$/%?! de souliers pour enfants aussi chers que ceux que je m'achète malgré le rabais et qui vont faire un gros total de trois mois. Bref, je passe au Carta Magica. Je trouve rapidement sur les tablettes l'extension que je viens acheter (Honneur aux Dames?) et voit juste à côté l'Île du Nécromant. Je la prends. Je la regarde. Je cligne des yeux. Il y a un prix dessus - genre 9,99$ (même prix que l'extension que j'achetais). Je le remets sur la tablette. Je remets l'extension pas gratuite. Dans ma tête, je calcule le chemin le plus court jusqu'au Valet. Je viens pour partir. Je reviens. Je prend l'Île du Nécromant et vais voir le commis, lui indiquant qu'il y a sûrement une erreur puisque c'est une extension gratuite. Le commis me dit ben non, en riant du traditionnel rire condécendant cartomagiquien. J'y dis ben oui, va voir le site de Days of Wonder. Il me dit qu'il sait qu'il a pas besoin d'aller voir, que j'ai pas rapport puisque le distributeur lui-même leur a vendu l'extension et pas donné. L'échange s'arrête là et moins d'une heure plus tard je suis au Valet, en train d'avoir mon extension gratuite. Comme c'est à peu près impossible que deux magasins à genre max 5 km de distance aient deux distributeurs pour le même jeu, j'en conclus donc que Carta Magica était en train de voler quelqu'un. À ce jour, je suis pas sûr si c'est moi ou DoW qu'ils volaient,,, ou les deux.
 
Voilà.

Mets-en un deuxième en route, il jouera avec ceux de ta plus vieille et c'est possiblement elle qui va le montrer à son petit frère ou à sa petite soeur. Sinon, moi je suis bien content que ceux de Chucklinus et de la famille RivNor es vieillis

La commande part dans les prochaines minutes. Merci aux compatriotes ludiques!
 
Je me permets cette remarque pour conclure : si l'expédition était assurément gratuite, nous n'aurions pas à inviter d'autres membres à partager les frais d'expédition (et je n'avancerais pas les fonds pour un groupe d'acheteur). Si quelqu'un embarques seulement une fois que l'expédition gratuite est assurée, ça défi un peu le principe...

Petit commentaire constructif, j'ai regardé quelques prix et ils étaient plus élevés qu'Archambault et autres magasins en briques vendant au prix de détail suggéré (Contrées de l'Horreur à 89.99$ par exemple). La seule raison pour moi d'acheter d'une boutique en ligne, et d'attendre la livraison, est d'avoir soit accès à des exclusivités (Board Game Bliss), soit payer moins cher (Great Board Games). Si la boutique n'a ni un ni l'autre, elle ne m'attirera pas.
 
Chaque consommateur est différent bien sûr alors c'est à prendre avec un grain de sel, mais pour moi, c'est ça.

Pareil comme SlyQC, je suis souvent celui qui tranche.

Les seules règles que j'ai eu à imposer, c'était de ne pas manger/boire trop proche du jeu, et de ne pas brasser mes cartes d'une certaine manière. Le reste se règle habituellement sur le coup. Habituellement, c'est assez évident quand on peut ou non revenir en arrière (si ça a influencé de proche ou de loin le jeu d'un autre joueur, je ne le permet pas). Pour les problèmes de règle, on garde souvent la fausse règle toute la partie (mais ça n'arrive pas souvent) par soucis d'égalité.

J'aime beaucoup ma boite de "Hannibal: Rome vs Carthage"!
 
Mention spéciale à "Québec" pour mon jeu ayant le plus gros ratio: belle boite / plateau laid. ?

Moi je me donne des objectifs au niveau des achats: par exemple, je limite mon nombre de jeux possédés mais non-joués à une page de Geeklist (25), ce qui limite mes achats. Dans le même ordre d'idée, je vise à garder mon nombre de "owned" sur BGG (jeux et extensions) sous 300. Présentement, j'ai échoué aux deux....
 
Pour ce qui est des Challenges, je m'inscris par exemple au 10x10, mais ça n'influence pas les jeux auxquels je joue.

Edo et Space Cadets à 28$, Kingsport à 32. C'est 50% sur les prix de la Tour de Jeux (qui sont pratiquement le MSRP), mais quand même!

En regardant certains des jeux que je considère comme des classiques (Pilliers de la terre, Age de pierre, Caylus), je dirais 7-8 ans.

Je suis d'accord avec bien des points levés ici. Ceci étant dit, pour des jeux qui sont encore disponibles en magasin, de les offrir à plus cher que le prix en magasin est ridicule, et malgré tout monnaie courante. Il m'arrive souvent de contacter des gens pour demander un prix, et d'avoir comme répondre "tu sauves les taxes par rapport à l'acheter au Valet", ce qui est synonyme de "tu payes 20$ de plus que le jeu neuf se vend sur les bonnes boutiques en ligne.
 
Oui, on peut dire que personne ne va les acheter, mais je crois que ça n'aide personne de juste dire "oh, laisse-le demander des prix de fous, il va les descendre". J'ai parfois demandé des prix sur DN, et puis quelqu'un m'a envoyé un MP disant "X/Y/Z le vend moins cher, peux tu me faire un meilleur prix". Alors j'ai réalisé que (1) j'ai payé bien que trop cher en l'achetant, et (2) je ne pourrai pas le vendre au prix demandé. Alors j'ai soit descendu mon prix, ou décidé de garder le jeu. Pour cela, par contre, il y a fallu que quelque m'avertisse, poliment, que mon prix était déraisonnable.
 
De vendre à ces prix-là, c'est soit ne pas connaître la valeur réelle, auquel cas on aurait avantage à se le faire dire, ou espérer que quelqu'un qui ne la connaisse pas l'achète, qu'on fasse un petit peu plus d'argent sur le dos d'un nouveau qui ne s'y connais pas autant, auquel cas on nuit à l'élargissement de la communauté. C'est aussi bien malhonnête.

C'est pas mal relatif... Dans mon groupe c'est 3-4 semaines.

Goa, Core Worlds, Through the Ages, Race for the Galaxy sont tous meilleurs que San Marco ou End of triumvirat, par exemple.
On parle souvent de San Marco à 3 joueurs. C'est vrai qu'il est mieux à 3 qu'à 4 joueurs. Mais de là à dire qu'il est un des meilleurs jeux à 3, je met un bemol.
Ce n'est pas parce qu'un jeu est juste bon à 3 qu'il deviens le meilleur jeu à 3! Et la je pense à End of Triumvirat.
Enfin, il y a pas mal de bon jeu, qui sont également bon à 3 joueurs.

Moi j'y ai joué 2 fois: la première fût un flop assez monumental, et la deuxième fût excellente. Les deux parties (déduction/euro) sont très différentes à maîtriser, et leurs intéractions (comment transformer ces déductions en points) ne sont pas très faciles à déduire. Par exemple, à ma dernière partie, j'ai bombardé plein de théories non sûres rapidement, pour avoir les "grants" et le point par tour qui va au joueur qui en a le plus, puis j'ai réfuté mes propres théories par la suite. Ce n'est pas nécessairement le genre de choses qui viennent à la tête des gens qui n'y voit qu'un jeu de déduction, ni qu'un Euro. Bref, je pense qu'il a beaucoup de profondeur à découvrir, puisqu'il est si différent de ce à quoi on est habitué.

Moi j'y ai joué 2 fois: la première fût un flop assez monumental, et la deuxième fût excellente. Les deux parties (déduction/euro) sont très différentes à maîtriser, et leurs intéractions (comment transformer ces déductions en points) ne sont pas très faciles à déduire. Par exemple, à ma dernière partie, j'ai bombardé plein de théories non sûres rapidement, pour avoir les "grants" et le point par tour qui va au joueur qui en a le plus, puis j'ai réfuté mes propres théories par la suite. Ce n'est pas nécessairement le genre de choses qui viennent à la tête des gens qui n'y voit qu'un jeu de déduction, ni qu'un Euro. Bref, je pense qu'il a beaucoup de profondeur à découvrir, puisqu'il est si différent de ce à quoi on est habitué.

Une autre chosee que je fais pour les jeux du genre, c'et de mettre du carton sous le insert pour que les cartes arrivent flush avec le couvercle, puis un élastique ou du Bondage tape autour de la boîte pour qu'elle ne s'ouvre pas.

Si elle aime Carcassonne, Taluva est effectivement une bonne alternative. Partie moins longue, moins de place au hasard, mécanique à 3 dimension.
Un très bon jeu.

Pappy a repond pendant que j'ecrivait.
En reponse a ca question je dirais que pas dans mon cas. Ou si oui, j'avais jamais vue avant que je pouvais avoir se côté ordonner. juste a voir mon tiroir a bobette...

Il ne faut pas se fier au valet d'coeur pour faire ses prix.

Si on parle de la langue française, fallait bien que iulius vienne s'impliquer
 
 
Quoi qu'a bien y penser, je préfère stimuler l'économie canadienne en supportant Tim Hortons au lieu du "méchant américain" (Starbucks) ... de toute façon, je suis pas assez riche pour des café Starbucks.

LOL. Moi c'est ce que je déplorais de TPM quand ils étaient au Galeries de la Capitale, il n'avaient que des jeux FRANCAIS!!!
 
 
Je sais, chaque personne à droit à son opinion, mais moi, j'aime mieux ne pas payer 30% plus cher pour la version francaise hihi. Blague à part, j'essaie presque toujours d'avoir la version anglaise (sauf pour quelques jeux "grand public" auquel je veux être certain que certains invités vont pouvoir jouer).
 
Tout comme les jeux videos, je trouve que c'est plus "naturel" en anglais, pour la terminologie etc... Mais encore la, il s'agit de mon opinion personnel, j'ai la chance d'être billingue.

Au contraire, ça a fonctionné, j'ai réussi à faire un post dans cette section... reste à voir pourquoi je ne peux pas y mettre ma liste à vendre.

Thank you Marc! Ceci étant dit, j'ai toujours le problème de ce jeu que je ne peux pas annoncé à vendre en une seule ligne! :S

"When playing a game, the goal is to win, but it is the goal that is important, not the winning", Reiner Knizia