Hibou77
-
Compteur de contenus
7 887 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par Hibou77
-
-
il y a 21 minutes, Alien a dit :
Oui mais le coût de fabrication et le risque financier d'un jeu de cartes est bien moindre qu'un jeu complet. Cocktail games et Adlung Spliele réussissent très bien avec leurs jeux de cartes. Je continu de penser que c'est une voie viable.
Tu auras toujours le problème de l'acheteur qui doit acheter la version anglaise plus le pack français et qui va se dire dans sa tête "Pourquoi est-ce qu'il faut que je paie pour le matériel anglais dont je n'ai pas besoin ?".
-
Il y a 2 heures, Jelsépa a dit :
Est-ce qu'on va continuer bientôt mon bel Hibou?
Ah la la, pas moyen de procrastiner en paix, icitte !
- thomassabourin, Jelsépa, Happytchou et 1 autre ont réagi à ceci
-
4
-
:strip_icc()/pic4458123.jpg)
Wingspan 127 pts
Nombre de votes Top-1 : 0
Nombre de votes Top-3 : 0
Nombre de votes Top-5 : 1
Nombre de votes Top-10 : 4
Nombre de votes Total : 8
Variation avec le Palmarès 2022 : -6
Indice
-
Il y a 8 heures, Alien a dit :
Moi je me pose la question, pourquoi pas seulement des "pack" des éléments traduits genre la règle (quoi que disponible en ligne serait aussi valable), les cartes et tuiles contenant du texte. Pas besoin de la boite, du plateau (si sans texte), des pions ou figurines, etc. Dans le cas d'un jeu où il n'y a que les cartes à traduire, vend moi juste une mini boite avec les cartes en français à $10. De toute façon ta version française du jeu complet va être déjà beaucoup plus cher que la VO. Moi je serais client pour acheter la VO et le pack français.
Je crois que le problème avec cette idée c'est les cas où la traduction est faite par un éditeur différent. Un éditeur ne fera pas beaucoup d'argent à vendre des packs de traduction à 10-20$. Ta marge de profit sera beaucoup plus intéressante si tu vends un jeu complet à 50$ et plus.
-
4x6 !! La largeur est le compromis parfait pour les gros jeux vs la portée nécessaire pour atteindre le milieu de la table sans avoir à se lever. La longueur permet d'accommoder jusqu'à 8 joueurs pour les party games.
-
il y a 15 minutes, Rémimique a dit :
Ça doit être 7 Wonders
Exact ! @BarcaRocket n'était pas tombé loin avec son 7 Wonders Duel...
(Les images sont tirées de wallpapers promotionnels disponibles sur le site de Repos)
- Rémimique et BarcaRocket ont réagi à ceci
-
2
-
Indice 3
-
Indice 2
-
Tiens, une autre photo d'un prototype d'un futur jeu de Feld (pas Civolution). Il est en feu le monsieur !
:strip_icc()/pic7735551.jpg)
- austin power et meemtyke ont réagi à ceci
-
1
-
1
-
Il y a 1 heure, Cerberus777 a dit :
Des attentes pour ce monstre?
:strip_icc()/pic7771631.jpg)
Ce jeu va prendre deux tables pour être jouer! En tout cas cela ne rentrera aps sur ma table de jeu (aka, ma table de cuisine).
J'ai hâte de voir, c'est la première fois que Feld s'aventure dans un jeu qui prend ~45 mins par joueur (3 heures à 4 joueurs). La table sur la photo est vraiment pas large. Sur BGG, l'éditeur a dit "No worries, unfortunately we had the wrong tables at our booth. We rearranged the setup of the tables for the next days at SPIEL. Everything fits on a 90cm x 130cm table". Ça peut pas être pire que Feast for Odin !
-
il y a 58 minutes, SuperFafa a dit :
Mais c'est quoi les versions "essential" au juste? C'est en dessous du normal en moins cher?
Si c'est comme Marrakesh, c'est un board plus petit et un downgrade de matériel, du genre cubes de bois remplacés par tokens en carton. Mais pour la différence de prix, je ne sais pas si ça valait la peine. Avoir eu le choix, j'aurais pris le plateau de la version essentielle, mais j'aurais gardé les keshis en bois (c'est gosseux d'échanger les keshis en bois qui tombent de la cube tower pour ceux en carton).
-
:strip_icc()/pic7416519.jpg)
7 Wonders 127 pts
Nombre de votes Top-1 : 0
Nombre de votes Top-3 : 1
Nombre de votes Top-5 : 1
Nombre de votes Top-10 : 5
Nombre de votes Total : 6
Variation avec le Palmarès 2022 : +1
Indices
-
-
Il y a 1 heure, Happytchou a dit :
Dans la FAQ du projet, il n'est pas question de traduction.
Donc, s'ils font des erreurs, il faut vraiment le vouloir.
Ils ont juste à faire comme pour Earth pis oublier quelques icônes à gauche et à droite
- Happytchou et rainmight ont réagi à ceci
-
1
-
1
-
-
Si ce jeu n'avait pas le thème le plus beige de tous les temps, il serait probablement bien plus haut !
Pour preuve, ce marchand, ayant fait partie de la vraie ligue hanséatique, qui a l'air de s'emmerder autant que le gars sur la boîte.
-
:strip_icc()/pic839090.jpg)
Hansa Teutonica 126 pts
Nombre de votes Top-1 : 0
Nombre de votes Top-3 : 1
Nombre de votes Top-5 : 1
Nombre de votes Top-10 : 3
Nombre de votes Total : 8
Variation avec le Palmarès 2022 : +13
Indice
-
il y a 10 minutes, BarcaRocket a dit :
Je confirme le vrai jeu est Marco Polo II
Le premier est une longue torture, on te vend un voyage en orient mais on te dis pas que tu vas tout faire a pied et que le prix des chameaux est prohibitif
Un classique de l'anti-thematique, on s'en reparlera avec Scythe un peu plus tard surement
Ça me rappelle ma 2e partie de Marco Polo ! Un des joueurs avait le marchand qui reçoit des ressources gratuitement (c'est un peu OP à 4 joueurs) et a remporté la partie en restant confortablement dans sa ville de départ à remplir des contrats... J'ai compris pourquoi ça s'appellait "Les Voyages de Marco Polo" et non "Les Voyages de Mercator Ex Tabriz"
- BarcaRocket et jarjar26 ont réagi à ceci
-
1
-
1
-
Indice 2
-
il y a 10 minutes, thomassabourin a dit :
Je ne l’ai pas encore reçu,
C’est en effet ridicule… je verrai!
Je viens de voir qu'il y a probablement d'autres joueurs qui pensent la même chose parce que Queen ont sorti ça. Décevant pour les backers/acheteurs que ce ne soient pas les cartes par défaut !
- thomassabourin a réagi à ceci
-
1
-
il y a 20 minutes, thomassabourin a dit :
Ce pourquoi, mon désir intense d’acheter sur ks toute la collection des City de Feld s’est arrêté à la liste de prix…
Je n’en ai pas commandé un… ça s’appelle du lobe frontal, ça, Monsieur!
(ok, je confesse que je me suis procuré Amsterdam dès qu’il est passé sous les $100, que j’ai commandé Hamburg à $70 (malgré mes 2 copies de Bruges…) et que j’attends impatiemment qu’Espacejeux rende disponible Marrakesh à moins de $100… pu de lobe frontal…)
Bruges étant mon jeu favori de tous les temps, j'étais très intéressé de voir les changements apportés par Hamburg. Malheureusement, deux choses m'ont arrêté : le prix (évidemment) et le fait qu'ils aient remplacé tout le texte sur les cartes par des icônes (au nombre d'effets différents, on doit toujours avoir le nez dans le manuel, non ?).
- thomassabourin a réagi à ceci
-
1
-
:strip_icc()/pic5638431.jpg)
Kanban: Driver's Edition 124 pts
Nombre de votes Top-1 : 0
Nombre de votes Top-3 : 0
Nombre de votes Top-5 : 1
Nombre de votes Top-10 : 2
Nombre de votes Total : 8
Variation avec le Palmarès 2022 : -10
Indices
-
il y a 56 minutes, thomassabourin a dit :
Queen...
J'ai eu Kokopelli en rabais à $45, c'était juste pour essayer et je le trouve encore cher.
Je me suis pris Hamburg à $70, alors qu'il était $115 en ks... du vrai vol!
Le seul que j'accepterais de prendre un peu plus cher ($100), c'est Marrakesh. Mais c'est un intérêt personnel...
En général j'essaie de les prendre usagé seulement...
Queen ont vraiment fait un 180 degrés sur leurs politiques de prix ! Il y a quelques années, c'était un éditeur qui faisait de très grands tirages de leurs jeux. Il n'était pas rare de retrouver des boîtes jaunes dans les "bargain bins" à 50% de rabais (et plus) quelques mois seulement après leurs sorties. Depuis qu'ils sont sur Kickstarter, iiiiich... On dirait qu'ils ont réalisé que ça revenait au même d'en vendre moins pour plus cher.
- thomassabourin a réagi à ceci
-
1
-
1 (+1) - Ark Nova 520 pts ( 4 9 10 16 / 22 )
2 (-1) - Brass 511 pts ( 2 8 12 17 / 22 )
3 (+3) - The Castles of Burgundy 413 pts ( 0 2 7 11 / 21 )
4 (+3) - Terraforming Mars 355 pts ( 2 4 6 12 / 17 )
5 (--) - Barrage 348 pts ( 1 3 6 12 / 16 )
6 (+3) - Great Western Trail 340 pts ( 1 1 5 9 / 17 )
7 (-4) - Concordia 297 pts ( 1 4 4 6 / 16 )
8 (-4) - Underwater Cities 293 pts ( 1 4 6 9 / 13 )
9 (-1) - Power Grid 235 pts ( 2 4 6 6 / 10 )
10 (+29) - Lost Ruins of Arnak 197 pts ( 0 0 1 4 / 11 )
11 (+2) - Spirit Island 165 pts ( 0 0 3 5 / 8 )
12 (+9) - Agricola 161 pts ( 2 2 2 4 / 9 )
13 (+3) - Dune: Imperium 161 pts ( 0 1 2 5 / 8 )
14 (-2) - El Grande 160 pts ( 0 2 3 4 / 8 )
15 (+10) - Trajan 159 pts ( 0 0 0 2 / 10 )
16 (-6) - Maracaibo 156 pts ( 0 0 0 2 / 12 )
17 (+5) - Viticulture Essential Edition 153 pts ( 0 0 0 3 / 9 )
18 (+12) - Through the Ages: A New Story of Civilization 150 pts ( 0 2 3 4 / 7 )
19 (-5) - Orléans 141 pts ( 0 0 0 3 / 9 )
20 (-5) - Russian Railroads 139 pts ( 0 1 1 2 / 12 )
21 (+31) - Race for the Galaxy 132 pts ( 0 2 2 3 / 8 )
22 (+25) - Dominion 132 pts ( 1 2 2 2 / 6 )
23 (-3) - Puerto Rico 130 pts ( 0 1 2 3 / 6 )
24 (+9) - 7 Wonders Duel 129 pts ( 0 1 1 3 / 9 )
25 (-6) - Wingspan 127 pts ( 0 0 1 4 / 8 )
26 (+1) - 7 Wonders 127 pts ( 0 1 1 5 / 6 )
27 (+13) - Hansa Teutonica 126 pts ( 0 1 1 3 / 8 )
28 (-10) - Kanban 124 pts ( 0 0 1 2 / 8 )
29 (+3) - Aeon's End 120 pts ( 1 1 1 3 / 6 )
30 (+5) - The Voyages of Marco Polo 111 pts ( 0 0 1 2 / 6 )
:strip_icc()/pic7771643.jpg)
Le prix d'une VF
dans Et si l'on parlait Jeux!
Posté(e)
La logique se tient, mais si c'était comme ça, ça existerait déjà. En partant, je trouve le 10$ irréaliste. On n'a qu'à penser aux extensions qui chargent 30$ et plus pour n'ajouter qu'une infime fraction du matériel contenu dans le jeu de base. Probablement que le jeu de base plus un pack français coûterait plus que d'avoir le jeu de base directement en FR. En plus, faut penser à toute la chaîne, chaque éditeur ayant des ententes avec leurs propres distributeurs. Ça forcerait l'éditeur du jeu de base à distribuer mondialement et t'aurais l'autre éditeur qui produirait le pack FR qui arriverait par des canaux de distributions différents, sans compter la synchro nécessaire pour que les deux soient disponibles en boutique en même temps.