Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 2019-03-08 dans toutes les zones
-
Cóatl
Casque et 4 autres ont réagi à etienne_san pour un sujet
ALL ABOARD!!! Cóatl a été sélectionné parmi les prototypes qui seront testés sur la croisière ludique du capitaine Meeple! Six jeux ont été sélectionnés sur 29 jeux présentés et Cóatl a retenu l'attention du jury de sélection. Et ce n'est pas n'importe qui : Bruno Cathala et Théo Rivière! Le jeu voguera donc sur la Méditerranée pendant une semaine, sera mis à l'avant-plan dans une zone de proto animée par M. Cathala et M. Rivière et ils nous livreront par la suite un rapport des tests et des commentaires des joueurs pour améliorer le produit! Non mais, je suis juste jaloux de mon jeu jeu, lui voyagera en France-Italie-Espagne pendant que moi je travaillerai ici!!!5 points -
Personnellement je ne dirais pas que tu as atteint un mur, plutôt que tu es rendu à une nouvelle étape de ton expérience de joueur. Tu as probablement suffisamment d'expérience maintenant pour ne plus être satisfait aisément, et tu recherches probablement de l'originalité ou des gimmicks dans tes expériences de jeu. Or malheureusement, certains types de jeux ne sont pas très bons pour ça. Des euro comme Russian Railroad sont très secs. Tu vois et comprend le total des stratégies possibles en quelques secondes. Une partie ou deux, et t'as pas mal tout essayé, et ça ne devient qu'un combat d'optimisation avec des adversaires, sans grande interaction sinon que la tienne avec le jeu. Tu n'es plus immersé, et tu es loin du saut du débutant qui passe de jeux classiques à jeux modernes où tout semble nouveau et frais. Il n'y a pas vraiment de solution à ce genre d'évolution des goûts. Essaye plus de jeux? Contente toi de ceux que tu aimes toujours? Design toi-même les jeux de tes rêves? Suis les recommendations d'autres dans cette situation, comme Zendor qui se tue plusieurs fois par année à dénicher des trucs vraiment nouveaux? Il y a plein de gens sur ce forum qui sont à cette étape de leur ascension, alors n'hésite pas à partager ton expérience!4 points
-
Montreal Joue - Salon du jeu de societe 8 au 10 mars
Capucine et 2 autres ont réagi à TheGoodTheBadAndTheMeeple pour un sujet
J'y serai certainement dimanche, mais en famille, donc je vais jouer a croque carotte je le sens ! ?3 points -
Je me rends compte avec le temps que les jeux qui restent dans ma collection ou mes gros coups de coeur sont les jeux dans lesquels on doit tenir compte des autres joueurs et de leurs décisions qui influencent l'état du plateau de jeu. Les multiplayers solitaires arrivent plus facilement à perdre mon intérêt dû à leur nature «battre ton propre score». Un bel exemple est Brass. Tu planifies tes coups d'avance en fonction de tes cartes, mais tu dois absolument regarder ce que les autres font pour en profiter. Le timing de tes actions dépend souvent des fenêtres d'opportunités ouvertes par les actions des autres joueurs. Tu ne peux probablement jamais gagner à ce jeu si tu bâtis tout seul dans ton coin. Tu dois donc composer avec les variables contrôlables (cartes, décisions) et celles plus variables (décisions des autres joueurs). De là naît la rejouabilité, plus que d'une pile de 85 tuiles toutes différentes, mais qu'au final, reviennent pas mal au même.3 points
-
Golden Geek - Decrypto
thomassabourin et un autre ont réagi à Comet pour un sujet
Bonjour, C'est l'occasion de voir un jeu québécois au Golden Geek Awards. Placez Decrypto pour Best Board Game, Artwork et Party games (ou pas, hein...!) et je vous en serai très reconnaissant! https://boardgamegeek.com/geekawards/boardgame Merci, Christian2 points -
2 points
-
Top Dragons : Top Extensionneux
thomassabourin et un autre ont réagi à MadMax pour un sujet
oui mais dans la guilde Dragons nocturnes sur BGG2 points -
Je l'ai mis dans Wargame et Best Podcast2 points
-
Je dirait que c'est surtout vrai pour des jeux a interaction limité. Un jeu a interaction forte implique plus les joueurs que le jeu lui même ce qui donne une plus grande rejouabilité. A moins de jouer tous le temps avec le même monde et que les joueurs utilise toujours les mêmes stratégie2 points
-
Top Dragons : Top Extensionneux
thomassabourin ont réagi à Hibou77 pour un sujet
Êtes-vous un extensionneux ? Exceptionnellement, j'ai mis tous les dragons ayant au moins 50 jeux (extensions excluses). Notez encore une fois que la manière d'identifier les extensions n'est pas parfaite alors il peut y avoir de léger écarts. Ramasser des promos fait aussi grimper votre score rapidement ! Notez finalement qu'il y a ben du monde qui ne rentrent pas les extensions qu'ils se procurent. Anyway, c'est juste un top pour le fun... Top Extensionneux ! (#extension / #jeux) 1- nitramb - 2.94(344/117) 2- marcotf10 - 2.55(296/116) 3- Kyralia - 2.24(166/74) 4- Shnik - 2.23(226/101) 5- heixue - 1.81(463/255) 6- Guibs - 1.8(198/110) 7- Vorpalgens - 1.79(1523/849) 8- columbob - 1.63(180/110) 9- cigal - 1.62(1125/691) 10- bouchard4 - 1.57(600/382) 11- Phoenixio - 1.47(196/133) 12- instriker - 1.38(162/117) 13- spccbn - 1.37(164/119) 14- aphexboy - 1.35(77/57) 15- dubejeff - 1.3(226/173) 16- royalscam123 - 1.27(148/116) 17- LDP1010 - 1.22(327/266) 18- louifxii - 1.17(252/214) 19- sterober - 1.14(230/201) 20- MaNy_HacK - 1.04(101/97) 21- Yansolo76 - 0.99(142/143) 22- chaudfroid - 0.99(123/124) 23- paulo - 0.94(67/71) 24- Blineyy - 0.94(163/173) 25- adamdynris - 0.93(270/289) 26- pboivin - 0.92(156/168) 27- Mathrim - 0.9(188/208) 28- fardoche - 0.88(97/109) 29- skobar - 0.88(54/61) 30- Alealogist - 0.86(412/476) 31- Urhixidur - 0.84(899/1064) 32- deslaure - 0.84(273/325) 33- Obi Juan Kenobi - 0.83(46/55) 34- Aljovin - 0.83(160/191) 35- Luds - 0.82(274/333) 36- OursPQ - 0.8(116/145) 37- alexfrantz - 0.8(196/242) 38- neverlooz - 0.78(145/185) 39- Migmeister - 0.76(129/168) 40- alainboom - 0.73(1191/1618) 41- chucklinus - 0.72(395/546) 42- Verglas - 0.72(116/159) 43- wolftruck - 0.71(271/380) 44- Davelenain - 0.71(95/132) 45- sphynx - 0.68(102/150) 46- Empyrium - 0.68(180/263) 47- atomike - 0.66(289/433) 48- piliersfreak - 0.66(108/162) 49- Anthares - 0.65(132/201) 50- jarjar26 - 0.65(190/292) 51- Silver_Sorcerer - 0.62(64/102) 52- Drakenden - 0.62(101/162) 53- pwhy5 - 0.61(69/113) 54- Shakar - 0.61(453/739) 55- Jonny_Lenny - 0.6(238/394) 56- Hydermen - 0.6(160/263) 57- richardtempura - 0.6(83/138) 58- datajack - 0.59(71/120) 59- emylovejay - 0.58(71/122) 60- ZorQc - 0.58(398/684) 61- drakecoldwinter - 0.58(319/543) 62- d444 - 0.58(188/320) 63- Micquebec - 0.57(66/114) 64- Ace74 - 0.56(98/174) 65- LoneCleric - 0.55(194/352) 66- canada_doug - 0.54(40/74) 67- Hakege - 0.54(47/86) 68- Capitaine Grappin - 0.53(61/115) 69- tawny - 0.53(276/512) 70- Quagg - 0.52(108/207) 71- Volt26 - 0.51(85/166) 72- Joeking127 - 0.51(49/96) 73- Malorick - 0.51(233/453) 74- Selgador - 0.5(237/470) 75- Ludusium_Dan - 0.5(61/120) 76- Mtbellerose - 0.5(56/110) 77- plong999 - 0.49(113/228) 78- risk2003AD - 0.47(259/551) 79- dave_1701 - 0.47(46/97) 80- eltony - 0.46(34/73) 81- Toynan - 0.46(128/276) 82- martinlamotheqc - 0.46(108/233) 83- Capucine25 - 0.45(54/118) 84- JVallerand - 0.45(84/183) 85- vakrel - 0.45(36/80) 86- exa1zar2ius3 - 0.45(32/70) 87- Calisel - 0.44(57/129) 88- Goofyboy - 0.44(103/231) 89- jelsepa - 0.43(67/155) 90- JulieRivNor - 0.43(208/474) 91- Bastet08 - 0.43(151/346) 92- QUEBEC PAPPY - 0.43(139/322) 93- WeirdguyOfDoom - 0.42(111/261) 94- Dengar - 0.42(35/83) 95- Nezrul - 0.42(192/453) 96- GamerDan - 0.42(176/419) 97- Prinny_dood - 0.42(182/433) 98- Madramir - 0.41(29/70) 99- LucRivNor - 0.41(198/477) 100- IcemanQc - 0.41(145/347) 101- fleshcakes - 0.4(99/243) 102- Comet - 0.4(95/234) 103- red_mary - 0.4(278/690) 104- soulcircus - 0.39(223/558) 105- Spyzou - 0.38(33/86) 106- unity - 0.38(379/983) 107- SanGoku 13 - 0.37(30/79) 108- Albator99 - 0.37(54/144) 109- Eternal_Lurker - 0.37(67/180) 110- Coudloc - 0.37(376/994) 111- chevalierzele - 0.36(42/116) 112- Lesicks - 0.36(37/101) 113- lochrist - 0.35(76/215) 114- ravanah - 0.35(34/96) 115- DanyBoyQc - 0.35(80/224) 116- jguertin_cafe - 0.35(275/771) 117- Horfendal - 0.35(49/137) 118- KnightQC - 0.33(21/63) 119- MadMax - 0.33(82/243) 120- fourmie - 0.33(146/432) 121- Rox813 - 0.32(36/112) 122- srlarkin - 0.31(100/315) 123- MetalHead84 - 0.31(19/61) 124- HongKongFouFou - 0.31(76/242) 125- ultrajay - 0.3(28/92) 126- Neurobot - 0.3(78/257) 127- tusbrek - 0.3(53/175) 128- eguilo - 0.3(26/85) 129- theotherside - 0.29(83/280) 130- beaver5 - 0.29(56/189) 131- Potz - 0.29(55/188) 132- flolem - 0.28(22/78) 133- H3llt0y0 - 0.28(14/50) 134- PopolDal - 0.28(37/128) 135- brume - 0.28(62/215) 136- rturmel - 0.28(37/129) 137- Jojob - 0.28(19/67) 138- Karoru - 0.28(33/116) 139- sonic113 - 0.27(32/116) 140- Stromgol - 0.27(38/138) 141- Ludold - 0.27(253/915) 142- rmmpcv - 0.26(33/126) 143- Miette76 - 0.25(58/226) 144- Nini la nicoise - 0.25(177/698) 145- PlumedeGivre - 0.25(13/52) 146- cotteux - 0.25(43/171) 147- chabooot - 0.24(20/82) 148- papa02 - 0.24(46/186) 149- M_Clou - 0.24(107/436) 150- mjMacky - 0.24(17/70) 151- tgc97 - 0.23(35/146) 152- le_mitch - 0.23(47/203) 153- albagubrath - 0.23(46/199) 154- wildlife - 0.23(36/151) 155- Makiavel - 0.23(25/106) 156- Fitzban - 0.22(71/321) 157- LudiGaume - 0.22(337/1489) 158- Mavohl - 0.22(15/67) 159- Meemtyke - 0.22(30/131) 160- VaPiD27 - 0.22(22/100) 161- martin - 0.21(135/636) 162- Un_urbaniste - 0.21(20/91) 163- rcote78 - 0.21(47/222) 164- pavin - 0.2(39/190) 165- woggoli - 0.2(44/213) 166- Jungle Jim - 0.2(76/373) 167- patBeauregard - 0.19(80/412) 168- spohieb19 - 0.19(34/171) 169- Yanitzch - 0.18(65/353) 170- Takezo Qc - 0.18(23/122) 171- farchamb - 0.18(97/522) 172- bandini - 0.17(30/172) 173- jfmagnet - 0.17(103/597) 174- DanielRichard - 0.17(14/81) 175- Siromar - 0.17(9/51) 176- prospecto - 0.16(49/297) 177- jeanbroche - 0.16(15/89) 178- jp12345 - 0.16(15/93) 179- lgnosis - 0.15(13/84) 180- DarkVador - 0.15(12/77) 181- Thomassabourin - 0.15(21/134) 182- Allienn - 0.14(175/1194) 183- 4wire - 0.14(61/410) 184- marclemagnifique - 0.14(75/515) 185- m11tch - 0.13(11/83) 186- Hibou77 - 0.13(35/258) 187- Horux - 0.12(10/82) 188- Sylogique - 0.12(7/57) 189- SlyQC - 0.12(29/231) 190- Mugs84 - 0.12(14/109) 191- diock20 - 0.12(72/586) 192- etienne_san - 0.11(7/62) 193- ivefa9 - 0.1(78/755) 194- jmbaril - 0.1(19/187) 195- dlesage - 0.1(12/118) 196- filou - 0.09(39/430) 197- Zero - 0.09(47/484) 198- Henry Chinaski - 0.09(10/105) 199- therocks30 - 0.09(5/53) 200- frobic - 0.09(12/132) 201- gbgen - 0.09(5/51) 202- iulius12 - 0.08(7/80) 203- LudoOutaouais - 0.07(16/202) 204- makkiavel - 0.07(5/66) 205- fortiche - 0.07(24/331) 206- LouisDavid - 0.05(3/58) 207- philippelemieux1 - 0.05(4/79) 208- Tchan - 0.04(7/147) 209- Romain - 0.04(12/277) 210- stray_flux - 0.04(12/296) 211- ted44bertuzzi - 0.03(12/304) 212- Cyllaine - 0.01(1/77) 213- Markey - 0.01(2/136) 214- SurprisedPoultry - 0.01(1/65) 215- Melaku - 0.01(3/155) 216- violoneux - 0(0/243) 217- cyberbob666 - 0(1/142)1 point -
Bon en théorie Dave vas être là donc ça vas être bruyant!!!! Si non de qu'est-ce que, et avec qui?!?1 point
-
Cóatl
Wong et Balaise ont réagi à Drakenden pour un sujet
Wahou! Je connaissais pas le concept, c'Est tout nouveau! Encore une belle vitrine pour vous, c'est merveilleux, et le public européen peut être très différent du public québécois, ce qui devrait vous donner d'autres feedbacks complètement différents. ?1 point -
Demande à Siri, apparemment qu'elle sait tout!1 point
-
Top Dragons : Top Extensionneux
AmandaDesignsGames ont réagi à Vador pour un sujet
CTRL-F fonctionne aussi très bien...1 point -
Cóatl
etienne_san ont réagi à AmandaDesignsGames pour un sujet
Félicitations à vous deux Étienne! J'ai hâte de savoir ce qui se passera avec ça!1 point -
1 point
-
Il y a un Drakenden sur BGG, de Rouyn aussi alors, ça dois être toi. Je viens de te virer 20 GG, tu peux voter si tu veux.1 point
-
J'embarquerais dans le Puerto Rico Spacial avec Martin et Dave !1 point
-
bon finalement j'vais être là!1 point
-
1 point
-
1 point
-
Daaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaave! New Frontiers! Est-ce ok si je viens accompagné d'une escorte?1 point
-
Présent ! Tu commences plus tôt?1 point
-
C'est plus complexe que ça. Wallace a pas perdu, il s'est retiré parce qu'il n'avait plus d'argent à mettre dans ce procès et a décider qu'il voulait mettre son argent et ses énergie sur ses futur design. Martin Wallace à designé le jeu, à créer le nom et ce l'est fait volé. Même si légalement le trademark ne lui appartient plus à cause d'entourloupes judiciaires, tout le monde sait que c'est son jeu, son nom, son design. C'est peut-être juste moi mais, il me semble qu'un éditeur qui se respecte ne réédite pas un jeu sachant que le designer est pas d'accord avec cette editon. Peut-importe à qui appartient légalement la liscence. Given the great distraction and my need to focus on current game designs, I have decided to withdraw my U.S. trademark application for the "Age of Steam." As the dispute with John Bohrer has progressed, it has become obvious that the use of the name on numerous expansion maps has complicated matters to the extent that a speedy resolution is impossible. At the end of the day, it's not worth the time or expense of a protracted legal proceeding just to register a name I created and have been using for many years. I don't think there is any question that I created the name as well as the game. I would like to thank Mayfair for its unstinting support in this matter. The Mayfair edition of Age of Steam will still be produced, but with a different title.Martin Wallace1 point
-
Top Dragons : Top Extensionneux
Christophe ont réagi à Jon Snow pour un sujet
Junior #1! Tellement fier de toi, je suis émotionné!1 point -
Forum Trajanum: Depuis ma première partie, mon intérêt diminue. Il ne semble pas y avoir assez de challenge pour garder mon intérêt... Je pense qu'il va partir de ma collection...J'étais trop enthousiaste à ma première partie je crois!1 point
-
Golden Geek - Decrypto
thomassabourin ont réagi à Hibou77 pour un sujet
Ce serait mérité ! Meilleur party game de 2018 selon moi.1 point -
La 'rejouabilité' est souvent teintée avec la variété... beaucoup de jeu vendent l'idée que 'chaque' partie est différente à cause d'un set-up différent, mais parfois ça se limite à collection des rouges au-lieu des bleus, partir à gauche ou lieu d'à droite ou de nous lancer 180 cartes pour plus de choix, mais dans le fond, l'impact du changement entre chaque partie est minime ce qui fait qu'après 2 ou 3 parties, le jeu devient une recette alors on peut perdre l'intérêt plus rapidement. Comme avant, c'est plus de trouver le bon jeu pour accrocher et surtout ne pas oublier que les goûts évoluent, ce qui me faisait tripper il y a 10 ans n'est plus nécessairement mon genre.1 point
-
J'y serai probablement dimanche, avec deux amies pas trop gameuse qui en seront à leur premier événement! J'espère les convertir1 point
-
des jeux qui perdent rapidement l'intérêt
rainmight ont réagi à TheGoodTheBadAndTheMeeple pour un sujet
Je pense que c'est plus lie a tes gouts de joueur. Voila les miens a titre d'exemple. Perso, mes gouts sont tres stables, et ma ludotheque aussi. Entre un jeu que j'aime et une nouveaute, c'est TOUJOURS le jeu que j'aime qui l'enporte. J'en ai marre des nouveautes qui debordent de hype et dont 95% n'arrivent pas a la cheville des jeux de ma ludotheque. Je n'apprecie pas plus d'apprendre une nouvelle mecanique mais plutot de jouer un excellent jeu en fonction de mes adversaires. Les gouts et les couleurs sont dans la nature. Dans ton cas je me dis que ces jeux ne sont juste pas ton style. J'ai joue a RRR dans la semaine, et ca reste un de mes preferes.1 point -
des jeux qui perdent rapidement l'intérêt
jmbaril ont réagi à Cerberus777 pour un sujet
C'est sur que les jeux c'est à la base simplement une structure (règles) ou les joueurs évoluent en tentant d'accomplir leur but (souvent, avoir le plus de points pour gagner). Donc, oui, les joueurs amènent inhéremment beaucoup de variabilités dans jeu si le jeu le permet (comme tu dit, cela peut être du à l'interaction possible entre les joueur, mais aussi la profondeur des différentes stratégie possibles du jeu). Dans mon cas, comme je joue 95% du temps à seulement 2 joueurs avec cela avec/contre la même joueuse, ma conjointe, et bien il faut que le jeu offre, en plus d'une très bonne profondeur, une très bonne variabilité de setup et/ou une petite dose de hasard pour lui donner de la rejouabilté à long terme car je ne peux pas simplement compter sur l'aspect que des joueurs différents amènent de la rejouabilité. En général, si les jeux ont ces critères, et qu'ils sont aussi le fun à jouer (ce qui est aussi très important bien sûr!) et bien nous ne perdrons pas intérêt vite. Cela se peut qu'on le joue un peu trop et qu'on l’épuise un peu, mais très souvent, après une pause de plusieurs mois, on y reviens avec grand plaisir. Mais il faut faire attention, car même si le jeu offre seulement une très grande variabilité de setup, cela ne se traduit pas nécessairement en en bonne rejouabilité, si on sent qu'il faut quand même faire la même chose pour gagner, ce qui implique donc un manque de profondeur du jeu. Bref, ce terme, profondeur, est bien difficile à expliquer en mot exacte, mais je crois que c'est la clé de la rejouabilité des jeux plus lourds. À l'autre extrême, une dose de hasard peut aussi aider à la rejouabilité des jeux, mais celui-ci n'est généralement moins apprécier dans les jeux plus longs et lourds (qui veux perdre à cause du simple hasard dans une longue partie?) et est donc souvent plus un bon outils pour les jeux plus courts et légers.1 point -
Top Dragons : Top-50 Rabat-joie
AmandaDesignsGames ont réagi à LoneCleric pour un sujet
Ben tsé, 6 c'est "Ok game, will play if in the mood" , pis 7 c'est "Good game, usually willing to play"... Donc, les gens avec une moyenne de 7 ou plus, si on leur propose de jouer à n'importe quoi qu'ils ont essayés, on devrait s'attendre à ce qu'ils acceptent. Je pense que tes "rabats-joies" sont en fait les seules personnes lucides ici. ?1 point -
Boardgames sur Google Play
thomassabourin ont réagi à SlyQC pour un sujet
Castles of Burgundy fait son entrée sur Google play!1 point -
Boardgames sur Google Play
thomassabourin ont réagi à SlyQC pour un sujet
Unusual Suspects : https://play.google.com/store/apps/details?id=com.craniocreations.insolitisospetti1 point -
Boardgames sur Google Play
thomassabourin ont réagi à SlyQC pour un sujet
Evolution : the Video Game fait son apparition sur le Play Store!1 point -
Boardgames sur Google Play
thomassabourin ont réagi à SlyQC pour un sujet
Wow. Avant même son arrivée ici Doppelt So Clever https://play.google.com/store/apps/details?id=de.brettspielwelt.doppeltsoclever1 point -
Probablement absent, sinon vers 21h0 point
-
Je ne sais pas encore si j’y serai ou pas0 point