Classement

Pis je constate de plus en plus souvent que ce n'est pas parce qu'un jeu est plus récent qu'il est meilleur...

Jdirais pas ça mais plutôt que j'ai pas personnellement joué à un filler que je comparerais avantageusement à un des jeux que je, encore une fois:Personnellement trouve excellent. Pour moi c'est deux types de jeux qui ne devraient pas être comparés et qui ont leur place respective. Je connais aussi des gens qui ne jurent que par des jeux courts. Hey different strokes for different folks.

J'ai manqué des rounds et je dois dire que de voir des jeux excellents foutre le camp contre des fillers ça m'a aussi un peu blasé. Bonne chance contre wingspan. ?

Vraiment chaud... ça me surprend, je trouve que c’est le seul combat qui n’est pas égal entre les 4 duos. Coimbra n’a pas du tout l’étoffe du meilleur jeu de l’année!

En fds chez Meemtyke: J'arrive en plein dans une partie de Belratti et je dois dire que 7 gamers qui jouent à un jeu de party comme ça, ça a donné des moments vraiment tordants! "Une arête de poisson, je pense que c'est dans la catégorie de bonnet du Père Noël!!!" "Comment ça???" "Bin le Père Noël arrête à toutes les maisons!" ? Je dois voir si je peux le dénicher pour Noël et les partys de famille Oh et l'arête de poisson allait avec le feu de foyer, en fait... Ensuite, j'essaie le jeu que je voulais absolument essayer, pendant que les autres jouaient à Pax Panir (un jeu sur le fromage il semblerait...). Je joue donc à Aquatica à 3 joueurs. Réactions très mitigées de la part des joueurs: on trouvait le début de partie très lent du fait que tous les lieux à acheter au départ étaient coûteux et on avait de la difficulté à starter notre engine. Une fois parti, par contre, les combos ont déboulé et le jeu s'Est terminé abruptement. La courbe de progression de la partie ressemble un peu à Space Base: tu as l'impression qu'il se passe rien pendant 80% de la partie et à la fin, bang tu fais une chiée de points et de combos. Et la game se termine. Je dois réessayer pour voir si le début de partie était normalement lent, ou seulement parce que les lieux de départ sont seulement mal sortis. Puis j'essaie Rumble Nation, que Meemtyke nous explique.. puis je relis les règles pour corriger les erreurs lors des explications Area control avec des dés, du timing et un board difficile à prévoir. Ça me fait penser à Las Vegas, mais avec un peu plus de contrôle, et plus rapide encore. Vraiment bien apprécié! On termine la soirée avec ma première partie de Arboretum que j'ai vraiment aimé, à 2 joueurs. Jeu très contemplatif, avec un aspect puzzle spatial mais toujours la décision de "Fuck... quelle carte je jette..." Beau petit jeu à 2 joueurs, je sais pas comment c'est à plusieurs, mais tu dois avoir moins de contrôle et ça doit beaucoup plus difficile de faire des longs chemins d'une seule couleur... et de les scorer... D'ailleurs, dans notre partie, j'ai scoré 1 seule couleur, et mon adversaire en a scoré aucune...

Quelques nouveaux essais ce soir: Planet: Jeu de pose de tuile avec une twist: on place des tuiles magnétiques sur un dodecahèdre aussi magnétique, donnant ainsi l'impression de construire une planète. Rien de bien compliqué, on choisit une tuile par tour pendant 12 tours, et à chaque tour on essaye d'avoir les combinaisons pour attirer des animaux avec certaines restrictions. J'ai vraiment aimé, belle qualité, gameplay rapide, et j'ai eu l'impression qu'il y avait beaucoup à considérer, autant au type de terrains à se procurer (genre faire de grosses zones ou de nombreuses petites), en plus de devoir s'adapter tour par tour aux animaux du tour (quoiqu'on voit aussi tous les animaux jusqu'à la fin, donc on peut planifier aussi). Une très belle découverte! Shifting Realms: Je n'avais jamais entendu parler de ce jeu, mais ça a été bien plaisant. On joue des soldats et scouts sur une map, exploitant certaines ressources et construisant certains types de bâtiments donnant des avantages divers. Ça roule bien, pas trop long, et on a vu 4 stratégies assez différentes et ça a finit assez serré quand même. Il semble y avoir de la rejouabiité aussi, comme on n'utilise que 3 des 5 plateaux, et ils ont des synergies entre eux.

Samourai Spirit: Difficile mais court. Pas certian pour le theme.

De notre côté on joue à Arkham Horror (2nd edition) avec 2 personnages chacun ou Zombicide avec 3 personnages chacun. ?

Sherwood's Legacy: coop, on doit défendre un village de l'attaque des hommes du shérif. Rien d'exceptionnel dans son genre (déjà en lisant les règles je me disais que c'était pour être ordinaire). Une erreur de tactique combinée avec le hasard des tuiles font que l'on se fait battre au 6ième tour, mais ça ne nous a pas dérangé tellement. Il se démarque un peu avec plusieurs personnages avec deux choix de pouvoir + le fait de pouvoir acheter des armes, bâtisses, pièges ... mais il faut bouger plusieurs adversaires selon plusieurs conditions différentes ce qui est plate lorsqu'il faut compter les cases... Bref, un jeu correct sans plus. Roots: Intéressant petit jeu ... mais comme la plupart des jeux du genre, le plaisir est de découvrir les pouvoirs de chaque groupe, après dur à dire... Les oiseaux juste avant la révolte placent une cartes de domination des coins qu'ils ratent de peu alors les chats finissent par griffer les points de victoire nécessaire. J'ai aimé joué les oiseaux, le défi de devoir faire les décrets tour après tour donnent un défi intéressant. Hâte de voir une partie à 4 joueurs, il semble simple à expliquer les différents rôles si on compare à d'autres jeux qui prennent une partie à comprendre. Carcassonne: Découverte pour fiston de 6 ans... il aime bien construire, mais il y a un peu trop de subtilités et comme son attention baisse rapidement, il a tendance à jouer prêt de lui au-lieu d'évaluer tout le reste, c'est un début. Tombé un peu d'en l'oubli, Carcassonne est l'un des vieux jeux que je ne me tanne pas de jouer (faut dire que j'ai juste joué 2 fois cette année sinon c'était en 2017 alors pas difficile de ne pas être tanné). Contrairement à Catan que j'ai perdu le goût d'y jouer, faire les petits chemins et villes en tuile ne perd pas trop de saveur.

Coimbra est très bon, mais Underwater Cities est excellent !

Pour ma part, je ne quitterai pas le hobby. Toutefois, je vais (essayer de) mettre un frein sur l'achat de nouveauté. Je n'aurai pas assez de toute ma vie pour jouer au moins 10 fois à tout mes jeux. Et j'ai des groupes d'amis qui en ont aussi. Alors, le choix ne manque pas. Je préfère rejouer aux jeux que j'ai et que j'aime toujours, que de constamment devoir ré-apprendre de nouveaux jeux (déjà que souvent, je dois me retaper des règles, car trop longtemps joué à tel ou tel jeu).

Ce samedi pm: Paladins of the west Kingdom x1 @4 Va falloir qu'on y rejoue, beaucoup de règles et de trucs à penser qui font qu'on a oublié certain(e)s... Snow tails x1 @4 Toujours aussi amusant. Dernièrement, j'ai ressorti Camelot, Thurn&Taxis et Snow tails et à chaque fois je me suis retrouvée à dire à mes ami(e)s : ha non désolé, ce jeu n'est plus disponible actuellement... Est-ce que je suis la seule à avoir l'impression d'avoir l'air fou avec ma collection de jeux hors-impression ?

Hier soir, avec @SuperFafa et @Cerberus777, deux nouveautés pour moi: Glen More 2: J'avais déjà joué l'original, et trouve ça... Un peu bof. Celui-ci est meilleur, mais ça reste quand même... Un peu bof. Victoire aisée en évitant la plupart des systèmes du jeu (j'ai probablement scoré 1-2 points par scoring, et mon manque de barril fesait que mes deux adversaires en fesait une dizaine), et en me concentrant sur les tuiles qui donneraient des points. Je menais déjà avant qu'eux ne perdent des points pour leurs gigantesques régions. Bref, meh. Crown of Emara: notre première partie a tous. Je suis celui qui a le moins apprécié. J'ai trouvé, un peu comme Glen More, que c'était assez meh. Je peux pas pointer un morceau qui m'énerve, mais j'ai rien trouvé enlevant. SuperFafa gagne 83-72-72.

J'ai vu sur un groupe Facebook, qu'une personne vendait ses cartes cycle par cycle lorsqu'il les a terminé donc cela doit être trouvable. Mais ce gars est en France, probablement un peu loin.

C'est vraiment la présence de cartes joueurs dans chaque Mythos Pack qui rendent leur recherche dans le marché seconde main difficile. En plus, je suis de ceux qui veulent rejouer un scénario dans le futur avec de nouvelles combinaisons d'aventuriers, ou avec des cartes joueur futures qui pourraient changer mon approche. J'ai joué solo à travers quelques scenarii pour apprendre les règles (et par faute d'adversaire fréquent), puis j'ai recommencé quand mon groupe a daigné essayer. On a quelques scénarii sous la bouche et ils trouvent ça de plus en plus intéressant. On verra si ça dure, mais ça fait que j'ai rejoué les même scénarii souvent. Sinon, as-tu lu toutes les possibilités de conclusion de chaque scenario? Je me restreins à lire seulement celle que j'ai atteinte. donc ça garde la surprise pour quand je rejouerai. C'est un peu moins important dans la campagne de base, mais dans les autres ça peut avoir de grands effets.

Entrer dans une collection c’est une chose, mais être un meilleur jeu et prendre plus de plaisir a jouer en est une autre! Je joue plus souvent (et j’achete plus souvent) a des jeux qui prennent entre 30 et 75 min. (Filler et midway) Mais il n’y en a que 2 de ces jeux qui font mon top 20!

Ouais, si on veut... Bref, ça dépens à quel point vous aimer vous investir dans la thématique d'un jeu. C'est basé sur des légendes asiatiques (chinoise je crois), il y a des histoire pas drôle. le graphisme est un peu style "manga", ça pourrait peut-être marché. J'ai quand même eut plusieurs commentaires sur le "sanglant" de Zombicide, mais c,est pas mal mon jeu le plus facile à sortir, même avec des non gamers. Une fois la partie débuté, tu veux réussir le "puzzle", tu te fou pas mal des traces de sang sur les tuiles. Mais c,est vraiment une question de perception, disons que dans les 2 cas , et dans Arkham horreur (qui peut durée plsuieurs heures), c'est pas mal plus sauf que des jeux comme Hate ou Deep madness. ? Mais les goûts, ça ne se discute pas. Si vous avez jamais joué à Zombicide, c'est une belle expérience de 2 à 6 joueurs. un peu plus facile à 2. on joue toujours avec 6 personnages. En cas de besoin, il me fera plaisir de vous introduire, je ne suis pas trop loin, Beloeil.

Peut-être This War of Mine?

Je vote pour Charlatans car je n'ai pas cellulaire, alors même si j'avais gagné le Deluxe Edition du Kickstarter de Chronicles of Crime, je n'ai jamais pu y jouer!!!

C'est quand même weird comme jeu, un Object Ludique Non Identifié (OLNI ). Il y a 2 rôles: celui qui détient et pose des cartes (tente sauver son amie dans le coma en allant dans ses rêves) et celle qui doit enleve une carte en fonction de son objectif (celle qui est dans le coma). Chaque partie est divisé en 3(?) manches divisées en 2 phases: poser des cartes et piger une carte du tableau. Celui qui pose des cartes devra décider combien il en pige au début de son tour et devra les placer au milieu de la table. Chaque carte devra être superposée sur au moins une autre carte selon des règles assez simples. La façon dont les cartes seront placées aideront ou nuiront à l'autre rôle. Les corbeaux viendront corser la partie car ils vont dévorer des cartes et peuvent vont te faire perdre... À chaque début de manche, celle qui est dans le coma pige 4 cartes face cachée placées verticalement devant elle. Chaque carte a une couleur et un chiffre. Il faudra arriver à un total de 7 pour les 3 premières cartes et 5 pour la dernière en additionnant le chiffre sur chaque carte qui devront être de la même couleur que la première carte de la ligne. Pour ce faire, celle-ci choisira une carte qui aura été posée par l'autre personne précédemment. Cette personne ne fait donc "pas grand chose" sauf pigé une carte une fois par tour. Par contre, en choisissant ou en ne choisissant pas telle ou telle carte, ça donne bien des indices au premier joueur. C'est un petit jeu très intéressant et vraiment différent!

Robinson Crusoe, ça semble lourd simplement parce qu'il a beaucoup de règles, mais si tu les maîtrises ça ''allège'' grandement le jeu pour les autres joueurs. Personnellement c'est le seul jeu que je joue en solo et de temps en temps avec ma copine. Une fois bien rodé c'est pas si long, je réussi à faire le set-up jouer et serrer le tout en 40 min, mais ça n'arrivera pas la première partie et ça répond aux critères de thème!

Pas de trouble! Sinon, il y a Atlantis Rising (2nd edition) qui sort très bientôt. Je n'y ai pas encore jouer car je n'ai pas encore ma copie, mais le thème devrait passer avec ta blonde (un peu fantastique car Atlantis n'existe pas et tu construit un portal cosmique, mais c'est pas plus fantastique que Spirit Island)

Moi j'ai vraiment accroché à Arkham Horror LCG, même si c'est pas mon style en général. C'est excellent à ce point.

Oui peut être qu'avec des gens moins joueurs et quelques bières ça peut passer ^^

Il pourrait avoir des copies des scénarios sur le marché. Par contre chaque scénario contient de nouveaux investigateurs (boite de base du scénario) et des cartes joueurs utilisables dans n'importe quel scénarios. Donc je ne verrais pas de mal à me débarrasser de mes cartes scénarios mais je ne donnerais pas mes cartes joueurs. Mais 1) Tu n'aurais pas accès aux cartes joueurs ce qui diminuerait tes possibilités 2) Pour ma part je garde mes cartes scénarios, qui sait si je ne recommencerais pas le tout un moment donné. Même si l'on connait les conclusions du scénarios, il reste tant de chemin à exploiter, les chemins de la folie sont nombreux, complexes et attirants.

Oui enfin la réciproque est aussi vrai. L'intérêt de la nouveauté est de découvrir quelque chose en espérant que ça soit meilleur que ce qu'on a jouer avant.

Coimbra est tombé à plat pour moi. Underwater Cities est dans mon top 10. Facile!

Coimbra est sympa, mais j'ai plus accroché à Underwater Cities.

Certains que nous jouons ma fille et moi Spirit Isalnd Pandemie Chronicles of Crimes Sherlock Holmes This war of mine

Jamais joué Coimbra, mais ça ne peut pas être aussi interminable que Neverending Cities.

Vendredi le 15 novembre chez Najoue: Chronicles of Crime (Najoue, M.Clou, Aranas) Scénario : Pas de roses sans épines. Victoire inattendue de 105/100 points. Inattendue? Oui, on croyait devoir en faire plus, on a arrêté parce qu’il était tard mais on avait tout ce qu’il nous fallait!

C'est ce qui est le plus cool des Dragons d'Or: on pourrait classifier et faire un ennième concours de popularité d'un jeu dans sa catégorie. À la place on a un free-for-all sans règles avec beaucoup d'émotions et de revirements. J'aime bien voter pour certains jeux afin d'en éliminer d'autres, ou de voter par intérêt sans avoir même joué à un jeu! Il y a de la valeur là dedans que d'autres concours ignorent complètement!

je suis d'accord que c'est très difficile de comparer, par exemple, Just One à Barrage... Le problème est que les membres ont probablement tous joué à Just One, donc vont voter pour celui-ci par défaut. À moins qu'ils n'aient détesté et soient assurés que l'autre sera nécessairement meilleur, ce qui peut arriver! Aucun système n'est parfait malheureusement, mais je remarque que ceux restants, ça reste d'excellents jeux.

Underwater cities itou je vient de réégaliser les votes 13-13. Coimbra un peu trop un jeu de surface pas assez profond comme mécanisme.

Les deux... bof!

Underwater Cities est un bon jeu, et je n'ai aps joué à Coimbra.

Je vais aussi seconder Aeon's End. Ma conjointe et moi adorons ce jeu. Aeon's End: Legacy est aussi selon moi le plus faible des 4 boites actuellement disponible, mais peut-êtr ela plus intéressante pour els nouveau joueurs pour entrer dans le système. Mais comme tu as mentionne rne aps aimé les jeux de campagnes, j'oublierais aussi AE:Legacy. Sinon, je te suggère soit l'original (2e édition), AE: War Eternal ou AE: The New Age, quoique AE: The New Age comporte des spoilers pour AE: Legacy qui viens avant. Bref, si tu veux explorer et savoir si cela vous convient, je commencerais donc par une des deux premières boites (original ou AE: War Eternal).

à 2, j'ai fait Gloomhaven au complet avec l'extension. Pas toutes les classes qui fonctionnent à 2, mais on a eu beaucoup de plaisir (et 79 parties). Aeon's end: j'adore le jeu (sauf le legacy). La version new age fait ce que la version legacy aurait du faire et est très très très (++) bon. Je suis à 24 parties et je vais me claquer au moins encore autant dans les 3 prochains mois. (je n'aime pas beaucoup les coops, mais ces 2 jeux sont dans mes 5 jeux les plus joués)

Architectes, ça ne me dérangerait pas d'y rejouer. Azul, bof...

Wingspan, parce que c'est un jeu beaucoup plus lourd et stratégique qu'Escape Plan.

Azul, ça me dérangerait pas d'y rejouer. Architects, bof...

Je vote pour Chronicle par esprit de vengeance malsaine contre la sortie de Just One par les charlatants au dernier round.

Ici c’est harry poter hogwart battle. Après une dizaine de parties on a commencé à jouer 2 perso chaque. Wow c’est dur à « 4 » !!!! Je recommande si le thème vous parle. Très amusant de crier les noms des spells sous fond de soundtrack officielle des films

Vilainous: cadeau de fête pour ma fille hier. Ça ne doit plus finir à plusieurs joueurs, chacun y allant de fatalité en fatalité, mais à deux, avec ma fille, c'est un jeu correct. Je vais voir s'il va avoir un intérêt après avoir fait le tour des méchants. Je ne lui emprunterai pas pour une soirée de jeu entre adulte, mais bon jeu avec les enfants pour monter leur niveau de stratégie et me donner assez de stock pour prendre un minimum de décision. C'est un investissement pour se débarrasser lentement des autres jeux ! Flick'em Up: Scénario 5 ou les méchants veulent empoisonner des barils d'eau et le shérif tente de les purifier. Intéressant comme scénario, beaucoup de tir à courte portée, combat dans une cabine téléphonique. Dommage que le setup soit long!

Hier La quête du bonheur à quatre. Beaucoup de plaisir!

Ce soir Pipeline Football highlight 2052

7 Wonders x 2: à 3 joueurs. Ressources ne sont plus un problème à 3 joueurs, car on peut toujours acheter des voisins. Bris d'égalité en fin de partie avec 2 pièces de différence. Splendor: à 2 joueurs. Bien aimé la mécanique simple et efficace du jeu. Fiston voulait continuer la partie après 15 points. Je me suis fait plumer d'aplomb.

Connect Four = solved ? https://www.youtube.com/watch?v=yDWPi1pZ0Po

Quitter le hobby, ce passe-temps, peser sur OFF pour le forum, non je n'y songe pas pour l'instant...! Le forum, je ne contrôle pas les frais encourus alors profitons du temps que l'on a le support et que ça réponde à un certain besoin au niveau de la communauté! Pour le côté personnel de la chose, oui, j'ai beaucoup ralenti au cours des deux dernières années, faute de temps, d'amis-es disponibles mais ça demeure l'activité principale lors de soirées entre amis ou en famille dès que j'en ai l'occasion.. Je suis moins compulsif en lien avec les achats à cause du nombre de jeux qui sortent par année, je suis par contre les sorties mais suis pas mal plus sélectif dans mes achats et je vends mes jeux lorsque la place commence à manquer. Je ne ressens plus le besoin d'aller à des weekends jeux, même si l'on peut dire que c'est ici avec ma gang que pas mal tout a commencé en début des années 2000 et je laisse l'étincelle que l'on a su créé se transformer en un vrai feu roulant car plus que le monde joue, plus je suis fier de voir le résultat avec le recul! Donc, quitter le hobby? Non probablement jamais!

C'est bien la pire des raisons pour quitter un hobby ça! Je comprends pas...les hobbies d'une personne, ça fait partie du "package" non? Si tu aimes une personne, tu devrais l'aimer comme elle est, avec ses qualités et ses "défauts" (je mets des guillemets parce qu'évidemment avoir des jeux n'est pas un défaut mais bien une qualité pour moi ?). Je ne comprends pas que quelqu'un puisse accepter de s'oublier ou de se transformer autant pour une autre personne. Pour qu'une relation dure, il faut oui de la communication mais aussi beaucoup de respect de l'autre. Vouloir changer l'autre, c'est pas mal le contraire de le respecter selon moi. (Évidemment, si les jeux de société nuisent à ta vie de couple ou de famille parce que tu n'es pas responsable ou adulte, c'est une autre histoire!)